Viisukuppila

Uusinta alkaa kakkosella nyt

En jaksa katsoa edes uusintaa Latviakin on paljon kiinnostavampi.

Ai niin, se piti sanomani vielä, että paras kohta koko lähetyksessä oli se, kun Pertti Kurikan Nimipäivät tapasi Jenni Pääskysaaren siellä käytävillä:
Jenni Pääskysaari: "Moi kundit!"
Toni Välitalo: "Moi kundi!" ja jatkaa matkaansa

Katson uusintaa..ei taa nyt niin kamalaa ole, kuin taalta lukien voisi paatella.

Ainakin ovat saaneet yleisoon kivasti kaikennakoista ja -ikaista vakea. Esim. BBC:n vastaavissa on ollut ongelmana etta enimmakseen paikalle on tullut vain keski-ikaisia miehia Viimeisella kerralla meidat sysattiin studion taakse nakymattomiin ja kaikki (harvat) nuoret tytot meni suoraan lavan eteen

Rakel tosiaan kayttaa aantaan hieman oudosti, olisiko tosiaan jannitysta?

Ehkä Rakel on vain vähän ujo kun ei ole niin tottunut esiintyjä...?
Ai että kun oon hauska.

Mutta joo, ei luulisi oikeasti jännittävän, mutta jompaa kumpaahan se lienee, joko jännitystä tai harjoituksen puutetta. Toivottavasti saavat kuntoon, kun vaihtoonhan tuo ei kuitenkaan mene. Jos menee vaihtoon, ottakaa Susanna Laine, sitäkin katsoo mielellään.

^
Susanna Laine kuulostaa huonolta. Taitaa olla sama ihminen, joka muutama vuosi sitten sanoi itsetietoisena, että on mukavaa että Suomessa on köyhiä ihmisiä. Kun niitä näkee, muistuu itselle mieleen että menee elämässä hyvin. (Tai jotakin siihen suuntaan sanoi.)

Edwina kirjoitti:

Rousku kirjoitti:YLE rikkoi omia sääntöjään: Sääntöjen mukaan 1. karsinnan äänestysaika on la 7.2.2015 klo 21- 22.30, mutta äänestys ainakin televisiolähetyksen mukaan loppui n. kello 22.11.

Ja tuloksetkin näköjään julkistetaan ennen äänestysajan päättymistä .

Joo, huomasin saman. Piti olla vielä aikaa äänestää, mutta ei ollutkaan. Kannattaisi kertoa ensi kerraksi oikeat ajat. Jäiköhän moni ääni nyt menemättä perille.

Tuottajalta selityksen tynkää Aamulehdessä.

Seuraavaan semin äänestysohjeisiin on korjattu:

Karsinnan äänestys avautuu la 14.2.2015 n. klo 21.00 ja päättyy klo 22.30 mennessä (tai kunnes tätä aiemmin televisiolähetyksessä mainitaan äänestyksen päättymisestä).

ja äänestyksen sääntöihin lisätty:

Äänestyksen alkamis- ja päättymisajat ovat viitteelliset, tarkat ajat ilmoitetaan suorassa tv-lähetyksessä.

kuu-kuu kirjoitti:^
Susanna Laine kuulostaa huonolta. Taitaa olla sama ihminen, joka muutama vuosi sitten sanoi itsetietoisena, että on mukavaa että Suomessa on köyhiä ihmisiä. Kun niitä näkee, muistuu itselle mieleen että menee elämässä hyvin. (Tai jotakin siihen suuntaan sanoi.)

Onko Susanna Lainekin, juontaja, radio- ja Ps.n toimittaja, on sanonut noin. Vai oletko varma, ettet sotke Susanna Koskeen, kokoomusnuorten puheenjohtajaan, joka säännöllisesti kovin sanoin kyykyttää köyhiä. Susannuuden ja vesisistö-aiheisen sukunimen lisäksi molemmat ovat komeita vaaleita pohjalaisnaisia, mutta Susanna Laine on minusta vaikuttanut ihan mukavalta. En tosin sitten tiedä.

Susanna Laine


Susanna Koski

Kommentit vielä, uusintojen katselun jälkeen.

1. Satin circus
Ihan ok veto. En olisi uskonut, että poikia jännittäisi noin paljon. Olin ymmärtänyt, että ovat kokeneita esiintyjiä. Onhan tämä tietysti uusi tilanne. Pitää petrata paljon liveä ja liikkumista lavalla, jos mielii voittoon. Mulle biisi toimii kyllä. Jää mieleen.

2.Hans on the Bass
En muistanut tästä oikein mitään esikuunteluista. Laulu oli epävarmaa osittain ja mielestäni oli jotenkin vaivaannuttava kokonaisuus. Teema ja matkalaukut hauska idea, kukkajutut imeliä. Kiva mekko laulajalla, mulle kans

3. Vilikasper
Rennoin takahuonehaastattelu ja muutenkin tosi jalatmaassa-artisti, helposti lähestyttävä. Karismaattinen. Hyvä ääni ja hauska biisi. En kuitenkaan haluaisi tätä lähettää Wieniin. Ei vaan omaan makuuni euroviisubiisi. Muutoin voisin kuunella jatkossakin!

4.Pihja ja Myrsky
Herttaista Pohjoiskarjalaista höpöttelyä alussa. Olisi ehkä ollut kuitenkin vakuuttavampi artistiesiintulo, jos takahuonehaastattelu olisi jätetty pois ja päästetty tyypit suoraan lavalle. Meni vähän kikatteluksi. Lavaliikkuminen boksien kanssa oli hauskaa katseltavaa. Kappaleessa hyvä tunnelma, mutta jotain kuitenkin vielä jää uupumaan..

5. Norlan
Zumbabiisi, joka ei ihan aukea minulle yhtään. Mikä se lunttilappu oli siinä alussa? En ymmärrä mksi tämä pääsi jatkoon Sympaattinen esiintyjä kyllä, aurinkoinen.

6.PKN
Nää tyypit kyllä voittaa persoonallisuudellaan helposti kaikki puolelleen. Punk ei vaan kyllä ole yhtään mun juttu. En tykkää kappaleesta. Loistavat haastattelut. Niin aitoa!


Yleiset huomiot:

-Alkuinsertissä oli ihan hauska idea, en tiedä oliko toteutus nyt ihan paras mahdollinen. Lauloiko Rakel oikeasti?!

-Lavan kattovalot outoja. Pieni lava ja studio tuovat intiimiä tunnelmaa, vaikka edelleen harmittaa, että näitä ei järjestetty isommin. Nimim. olisin halunnut paikanpäälle. Minua häiritsi kun lava oli niin likainen (keskityin olennaiseen juujuu )

-Rakel super syötävän näköinen, mutta äänenkäyttöä tarvitsisi kyllä harjoitella vielä rutkasti. Greenroom haastattelut olivat hyviä, mutta lavajuonto tönkköseisonnassa ontui. Roope oli välitön ja hauska, väliaikalaulun olisi voinut jättää pois.

- Yle-äänentoisto kuulosti taas opiskelijoiden päätöstyö-tasoiselta. Laulu kuulosti monesti irralliselta taustoihin. Parani mielestäni loppua kohti tai sitten siihen vain tottui...

-Takahuonehaastattelut olivat hieman myötähäpeääaiheuttavia ja hiukan teennäisiä. Voin kyvitella miten tämäkin on kokouksessa kuulostaut loistavalta idealta, toteutus oli tosi outo. Häiritsi se naulakkoon vaatteita sukiva statisti ja myös jotkut käytävällä vastaantulijat, joista ei ollut mitään hajua, keitä he olivat.

-yleisossä oli kivasti eloa ja kylttejä

-Pöytä greenroom-asetelma mukava ja tunnelmallinen.

-Myös minunkin mielestäni ohjelman jaksotus ja ajankäyttö oli outoa. Miksi tauko ennen viimeistä esiintyjää?

-En kaivannut yhtään tuomareita haukkumaan esiintyjiä ja kertomaan parannusehdotuksia.

Juu, en tiedä kuka on sanonut tuohon malliin (kun oli puhetta Susannoista Laine ja Koski), ja minusta molemmat mainitut Susannat ovat kauniita, vaaleita, sujuvasanaisia ja pohjalaisnaisia, joita kyllä kuuntelee ja katsoo mielellään, vaikka asioista ei aina olisikaan samaa mieltä.
Kumpikin kelpaisi minulle, ööö, siis juontajaksi, mutta vain toinen taitaa olla ammatiltaan juontaja tai jotain sinne päin?

Mutta Rakelia ei varmaankaan olla vaihtamassa, minkä takia tämä oli vain mieleen juolahtanutta ajatusleikkiä. Uskon, että moni asia UMK:issa saadaan vielä kuntoon:

-Rakel opetetaan puhumaan yhtä sujuvasti kuin häneltä sujuu..., vaikkapa laulu tai hymyily.

-Kilpailijoille etsitään laulusäädöt jo valmiiksi niin, että laulu kuuluu kauniisti jo ensimmäisestä varovaisesta ja jännittyneestä ensisävelestä asti, jo kunkin karsinnan ensimmäisistä esiintyjistä alkaen

-Katsomoon saadaan vähän puhallettua lisää fiilistä ja kannustavaa ja riehakasta äänenkäyttöä. Pitää muistaa, että jos paikalla on vähemmän väkeä kuin keskivertokoulun joulujuhlassa, tilaa ei kannata hukata vapaamatkustajille, vaan ääntä ja mielellään liikettäkin on lähdettävä jokaikisestä, vaikka oma suosikki ei lavalla olisikaan.

Ehkä tuli laitettua nyt nämä väärään ketjuun?
Pitäisikö minun siirtää nämä, vain onko siinäkään mitään järkeä?

werro kirjoitti:Ensimmäisen semifinaalin katsojamäärä: 329 000
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html

Vau! Tämä lupaa hyvää jatkokilpailua kohti. Ehkä suuri yleisö nyt oikeasti on löytämässä UMK:n.

Tavoittavuuden ja keskikatsojamäärän välinen ero on melkoinen kun vertaa muihin ohjelmiin. Onko tämä tyypillistä tämäntapaisille ohjelmille?

Minua häiritsi eniten huono äänentoisto. Välillä laulu hukkui, johtuuko liiallisesta kaiusta?

jukkanen kirjoitti:Tavoittavuuden ja keskikatsojamäärän välinen ero on melkoinen kun vertaa muihin ohjelmiin. Onko tämä tyypillistä tämäntapaisille ohjelmille?

The Voice of Finlandilla ainakin aika samankaltainen suhde. Tuo on siis kai se ero, kuinkan moni katsoo vain osan kilpailua. Joko tulee myöhässä mukaan, tai lopettaa katselun kesken. Varmaankin ohjelmien tekijöille on tarjolla tarkemminkin minuuttitasolla, missä vaiheessa katsojat ovat olleet paikalla.

Elvis kirjoitti:Minua häiritsi eniten huono äänentoisto. Välillä laulu hukkui, johtuuko liiallisesta kaiusta?

Samoin. Tuntuu että välillä hukkui musiikki ja välillä taas laulu?
Äänentoisto (kaikille artisteille tasapuolisesti) kuntoon finaaliin niin hyvä tulee

Muuten kokonaisuudessaan 1. UMK semistä tuli hyvä kakku
Roope Salminen yllätti myös juontajana positiivisesti.

Miten minusta tuntuu, että äänenlaatu on ollut UMK:n ongelma koko ajan vuodesta toiseen? Miten vaikeaa se on saada kuntoon?

ta1ja kirjoitti: Onko Susanna Lainekin, juontaja, radio- ja Ps.n toimittaja on sanonut noin. Vai oletko varma, ettet sotke Susanna Koskeen, kokoomusnuorten puheenjohtajaan[

80% varma, että Susanna Laine. Kuulin hänen puhumisistaan jostakin radiokanavasta, jossa oli ohjelma Heikelä-Linnanahde, tai jotakin sinne päin. Siitä on ainakin viisi-kuusi vuotta aikaa. Tuo Susanna Koski se ei ainakaan ollut.

jukkanen kirjoitti:Juu, en tiedä kuka on sanonut tuohon malliin (kun oli puhetta Susannoista Laine ja Koski), ja minusta molemmat mainitut Susannat ovat kauniita, vaaleita, sujuvasanaisia ja pohjalaisnaisia, joita kyllä kuuntelee ja katsoo mielellään, vaikka asioista ei aina olisikaan samaa mieltä. :

Hirveätä puhetta. Siis jos joku julkisuuteen päässyt älykääpiö-kusipää puhuu sellaista suurinpiirtein, että on mukavaa, että ympärillä on köyhiä ihmisiä ja muuta ala-arvoista tätä ihmistä täytyy rankaista tavalla tai toisella, parasta on tietenkin, että tämä ihminen laitetaan mustalle listalle, mikä tarkoittaa sitä, että tulevaisuus on tuhottu. Ja tietenkin kaikki juonto- ynnä muut turhanpäiväiset keikat on loppu. Lopullisesti loppu.

Nyt katsoin vihdoin tämän ykkössemin ja ei tämä nyt ollenkaan niin huono toteutukseltaan minusta ollut kuin mitä monista kommenteista olisi voinut päätellä. Heikoin suoritus oli Rakel Liekin juonto, todella teennäistä, jopa ärsyttävää. PKN:n yletön (tai itse asiassa nimenomaan ylellinen ) suosiminen joka käänteessä jätti tympeän olon, toivottavasti kääntyy tässä tulevien viikkojen aikana tarkoitustaan vastaan. Sitten hieman typerää on antaa vaikutelma, että nämä artistien haastattelut käytävällä ja siirtyminen lavalle olisi muka ollut suoraa lähetystä, kun hyvin huomasi, että näin ei ollut. Äänentoistossa olisi myös ollut parantamisen varaa. Mutta kokonaisuudessaan ihan kelpo ohjelma.

Hienoa, jos katsojaluvut ovat tosiaan alkaneet kasvaa! UMK ansaitsee faneja, kun on nyt päässyt kutakuinkin katu-uskottavaksi.

Koitetaanpa pysyä tänäkin keväänä keskusteluissa hyvän maun rajoissa eikä nimitellä toisia kirjoittajia, artisteja tai muita julkisuuden henkilöitä ala-arvoisin nimin. Kriittinen saa (ja usein pitääkin) olla, mutta koitetaan muotoilla mielipiteet rakentavasti, eikä haukkumasanoja käyttäen, niin ylläpitokaan ei joudu nuhtelemaan ketään. Kiitos. /ve

Satin circuksella meni live-veto niin väsyneesti, että toivon norlan el misionarion voittavan koko kisan. Tulisi vaikka Espanjalta sentään muutama säälipiste viisuissa.

Leiska kirjoitti:Satin circuksella meni live-veto niin väsyneesti, että toivon norlan el misionarion voittavan koko kisan. Tulisi vaikka Espanjalta sentään muutama säälipiste viisuissa.

Enpä usko Espanjan ääniin..

Äänityksen taso oli koko semifinaalissa niin kehno, ettei sen perusteella voi esityksistä sanoa juuri mitään. Paljon haukuttu Satin Circuskin saa minulta täyden synninpäästön. Mikäli pojat esiintyvät Wienissä, on taustat vähän toisenlaiset ja laulu - joka sinäänsä oli vain alussa vähän epävarmaa - ei saa niin suurta osaa esityksessä. Välillä tuntui kuin tässä vedettäisiin a capellaa läpi linjan. Itse finaalissakin on jo varmaan erilainen ote myös äänentoiston suhteen. Tämä semifinaalivaihe otettakoon vain suuntaa-antavana.

^Ja toivottavasti Satin Circus ottaa viimeistään Wieniin ne sääntöjen sallimat kaksi taustalaulajaa. Jos olisin poikien taustajoukoissa, hankkisin ne taustalaulajat jo Suomen finaaliin.

EDIT: En ole varma, onko UMK:ssa tuota kuuden henkilön sääntöä, koska ainakin Kristalla oli lavalla väkeä kuin pipoa Suomen finaalissa? Joten, ottaisivat nyt kaikki irtoavat taustalaulajat lavalle, että saataisiin ääni kulkemaan.

Mohno kirjoitti:

Leiska kirjoitti:Satin circuksella meni live-veto niin väsyneesti, että toivon norlan el misionarion voittavan koko kisan. Tulisi vaikka Espanjalta sentään muutama säälipiste viisuissa.

Enpä usko Espanjan ääniin..

En muuten minäkään.

Siru ja Shava finaaliin, niin olen erittäin tyytyväinen. Arvelisin kuitenkin Opera Skaalan kiilaavan vielä Shavan eteen vaikeuttaen tämän finaaliinpääsyä.

- Veikkaus -

- Finaali -
01. Siru - Mustelmat
02. Opera Skaala - Heart of Light
03. Shava - Ostarilla

04. Jouni Aslak - Lions and Lambs
05. Eeverelest - Love It All Away
06. Otto Ivar - Truth or Dare

- Toive -

- Finaali -
01. Siru - Mustelmat
02. Shava - Ostarilla
03. Jouni Aslak - Lions and Lambs

04. Opera Skaala - Heart of Light
05. Otto Ivar - Truth or Dare
06. Eeverest - Love It All Away

^Mitenkäs tämä liittyy 1. semifinaaliin?

OT: Ja tämä lippu! Niin