UMK 2015: finaali, la 28.2.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
minun suosikkini kaikki mainittu negatiivisessa mielessä. Olen pitänyt Lordista, Hanna Pakarisesta, Teräsbetonista, Eläkeläisistä ja Kuunkuiskaajista, Pernilla Karlssonista ja Kristasta. PKN ei siten muuta mitään mihinkään suuntaan, looginen seuraava askel äänestetään-väärä-biisi-viisuihin tielläni.
Pidän myös Varjoon Suojaanista ja Yksi Hullu yöstä .. Kim Floorin ja Päivi Paunun duetto on kiva.
Karsinnoissa on myös ollut lisää kivoja. MIAU, Great Wide North, Arion, Riikka, Johanna Iivanainen ...
.
Pidän myös Varjoon Suojaanista ja Yksi Hullu yöstä .. Kim Floorin ja Päivi Paunun duetto on kiva.
Karsinnoissa on myös ollut lisää kivoja. MIAU, Great Wide North, Arion, Riikka, Johanna Iivanainen ...
.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
- TomppaJr
- Viestintäassistentti
- Viestit: 36559
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Finaalissa annettiin ääniä 146 166 kappaletta.
Meow cat, please meow back.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Eipä tuo mikään massiivinen määrä ole, mutta minusta varsin hyvä satsi. Hyvähyvä.
Eurovision all year long!
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
^ Sai hieman enemmän, n. 58 800 ääntä. Lähetyksessä ei nähty puhelinääniosuuksia sellaisinaan vaan painokertoimella (90 %) kerrottuna. Ja koska luvut olivat pyöristettyjä, niistä ei pysty määrittämään äänimäärää yhden äänen tarkkuudella.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
2010 on edellinen vuosi, jolloin saatiin tarkkoja äänimääriä: http://www.escstats.com/2010.htm
Kuunkuiskaajat sai ratkaisevalla äänestyskierroksella 48 139 ääntä, finaalin kahdella äänestyskierroksella yhteensä 66 472 ääntä. Aika samoissa siis liikutaan.
Kaiken kaikkiaan ääniä annettiin finaalissa tuolloin 233 683 kappaletta, mutta äänestyskierroksia oli kaksi ja katsojia enemmän. Tuo oli viimeisin miljoonan katsojan rajan rikkonut Suomen karsintafinaali.
Kuunkuiskaajat sai ratkaisevalla äänestyskierroksella 48 139 ääntä, finaalin kahdella äänestyskierroksella yhteensä 66 472 ääntä. Aika samoissa siis liikutaan.
Kaiken kaikkiaan ääniä annettiin finaalissa tuolloin 233 683 kappaletta, mutta äänestyskierroksia oli kaksi ja katsojia enemmän. Tuo oli viimeisin miljoonan katsojan rajan rikkonut Suomen karsintafinaali.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Pienoinen ruodinta finaaliin ja koko UMK:hon
http://elamaaviisujenlapi.blogspot.fi/2 ... a-jai.html
http://elamaaviisujenlapi.blogspot.fi/2 ... a-jai.html
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Vasta nyt sain katsottua finaalin. Olipa hieno show!
Ohjelmana UMK oli varsin hauska ja melkoisen näyttäväkin. Illan tähtiä olivat juontajat. Käsikirjoitus oli onnistunut (Paula Noronenko oli taustaporukoissa?), etenkin pienet Itävalta-klipit ja raatien mukana olo oli mahtavuutta. Tanssijat tekivät hienoa työtä.
Musiikillisesti UMK olikin sitten jotain aivan muuta...
Tuli väkisinkin mieleen, että oliko Emma Salokoski otettu mukaan ohjelmaan alleviivaamaan UMK:n heikkoa musiikillista tasoa. Sillä pakkohan se oli myöntää: illan ainoa musiikillisesti millään tavalla ansiokas esitys oli kilpailun ulkopuolinen esitys.
Niin tai näin, Pertti Kurikan Nimipäivät mielellään lähettää viisuihin. Siitä bändistä tulee vaan niin hyvä mieli!
Ohjelmana UMK oli varsin hauska ja melkoisen näyttäväkin. Illan tähtiä olivat juontajat. Käsikirjoitus oli onnistunut (Paula Noronenko oli taustaporukoissa?), etenkin pienet Itävalta-klipit ja raatien mukana olo oli mahtavuutta. Tanssijat tekivät hienoa työtä.
Musiikillisesti UMK olikin sitten jotain aivan muuta...
Tuli väkisinkin mieleen, että oliko Emma Salokoski otettu mukaan ohjelmaan alleviivaamaan UMK:n heikkoa musiikillista tasoa. Sillä pakkohan se oli myöntää: illan ainoa musiikillisesti millään tavalla ansiokas esitys oli kilpailun ulkopuolinen esitys.
Niin tai näin, Pertti Kurikan Nimipäivät mielellään lähettää viisuihin. Siitä bändistä tulee vaan niin hyvä mieli!
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Öö... entäs Suomen ihana viisuedustus viime vuodelta?UsvaAuer kirjoitti:Tuli väkisinkin mieleen, että oliko Emma Salokoski otettu mukaan ohjelmaan alleviivaamaan UMK:n heikkoa musiikillista tasoa. Sillä pakkohan se oli myöntää: illan ainoa musiikillisesti millään tavalla ansiokas esitys oli kilpailun ulkopuolinen esitys.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11297
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
^^ Hienoa, että edes joku on täällä kanssani samaa mieltä UMK:n tämänvuotisesta musiikillisesta tasosta. Juuri eilen mietin, että viime vuonna mukana oli ainakin neljä biisiä, jotka olivat parempia kuin yksikään tämän vuoden kattauksesta.
Ensi vuodelle sitten vuosien 2014 (biisit) ja 2015 (show) hybridi, kiitos.
Ensi vuodelle sitten vuosien 2014 (biisit) ja 2015 (show) hybridi, kiitos.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Minusta tämä vuosi oli biisitasoltaan kokonaisuudessaan huomattavasti parempi kuin viime vuosi, vaikka viime vuodelta löytyikin se Suomen viisuhistorian paras viisu.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Kuvitelkaa mikäli orkesterit olisivat vielä käytössä. Filharmonikot soittamassa Aina mun pitää. Komeaa Tai voisihan sen päivittää nykyaikaan ja toteuttaa The Voicen tyylillä, housebandillä?
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
No ei mitään orkestereita mukaan, tasapaksuuttaa kaiken musiikin. Orkestereita toki saa käyttää, kun tekee biisejä, kuuluvat sitten taustanauhalta.
UMK 2015:n taso oli ja on ihan kohtalainen, keskiarvo semmoiset kaksi ja puoli, ei aivan läskiksi lättänöityjä biisejä, muttei myöskään huippuja yhtään kappaletta. Jospa ensi vuolle saataisiin keskiarvo nousemaan kolmeen ja puoleen niin voisi odottaa että sieltä sitten löytyy jotakin aivan sensaatiomaisen näpsäkkää tai ainakin korvamato, joka tekee pesän pään sisälle, eikä koskaan sammu.
En tiedä. Minua arveluttaa koko Suomen karsinnassa se puoli, ettei siellä ole tungokseen saakka tehokkaita biisintekijätiimejä tai duoja, jotka osaisivat hoonata jalokiviä, tai ainakin jaksaisivat työstää biisejä enemmänkin ajan. Jos täytyy luottaa ensikertalaisiin, käy monesti niin ettei sieltä kultaa löydy. Jotkut Softenginet ja Arionit ovat poikkeustapauksia.
Niin no, kun Suomen karsinnat olivat vielä nimeltään Suomen euroviisukarsinnat niin siellähän oli konkareita tekemässä biisejä ja esiintymässä. Eipä kyllä jäänyt biisejä muisteltavaksi, ainakaan viimeisen kynmenen vuoden ajalta. Jotakin ehkä jonkin verran.
Mistäpä sitä löytiäsi biisintekijätiimejä, jotka eivät laske kädestään keskeneräisiä biisejä. Mistäpä Suomesta siis. Täällä kun ollaan vieläkin jotenkin yhtä mieltä siitä, ettei tästä maasta vaan lähde yhtäkään kaupalliseen menestykseen tähtäävää biisiä ja tekijäjoukkoa. Jokin Sunrise Avenue on vieläkin rocklehtien vitsi. (Siis vaikka on tehnyt Saksassa, Sveittissä ja Itävallassa muunmuasssa Suomen eteen hyvää mainosta sata kertaa sen verran mitä Nokia koskaan.)
Pitää tähän loppuun sanoa, että minähän en pelkästään hittejä kuuntele, päinvastoin, monesti laitan äkkiväärää nurkkamusiikkia soimaan ja pidän kaikenlaisesta taidepläjäyksistä, jossa kuuluu taiteilijan keskittynyt ehdottomuus.
UMK 2015:n taso oli ja on ihan kohtalainen, keskiarvo semmoiset kaksi ja puoli, ei aivan läskiksi lättänöityjä biisejä, muttei myöskään huippuja yhtään kappaletta. Jospa ensi vuolle saataisiin keskiarvo nousemaan kolmeen ja puoleen niin voisi odottaa että sieltä sitten löytyy jotakin aivan sensaatiomaisen näpsäkkää tai ainakin korvamato, joka tekee pesän pään sisälle, eikä koskaan sammu.
En tiedä. Minua arveluttaa koko Suomen karsinnassa se puoli, ettei siellä ole tungokseen saakka tehokkaita biisintekijätiimejä tai duoja, jotka osaisivat hoonata jalokiviä, tai ainakin jaksaisivat työstää biisejä enemmänkin ajan. Jos täytyy luottaa ensikertalaisiin, käy monesti niin ettei sieltä kultaa löydy. Jotkut Softenginet ja Arionit ovat poikkeustapauksia.
Niin no, kun Suomen karsinnat olivat vielä nimeltään Suomen euroviisukarsinnat niin siellähän oli konkareita tekemässä biisejä ja esiintymässä. Eipä kyllä jäänyt biisejä muisteltavaksi, ainakaan viimeisen kynmenen vuoden ajalta. Jotakin ehkä jonkin verran.
Mistäpä sitä löytiäsi biisintekijätiimejä, jotka eivät laske kädestään keskeneräisiä biisejä. Mistäpä Suomesta siis. Täällä kun ollaan vieläkin jotenkin yhtä mieltä siitä, ettei tästä maasta vaan lähde yhtäkään kaupalliseen menestykseen tähtäävää biisiä ja tekijäjoukkoa. Jokin Sunrise Avenue on vieläkin rocklehtien vitsi. (Siis vaikka on tehnyt Saksassa, Sveittissä ja Itävallassa muunmuasssa Suomen eteen hyvää mainosta sata kertaa sen verran mitä Nokia koskaan.)
Pitää tähän loppuun sanoa, että minähän en pelkästään hittejä kuuntele, päinvastoin, monesti laitan äkkiväärää nurkkamusiikkia soimaan ja pidän kaikenlaisesta taidepläjäyksistä, jossa kuuluu taiteilijan keskittynyt ehdottomuus.
Re: UMK 2015: finaali, la 28.2.
Katsoin tuossa UMK-finaalin uudestaan ensimmäistä kertaa (olin varmaankin nyt vasta selvinnyt pettymyksestä).
Kyllä tulosten julkistamisessa jännitti vieläkin.
Ja edelleen harmitti, että sen 24,2% yleisöäänistä sai Satin Circus, eikä PKN.
Miksi pitikään elää nämä hetket uudestaan...
Kyllä tulosten julkistamisessa jännitti vieläkin.
Ja edelleen harmitti, että sen 24,2% yleisöäänistä sai Satin Circus, eikä PKN.
Miksi pitikään elää nämä hetket uudestaan...
Aina mun pitää käydä suihkussa