Viisukuppila

Serduchka kirjoitti:Mulla tulee tuosta siluetista ja kitarasta vaan mieleen joku Anssi Kela, mut ei oo sillä näin gruuvaavaa musaa. Joku uudehko artisti?

Anssi Kela on on kyllä kahdella edellisellä levyllä tehnyt musaa joka gruuvaa kuin hirvi ja on kasarirpastissia mitä tää klippikin on. Mutta senkään kitaragalleriasta ei löydy tuollaista v-mallin kitaraa - ja muutenkin syvä epäilys vaikka olisi hienoa jos Kela olisi mukana.

Tommi Evilä kai tarttis jotain itsensä lisäksi, kuten laualajan?

Nro 8 Paolo Ribaldini viime vuoden Voicesta?

Edit: ei sittenkään, genrehän ei sovi pätkääkään, kuva hämäsi.. eikä edes kieli..

Ei genre (tai kieli, Paolohan puhui Voicessa suomea) kai mikään rajoitus olisi, mutta esim. Evilä sopisi show-mielessä kisaan paremmin.
Ja osaahan pituushyppääjät tarvittaessa laulaakin, esimerkki vuodelta 1990. Kitarassa Juha Björninen.

3/18 Tyttöbändi nimeltä Sarca?

8/18 Vihjekuvassa mies, jolla pitkät hiukset. Veikkaus: Pete Parkkonen tai Jonne Aaron. Jonne joskus sanoi jossain haastattelussa, että voisi lähteä euroviisuihin.

18/18 Pitkä hoikka nainen... Siru.

ta1ja kirjoitti:Joku uusi mielenkiintoinen diskoa suomeksi tekevä hevari

Tämä oli kyllä lajityyppinä mielenkiintoista!

ta1ja kirjoitti:ps2 Kimmo Blom näköjään on lokakuussa facebookissa päivittänyt olleensa Annican kanssa Tukholmassa Studiossa äänittämässä "matskua jossa on potskua".

Ööh, siis potsku = potilas? Näin ainakin silloin, kun seukkailin yhden lekurin kanssa.

Mutta onko nyt/nyt lienee kokonaislinja muuttunut siten, että myös kaikenlaiset vanhat pierut ja aiemminkin näissä ympyröissä pyörineet tyypit pääsevät taas mukaan? Kiinnostaisi tietää, onko UMK-esiraati aiempina vuosina oikein tietoisesti raakannut pois uusintayrittäjiä, jotta musiikki olisi uutta. (Tavallaan kyllä pidin vuoden 2012 alustavasta kattauksesta, jossa näitä uusia tyyppejä tosiaan oli tarjolla.)

^Entä jos juhlinnan kunniaksi otetaan mukaan vanhoja tyrkky artisteja ihan tarkoituksen mukaisesti ? itselleni tuli tämä mieleen.

Rousku kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:Joku uusi mielenkiintoinen diskoa suomeksi tekevä hevari

Tämä oli kyllä lajityyppinä mielenkiintoista!

On tätä lajia kuultu - funkkaavia metallibändejä on omaksi alalajikseen saakka, ja sitten on näitä progemetallibändejä, seiskytlukuun vannovia jolloin kaikki teki ihan mitä huvittaa. David Gildenlöwiähän on kuultu MFssä, alla se vetelee vuosia sitten diskobiisin Pain of Salvationin kanssa. Itseasiassa hahmohan voisi olla vaikka Ruotsin David, koska se on antanut jälleen hiustensa kasvaa

Jonttu kirjoitti:Mutta tosiaan ykkönen näyttää aika erehdyttävästi Kimmo Blomilta - olisiko Yle ottanut saman artistin peräkkäisinä vuosina vaikka nyt olisikin duosta kyse? Ja sopiiko genre kuvaan, eikö Kimmo ole rokkiäijä?

Ajattelin ensin samaa, mutta duon kotisivujen mukaan he esittävät keikoillaan "isoja pop&rock klassikoita. 80-luvun värikäs classic rock lyö kättä tämän päivän pophittien kanssa". Eli jos he ovat mukana, saattaa tyrkky hyvinkin olla "kevyempää" kasarirockia. Instagramissa on kuultavilla vain lyhyt pätkä, mistä sitä tietää vaikka kappaleessa olisi millainen särökitarasoolo.

Ps. Yksityiskohta, jota voi halutessaan pitää "raskauttavana" vihjeenä: heidän kotisivujensa kohdassa Musiikki lukee vain "Music coming soon!"

http://www.annicakimmorocks.com/home

Edit. YouTuben perusteella he ovat coveroineet mm. Scorpionsia, Queenia ja Judas Priestia, mutta tosiaan myös kevyempää kamaa kuten Journeyta ja jopa Tina Turneria.

Tiia kirjoitti:Olikos tuota kolmosta arvailtu, äsken tuli vastaan tuolla facessa ni olin et täähän on BQB, Barbe-Q-Barbies.. siis "on", en tiiä mut heti tuli mieleen kuvasta.

Olisikin Näin bändin Tuskassa pari vuotta sitten ja oli todella kova veto, etenkin STFU oli livenä upea Vähän epäilyttää tuossa Instagramin vihjekuvassa vaatteiden värit, hentoa vaaleanpunaista ja pinkkiä, Barbe-Q-Barbiesin tyyli on enemmän nahkaa ja niittejä -rockhenkinen En löytänyt mistään tietoa, onko heille buukattu keikkoja alkuvuodelle. Kotisivujen keikkaosion mukaan ei ole, mutta siellä ei mainita toisaalta myöskään vuoden 2015 keikkoja.

Mä katoin vaan kuvaa, että yhdellä hattu niin se sopisi BQB:hen, noin muuten sitten en tiedä innostuisko se porukka.

Tuossa yllä oli näistä "vanhoista parroista", onko joskus sanottu ettei vanhat pääse UMK:hon, mä olen aina ymmärtänyt ettei jengi lähde mukaan, että se on ollut se ongelma. Kuten on nähnyt niin järjestäen ketään noista isoista nimistä ei kiinnosta, joka on todella ymmärrettävää, tää sitoo ihan pirun moneksi päiväksi, on karsinnat, finaalit, videokuvaukset ym. kuvaukset, harkkapäivät.. ja jos joku iso nimi voittaa niin voidaan laskea myös keväällä todella monta haastattelupäivää + se viisureissu. Ja jos artisti on niitä, jotka myy kuin häkä ja nämä tapahtumat vie vähintään sen 3-4 viikonloppua eli väh. 8 keikkaa niin puhutaan jo aika isoista rahoista ja jos vielä viisut ei nyt ole sen isommin oma unelma.

Mä toivon, että kuka tahansa voittaa niin sillä on oikeasti halu päästä viisuihin, siksi mä olen äärimmäisen onnellinen vieläkin Kristan pääsystä, ihminen joka oikeasti tahtoi sinne, sydän mukana. Näin mä toivon, että myös tämän vuoden voittajalla on, mielummin jopa huonompi biisi ja jollekin unelman täyttymys kuin parempi biisi, jota ei viisut kiinnosta.

^Ainakin UMK:n ensimmäisen kauden jälkeen, mulle jäi ainakin semmoinen kuva, että UMK:n tarkoitus on nostaa esiin uusia tuntemattomia muusikkoja ja uutta musiikkia. Ja että kilpailu ei olisi tarkoitettu tunnetuille artisteille. Mutta tää UMK-formaatti on niin sekava ollut, että en osaa oikein sanoa mitään järkevää.

Mä räjähdän ihan oikeasti kohta. Vielä pitäisi jaksaa odottaa yli viikko.

Mahtaa nauraa partaansa - olkootpa vanhoja tai uusia partoja - ne oikeat 18 artistia jos tätä keskustelua seuraavat.

Kuumeista pohdiskelua ja jännitystä jatkuu vielä yli viikon. Itsellänikään ei taida sipuli kovin kauaa kestää, kuumottaa jo päästä tutkimaan kappaleita.

Tiia kirjoitti:Tuossa yllä oli näistä "vanhoista parroista", onko joskus sanottu ettei vanhat pääse UMK:hon, mä olen aina ymmärtänyt ettei jengi lähde mukaan, että se on ollut se ongelma. Kuten on nähnyt niin järjestäen ketään noista isoista nimistä ei kiinnosta, joka on todella ymmärrettävää, tää sitoo ihan pirun moneksi päiväksi, on karsinnat, finaalit, videokuvaukset ym. kuvaukset, harkkapäivät.. ja jos joku iso nimi voittaa niin voidaan laskea myös keväällä todella monta haastattelupäivää + se viisureissu. Ja jos artisti on niitä, jotka myy kuin häkä ja nämä tapahtumat vie vähintään sen 3-4 viikonloppua eli väh. 8 keikkaa niin puhutaan jo aika isoista rahoista ja jos vielä viisut ei nyt ole sen isommin oma unelma.

Luulen "vanhojen partojen" eli kohtuullisen isojen nimien ja menestyneiden artistien osallistumisintoa vähentävän jossain määrin myös sen, että osallistuminen Viisuihin ja etenkin floppaaminen voi olla hyvinkin vahingollista uralle. Varmasti useimmilla artisteilla on faneja, joille Viisut ovat kirosana ja osallistuminen viisukarsintoihin katsotaan itsensä myymiseksi - ehkä nämä artistit jopa itse ajattelevat niin. Uudet artistit varmaankin hyötyvät UMK:n kaltaisista kykykilpailuista enemmän, sillä he tarvitsevat näkyvyyttä ja jalansijan bisneksessä eikä heillä ole niin sanoakseni "mitään menetettävää" kun valmista uraa ja fanipohjaa ei ole

Toisaalta vanhoissa viisukarsinnoissa ovat olleet mukana jossain uransa vaiheessa suurinpiirtein kaikki Suomen tunnetut artistit Ehkä se UMK:n ensimmäisen kauden viisuvihamielisyys ja muutenkin flopannut formaatti karkotti ihmisiä?

Vaikka UMK onkin muuttunut ensimmäisen vuoden viisuvihamielisestä hipsteriydestä viime vuoden Melodifestivalen-pastissiin jossa oli mukana niin viisuedustajia, -kliseitä kuin -fanejakin, ajattelisin ettei mukaan ihan heti oteta UMK:ssa jo mukana olleita artisteja. Ennemmin niitä vanhoissa viisukarsinnoissa mukana olleita tai muuta kautta tunnetuksi tulleita artisteja. Mutta mistä sitä koskaan tietää.

(Kirjoitan tänne jostain syystä näköjään vain hirveitä kilometripostauksia )

Saara Aalto siis mukana. Selvä tapaus. Ihme jos osoittattuu joksikin muuksi.

Joulukuun alussa julkaistu Saaran uusi biisi "Feel Vegas" on kyllä aika turha kipale. Ei ainakaan muhun tehnyt mitään vaikutusta.

Hmm... voisikohan nyt yrittäjissä olla seuraavia:

- Chisu
- Jari Sillanpää
- Waltteri Torikka
- Johanna Kurkela
- Geir Rönning
- Cheek

?

JukkaV kirjoitti:Cheek

Pätkät olivat liian hyviä ollakseen Cheekin musiikkia mikään niistä.

JukkaV kirjoitti:Hmm... voisikohan nyt yrittäjissä olla seuraavia:

- Chisu
- Jari Sillanpää
- Waltteri Torikka
- Johanna Kurkela
- Geir Rönning
- Cheek

?

Ei

^Huh, juu toivottavasti ei tosiaankaan. (Mutta listalta puuttuu... Arja Saijonmaa )

^ Tosiaan. Missä ihmeessä on Arja Saijonmaa nimenomaan JukkaV:n listalta?

Numero 2 jalkaposeeraus variaatio..

LCMDF

Vuosia indie-musaa tehneet suomenruotsalaiset siskokset jos ei siis jollekin vielä ennestään tuttuja.

Viimeisin single ei kuullosta ihan tuolta UMK16 instagram numero 2:lta. Keikkakalenterista ei tietoa..

Serduchka kirjoitti:^ Tosiaan. Missä ihmeessä on Arja Saijonmaa nimenomaan JukkaV:n listalta?

Arjastahan oli jo puhetta. Mutta en tule äänestämään häntä, jos esittää kappaleensa englanniksi kokonaan.

Nro 16, tyttö kitaran kanssa. Miten olisi Miia Liu? Facebookin kuvissa Miia poseeraa kitaran kanssa ja taustalla on Pekka Ruuskan Kaiku yhtiössä häärinyt tuottajana Jurek, siis se huippuheppu, joka on Antti Tuiskun Peto-levyn ja Sata Salamaa sovituksen takana. Miia on siis tämä pride biisi i'd go gay for youn tyyppi - toisaalta kyllä ilmoittaa facebookissa yhteistyön levy-yhtiön kanssa päättyneen

https://www.facebook.com/MiiaLiuOfficial/

Kuvan perusteella numero 13 artisti voi olla aika lyhyt.
Ehkäpä tämä olisi sitten Alexandra Alexis, joka on tuttu lähinnä muutaman vuoden
takaisesta nelosen tosi-tv ohjelmasta jossa seurataan suomalaisia nuoria naisia new yorkissa.
Vähän vaikea keksiä suomessa ketään joka tuollaista musaa levyttäisi..

Miksi ihmeessa Chisu saati Cheek lähtisi UMK:hon? En usko, että kumpikaan lähtisi edes silloin, vaikka heille tarjottaisiin suoraa edustuspaikkaa. Cheek on Suomen ylivoimaisesti suosituin artisti ja hänen näkökulmastaan tämä on varmasti pilipalikilpailu, kuten varmaan kansainvälinenkin kilpailu. Jari Sillanpääkään tuskin tällaiseen kilpailuun lähtee nykysuosion ansiosta, ehkä ennen Vain elämäätä ja sen jälkeistä supersuosiota olisi voinut lähteäkin.

Eiköhän tosiaan taas ole niin, että tunnetuimmat nimet ovat Eini ja Saara Aalto ja muista ei ole suurin osa koskaan kuullut. Ei siinä ole mitään pahaa, koska esimerkiksi viime vuonna kappaleet olivat niin loistavia. Mutta ehkä ei kannata taas lietsoa turhia odotuksia nimien suhteen.

JukkaV kirjoitti:Hmm... voisikohan nyt yrittäjissä olla seuraavia:
- Chisu

Olisi kyllä todella mahtavaa, jos Chisu olisi mukana. En kuitenkaan hänen usko olevan mukana. Toisaalta hän ei ole kuitenkaan luultavasti ilmoittanut samaa kantaa kuin Anna Abreu, ettei musiikkikilpailut kiinnosta.

Niin se, ettei mukaan otettaisi jo kertaalleen Uuden musiikin kilpailussa olleita, vaikka kappale olisi hyvä, olisi mielestäni typerää. Ei se saa ratkaista mukaan ottamista, että onko artisti/bändi ennen ollut mukana kilpailussa. Niin Uuden musiikin kilpailussa kuin Euroviisuissa on kuitenkin (pääosin) kyse musiikista, sen vuoksi enimmäkseen musiikin paremmuuden täytyisi ratkaista. Kokonaisuus on toki tärkeää.

Mikäli olisi valittava kahdesta ehdokkaasta, kumpi pääsee Uuden musiikin kilpailuun, ehdokas, joka on jo ollut kertaalleen mukana vai täysin UMK:n katsojillekin ennestään tuntematon. Aiemmin UMK:ssa mukana olleella olisi parempi laulu ja ennestään tuntemattomalla hieman huonompi. Edellä kuvaillussa tilanteessa pitäisi tietenkin valita mukaan jo kertaalleen mukana ollut ehdokas.

Jep, 5 on miltei varmasti Cristal Snow. Snapchatin perusteella hän on ollut kuvaamassa musiikkivideota tässä noin kuukausi sitten. Biisistä ym ei ole puhunut mitään, joten varmasti UMK:hon.

Ja varmasti 14 on Saara Aalto. Valitettavasti.

^ Miten niin valitettavasti? En minä pahastuisi Saara Aallosta yhtään.

^
Saattaahan ihan hyviä biisejä olla, ei siinä mitään, mutta olen vain kyllästynyt häneen. Tuntuu että kokoajan kaikkialla lehdissä näkee vain Saara Aaltoa.

MIH96 kirjoitti:^ Miten niin valitettavasti? En minä pahastuisi Saara Aallosta yhtään.

Sellainen asia on olemassa nimeltä mielipiteet joita tunnut usein kumoavan. Nimimerkki Wurst ei tykkää Saara Aallosta ja siinä se, sinä et tykkää jostain toisesta. Mielipiteitä ei tule sekoittaa missään tapauksessa faktoihin.

Itsekin kyllä tykkäisin jos se Saara Aalto tulisi mikä on kyllä erittäin todennäköistä.