Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Euroviisut 2016 Tukholmassa

Sandhja – Sing it away

*****
40
19%
****
70
32%
***
63
29%
**
27
13%
*
16
7%
 
Ääniä yhteensä: 216

Avatar
lumi11
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1147
Liittynyt: 02 Maalis 2008, 17:35

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja lumi11 »

Vaikken Saaraa UMKissa fanittanutkaan, niin uskon, että hyvät mahdollisuudet olisi ollut finaaliin, JOLLEI olisi sortunut yliyrittämiseen ja jos esitystä olisi hiottu ja selkiytetty. Kappale ei ollut riittävä, mutta säteily ja tahtotila olisivat kompensoineet paljon (tyyliin Belgian Laura).

Vannoin Mikaelin nimeen, mutta kyllähän se melodiattomuus olisi saattanut olla heikkous, vaikken halua sitä myöntääkään.

Annican ja Kimmon kappale ei ollut riittävän hyvä.

Se morsian siellä lintuhäkissä olisi itse asiassa voinutkin olla loistava, jolleivät taustat olisi olleet niin kauhean vanhanaikaiset! Tykimpi sovitus, niin Ivetalle oltaisiin pistetty kampoihin. :)

Avatar
ritsu89
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 757
Liittynyt: 16 Marras 2007, 22:19

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja ritsu89 »

toivo kirjoitti: Ärsyttää edelleen myös Sandhjan asenne; "Lähdettiin kaveriporukalla pitämään hauskaa". Tai ainakin itselleni on jäänyt tälläinen mielikuva. :roll:
Sinäpä sen sanoit. Veronmaksajien rahoja haaskataan siihen, kun maksetaan toisille hengailumatka Tukholmassa ja Minna Parikan kengät. :eiei: Ei tämmönen"tärkeintä, että yrittää ja kaikilla on kivaa"-meininki vetele. Suomalaisten tulisi ymmärtää kuinka tärkeä vientituote euroviisut on. Ruotsalaiset ainaskin ovat levittäneet euroviisuosaamistaan ja onnistuneet tekemään euroviisuista eräänlaisen brändin. Euroviisut on Suomen kasvot maailmalle. Varmasti monelle on tuttua, kun käy ulkomailla niin ensimmäinen asia mitä Suomesta tiedetään on Lordi.

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Ongelmahan lienee se, että euroviisut on Suomessa edelleen todella surkeassa maineessa. Ei kukaan vakavasti otettava musiikkidiggari voi sanoa tykkäävänsä euroviisuista, kun "siellä on vain sitä muovihumppaa". Toivottavasti nämä henkilöt katsovat huomenna finaalin, siellähän on musiikkia laidasta laitaan. Mietitäänpä esimerkiksi Georgiaa. Ei todellakaan mitään "muovihumppaa". Oikeastaanhan ne muovihumpat melkein loistavat poissaolollaan...

Suomalaiset ovat siis jääneet viisuasenteessaan jonnekin 20 vuoden päähän.

Edwina
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2963
Liittynyt: 11 Tammi 2013, 12:25
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Edwina »

Voin kertoa, että euroviisuista innostuneille naureskeltiin jo noin 40 vuotta sitten.
Moni naureskelija kuitenkin itse katsoi silmä kovana euroviisut. Mutta eihän sitä sopinut myöntää, että tykkää niitä katsoa.
Kun Suomikaan ei ikinä voittanut. Hömppää se oli.

Avatar
Wilson
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6663
Liittynyt: 17 Syys 2005, 16:12
Paikkakunta: Pietarsaari

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Wilson »

Näin kirjoitin UMK kilpailusta silloin Stella Christinestä: Tämä olisi mennyt jaktoon semifinaalista Globeniin.

Ylivoimaisesti paras liveveto kaikista osanottajista ja jos tämä pääsisi Tukholmaan ja solisti esiintyisi yhtä ammattitaitoisesti ja luonnollisesti kun tässä niin voisi sijoitus olla erittäin korkealla Grande Finaalissa.

Ammattitaitoa, Luonnollisuus, mutta silti erikoisuus loistaa estradilla / yksinkertaisuus ja tavallinen siisti estradiesitys on joskus valttia ja se parasta on tässä että solisti on sen näköinen kuin hän esiintyisi kotona olohuoneessaan. Ei hermoilua ollenkaan.

Olisin ylpeä jos tämä olisi Suomen edustaja tänä vuonna. Erikoinen sävellys ja erikoinen solisti ja tulkinta.... se puree äänestäjiin.

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Wadde »

UMK:n ongelma on myös se, että esimerkiksi Stella Christinella ei ollut missään vaiheessa mitään mahdollisuuksia voittoon. Huomio keskittyy vain parin artistin ympärille (PKN vs. Satin Circus, Mikael Saari vs. Saara Aalto vs. Sandhja) ja muut ovat vain statisteja. Suomessa tämä yleensä vielä menee niin, että eniten huomiota saavat tunnetuimmat artistit. Se on sääli, koska menestysmahdollisia biisejä on ollut karsinnoissa muillakin, esimerkiksi Jouni Aslakilla viime vuonna.

Mutta en tiedä, miten tähän saisi minkäänlaista muutosta.

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 8077
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja hra47 »

Eikö toi ennakkopöhinä käyty tänä vuonna lähinnä Saaren ja Aallon välillä. En minä ainakaan havainnut, että Sandhja olisi ollut mikään voittajaehdokas ennen kuin raatilaiset antoivat pisteensä, jolloin vasta tajusin, että luoja tää taitaakin voittaa tän...
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin

Avatar
Wilson
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6663
Liittynyt: 17 Syys 2005, 16:12
Paikkakunta: Pietarsaari

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Wilson »

Wadde kirjoitti:UMK:n ongelma on myös se, että esimerkiksi Stella Christinella ei ollut missään vaiheessa mitään mahdollisuuksia voittoon. Huomio keskittyy vain parin artistin ympärille (PKN vs. Satin Circus, Mikael Saari vs. Saara Aalto vs. Sandhja) ja muut ovat vain statisteja. Suomessa tämä yleensä vielä menee niin, että eniten huomiota saavat tunnetuimmat artistit. Se on sääli, koska menestysmahdollisia biisejä on ollut karsinnoissa muillakin, esimerkiksi Jouni Aslakilla viime vuonna.

Mutta en tiedä, miten tähän saisi minkäänlaista muutosta.
Nämä karsinnat ovat vaikeita, mutta ei anneta periksi. :peukku:

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Wadde »

hra47 kirjoitti:Eikö toi ennakkopöhinä käyty tänä vuonna lähinnä Saaren ja Aallon välillä. En minä ainakaan havainnut, että Sandhja olisi ollut mikään voittajaehdokas ennen kuin raatilaiset antoivat pisteensä, jolloin vasta tajusin, että luoja tää taitaakin voittaa tän...
Helsingin Sanomat ainakin taisi rummuttaa Sandhjaa kovastikin?

Massiel
Vielä yhdet
Vielä yhdet
Viestit: 994
Liittynyt: 03 Joulu 2004, 13:12
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Massiel »

Tästä, että lavaesitykseen ei panosteta puhuttiin jo 90-luvulla. Karmivimpina esimerkkeinä Yamma Yamma, Cat Cat ja Jasmine.

Massiel
Vielä yhdet
Vielä yhdet
Viestit: 994
Liittynyt: 03 Joulu 2004, 13:12
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Massiel »

Wadde kirjoitti:
hra47 kirjoitti:Eikö toi ennakkopöhinä käyty tänä vuonna lähinnä Saaren ja Aallon välillä. En minä ainakaan havainnut, että Sandhja olisi ollut mikään voittajaehdokas ennen kuin raatilaiset antoivat pisteensä, jolloin vasta tajusin, että luoja tää taitaakin voittaa tän...
Helsingin Sanomat ainakin taisi rummuttaa Sandhjaa kovastikin?
Eihän Helsingin Sanomia ota todesta enää kukaan itseään kunnioittava henkilö.

MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 12801
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja MIH96 »

Massiel kirjoitti:Tästä, että lavaesitykseen ei panosteta puhuttiin jo 90-luvulla. Karmivimpina esimerkkeinä Yamma Yamma, Cat Cat ja Jasmine.
Minusta ne kaikki olivat hyviä biisejä silti, lavaesityksistä huolimatta. :ylppis:

Avatar
Puutarhuri
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1743
Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Puutarhuri »

No olihan Mikael Saaren kappaleessa tietynlaista ideaa, jota ei huomisesta finaalista löydä. Olen miettinyt miltä se koreografia ja muu mahdollinen tehostekikkailu olisi näyttänyt tuolla lavalla, jossa mahdollisuuksia piisaa. Varsinkin jos puhutaan vielä kehittämishaluista ja oikeasta satsauksesta. Olen edelleen sitä mieltä että se kannattaisi kokeilla. Saari sanoi, että säveltäjänä voisi osallistua. Entä jos esim hän tekisi helpommin nieltävämmän sävellyksen (yksin tai yhteistyössä) ja hoitaisi kaiken visuaalisuuden suunnittelun yhdessä artistin kanssa? Kappaleesta ja esityksestä pitäisi kuitenkin löytyä hieman hänelle ominaista "vaikeutta", joka olisi samalla myös koukku niistä pitäville. Ja tarina, kokonaisuus eli sekä sävellys, sanoitus ja esitys tulisivat toisiaan.

Eli tavallaan kyse olisi tuotteistuksesta. Yksi osaa toista, toinen toista. Aika monestakin aikaisemmasta UMK artistista löytyy taitoa ja varsinkin kokemusta siitä mitä tämä meininki on UMKssa ja Euroviisuissa.Olen varma että kyllä suomalaisetkin olisi osanneet äänestää tuon Venäjän kappaleen&esityksen jatkoon, jos se oltais täräytetty UMK:saa näytille (ja Yle ollut mukana).

Itse asiassa jotkut teekkarikillatkin voisi saada aikaan vaikka minkälaisen shown, jos joku jelppisi sävellyksessä. Joku innovatiivinen puolihullu muusikko pitäisi saada vetämään asiaa.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41808
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Wadde kirjoitti:UMK:n ongelma on myös se, että esimerkiksi Stella Christinella ei ollut missään vaiheessa mitään mahdollisuuksia voittoon. Huomio keskittyy vain parin artistin ympärille (PKN vs. Satin Circus, Mikael Saari vs. Saara Aalto vs. Sandhja) ja muut ovat vain statisteja. Suomessa tämä yleensä vielä menee niin, että eniten huomiota saavat tunnetuimmat artistit.
Kaksi keskenään ristiriitaista huomiota:

1) Eikös tuo ole sama ihan muuallakin, huomio keskittyy muutamaan tunnetuimpaan artistiin?

2) Jos huomio keskittyy muutamaan tunnetuimpaan artistiin, miten UMK-voittajaksi on voinut selviytyä joku Pernilla tai Softengine? Ei Sandhjakaan niin kovin tunnettu lopultakaan ollut.
Rise, angel, shine, love!

Massiel
Vielä yhdet
Vielä yhdet
Viestit: 994
Liittynyt: 03 Joulu 2004, 13:12
Paikkakunta: Rovaniemi

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Massiel »

Eini olisi saattanut myös erottautua edukseen. Ainakin olisi ollut kokenut esiintyjä jolla on lavakarismaa.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41808
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Rousku »

^Ei, Lidia Isac kakkonen. Laulutaito olisi suotavaa, ja ehkä discobiiseissä voisi osata vähän liikehtiäkin.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Rousku kirjoitti:2) Jos huomio keskittyy muutamaan tunnetuimpaan artistiin, miten UMK-voittajaksi on voinut selviytyä joku Pernilla tai Softengine? Ei Sandhjakaan niin kovin tunnettu lopultakaan ollut.
Softenginen vuonna ei tainnut olla kovin suuria tunnettuja nimiä mukana?

Sandhjan voitto toki oli yllätys, mutta eipä hänkään ollut yleisön äänissä kuin kolmas vasta.

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13750
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja ta1ja »

Kun kuulin UMK kappaleet silloin ensimmäisen kerran niin spontaani ensivaikutelma oli, ettei yhdelläkään ole sellaisenaan mahdollisuutta. Ihan ok kappaleita, Stella Christinestä pidin eniten, Sandhjan biisistä, mutta kyllähän niistä tajusi, että mukavia suomiradiokipaleita, siinä se. Mikaelilla ja Saaralla enemmän potentiaalia - kumpaankin suuntaan.

Supernoloa ja tyhmää, että tuotanto ja suomalaiset musiikkitoimijat eivät näe viisuja mahdollisuutena melkein koko muun tämänhetkisen Euroopan tapaan. Ei kotimaassa tunnetut suuremmat nimetkään tuo yhtään mitään lisää, ellei tuotantoon satsata ja ammattimaisesti.
Viimeksi muokannut ta1ja, 14 Touko 2016, 01:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Esimerkiksi Georgian kappalehan oli annettu tuotantoon itse G:sonille. Jälkituotanto on varmaan tosiaankin se, mikä näissä UMK-kipaleissa on eniten pielessä. Mutta eikös esimerkiksi juuri vuonna 2014 nimenomaan tuotantoon panostettu? Esimerkiksi Mikko Pohjolan ja Jasmin Michaelan biisit saivat ihan uudet ilmeet tuotannon jälkeen? Mihin se vaihe on tästä kilpailusta kadonnut?

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41808
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Rousku »

^Veikkaukseni on, että se tuotantoon panostanut formaatti, jossa samoja biisejä veivataan moneen kertaan ja tuomarit lätisee, ei vetänyt tarpeeksi yleisöä. Etenkin kun tuomarit olivat joko nynnyjä tai epäanalyyttisia eivätkä sen takia saaneet sanottua oikein mitään.

Tälle voisi kai hankkia vahvistusta kaivamalla katsojalukuja jostakin.

Jäi kiinnostamaan Kristan tapaus: Yhdessä vaiheessa look oli paljon yliampuvampi, ei enää häähurahtanut tyttö vaan joku ihme domina melkein. En muista tuliko tuomareilta palautetta, mutta meillä kuppilassa ainakin annettiin. Ja kas, seuraavaan esitykseen olikin look muuttunut. Kai joku jossakin tajusi ettei toiminut, olisiko saanut jotain palautetta. Mutta mistä ja miten?
Rise, angel, shine, love!

Avatar
kalonike
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 581
Liittynyt: 27 Tammi 2013, 16:40

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja kalonike »

Olen nähnyt semin esityksen yhden kerran ja päällimmäisenä jäi mieleen, kun Silvennoinen kehuu kuinka iloinen meininki Suomella on, niin minä näin ja koin ihan toista. Näin Sandhjalla lähinnä vain tylyjä irvistyksiä, vihaisia ilmeitä ja uhoavan ja aggressiivisen oloista sormella osoittelua. Se ilo mitä näkyi UMK:n esityksessä, ei ainakaan minulle enää välittynyt. Sandhja oli epävireessä ja taustalaulajien laulu mitäänsanomatonta.

Minusta UMK:n esitys oli lupaava, ja toivoin että se olisi kehittynyt siitä vielä rennompaan, mutta hallittuun suuntaan ja treenauksen kautta olisi saatu varmuutta ja voitu vapauttaa vielä enemmän aitoa iloa ja nauttia lavallaolosta. Toisaalta pelkäsin, että jos mitään ei tehdä tai lähdetään väärään suuntaan, vaikutelma voi olla waldospeoplemainen kotikutoisuus ja sekavuus. Valitettavasti jälkimmäinen skenaario toteutui. Väkisinkin tulee verrattua Belgiaan, joka onnistui kaikessa, missä Suomi epäonnistui lähes täydellisesti.
Wadde kirjoitti:Jos esimerkiksi Georgian kappale olisi ollut tänä vuonna UMK:ssa, se ei olisi ikinä päätynyt Suomen edustajaksi, koska se olisi varmasti leimattu kappaleeksi, jolla "ei siellä euroviisuissa pärjätä".
Puhumattakaan Ukrainan kappaleesta, tuskinpa sitäkään Suomi olisi valinnut edustajaksi. Suomessa sitä olisi pidetty liian vaikeana ja synkkänä euroviisuihin, ja jonkun mielestä sitä ei voi hyräilläkään, ja se vasta paha juttu onkin.

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Lauantain Hesarissa on juttua euroviisuista. Vähän jää sellainen kuva, että Suomi on lähes nollabudjetilla liikkeellä..."Vähän spesiaalimpi mikrofoniteline"?!
Tuottaja Anssi Autio Ylestä kertoo, että esimerkiksi Suomen Sandhjan esityksestä piti toimittaa järjestäjille suunnitelma ja toiveet jo maaliskuussa.

Järjestäjät halusivat videon, jossa näkyy, millainen esityksen koreografia on. Lisäksi listattiin toiveita: minkä tyyppinen esitys on, millainen tunnelma katsojalle pitäisi välittyä. Sitten oli konkreettisempia huomioita: miten
artisti liikkuu lavalla, onko tulta tai muuta pyrotekniikkaa.

Toiveissa pitää muistaa, että aivan kaikella on hintalappu. ”Jossain vaiheessa oli niin, että vain savu oli ilmaista, mutta sekin oli vain perussavua. Parempi savu maksoi”, Autio sanoo.

Raha näkyy tänä vuonna muun muassa Venäjän ja Australian esityksissä. Autio ei halua eritellä Suomen viisubudjettia, mutta tällaisiin ratkaisuihin se ei mitenkään riittäisi. Kulut olisivat aivan toista kuin se, että Sandhjalle hankittiin lavalle vähän spesiaalimpi mikrofoniteline.

MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 12801
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja MIH96 »

kalonike kirjoitti:Väkisinkin tulee verrattua Belgiaan, joka onnistui kaikessa
Semissä kyllä ja esimerkiksi vikan esiintymispaikan kera, mutta minulla on vahva epäilys, että nyt kun Belgia on finaalin avauspaikalla se ei enää erotu ja katsojatkin ehtivät jo unohtaa biisin illan edetessä. Norjan olisi ehdottomasti pitänyt päästä finaaliin Belgian sijasta.

Avatar
helidon
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 549
Liittynyt: 12 Helmi 2013, 08:09
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja helidon »

Wadde kirjoitti:Lauantain Hesarissa on juttua euroviisuista. Vähän jää sellainen kuva, että Suomi on lähes nollabudjetilla liikkeellä..."Vähän spesiaalimpi mikrofoniteline"?!
Tuottaja Anssi Autio Ylestä kertoo, että esimerkiksi Suomen Sandhjan esityksestä piti toimittaa järjestäjille suunnitelma ja toiveet jo maaliskuussa.

Järjestäjät halusivat videon, jossa näkyy, millainen esityksen koreografia on. Lisäksi listattiin toiveita: minkä tyyppinen esitys on, millainen tunnelma katsojalle pitäisi välittyä. Sitten oli konkreettisempia huomioita: miten
artisti liikkuu lavalla, onko tulta tai muuta pyrotekniikkaa.

Toiveissa pitää muistaa, että aivan kaikella on hintalappu. ”Jossain vaiheessa oli niin, että vain savu oli ilmaista, mutta sekin oli vain perussavua. Parempi savu maksoi”, Autio sanoo.

Raha näkyy tänä vuonna muun muassa Venäjän ja Australian esityksissä. Autio ei halua eritellä Suomen viisubudjettia, mutta tällaisiin ratkaisuihin se ei mitenkään riittäisi. Kulut olisivat aivan toista kuin se, että Sandhjalle hankittiin lavalle vähän spesiaalimpi mikrofoniteline.
Ai jaa. (*Hakkaa naamaa palmuun lukiessaan ja kuvaannollisesti repii YLEn vekkulin villinhauskan viisubingolomakkeen samalla tuhansiksi päreiksi *). No kiva. Kengät, poronnahkahaalari ja mikkiständi. Onko siellä kukaan kuullut sponsoreista, crowdfundingista tai yhteistyöstä kaupallisten toimijoiden kanssa? Kun asioita voi tehdä niin monella tavalla. Ja edelleen: kun nyt sattui olemaan se vielä 50. kerta viisuissa -juhlavuosikin. Sitäpaitsi vuonna 2006, löytyihän Lordillekin kunnon pyrot finaaliin, kun äijät toivat julkisuuteen rajallisen budjettinsa kertomalla, että kunnon pyroja ei ole - sponsori löytyi.

Jälkiviisasteluja : Mikael Saarella oli idea jutussaan, se pysyi koossa. Tulee myös mieleen Cristal Snow, joka kirjoitti blogissaan ottaneensa "pankkilainan, jota maksaa loppuvuoden", UMK -esitystään varten. Ja sit oli Saara. Siis ainakin kolme tyyppiä, jotka satsasivat tosissaan viisuihin, kukin omalla tavallaan.

Tälleen.

Edwina
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2963
Liittynyt: 11 Tammi 2013, 12:25
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Edwina »

Jos Yle tarvitsee euroviisuihin lisää rahaa, niin se voi säästää esim. niistä typeristä ohjelmista, mitä se tuutistaan tunkee.
Verorahoja käytetään kaikenlaiseen ohjelmasoopaan, mutta kun tulee kyse Euroviisuista ja sitä kautta Suomi-kuvasta, niin rahat on vähissä.
Sitä paitsi tämän vuotisen edustuskappaleemme koreografian olisi voinut suunnitella ilman rahaakin paljon paremmaksi.
Rahaa ei tarvitse myöskään käyttää kappaleen henkeen sopimattomiin designesiintymisasuihin. Asujen toki on oltava hyvät, mutta siihen ei tarvita designsuunnittelijoita. Ketään maailmalla ei kiinnosta katriniskasten koltut ja minnaparikoiden kengät tässä yhteydessä. Varsinkaan kun niistä ei ollut edes hyötyä.

Rahaa löytyy vaikka mihin jos tahtoa on.

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13750
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja ta1ja »

helidon kirjoitti:Ai jaa. (*Hakkaa naamaa palmuun lukiessaan ja kuvaannollisesti repii YLEn vekkulin villinhauskan viisubingolomakkeen samalla tuhansiksi päreiksi *). No kiva. Kengät, poronnahkahaalari ja mikkiständi. Onko siellä kukaan kuullut sponsoreista, crowdfundingista tai yhteistyöstä kaupallisten toimijoiden kanssa? Kun asioita voi tehdä niin monella tavalla. Ja edelleen: kun nyt sattui olemaan se vielä 50. kerta viisuissa -juhlavuosikin. Sitäpaitsi vuonna 2006, löytyihän Lordillekin kunnon pyrot finaaliin, kun äijät toivat julkisuuteen rajallisen budjettinsa kertomalla, että kunnon pyroja ei ole - sponsori löytyi.
Nimenomaan. Kaikki täytyy aina tehdä lähtökohdan ja päämäärän, valitun tyylilajin ehdoilla ja tavoitetason tulee silloin olla kansainväliset huiput. Lordi ja monet hevibändit yleensäkin Suomessa tuntevat genrensä läpikotaisin, monet ovat lähtökohtaisesti kansainvälisellä tasolla, eivätkä lähde amatööriesityksin autotalleista ulos. - vaikka puhutaan bändimusiikista niin eivät ne poikkea mitenään: niissäkin tyyli ja bändin ulkoinen olemus, tapa olla lavalla eli miten seistä, laulajan osalta miten toimia mikkiständin kanssa, miten nyt vaikka sitten moshata tai pomppia. Ja tärkeimpänä miten laulaa. Jos katsoi esimerkiksi viime keväänä Tähdet tähdet punk ja hevijaksot niin ei se niin helppoa ole, vaan selväksi varmaan kävi, että ilman genreosaamista lopputulos ei toimi ja näyttää vaivaannuttavalta haparoinnilta. Sama pätee kaikkiin genreihin. "Musiikki edelllä meneminen" ei tarkoita amatöörimäistä puuhastelua.

Jos lähdetään Euroviisuihin soulahtavalla estradipopilla niin silloin referenssiryhmä on Yhdysvaltain suurimmat tähdet. Ja siellä mikään ei lähde edes liikkeelle ilman poikkeuksellisen taitavaa laulajaa. Jos on katsonut American Idolia siellä epävireitä tarjoavat jätetään jo lähdössä ensin hankkimaan riittävä osaaminen oli soundi ja kaikki muu kuinka lupaava hyvänsä. Sama pätee tämän vuoden perusteella nyt myös viisuissa etradipopin ja viihteen osalta. Sandhjan biisi olisi vaatinut paremman ja isompiänisemmän soul-laulajan, vaikka Sandhja hyvän soundin omaakin. Mutta vertailukohdat ovat kovia, jos päätetään mennä sen lajin ehdoilla, laulajavetoisesti, kuten Sandhja valitsi. Biisin taustoihin olisi vaadittu modernia otetta lisäksi. Biisi olisi voitu viedä myös popimpaan suuntaan, mutta se taas olisi vaatinut toisenlaista ja modernia sovitusta.

Ihan yleisellä tasolla kansainvälisillä areenoilla vaaditaan lähtökohtaisesti ammattinsa osaavaa laulajaa. Meillä laulutaito tuntuu olevan levy-yhtiöille ja tuottajille ovet sulkeva epäkiinnostavuuden merkki. Vain nuottien vieressä on tilaa "persoonalliselle" soundille ja "tulkinnalle".
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
Margot
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 17668
Liittynyt: 28 Elo 2005, 09:46
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja Margot »

Jonttu kirjoitti:
Wadde kirjoitti: Toisen semifinaalin taso oli niin kova, että Suomen biisin laimeus kyllä korostui.
Mietin itse asiasssa oliko mikään semikakkosen esitys niin heikko kuin Suomella.
No olihan siellä, hyvänen aika, aivan järkyttävän huonot Sveitsi, Slovenia, Valko-Venäjä ja Irlanti. :sekava:
What color is your life?

murka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2630
Liittynyt: 08 Loka 2008, 16:31

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja murka »

Wilson kirjoitti:Näin kirjoitin UMK kilpailusta silloin Stella Christinestä: Tämä olisi mennyt jaktoon semifinaalista Globeniin.

Ylivoimaisesti paras liveveto kaikista osanottajista ja jos tämä pääsisi Tukholmaan ja solisti esiintyisi yhtä ammattitaitoisesti ja luonnollisesti kun tässä niin voisi sijoitus olla erittäin korkealla Grande Finaalissa.

Ammattitaitoa, Luonnollisuus, mutta silti erikoisuus loistaa estradilla / yksinkertaisuus ja tavallinen siisti estradiesitys on joskus valttia ja se parasta on tässä että solisti on sen näköinen kuin hän esiintyisi kotona olohuoneessaan. Ei hermoilua ollenkaan.

Olisin ylpeä jos tämä olisi Suomen edustaja tänä vuonna. Erikoinen sävellys ja erikoinen solisti ja tulkinta.... se puree äänestäjiin.
Viro on luottanut huippusijoituksissaan tuollaisiin paketteihin. Ainoa Stella Christinen esityksen huono puoli olivat venkoilevat tanssijat sekä sekava kuvaus, erityisesti ensimmäisellä kerralla.

Ylen pitäisi ihan yleisöä kunnioittaakseen pitäytyä siinä max kuusi ihmistä lavalla säännössä. Jos on pakko saada tanssia niin sitten pitäisi satsata väliaikanuomeroihin, esim. modernisoitava entisiä viisubiisejä ja liittämällä niihin sitä tanssia kuten Chisun esityksessä tehtiin.

Saara Aallon esitys olisi ollut huomattavasti parempi ilman sitä kuhinaa ja kansankokousta lavalla. Kappaleestahan olisi voinut ottaa esille esim. sen herkän puolen. Myös Sirun Mustelmat pilattiin ihmeellisellä koreografialla ja sanoituksella, muutenhan sävel ja laulaja olisivat olleet ok. Mikael Saari ilmeisesti uskalsi pitää kiinni omasta näkemyksestään ja esitys oli nautinto katsojalle. Jatkossa osallistujien kannattaa siis olla hieman kriittisiä Ylen kautta tarjotun "avun" suhteen ja vaatia ihan oikeaa apua esimerkiksi televisiossa esiintymisessä jne.

RiseLikeAPhoenix
Hörppijä
Hörppijä
Viestit: 201
Liittynyt: 06 Helmi 2016, 15:37

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja RiseLikeAPhoenix »

Wadde kirjoitti:Lauantain Hesarissa on juttua euroviisuista. Vähän jää sellainen kuva, että Suomi on lähes nollabudjetilla liikkeellä..."Vähän spesiaalimpi mikrofoniteline"?!
Tuottaja Anssi Autio Ylestä kertoo, että esimerkiksi Suomen Sandhjan esityksestä piti toimittaa järjestäjille suunnitelma ja toiveet jo maaliskuussa.

Järjestäjät halusivat videon, jossa näkyy, millainen esityksen koreografia on. Lisäksi listattiin toiveita: minkä tyyppinen esitys on, millainen tunnelma katsojalle pitäisi välittyä. Sitten oli konkreettisempia huomioita: miten
artisti liikkuu lavalla, onko tulta tai muuta pyrotekniikkaa.

Toiveissa pitää muistaa, että aivan kaikella on hintalappu. ”Jossain vaiheessa oli niin, että vain savu oli ilmaista, mutta sekin oli vain perussavua. Parempi savu maksoi”, Autio sanoo.

Raha näkyy tänä vuonna muun muassa Venäjän ja Australian esityksissä. Autio ei halua eritellä Suomen viisubudjettia, mutta tällaisiin ratkaisuihin se ei mitenkään riittäisi. Kulut olisivat aivan toista kuin se, että Sandhjalle hankittiin lavalle vähän spesiaalimpi mikrofoniteline.
Mä en edes huomannut, että mikkiständeissä oli jotain spesiaalia. :stupido:

murka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2630
Liittynyt: 08 Loka 2008, 16:31

Re: Suomi 2016: Sandhja – Sing it away

Viesti Kirjoittaja murka »

Edwina kirjoitti:Jos Yle tarvitsee euroviisuihin lisää rahaa, niin se voi säästää esim. niistä typeristä ohjelmista, mitä se tuutistaan tunkee.
Verorahoja käytetään kaikenlaiseen ohjelmasoopaan, mutta kun tulee kyse Euroviisuista ja sitä kautta Suomi-kuvasta, niin rahat on vähissä.
Sitä paitsi tämän vuotisen edustuskappaleemme koreografian olisi voinut suunnitella ilman rahaakin paljon paremmaksi.
Rahaa ei tarvitse myöskään käyttää kappaleen henkeen sopimattomiin designesiintymisasuihin. Asujen toki on oltava hyvät, mutta siihen ei tarvita designsuunnittelijoita. Ketään maailmalla ei kiinnosta katriniskasten koltut ja minnaparikoiden kengät tässä yhteydessä. Varsinkaan kun niistä ei ollut edes hyötyä.

Rahaa löytyy vaikka mihin jos tahtoa on.
YLE voisi karsia esim. Sohvaperunoista. Ketä kiinnostaa ihan oikeasti katsoa kun toiset katsovat telkkaria? Itse en ole ikinä katsonut kyseistä ohjelmaa.

Toisekseen jollei YLEllä ole varaa stylistiin, maskeeraajaan ja kampaajaan (epäilen tätä todella paljon) niin tehkööt sitten edellä mainitun tiimin vaikkapa alan opiskelijoista. Heidän valinnastaanhan saisi ihan kivan ohjelmaformaatinkin kun muutettaisiin marketissa käyviä taviksia estradikelpoisiksi. Sehän voi olla monen taviksen salainen haavekin!

YLEn ja suomalaisen musiikki- ja muotiteollisuuden olisi hyvä tajuta, että kyse on myös tavallaan messu- ja markkinointitapahtumasta. Sinne pitäisi laittaa priimaa tavaraa.

Stylisti kokoaa paketit niin, ettei yhtään sponsoria harmita tolkuttomasti jos ja kun hyvässä tarkoituksessa lainatut ja lahjoitetut vaatteet ja asusteet eivät muodosta toimivaa kokonaisuutta. Nythän tummat pupukengät leikkasivat Sandhjan sääriä lyhyemmiksi optisesti. Jos ne olisivat olleet samaa vaaleusastetta kuin haalari niin efekti olisi ollut eri. Kameramies haluaa myös tavallisesti vangita kuvaan jotain mielenkiintoista ja musta väri jää siinä kisassa milteinpä viimeiselle sijalle taupen jälkeen.

Lukittu