Viisukuppila

andre06 kirjoitti:^ Paitsi Softenginellä ja Kristalla oli

Systeemihän olikin se, että niitä kappaleita paranneltiin koko ajan ja videokin tehtiin sen jälkeen kun voittaja oli valittu.
Nyt tehtiin kaikki etukäteen, joten enää varmaan vain esiintymisasuja voi vaihtaa erilaisiksi.

Eiköhän Sandhjan tarkoituskin ollut vain sen uuden albumin myynti. Tuskin sitä euroviisut kiinnosti. Kunhan sai nimensä Suomessa tunnetuksi sitä kautta. Eli en näe mitään syytä miksi he vaivautuisivat enää tämän euroviisukappaleen vuoksi, kun sehän on jo tehtävänsä tehnyt.

Jonttu kirjoitti:Softenginen kertsiä hieman hiottiin.

Softenginen viisuhan sai ihan uuden sovituksen.

En muista niin tarkasti niitä kaikkia vaiheita mutta silloinhan koko kisan systeemi oli toinen, lähdettiin liikkeelle demoversiosta jota sitten sorvattiin livelähetyksiin. Tarkoitin että sitä kertsiä muutettiin vielä finaalinkin jälkeen ja se muutettu versio kuultiin vasta virallisen musavideon ilmestyttyä.

Mielestäni on liioittelua puhua, ettei Suomessa ole viisujen suhteen lainkaan kunnianhimoa tai että Sandhjaa ei kiinnostaisi viisut. Ketä artistia eivät ne kuuluisat sata miljoonaa kuulijaa kiinnostaisi?

Se, että ei ole aiemmin seurannut viisuja ei tarkoita sitä etteikö ne voisi kiinnostaa tiesi Sandhja Turun Sanomien haastiksessa kuitenkin sanoa pitäneensä Loreenista ja samaistuvansa häneen

Aancon kirjoitti:Samalla lailla varmaan käy ku Laura Voutilaiselle aikoinaan

Mulle tuli myös pelottavia Laura-viboja esityksestä. Sandhja on ihana, joten toivottavasti esitystä vielä vähän hiottaisiin. Mä pelkään kyllä todella Suomen karsiutumista, mikä olisi aika masentavaa toisena vuonna peräkkäin.

Margot kirjoitti:

Aancon kirjoitti:Samalla lailla varmaan käy ku Laura Voutilaiselle aikoinaan

Mulle tuli myös pelottavia Laura-viboja esityksestä.

Minulle niitä tuli vain Sandhjan hiustyylistä (josta taisin aiemmin mainitakin)...

Katselin ESC:in tubekanavalla kenen videoita on katseltu eniten, niin Sandhjan molempia videoita ESC:in tube kanavalla on katsottu yli 100 000 kertaa ja finaalin liveä itseasiassa 169 875 kertaa,

taakse ovat jääneet mm. Viron Jüri, Norjan Agnete ja Moldovan Lidia Isac. Tämä ei välttämättä kerro juuri mitään, mutta olin aika yllättynyt.

^ Viron sekä Norjan videot on julkaistu myöhemmin.

^ Silti jotenkin hämmensi noin suuri katselumäärä.

Ai suuri? Eräs pienimmistähän katsomismääristä Suomella tänä vuonna on. Ainakin selkeästi puolen välin huonommalla puolella.

Suomen jatkoon pääsy mahdollisuudet saattavat olla suuremmat kuin uskoinkaan koska Kroatia, Malta ja Tshekki saattavat syödä toistensa ääniä

^^On se minusta jos ajattelee ettei Suomi mikään suur suosikki ole

janiwolf kirjoitti:Suomen jatkoon pääsy mahdollisuudet saattavat olla suuremmat kuin uskoinkaan koska Kroatia, Malta ja Tshekki saattavat syödä toistensa ääniä

Niin, ja lisäksi on olemassa nuo "asiansotkijaraadit", joista ei ikinä tiedä. Tosin tänä vuonna äänestysjärjestelmän uudistuksen ansiosta ne eivät voi dissata voimakkaita kansan suosikkeja.

janiwolf kirjoitti:Suomen jatkoon pääsy mahdollisuudet saattavat olla suuremmat kuin uskoinkaan koska Kroatia, Malta ja Tshekki saattavat syödä toistensa ääniä

Ai on vai? Minä en kyllä näe syytä sellaiseen optimismiin.Tuoreella Oddscheckerin vedonlyöntilistalla Sandja on sijalla 35 viimeisten joukossa. Esim. Ruotsin Frans on sijalla 2, että silleen.

sentimentalmen kirjoitti:

janiwolf kirjoitti:Suomen jatkoon pääsy mahdollisuudet saattavat olla suuremmat kuin uskoinkaan koska Kroatia, Malta ja Tshekki saattavat syödä toistensa ääniä

Ai on vai? Minä en kyllä näe syytä sellaiseen optimismiin.Tuoreella Oddscheckerin vedonlyöntilistalla Sandja on sijalla 35 viimeisten joukossa. Esim. Ruotsin Frans on sijalla 2, että silleen.

Minä sanoin suuremmat enkä suuret kyllä ne jatkoon pääsy mahdollisuudet ovat siltikin hyvin pienet
Mutta se ei minua haitttaa koska en halua tätä finaaliin

Ai Ruotsi on vedonlyöntilistalla sijalla kaksi?
Kappas vaan, kun Ruotsin Kedvesem on rankattu niinkin korkealle. Kunhan tuossa ei olisi "Ruotsi-lisää".
Ihan kärkisijoille yltävänä erinomaisuutena en tuota kappaletta pitäisi.

Katsoin tossa Areenasta Sandhjan kommenttia tulevista viisuista: "se menee niinku se menee ja mä luulen et se on jo tarpeeksi hyvä". Hyvät että on jalat maassa sillä siellä ne myös tässä kisassa pysyy.

Täytyy sanoa että melkeinpä toivon tämän karsiutuvan. Ikävää Sandhjan kannalta mutta aivan oikein Ylelle, joka pilasi muuten kohtuuhyvän UMK:in järjettömällä raatipelleilyllään. Toisen peräkkäisen karsiutumisen takia Ylellä olisi pakko katsoa vakavalla naamalla peiliin ja kysyä: mitä ihmettä täällä tehdään väärin kun jatkuvasti ryömitään tasolla Moldova-Belarus muun Pohjolan ja Viron pelatessa ihan eri sarjassa? Suomella olisi täydet edellytykset olla vaikkapa Norjan tasoinen ESC-maa.

^Miksi luulet, että ketään Ylellä kiinnostaisi miten Suomi menestyy? Tärkeintä että on hyvä asenne ja kaikilla kiva meininki ja hei ens vuonna on taas uus UMK ja uudet kujeet!

Onko niin, että kun kappaleet on jo pitänyt toimittaa EBU:lle, niin niihin ei saa enää tehdä muutoksia? Vai saako ne tuottaa uusiksi kunhan runko pysyy samana? Kunnon viilauksella Sandhjan kappaleesta voisi saada finaalipaikan helposti nappaavan, mutta se vaatisi samanlaisia velhoja kuin Espanjan kappaleen taustalla Soittakaa Jukka Immoselle!
Edit. Niin joo, jos kappale on jo "tarpeeksi hyvä" niin tuskin siihen ollaan koskemassa...

^ Tästä viilauksesta on ollut puhetta, ei kai se sitten onnistu enää. Harmi, joku guru olisi voinut tästä oikeasti vielä väsätä finaalikelpoisen.

Minulla ei ole oikein väliä sillä, pääseekö Suomi tänä vuonna finaaliin vai ei. Sandhja on oikein pirteä ja ihana tyyppi sekä biisi on ihan kiva. Mutta se ihan kiva ei ehkä ihan riitä. En valitettavasti usko tämän pärjäävän finaalissa, jos nyt edes pääsee sinne saakka. Mulla on tänä vuonna aika neutraalit fiilikset Suomen kohdalla.

Jonttu kirjoitti:
Täytyy sanoa että melkeinpä toivon tämän karsiutuvan. Ikävää Sandhjan kannalta mutta aivan oikein Ylelle, joka pilasi muuten kohtuuhyvän UMK:in järjettömällä raatipelleilyllään. Toisen peräkkäisen karsiutumisen takia Ylellä olisi pakko katsoa vakavalla naamalla peiliin ja kysyä: mitä ihmettä täällä tehdään väärin

Suomen kappaleet ovat menestyneet niin huonosti, että Ylellä olisi kyllä ollut mahdollisuuksia katsoa peiliin monta kertaa ja ottaa opiksi. Niin kauan kun oikeasti ei välitetä viisumenestyksestä, eikä lähdetä sitä tosi mielellä hakemaan, niin sama meno jatkuu. Ylellä ilmeisesti pidetään euroviisuja sellaisena kevyenä hupina, jota ei tarvitse ottaa vakavasti.
Näkihän sen tänäkin vuonna mm. juontajista ja raatipelleilystä. Sen vertaa ei oltu ajateltu, että tarkistettaisiin osaako artisti laulaa livenä. Ym. Ym. Ei hyvältä näytä.

yks ongelma ylellä on se ,että esityksiin ei satsata kuten monet muut maat tekevät . silloin kun , kun tein blogia 2007 viisuista ja haastattelin artisteja ja tiimejä ,huomasin monilla oli olikin isotkin kauneus yms köörit takana (oli huippumeikkaajaa ,kampaajaa ,stylistiä ,koreokrafia yms omastatakaa ) Sadjan biisi on rullaava ja laulajatar itse valovoimainen ja siksi esiitymiseen pitäis satsata rahaa ...En muuten usko ,että Saaraa olisi tosta joukosta päässyt yhtään paremmin mihinkään ,koska hänen biisinsä olisi aika kummallinen noitten ylituotetujen kotkien keskellä

Minusta olisi kiva, että Suomessakin vihdoin alettaisiin olemaan kunnianhimoisia Euroviisujen suhteen. Joka vuosi saamme huomata, että meillä olisi sitä menestyspotentiaalia, mutta jostain kumman syystä (nyt jo kahtena vuonna peräkkäin) itse mokaamme mahdollisuutemme jo heti kättelyssä. Valitsemme biisin, joka puhuttelee Suomen kansaa, on erilainen tai todella erilainen, jossa on hyvä meininki, esiiintyjällä on hyvä meininki jne. Emme yksinkertaisesti tajua, että se ei riitä. Vankkumattomana viisufanina sydäntäni raastaa huomata tällaista haaskausta jo toisena vuonna peräkkäin. No onhan tänäkin vuonna mahdollisuus kannustaa muita maita, vaikka Ruotsia

Jos Suomessa olisi pätkääkään kunnianhimoa olisi Yle pitänyt heti finaalin jälkeen palaverin Sandjan kanssa biisin vaihdosta tai biisin uudistamisesta. Mutta ei puhettakaan, lyödään vaan päätä vapaaehtoisesti seinään välittämättä siitä, millaisen who cares -reaktion biisi Euroopassa sai. Israel reagoi nuivaan vastaanottoon ja väänsi kipaleen uusiksi, tuloksena selvästi parempi biisi ja paremmat saumat pärjätä.

Sandhja on jo voittaja. UMK voitto ja Euroviisuedustus on niin näkyvä juttu, että hän on saannut jo sen mitä lähti hakemaan. Tunnettavuutta ja näkyvyyttä. En mää ainakaan ole ikinä kuullutkaan Sandhjasta aiemmin. Tyttö pitää varmaan euroviisureissuakin yhtenä keikkana muiden joukossa.

Eilen vilkaisin jälleen yhtä Wiwibloggsin äänestystä, nyt oli aiheena pohjoismaiden viisut ja niiden paremmuusjärjestys. Ja kukas muu siellä hännillä oli kuin meidän edustajamme.

Jonttu kirjoitti:mitä ihmettä täällä tehdään väärin kun jatkuvasti ryömitään tasolla Moldova-Belarus muun Pohjolan ja Viron pelatessa ihan eri sarjassa?

Siis eihän Moldova missään pohjamudissa ole? Okei, tänä vuonna on surkea, mutta sieltähän on tullut myös ihan loistobiisejä, ja useampiakin sijoituksia finaalissa pistetaulukon vasemmalle puolelle. Olisin iloinen, jos Suomi pääsisikin Moldovan ailahtelevalle tasolle, tämän kiikun kaakun finaaliin/finaalista ulos -tason sijaan.

Jos pohjamutia haluat etsiä, niin miten olisi Tshekki tai Bulgaria (jonka biiseista kyllä henk.koht. olen usein pitänyt)? On Suomi sentään noita paremmin pärjännyt. (Itse kun löydän suosikkini yleensä tuolta kaakon suunnalta, niin pidän kisojen jatkon kannalta ihan hyvänä vain, että joku pohjoisempi maa ei menesty. Tosin ei Suomea varmaan muualla mielletäkään Skandinavian kanssa samaan poppooseen kuuluvaksi.)

Jonttu kirjoitti:Jos Suomessa olisi pätkääkään kunnianhimoa olisi Yle pitänyt heti finaalin jälkeen palaverin Sandjan kanssa biisin vaihdosta tai biisin uudistamisesta.

Biisin vaihto se vasta epäreilua meitä äänestäjiä kohtaan olisi ollutkin.

Siitä kyllä samaa mieltä, että esityksen ja biisinkin tuotanto valinnan jälkeen on Suomessa ollut aika lapsenkengissä.

ESC_Hullu kirjoitti:En muuten usko ,että Saaraa olisi tosta joukosta päässyt yhtään paremmin mihinkään ,koska hänen biisinsä olisi aika kummallinen noitten ylituotetujen kotkien keskellä

Joo ehkä ei. Toisaalta ylituotetut kotkat (joita kieltämättä nyt piisaa) voivat hyvin syödä toistensa äänet. Ei niiden joukosta silti välttämättä saaramaisuudella olisi erotuttu.