Viisukuppila

andre06 kirjoitti:ainoa kerta kun Suomi on 2010-luvulla karsiutunut numerolta 5 on vuonna 2013

Korjaan: 2013 on ainoa kerta, jolloin Suomi on päässyt jatkoon numerolta 5. Sekä Kuunkuiskaajat että PKN karsiutuivat tuolta numerolta.

jee euroviisut kirjoitti:Säännöt 1 ja 2 rajannevat Suomen, Armenian, Kreikan ja Venäjän pois paikoilta 1-4. Balladin aloitusrajoite taas sulkee avaajaehdokkaista pois San Marinon, Kroatian ja Unkarin. Pitäisi siis valita avaaja Moldovan ja Alankomaiden väliltä, joista Alankomaat kuulostanee turvallisemmalta.

Minusta Alankomaiden kappale on kyllä (kantri)balladi...?

ohho pointtini kuitenkin oli, että Suomi on paikalta 5 harvoin finaali paikkaa napannut 2010-luvulla.

Se "here we go" oli aivan täydellinen avaus viisuille silloin! Taisivat Latvian pojat tietää putoavansa niin päättivät perseillä urakalla ja hypätä yleisöön

Tähän semiin. Kyllä Suomella alkaa valumaan pikkuhiljaa kurat housuille. Oletin Kroatialta tulevan jotain heikkoa karsiutumisen kohtaavaa kipaletta, mutta mitä vielä. Eurooppa ainakin tykkää ja siitä tulee melko varmasti yksi jatkaja lisää.

Varmat finalistit:

. Venäjä on Venäjä. Iso siirtolaismassa, raadit äänestävät. Hyvä biisi ja varmasti kova show tulossa. Lazarev on iso tähti.

Hyvä laulaja. Upea ja koukuttava etnoilu. Ehkä nähdään lavalla sitten jotain liekkejä ja dudukin soittajaa? Varma finalisti.

Hyvä kokonaisuus ja ollut vedonlyöntilistoilla ja mm. Youtuben listauksissa korkealla.

Itävalta on alkanut viime vuosina muuttumaan varmasta putoajasta, varmaksi jatkajaksi, Kuten joku aikasemmin sanoi, mukava poppis ja ranskankieli erottuu varmasti.

Raadeilta varmasti irtoaa jämäpisteitä+ puhelinäänet riittävät. Menee todennäköisesti 6-8 sijoilla finaaliin, mutta varmana.

Todella korkealla kaikissa rankeissa. Kypros on mennyt heikoimmillakin ja heikoilla biiseillä finaaliin, kuten viime vuonna. Nyt on hyvä biisi, bändi ja varmasti erottautuu joukosta.

Suosittu ympäri eurooppaa. Osaava ja hyvä laulaja ja tuo show tuo todennäköisesti lisäarvoa. Ei ehkä ole semin kärkipäässä, kuten monet olettavat, mutta jatkoon silti.

Melko Varmat:

Kappale ja esittäjä eivät ole tiedossa. Jos kappale on hyvä on jatkopaikka varma. Mikäli sama linja jatkuu kuin parina viime vuotena voidaan jopa odottaa ehkä yllättävää karsiutumista?

Biisiä ei ole julkaista eikä yleensä poliittiset biisit hirveän hyvin menesty. Mutta toisaalta Kreikka on Kreikka, joka on raatiaikoinakin painellut finaaliin. Mikäli kappale on suurin piirtein keskitasoa, on se varmasti finaalissa. Jos sieltä tulee jotain Portugalin takavuosien protestilauluja, sitten saanen epäillä.


Kiikun Kaakun

Seitsemän vuotta edellisestä finaalipaikasta. Ollut toki välillä poissa, mutta miten Eurooppa reagoi? Riittääkö Diasporaäänet pelastamaan. Kappale on hyvä ja finaalitasoa, mutta toimiiko livenä yhtä hyvin?

Bosnialtakin mahtavia uutisia kun paluu varmistui. Ihan ok hyvä jugoräppiballadi hyviltä esittäjiltä, mutta riittääkööhän finaaliin. Se viimeinen koukku puuttuu. Taistelee.

Biisi julki niin voi arvella lisää. Chameleon olisi niin ja näin, todennäköisesti viimeisenä finaaliin tai ekana ulos. Katsellaan mitä tuleman pitää.

Voi voi. Ehkä ensimmäistä kertaa ikinä Suomi on siinä "kovemmassa" semissä. Harmittavasti tuntuu siltä, että kappale ei vaan riitä vaikka Sandhjalla on karismaa. Viime vuonna PKN:stä ei ottanut selvää, että onko varma karsiutuja vai äänestääkö Eurooppa säälistä? Tällä on todella heikot tsäänssit. Ehkä Kreikan, Malta ja Azereiden mahdollisten sysikakkojen biisien valitseminen voisi tuoda jotain mahdollisuuksia.

Ennen julkaisua odotettiin tykkibiisiä, joka jatkaa tulppanimaan hyvää kulkua viisuissa. Julkaisun jälkeen kertoimet nousivat merkittävästi. Hieman tylsä ja jankkaava kantriballadi. Näen, että mahdollisuudet ovat pienemmät kuin Sandhjalla.


Putoaminen:

Ei oo Tsekillä ystäviä ei Ei auttanut edes viime vuonna vaikka oli hyvä kappale ja laulajat. Toivottavasti tulee jotain mullistavaa, mikä saa Euroopan puolelleen edes jatkopaikan arvoisesti. Muuten ei asiaa.

Menevä 2000-lukumainen tanssibiisi Lidialta. Valitettavasti kokee liian kovan semifinaalin kohtalon. Ei taida riittää jatkoon ei sitten millään. Ehkä 100 % livevedolla ja show:lla ja mikäli raadit auttavat, sillä isoveljet Romania ja Ukraina eivät sitä tee.

Montenegro ja erikoisten kappaleiden lähettäminen viisuihin part 3. Tuskin onnistuu houkuttelemaan äänestäjiä puolelleen ja tuskin kokee edes Igrankan kokemaa oikeusmurhaa. Semin pohjasijat kutsuu.

Hyvää yötä. Ei sitten millään. Ennustan tämän saavan maksimissaan 1 pisteen.

Haksis kirjoitti:Itävalta on alkanut viime vuosina muuttumaan varmasta putoajasta, varmaksi jatkajaksi

Ai kaksi huonoa semin sijoitusta (vuonna 2012 viimeinen ja vuonna 2013 kolmanneksi viimeinen) ovat sinusta varma jatkaja?

Serduchka kirjoitti:

Haksis kirjoitti:Itävalta on alkanut viime vuosina muuttumaan varmasta putoajasta, varmaksi jatkajaksi

Ai kaksi huonoa semin sijoitusta (vuonna 2012 viimeinen ja vuonna 2013 kolmanneksi viimeinen) ovat sinusta varma jatkaja?

2011, 2014. Viime vuonnakin finaalipaikka ja tänä vuonna tulee jatkumaan. Eihän tuo mikään mittava saldo ole, mutta on tuo aika hyvä maalle, joka on ollut koko 2000-luvun ihan syvältä.

^ Ja huomioiden Itävallan 0-pistettä Wienissä

On se vaan Suomi tukalassa paikassa, jollain ilveellä täytyisi tosta sakista nyt erottua, ei voi kuin toivoa että keksivät jotain sähäkkää lisää biisiin ja komean show'n. On aika lailla katastrofi jos Suomi on taas ulkona, sillä arvatkaas mitä nämä numerosarjat ovat:

- 3. 1. 14. 3. 1.
20. - 26. 4. 8. 8.
4. 5. 23. 1. 9. -
19. 20. 17. 17. 15. -
- 24. 6. 20. - 7.

Ja vertailukohdaksi nämä:

- 21. - 24. 11. -
22. 21. 11. 11. - -
24. - - 16. 16. -

Vastaukset alla:

Ekat numerot ovat Ruotsin, Norjan, Tanskan, Islannin ja Viron sijoitukset 2010-luvulla.

Jäkimmäisenä Suomi, Moldova ja Valko-Venäjä.

Putoamisen kautta Suomi olisi taas askeleen lähempänä viisumaiden mutasarjaa - ellei se ole siellä jo.

Mä en jotenkin näe Itävaltaa millään tavalla varmana finalistina Jotenkin pahoin pelkään että saattaa tulla Horehronien kohtalo Itävallalle

^ En nyt yhtään keksi mitä nuo numerosarjat ovat

andre06 kirjoitti:^ En nyt yhtään keksi mitä nuo numerosarjat ovat

Vastaukset on siinä alla eri värillä.

Taidamme siellä pohjasakassa olla jo

Mielestäni Suomi voi aivan hyvin aloittaa semin. "Sing it away" sopii mainiosti shown käynnistäjäksi. En sitten tiedä, olisiko se hyvä vai huono asia, parempi kuitenkin kuin numero 2.

^ Niin ollaan ja siksi olisi korkea aika nostaa pää mudasta ylös jo tänä vuonna...

Jonttu kirjoitti:Putoamisen kautta Suomi olisi taas askeleen lähempänä viisumaiden mutasarjaa - ellei se ole siellä jo.

On se siellä jo.

Pitäisi saada oman maan huippu biisi nikkarit innostumaan viisuista, tai sitten vaan tilata ulkoimailta jollekin sisäisesti valitulle artistille joku ihan tykki biisi

-Axel- kirjoitti:Mä en jotenkin näe Itävaltaa millään tavalla varmana finalistina Jotenkin pahoin pelkään että saattaa tulla Horehronien kohtalo Itävallalle

Biisi on samaa sarjaa, mutta luotan Zöen livelaulutaitoon. Horehronie kaatui huonoon livelauluun ja järkyttävään lavaylöspanoon.

ja muistaakseni Kristina oli lavalla lasta kädessä, eli ei voinut antaa ihan kaikkeaan esitykseen.

Ehkä Suomen tosiaan pitäisi kokeilla kerran sitä sisäistä valintaa, jos vaikka se toimisi kun kerran mikään muu ei tunnu toimivan.

Suomella olisi potentiaalia paljon parempaan, Suomi ei vaan ole tottunut menestymään. Kuin nuori aikuinen, joka tekee hätäillen vähän väliä vääriä valintoja ja voivottelee jälkeenpäin. Suomen kohdalla on kyse halusta menestyä, potentiaalia kuitenkin on eikä suomalaiset ole sen heikompia laulajia tai lauluntekijöitä kuin muutkaan eurooppalaiset. Meillä on omat vahvuutemme, mutta emme käytä niitä. Harmittaa edelleen, ettei ole laitettu mitään hyvää suomenkielistä biisiä viisuihin. Haluan niin kovasti, että Suomi nousee suomenkielisellä viisulla top10 ja päästään näistä kieleen liittyvistä traumoista.

^ Uskon, että Kuunkuiskaajat olisi finaalissa ollesaan ollut korkealla

^^ Suomen ja YLEn pitäisi oikeasti pitää asiasta jonkunlainen "kriisipalaveri" ja uudistaa koko edustajan valintasysteemiä jotenkin. Kokeilla vaikka sitä sisäistä valintaa kokeneilla tekijöillä ja artistilla. Ei tällainen peli voi jatkua että muut Pohjoismaat ovat valovuosien päässä ja Suomi tasolla Valko-Venäjä, ei siellä osaaminen ehkä Ruotsia lukuunottamatta niin paljon parempaa ole.

Jonttu kirjoitti:Ei tällainen peli voi jatkua että muut Pohjoismaat ovat valovuosien päässä ja Suomi tasolla Valko-Venäjä, ei siellä osaaminen ehkä Ruotsia lukuunottamatta niin paljon parempaa ole.

Ruotsi ja Norja ehkä saattoivat olla viime vuonna valovuosien päässä, mutta ei Suomen ohella finaalista karsiutuneet Tanska ja Islanti.

En nyt sanoisi että valovuosien päässä, UMK:takin on viime vuosina pidetty hyvätasoisena ulkomaisten viisufanien keskuudessa, vähintäänkin muiden Pohjoismaiden karsintojen tasoisena (ehkä Ruotsia lukuun ottamatta); ongelma on vain siinä että valitaan väärä edustuskappale... Näin on tehty nyt kahtena vuonna peräkkäin, ja sitä ennen useasti. Se valinta on se, jossa ne muut Pohjoismaat onnistuvat huomattavasti paremmin. Karsinnan hyvä yleistaso ei pahemmin auta, jos itse edustaja ei ole huikea, koska loppujen lopuksihan vain sillä on väliä. Joten sisäinen valinta voisi tosiaan olla hyvä idea edes kokeilla, kuten olen muuallakin sanonut.

^ Erinomainen pointti. Minusta on tavattoman jännää, miten kaikki muut Pohjoismaat onnistuvat aina (liioitteluvaralla) valitsemaan karsinnoistaan sen parhaan biisin, kun samaan aikaan Suomi hylkää varmat menestyjät kummallisten valintojensa alle.

rosetta kirjoitti: valitaan väärä edustuskappale... Näin on tehty nyt kahtena vuonna

Kiteytit ongelman täydellisesti

Ei olekaan valovuosien päässä - vaan valinta sössitään järjestäen vuosi toisensa jälkeen. Nytkin 2-3 kappaletta oli finaalimatskua mutta ne jätettiin rannalle. Tämä ilmiö YLEn pitäisi eliminoida jotenkin. Tosin tyrivät tässä suhteessa (onneksi) joskus muutkin kuten nyt Tanska ja Puola. Mutta ei se paljon lohduta.

TomppaJr kirjoitti:^ Erinomainen pointti. Minusta on tavattoman jännää, miten kaikki muut Pohjoismaat onnistuvat aina (liioitteluvaralla) valitsemaan karsinnoistaan sen parhaan biisin, kun samaan aikaan Suomi hylkää varmat menestyjät kummallisten valintojensa alle.

Niin teki myös Puola ja (ainakin sinun mielestäsi) Viro. Myöskin Tanskassa Simone oli suurin suosikki, mutta Lighthouse X vei voiton.

Jonttu kirjoitti:^^ Suomen ja YLEn pitäisi oikeasti pitää asiasta jonkunlainen "kriisipalaveri" ja uudistaa koko edustajan valintasysteemiä jotenkin. Kokeilla vaikka sitä sisäistä valintaa kokeneilla tekijöillä ja artistilla. Ei tällainen peli voi jatkua että muut Pohjoismaat ovat valovuosien päässä

Kyllä voi (siis peli jatkua). Haluan edelleen huonoine makuineni olla vaikuttamassa Suomen edustajan valintaan, joten ei mitään sisäisiä kähmintöjä.

Olisiko Suomen valintamenettelystä ruikuttamiseen joku muu paikka, niin ettei sitä tarvitsisi levittää tähänkin ketjuun, Suomen tämänvuotisen maaketjun lisäksi? Vaikka se "väärä laulu voitti" UMK16-alueella nyt ensi hätään.