Viisukuppila

Ruusut ja risut.

+ Puitteet olivat hienot ja tyylikkäät. Lava ja etenkin taustascreeni olivat upeita, ja jokainen esitys alkoi lavanreunan valoefekteillä ja merkkiäänellä, kuten oikeissakin viisuissa
+ Voice-over-kommentointi oli asiallista ja toi myös fiilistä oikeista viisuista. Selostus oli valittavissa myös ruotsiksi, mistä erityiskiitos
+ Ei typerää modulointia, jossa esityksiä ja kappaleita arvostellaan äänestyksen ollessa vielä käynnissä, kilpailijoiden istuessa samassa tilassa.
+ Krista onnistui juontajana, oli hurmaava mutta kuitenkin rauhallinen ja asiallinen kertoessaan pisteet ja jutteli vielä eri maiden pisteidenantajien kanssa eri kielillä
+ Niinan jotkut läpät olivat ihan hauskoja, kuten että Riihimäeltä voi paeta vain fantasioiden tai VR:n avulla, ja että hän ei pääse kilpailemaan koska sääntöjen mukaan pitäisi osata laulaa, "paitsi hänen ei tarvitse" (osoittaa Güntheriä, joka ei ymmärrä suomea)

- Liika alatyylisyys ja rivous, kuten avausesitys alusvaatteissa sekä Niinan heitto seksikeinusta ja eroottisuudesta.
- Iso areena hankala saada täyteen (nyt se onnistui nimekkäällä väliaikaesiintyjällä, jonka jälkeen puolet katsojista lähti pois).
- Vain yksi mahdollisuus kuulla kappaleet. Jo pelkästään kahdesti kuuleminen voi keikauttaa asetelmia (viime vuonna AnnicaKimmo paransi finaaliin, BQB:lla taas semiesitys oli parempi.)

Kehitysehdotuksia:
Jotta katsomo saataisiin täyteen, lippujen hintaa voisi alentaa rutkasti. Toinen vaihtoehto on, että vaikkapa kaikkien ennakkoon äänestäneiden kesken arvottaisiin reilu määrä lippuja (2015 näin tehtiinkin, itsekin sain silloin ennakkotikitysäänestyksestä liput).
Voitaisiin pitää yksi semifinaali Maltan tyyliin edellisenä iltana. Semifinaalista puolet etenisi finaaliin. Toinen mahdollisuus olisi kuvata semifinaaliesitykset studiossa, kuten Eesti Laulissa käsittääkseni tehdään. Kolmas vaihtoehto olisi superfinaali, jossa kolme parasta esiintyisi uudestaan.

Edit. Korjaan itseäni sen verran, että semifinaaleja tuskin kannattaisi järjestää tuolla areenalla, kun ei saada finaalilähetykseenkään tarpeeksi väkeä. Tai sitten nauhoitettaisiin semiesitykset etukäteen, ilman yleisöä.
Edit2. Postikortit olivat yksinkertaisen tyylikkäitä

Aminata-jumalatar Latvian raadissa! Ja vieläpä antaen täydet Blackbirdille. Sekä kympin Helpolle elämälle.

^Ukrainasta tuli tällainen tavisraati. Otettiin lähimmät ukrainalaiset, jotka satuttiin tietämään.

- Originally from Odessa, Ukraine. Living in Helsinki for the last six years. I am an architect and a mother of two wonderful boys.
- Head of Ukrainian Association in Finland
- Born and raised in Ukraine. Now living in Helsinki and working for an EU Agency here. Deputy chair of the Ukrainian Association in Finland.
- Ambassador of Ukraine to Finland & Iceland

Sven Lohmus Viron raadissa Niin ikään Blackbirdille täydet. Yllätyin, että virolaiset eivät tykänneet enempää Laurista (kieli), mutta ruotsalaiset kylläkin. Tai ehkä se oli tästä valikoimasta eniten skandipoppia.

Club La Persé upposi Israelissa, sieltä 2 x 12 pistettä

Kiinnostavaa, että Ruotsin raati ei piitannut Perfect Villainista (2, 1, 0, 2), mutta Norjan raati oli ihan päinvastaista mieltä (12, 12, 12, 10). Oliko sillä vaikutusta, että kappaleen tekijät olivat norjalaisia?

Stargazer kirjoitti:Club La Persé upposi Israelissa, sieltä 2 x 12 pistettä

Sinne vaan perseilemään sitten . Saikun Anni voidaan ottaa kyytiin mukaan, hänestäkin pidettiin

Plussia ja miinuksia

+ Lava ja screenit - yksinkertaiset, mutta upeat
+ Esitykset - moniin panostettu ja haettu hienoja elementtejä lavastukseen, erikoistehosteisiin, screeneihin yms.
+ Niina Lahtinen - jakanut mielipiteitä, mutta alatyylisine vitseineenkin upposi kyllä minun ja seurueeni makuun. En olisi jaksanutkaan kuunnella iän ikuisia "Miten nyt meni?" "Millä voittoon?" Varsinkin, kun vastaukset menevät aina samaa kaavaa.
+ Krista - parantanut juontoja, pirteä
+ Jenni Vartiainen - veti yllättävän hyvin, toimi vaikka biisi ei olekaan suosikkini
+ Pistelaskuvideot - huvittavia ja hauskoja, vaikka vähän liikaa toistivatkin itseään

+ / - Teiniduon väliaikaesitys. Totta, että monet nuoret tytöt olivat tulleet vain tämän (itselleni tuntemattoman) duon takia paikalle, mutta ainakin tällä saatiin areena täyteen, fiilis kattoon, hyvää telkkaria ja lisäksi hyvät rahat käärittyä, jotka mahdollistavat jatkossakin ison UMK:n. Heikkoutena paljon ärsyttävää kiljuntaa sekä lavan eteen säntäileviä lapsia, vaikka nimenomaisesti käskettiin pysyä paikoillaan koko ajan.

- Mikko Silvennoinen - en pidä hänen selostuksestaan, oli jälleen turhan puolueellisen kuuloinen (vaikkakin hienovaraisemmin kuin aiemmin)
- Liian voimakas Yle-suosikin suosiminen
- Yle-äänet ja Yle-kuvaus - hidasta, huonosti miksattua ja ulosajettua, ei toimi
- Yleisöäänien pisteytystä ei huumorivideoista huolimatta tarpeeksi avattu, vaikka se itselleni selvää toki onkin
- Biisit - sävellyksellinen, sanoituksellinen ja varsinkin tuotannollinen taso voisi olla vieläkin korkeammalla

Olipas mahtavaa saada finaali oikeasti isolle lavalle sen pienen tuhnu lavan tilalle. Mahtavaa tosiaan, oli että esitykset oli tyylikkäämpiä ja nyt ei oltu yritetty laittaa kaikille tanssijoita ja muuta turhaketta. Ulkomaalais raadit myös parempia kuin nolot edellivuosien kansalais raadit. Niina Lahtinen oli myös kiva höpöttäjä artistien kanssa ja toivottavasti tunnettuja koomikkoja saadaan tulevinakin vuosina. Krista hoiti hommansa hyvin vaikka pidän naista ärsyttävänä.

Muutoksia toivoisin sellaista, että tulevina vuosina saataisiin oikeasti kokeneita ja isoja nimiä sillä jotenkin noloa, että iso osa katsojista tulee katsomaan väliaika esiintyjiä. Myös kokeneita esiintyjiä on mukavampi katsella, kuin pelkkiä ensikertalaisia. Emman kohtalon takia tahtoisin myös UMK saataisiin joskus aikaisemmin jo yrittäneitä kilpailijoita mukaan uudestaan samoin kuin melloissa. Myös enemmän kaikkien jutuksi toivoisin kisaa saavan. Monet tuttuni ovat jotenkin sellaisessa käsityksessä, että nämä ovat vain seksuaalivähemmistön bileet. Ensi vuodelle toivon oikeasti hyvien biisin tekijöiden lähettävän biisejään kisaan. Musiikin toivoisin olevan osaksi sellaista, että se voisi soida radiossa. Ensi vuodelle tahtoisin myös enemmän kilpailijoita.

Aika moni näistä toimi livenä paremmin kuin studioversiona, mikä taitaa olla uutta. Arvostan sitä, ettei lavalla missään esityksessä hillunut yli kuutta ihmistä, ja että biisit olivat valmiiksi viisumittaisia.

Onpa ketjun suosikkiäänestyksessä Emman ja Norma Johnin välinen ero tasoittunut sitten eilisen...

Paikan päällä tuli eilen oltua. Metro areena oli oikein kivan kokoinen finaalille ja voi jatkossakin toimia paikkana. Isompaa tilaa ei millään saa täyteen, kun nytkin tyhjiä penkkejä oli siellä täällä.

Mulle Nina Lahtisen huumori iski täysin. Jotenkin kiva, että green roomissa oli eloa eikä vain sitä ainaista tylsää tunnelmien utelua kilpailijoilta. Kristakin hoiti juontohommansa ihan mukavasti, vaikka sen jatkuvan asujen vaihdon voisi ehkä unohtaa.

Ulkomaalaisraadeista myös plussaa, niitä on kaivattu.

Miinusta sitten ehkä eniten teinien suosikista väliaikaesiintyjänä. Tokihan se tuo paljon lisäyleisöä, mutta kyllä huomasi, että ei niitä lapsukaisia paljon Suomen euroviisuedustajan valitseminen kiinnostanut. Lisäksi se järkyttävä kiljuminen ei oikeasti ollut ihan kauhean kivaa kuunneltavaa. Jos on pakko tuommoinen teinien keskuudessa suosiota nauttiva artisti hankkia, niin siihen voisi sitten myös jotenkin varatua etukäteen. Eihän ne teinitytöt millään siellä paikoillaan pysy, vaikka kuinka sanotaan, vaaditaan ja uhkaillaan.

Miinusta myös semifinaalien puuttumisesta. Kyllä ne olisi kiva saada takaisin. Pääsisivät artistitkin vähän harjoittelemaan lavaesiintymistä.

Kaiken kaikkiaan jäi kuitenkin ihan hyvä fiilis. Esitykset kuulostavat niin paljon paremmalta livenä kuin television välityksellä. Jos ensi vuonna samassa paikassa finaali järjestetään, niin todennäköisesti paikalle taas mennään.

Olin paikan päällä ja pidin finaalista. Yle oli panostanut ja lopputulos oli hyvä. Pidin esityksistä. Kansainväliset raadit olivat erittäin hyvä asia. Toivottavasti Yle pitää kansainväliset raadit jatkossakin. Semifinaalit saisivat kuitenkin tulla takaisin.

Huonoja asioita oli myöskin. Seksivitsejä ei olisi pitänyt olla ja välillä tuntui siltä, että My First Bandiä yritettiin saada voittamaan. Eniten minua häiritsivät Marcuksen ja Martinuksen fanit. Epäilen, että monet faneista olivat tulleet katsomaan Uuden Musiikin Kilpailua vain heidän vuokseen. Keikat ovat erikseen. Korviinkin sattui usein. Halusin välillä huutaa "hiljaa".

Krista oli hyvä juontaja ja hän saisi juontaa tulevinakin vuosina. Niina oli välillä hauska. Mikko oli asiallinen.

Livenä onnistui parhaiten Norma John. Hyviä olivat Zühlke, Lauri Yrjölä, Anni Saikku, Günther & Daniel Sanz sekä Knucklebone Oscar & The Shangri-La Rubies. Livenä en pitänyt Alvasta, My First Bandistä ja Club La Perséestä. Emma oli hyvä, mutta minua harmittaa, että live epäonnistui teknisten ongelmien vuoksi.

Minulle jäi hyvä tunne. Ihanin asia oli yhteiskuva Emman kanssa.

Palautetta Ylelle kaikki, joita häiritsee alatyylisyys. Viime vuonnakin lähetin asiasta viestiä, näemmä turhaan. En tiedä, moniko silloin sanoi samasta ja paljonko pitää palautetta olla, että kuuntelevat.

Ihmetyttää, että Ylellä riittää luottoa tällaisiin käsikirjoittajiin, jotka ovat niin sisällä pornokulttuurissa, etteivät osaa tehdä kaikille sopivaa mukavaa ohjelmaa. Opetelkaa tekemään muunlaista huumoria, ei aina tarvitse raato vie puhua seksistä.

Äiti, mikä on seksikeinu?

^ Sanos muuta, pornojutut hevon kuuseen tästä kisasta.

Katsoin tässä finaalia uudestaan ja naurattaa toi teinityttöjen kiljunta - se kun heräsi hetkeksi henkiin vielä ihan lopussa kun Krista kiitti artistivieraita nimeltä; ihan kuin joku olisi napista painanut ja kuuluu iiiiiiikkk. Toisaalta en kyllä vieläkään tajua miksi heidät oli kutsuttu, eihän nuoria teinejä luulisi viisut kiinnostavan juuri lainkaan.

^Ylen taktiikkaa saada nuoriso kiinnostumaan. Siksi myös nämä tubettaja-vierailijat videoilla. Voisivat samalla sitten siivota showta.

Jonttu kirjoitti:^ Sanos muuta, pornojutut hevon kuuseen tästä kisasta.

Musta vähän tuntuu, että Kristalla on oma lusikkansa ollut mukana sopassa. Sehän tuntuu tykkäävän kekkuloida vähissä vaatteissa (vaikkei kroppa ihan ole sen vaatimalla tasolla), tekee pornahtavia musiikkivideoita, etc.

Katsoin tässä finaalia uudestaan ja naurattaa toi teinityttöjen kiljunta - se kun heräsi hetkeksi henkiin vielä ihan lopussa kun Krista kiitti artistivieraita nimeltä; ihan kuin joku olisi napista painanut ja kuuluu iiiiiiikkk.

Mulla tuli mieleen halpojen elokuvien tuulikonetehosteet, aivan kuin tuuli olisi viheltäny puun oksissa...

Toisaalta en kyllä vieläkään tajua miksi heidät oli kutsuttu, eihän nuoria teinejä luulisi viisut kiinnostavan juuri lainkaan.

Josko näin vaikka viisukärpänen puraisisi osaa nuoristakin, ovathan he harrastuksen tulevaisuus.

hra47 kirjoitti:Onpa ketjun suosikkiäänestyksessä Emman ja Norma Johnin välinen ero tasoittunut sitten eilisen...

Nonniin, vielä yksi takkinsa kääntänyt ja/tai mielensä muuttaja, niin tilanne on Norma Johnin eduksi... nyt tilanne on vielä 55/56 Emmalle. Vielä eilen Emma tais olla jotain parinkymmenen äänen etumatkalla Norma Johniin, jos oikein muistan.

^ Siinä paha missä mainitaan..

Paikan päällä "nuoriso, jota ei kiinnosta euroviisut" oli aivan innoissaan bilettämässä pre-show'ssa euroviisuja ja esitysten aikana lauloivat mukana biisejä. Tuli ihan saakelin hyvä fiilis. Uusi viisusukupolvi syntyy, kiitos oikeasti aivan mahtavan Uuden Musiikin Kilpailun 2017. Ihan nappishow! Juonnot olivat raikkaita ja oikeasti hauskoja. Oikealla tavalla nuorekkaita, eli täysin päinvastaisia kuin parjaamani someasiat. Ei tullut kertaakaan myötähäpeällinen olo. Tällaista UMK varmaan on yrittänyt aiemmin hakea, ja nyt osui maaliinsa.

Ihana UMK 2017. Aaaaa!

hra47 kirjoitti:

hra47 kirjoitti:Onpa ketjun suosikkiäänestyksessä Emman ja Norma Johnin välinen ero tasoittunut sitten eilisen...

Nonniin, vielä yksi takkinsa kääntänyt ja/tai mielensä muuttaja, niin tilanne on Norma Johnin eduksi... nyt tilanne on vielä 55/56 Emmalle. Vielä eilen Emma tais olla jotain parinkymmenen äänen etumatkalla Norma Johniin, jos oikein muistan.

Minäkin hylkään Emman, mutta vain siirtyäkseni Güntherin leiriin.

Mihin se nuoriso sitten rynni kun norskipoitsut olivat laulunsa laulaneet?

Jonttu kirjoitti:Mihin se nuoriso sitten rynni kun norskipoitsut olivat laulunsa laulaneet?

He palasivat paikoillensa.

CottonJoel kirjoitti:

Jonttu kirjoitti:Mihin se nuoriso sitten rynni kun norskipoitsut olivat laulunsa laulaneet?

He palasivat paikoillensa.

Iso osa lähti metsästämään nimmareita areenan käytäville. Kyllä sieltä sitten jonkin verran porukkaa palasi takaisinkin.

JuliaS kirjoitti:Palautetta Ylelle kaikki, joita häiritsee alatyylisyys. Viime vuonnakin lähetin asiasta viestiä, näemmä turhaan. En tiedä, moniko silloin sanoi samasta ja paljonko pitää palautetta olla, että kuuntelevat.

Ihmetyttää, että Ylellä riittää luottoa tällaisiin käsikirjoittajiin, jotka ovat niin sisällä pornokulttuurissa, etteivät osaa tehdä kaikille sopivaa mukavaa ohjelmaa. Opetelkaa tekemään muunlaista huumoria, ei aina tarvitse raato vie puhua seksistä.

Äiti, mikä on seksikeinu?

Kannattaa laittaa tosiaan palautetta porukalla Ylelle.
Laitoin viime vuonna ja olen useanakin vuonna laittanut ruusuja js risuja menemään.
Kohta rustaan sinne taas, ihan rakentavassa mielessä, palautetta.

Joo. Osa teinifaneista palasi vielä katsomoon takaisin, mutta pisteidenlaskuvaiheessa permannolla oli kyllä
tyhjiä paikkoja - varsinkin niissä katsomoiden takaosissa. Eli eivät todellakaan kaikki palanneet.

Milloin M&M:n esiintyminen ilmoitettiin julkisuuteen?
Olisiko niin, että teinfanit olivat vasta ilmoituksen jälkeen innostuneet lähtemään UMK-pappaloihin mukaan?

Olen kyllä aika rankan pettynyt siihen mihin Suomessa on tämän kilpailun suhteen tultu. Lauantain odotettu viihde- ja jännitysnäytelmä osoittautuikin painajaiseksi ja pettymykseksi.

Hyvääkin löytyy
+ värikästä ja valoisaa
+ valittu voittaja oli ehdolla olleiden joukosta ihan ok valinta, siis näistä finaalin kilpailijoista, ilmeisesti äänestys-/pistelaskujärjestelmä toimii siltä osin?
-väliaikaesiintyjä, hienoa että lapsillekin kelpasi, olivat vallan haltioissaan, hienoa!

Miinusta riitti, esimerkiksi
- seksiasioiden ylikorostaminen. Kyllä tässä pitäisi olla ensisijaisesti kyse koko perheen musiikkikilpailusta ja viihdeohjelmasta, joka myös yhdistää eri sukupolvet. Tämän kertainen ohjelma oli järkyttävä rimanalitus joka toivottavasti ei toistu
- se sietämätön naiskoomikko jonka nimeä en koskaan muista, sen toisen yhtä sietämättömän mieskoomikon vaimo. Voi ei. Onneksi (suuri?) osa katsojista tykkää, minä en.
- Krista. Täällä on kehuttu, ehkä aiheesta. En kuitenkaan pitänyt, ja makuni on omani.
- Mikko Silvennoinen. Varmaan mukava ja asiantunteva mies, mutta kuulostaa ikävältä (saundi) ja asenteelliselta minun korviini.
- esiintyjät. Voi voi, livenä pitäisi laulaa, mutta... Ehkä edes jonkinmoiset semifinaalit harjoittaisivat finaalia ajatellen. En haluaisi haukkua ketään sen erikoisemmin, parhaansa yrittivät, mutta tuskaahan se oli sekä kuunnella että katsoa useimpia.
-kappaleet. Noh. Ehkä osa kappaleista olisi kuulostanut paremmalta jos esitykset olisivat menneet nappiin, tai edes vähän sinne päin. Ja olihan siellä jokunen ihan kivakin.

Niin, katkeria sanoja sitä vain tihkuu nyt tämän kirjoittajan näppikseltä. Omalla kohdallani Euroviisut eri muodoissaan ovat kuuluneet perinteisiin ja perhe-elämään niin pitkään. Tämä vuosi Suomen osalta on kokonaisuutena pahinta mitä muistan. Valittu ehdokas ei onneksi ole, eli tästä eteenpäin näyttää paremmalta. Kauhulla vain odotan ensi vuotta. Voinko enää ensi vuonna katsoa tätä UMK:ta lasteni kanssa, tai haluanko itsekään?

UMK17 oli Yle TV2 viikon katsotuin ohjelma. 636 000 keskikatsojamäärä ja tavoitti 1 397 000.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vk ... /yle2.html

Myös Jatkot nousivat katsotuimpiin ohjelmiin, jopa kuudenneksi. Siihen ei tosin paljon tarvita, kun kyseessä on Yle TV2.

Tämä vuosi tähän saakka

Hyvää
+ liveillan puitteet, pyrkimys ja kokonaisuus.
+ lopputulos

Negaa
- huonot biisit. Hyvien biisien löytäminen on tietenkin lähtökohtainen haaste, mutta tänä vuonna on selvästi nähtävissä, että UMK:n esiraati valitsee yksinkertaisesti väärin, ja väärinvalinta perustuneen mitä todennäköisimmin aivan väärään käsitykseen euroviisuista. Perseillä, Oskarilla, Güntherillä ja muilla puolivillaisilla bilekokoonpanoilla (kuten viimevuotisilla Päääijillä) ei pitäisi olla mitään asiaa karsintaan ilman kunnollista biisiä. Bilebändeillä sinällään voisi olla vakaata viihdyttämisen ammattitaitoa, mutta niiden ongelma lähtökohtaisestikin on, että niissä ei keskitytä biisintekoon. Ja sitten pitää muistaa se, että bilehuumori ei ole suurten lavojen ensiluokkaista huumoria. Mukahassunhauskalla puskateatterilla ei ikinä olla noustu semistä finaaliin.
- lauantain liven esitysten horjunta suurimmaksi osaksi huonoista biiseistä eli esiraadin osaamattomasta työstä. Päälle sitten väärinlaulu, jota tällä tasolla ei pitäisi olla, seki raadin tehtävä varmistaa.
- liveäänen lattea ja huono miksaus
- liven valaistuksen ongelmat: moni, erityisesti Emman esitys kärsi siitä, että valaistuksella ei saatu sidottua taustascreenejä lavaan, lavasteisiin ja esiintyjiin. Tätä pitää skarpata.
- paukkujen tuhlaaminen esikatseluvideoihin. Onko tästä joku monivuotinen sopimus? Tuotannolla kavereita videontekijöiden kanssa joille pitää hoidella hommia? En keksi mitään muuta selitystä vähäisen budjetin tällaisene hassaamiseen.

kehitetysehdotuksia
+ parempi esiraati ilman "euroviisun pitää kuulostaa euroviisulta" tai "euroviisut ovat känninen läppäkarnevaali" - valintaperustetta (- jälkimmäinen toki voi toteutua, mutta kuten aina: hyvä nousukänniviihdekin vaatii laatua, tekijät eivät saa olla samasta pakasta bilettäjien kanssa. Verka Serdutchka, ei se bileporukan tosihauskalta tuntuva oma frendi. Niin ja se että euroviisun ei tarvitse kuulostaa euroviisulta ei tarkoita että sen pitäisi olla protestieuroviisu, vaan ylipäänsä mentäisiin oikeasti ajatuksella musiikki edellä)

+ jos ja kun ei saada valmiiksi kokeneita artisteja niin tuotantoon pitää satsata entistä enemmän ja tuotannon pitää pitää sisällään koulutusta. Jos rahaa ei ole ja osallistujat kuitenkin täysin aloittelevia artisteja, niin miten olisi yhteistyö taidekorkeakoulujen kanssa, esim osan osallistujista osalta? Yli vuoden kestävän harjoitustyöprojektin lanseeraaminen, jossa eri alat musiikinopiskelijoista puvustukseen, lavastukseen, ohjaukseen, visualisointiin toimisivat yhdessä. Projektikurssin vetäjiksi niin kovia ammattilaisia kuin ikinä mahdollista? Tätä voisi jakaa osa-alueisiinkin, eli biisintekoa, sitten etsitään laulajaa ja sitten sitä ylöspanoa jne. Tällaiset kurssit tarjoaisivat mahdollisuuden opiskella artistiutta viihteen tekoa ihan yleisesti.

klaus-12 kirjoitti:UMK17 oli Yle TV2 viikon katsotuin ohjelma. 636 000 keskikatsojamäärä ja tavoitti 1 397 000.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vk ... /yle2.html

Myös Jatkot nousivat katsotuimpiin ohjelmiin, jopa kuudenneksi. Siihen ei tosin paljon tarvita, kun kyseessä on Yle TV2.

Ihan parasta! Eikö tuo luku ollut muutenkin viime vuosiin verraten todella hyvä?

Vautsi vau! UMK sai kerrankin sen ansaitseman huomion.