UMK17: yleiskeskustelu

Euroviisut 2017 Ukrainassa

Suosikkisi?

Alva - Arrows
4
2%
Anni Saikku - Reach out for the sun
5
3%
Club La Persé - My little world
6
3%
Emma - Circle of light
50
28%
Günther & D'Sanz - Love yourself
14
8%
Knucklebone Oscar & The Shangri-La Rubies - Caveman
1
1%
Lauri Yrjölä - Helppo elämä
7
4%
My First Band - Paradise
9
5%
Norma John - Blackbird
67
37%
Zühlke - Perfect villain
16
9%
 
Ääniä yhteensä: 179

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4103
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja andre06 »

Ihmisiä sittenkin kiinnostaa UMK! :peukku: :ihana:

Juzu24
Hörppijä
Hörppijä
Viestit: 241
Liittynyt: 20 Tammi 2014, 21:54

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Juzu24 »

Hienot katsojaluvut, joten kyllä UMK on menossa oikeaan suuntaan. Tänäänkin ollut paljon positiivista juttua UMK:sta TV:ssä ja eri radiokanavilla. Ohessa pari juttua mm. Voicen sivulta.

http://www.voice.fi/viihde/krista-siegf ... sta-138286

http://www.voice.fi/viihde/ulkomaiden-e ... tta-138288

http://www.voice.fi/musiikki/norma-john ... ksi-138326

Avatar
JuliaS
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3507
Liittynyt: 19 Helmi 2012, 23:28

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja JuliaS »

^Onko siinä jotain uutta, että Suomen viisua käsitellään mediassa?
Like a monument to all the time we spent

Avatar
Mattokauppias
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2834
Liittynyt: 11 Huhti 2010, 10:14
Paikkakunta: Kajaani

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Mattokauppias »

Muuten nautin oikeinkin paljon UMK-finaalista, mutta miltei kaikki sitten floppasivat. Norma John ei ollut ennen livejä suosikkini, mutta nousi kakkoseksi onnistuneen, puhtaan ja tyylikkään esiintymisensä puolesta. Siispä ansaittu voitto. Paljon ei silti sanottavaa tästä kaudesta jäänyt; aika haljua menoa. Lähinnä jäi ärsyttämään Niina Lahtisen mukanaolo. Kamala akka. Ihan tosi. Greenroom-emännän tarkoitus on haastatella artisteja positiivisessa hengessä eikä heittää huonoa läppää, piikitellä osallistujia, jauhaa p*skaa kilpailijan rintojen koosta ja nostaa itseään jalustalle. Siispä parempia tekijöitä niin musiikin kuin tuotannon osalta ensi vuodelle.

Juzu24
Hörppijä
Hörppijä
Viestit: 241
Liittynyt: 20 Tammi 2014, 21:54

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Juzu24 »

Ainakin itsestä tuntuu, että aiemmin UMK:sta ei ole ollut näin paljon positiivista uutisointia eri medioissa. Viime vuodesta ainakin itselle jäi mieleen pitkälti raatien pistelasku uutisointi.

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja rosetta »

Edwina kirjoitti:
JuliaS kirjoitti:Palautetta Ylelle kaikki, joita häiritsee alatyylisyys. Viime vuonnakin lähetin asiasta viestiä, näemmä turhaan. En tiedä, moniko silloin sanoi samasta ja paljonko pitää palautetta olla, että kuuntelevat.

Ihmetyttää, että Ylellä riittää luottoa tällaisiin käsikirjoittajiin, jotka ovat niin sisällä pornokulttuurissa, etteivät osaa tehdä kaikille sopivaa mukavaa ohjelmaa. Opetelkaa tekemään muunlaista huumoria, ei aina tarvitse raato vie puhua seksistä. :jupinaa:

Äiti, mikä on seksikeinu?
Kannattaa laittaa tosiaan palautetta porukalla Ylelle.
Laitoin viime vuonna ja olen useanakin vuonna laittanut ruusuja js risuja menemään.
Kohta rustaan sinne taas, ihan rakentavassa mielessä, palautetta.
Tuo on ihan totta, mutta kun ei sitä seksihuumoria esiinny vain UMK:ssa, vaan nykyään myös itse viisuissa... Kuten viime vuonna Petran kaikki alatyyliset heitot, "Grab your towels - it's time to come together" ihan alkajaiksi, ja semeissä samoin seksivihjailuja riitti. Niin että en tiedä välittääkö YLE palautteesta, kun sehän seuraa tässä vain itse viisulähetysten mallia, ikävä kyllä...

Avatar
JuliaS
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3507
Liittynyt: 19 Helmi 2012, 23:28

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja JuliaS »

^Mieluummin ilman tuollaisiakin Petran tyylisiä heittoja, mutta kyllä UMK oli nyt suorasukaisuudessa ihan omalla tasollaan.
Like a monument to all the time we spent

Avatar
TomppaJr
Viestintäassistentti
Viestintäassistentti
Viestit: 36558
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja TomppaJr »

Seksivitsit. <3 Mutta minä olenkin vanha pervo. :)
Meow cat, please meow back.

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4103
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja andre06 »

Minusta Niinan seksivitsit olivat hauskoja. :heh: Niin myös Petran <3

Avatar
Aintsu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 17126
Liittynyt: 15 Marras 2003, 11:37
Paikkakunta: Kotka

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Aintsu »

Olin aiemmin pitänyt Niinaa ärsyttävänä, mutta hän olikin tosi hauska. :heh: Huono huumori <3
You're not ugly, you are smart, talented
And have abilities to make the world better

Avatar
Pete
Press
Press
Viestit: 33061
Liittynyt: 14 Marras 2003, 11:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pete »

Minustakin Niina oli todella hauska. Erityisesti pidin siitä, ettei kilpailijoita juurikaan haastateltu, kun ne ovat yleensä todella ennalta-arvattavia. Jälkikäteen vaan oudoksun väliaikaesiintyjän kohderyhmän ja juttujen kohtaamattomuutta.
Riskinä seniorilaumat

Avatar
Night_Owl
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1063
Liittynyt: 27 Tammi 2016, 01:57

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Night_Owl »

Niina Lahtista oon pitänyt lähes aina rasittavana ja ärsyttävänä, jonka olemuksessa on jotain teennäistä ja sellaista esittämisen makua. Pidän kyllä seksivitseistä (ei tuu varmaa yllätyksenä kovin monelle... :heh:) mutta haastattelijaksi olisin valinnut jonkun toisen.
Cry him out

Avatar
TomppaJr
Viestintäassistentti
Viestintäassistentti
Viestit: 36558
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja TomppaJr »

Nyt vasta pääsin UMK-levyä luukuttamaan autoradiossani. :uujee: Ollut yleensä oleellisena osana biiseihin tutustumista, sillä pitäähän hyvän biisin autoradiossakin toimia hyvillä bassoilla. ;) Pikaiset kommentit elämyksistä:

Alva: Jaa, tämä sitten toimi ihan törkeän hyvin. :shock: Potkivien bassojen ja Alvan vuoropuhelua ei studioversiossa normikuulokkeilla pysty kuulemaan. Todella positiivinen kokemus, autopuntarissa olisi kyllä neljässä tähdessä. :heh:
Emma: Ihan törkeen hyvä. :peukku:
Günther & D'Sanz: Biletin yksin maaseudulla ja joku maatalon emäntä tuijotti minua huvittuneena. Toimi loisteliaasti.
My First Band: Ihan kiva, kokemus ei muuttanut käsitystäni kappaleesta.
Norma John: Paranee joka kuuntelukerralla. Vikan kertsin taustajouset nousivat uuteen eloon autossa. Herkisti ja aiheutti kylmiä väreitä. Mutisin jopa itsekseni: "Onneksi me valittiin tää!"
Club La Persé: Pettymys. Basso ei saanut bileitä aikaan, vaan "laulanta" oli ihan liian kovalla "musiikkiin" nähden.
Knucklebone Oscar & The Shangri-La Rubies: Blääh.
Anni Saikku: Aivan törkeän hieno. Bassokuvio ja taustaäänet veivät minut jonnekin korkeaan taivasmaisemaan.
Zühlke: Vähän samat sanat kuin MFB:llä. Yllättävänkin kivat bassot, ei siinä mitään. Muuta sieltä ei sitten oikein kuulunutkaan kun laulu oli niin kovalla.
Meow cat, please meow back.

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

Minä kehun kaikkea. Hieno, valoisa, sopivasti tumma kun tahdotaan. Välinumerot hienoja, tauot vieläkin hienompia. Kisailijat tuotiin esille kuin kuninkaat polulle. Parhainta kaikki. Krista hyvä, Lahtinen hyvä. Ei mitään moitittavaa.

Tai no.

Jos jonakin tulevana vuonna voisi Suomen UMK:ssa olla neljä karsintaa, joissa kaikissa kahdeksan biisiä, jotka on tehty ja viilattu täyteen mittaan ja kauneuteen.
Sitä toivon.

Muuten kaikki on hyvin jees.

poika90
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3782
Liittynyt: 03 Helmi 2016, 13:24
Paikkakunta: OULU

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja poika90 »

kuu-kuu kirjoitti:Minä kehun kaikkea. Hieno, valoisa, sopivasti tumma kun tahdotaan. Välinumerot hienoja, tauot vieläkin hienompia. Kisailijat tuotiin esille kuin kuninkaat polulle. Parhainta kaikki. Krista hyvä, Lahtinen hyvä. Ei mitään moitittavaa.

Tai no.

Jos jonakin tulevana vuonna voisi Suomen UMK:ssa olla neljä karsintaa, joissa kaikissa kahdeksan biisiä, jotka on tehty ja viilattu täyteen mittaan ja kauneuteen.
Sitä toivon.

Muuten kaikki on hyvin jees.
Itsekin toivon, että meidän UMK saisi myös joskus yhtä suuren suosion kuin mellot ja siellä olisi huippu teijöiden biisejä.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti. :heh:

Avatar
Puutarhuri
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1743
Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Puutarhuri »

^
Tämä olikin hyvä uudistus, että pelkät hyvät laulajat voivat ilmoittautua kisaan ilman biisiä. Ja biisintekijät ilman että itse haluaisivat esiintyä. Toivottavasti tämä tavoittaa ja jopa innostaa tulevina vuosina kaikki pöytälaatikkosäveltäjät ja tietysti myös ne ammattilaiset. Kynnys lähteä mukaan on alhaisempi, kun ei tarvitse itse osata kaikkea. Kyllä Suomesta hyviä laulajia löytyy, ihan tuntemattomiakin.

Ylen UMK tiimiltä vaaditaan nyt enemmän, siellä pitää olla joku innostunut ideoija ja rakentaja, joka näkee sävellyksen mahdollisuudet ja laulajan kyvyt, sekä luotsaa kokonaisuutta eteenpäin. Näistähän saattaisi syntyä ties kuinka hyviä hittejä.

Minä itse vierastan sitä ajatusta, että aletaan kierrättää näitä tuttuja nimiä euroviisuissakin. Sitten mennään taas siihen, ettei tulevaisuuden "Nightwish" pääse äänestyksestä läpi, kun kansa äänestää keski-ikäisen Antti Tuiskun pelkän nimen perusteella.

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

Katselen juuri Espanjan finaalia. Halvan näköistä meininkiä. Lava on nurkka, jossa muutama valo ja siinä kaikki. Kyllä UMK:n finaali oli hieno. Ylväin, komein, välkehtelevin ja tarkin finaali mitä koskaan on Suomen euroviisukarsinnoissa tai UMK:ssa koskaan tehty. Mahtavaa, suuri ja mahtava Yle. Jatkakaa samaan malliin niin ehkäpä vuosien saatossa tapahtuu ryntäämistä ja lipuista tappelua UMK:n finaalia ajatellen. Saattaa jopa käydä niinkin että Suomen euroviisutouhusta kiinnostuvat nekin ihmiset, jotka eivät tänäpäivänä hetkautu Suomen viisutouhuista mihinkään suuntaan.

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

kuu-kuu kirjoitti:Ensivaikutelma ei ole hyvä. Lyhyet pätkät biiseistä, jotka kuuluivat kauden esittelyohjelmassa lupasivat tykkibiisejä, mutta pinnan alta läjähtikin sitten esiin keskinkertaisuudet. Toki ovat biisien tuottajat hieman pähkäilleet soundeja ja efektejä, mutta aika raakileita ovat antaneet maisteltavaksi. Viisuvoittoa ei tule ensi keväänäkään Suomeen. Tuleeko edes hyvää sijoitusta? Ihmetyttää, minkä rupisen sammakon tähden biisien tuottajat eivät ole kiduttaneet itseään tarpeeksi ja viilanneet biisien muotoja kauemmin. Oliko yhdessäkään biisissä edes d-osaa. Siis nostetta noston päälle. En muista. Kerran kuunnellut biisit. Jäi masentunut olo ja sekös ottaa päähän.
Näin kirjoitin marraskuussa. Olin sitä mieltä, ettei millään umk-biisillä ole mahdollisuuksia menestyä viisuissa. Ja näin sitä kävikin sitten.
Norma Johnin biisi on paras tämän vuoden umk-biisi, mutta sillä ei mennä pitkälle, koska umk:n taso on surkea.

Mitäpä ensi vuodeksi? Huonolta vaikuttaa. Sama meno jatkuu. Biisejä ja laulajia ja säveltäjiä ja sovittajia, jotka opettelevat tulemaan muusikoksi UMK:n kautta. Leena ja Lasse olivat tämän vuoden ammattilaisia, mutta hekään eivät ymmärtäneet sitä, että biisin on hypnotisoitava ja koukutettava kuulijansa. Biisiin kahden minuutin kohdalle ja siitä eteenpäin pullistusta ja hurmaamista niin hyvin olisivat edenneet.

Suomi karsiutui kolmannen kerran perään. Ollaan samoissa mutasarjoissa kuin ennenkin. Lordin voitto ei tuonut suomalaisten intetuntoon ajatellen euroviisujen voittamista yhtään mitään.
Ruotsalaiset lähtevät viisuihin jo sävellyshetkellä voittamaan viisuja, suomalaiset ajattelevat: "Pääseekö tällä UMK-kisaan mukaan)

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2017

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

kuu-kuu kirjoitti:Jaaha. Kymmenen biisiä, joIsta pitäisi löytyä Suomen viisu. Huonolta vaikuttaa, vaikka tavallisesti suhtaudun positiivisesti tulevaisuuteen. Viimekin vuonna minä odotin laukkaamista kun oli jopa 18 biisiä tarjolla mutta mistään tullut mitään. Kun olin kuullut neljätoista biisiä, minä ymmärsin ettei se kakka muutu tästä mihinkään. Minkä tähden ajattelin näin. Minkä tähden en ajatellut ja uskonut, että seuraavissa neljässä biisissä tulisi olemaan kultaa ja timantteja. Enpä uskonut, koska olen kuullut suomalaista euroviisukarsintaa kymmenet ja kymmenet vuodet. Suomen viisukarsinta on ollut laahausta, huonoa sovitusta ja kiinnostamattomuutta iät ja ajat.

Lataan mustaa nokea ja tulta suomalaisten niskaan ja ounastelen, ettei seuraavakaan UMK-kausi tuo uutta loreenia tai monssia tai siis noitten biisien huumaa.Biisit tulevat olemaan puolivalmiita pökäleitä, joissa on keskitytty kertosäkeisiin ja muu osa on lähes unohdettu kuin mummon sukkahousut. Välinpitämätöntä meininkiä. Kun loppujen lopuksi, varta vasten, lyötyä vasten kasvoja kaikkein tärkeintä olisi bisneksessä se, että keskitytään vain tuloksen parantamiseen ja rahan saamisen ihanuuteen ja vasta sen jälkeen hengittämiseen.

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Wadde »

kuu-kuu kirjoitti:
kuu-kuu kirjoitti:Ollaan samoissa mutasarjoissa kuin ennenkin. Lordin voitto ei tuonut suomalaisten intetuntoon ajatellen euroviisujen voittamista yhtään mitään.
Oikeastaan ei olla samoissa mutasarjoissa kuin ennenkin, vaan mun mielestä kaikkien aikojen lirissä.

Muistelin tässä, kuinka vuosina 2008-2011 oli muka heikosti asiat. Mutta herramunjee: Oltiin silloin kolmesti finaalissa (vaikkakin häntäpäässä) ja kerran karsiuduttiin, ja sillionkin yleisö tykkäsi meistä.

Tuli UMK.

2012: Ei finaalissa.
2013: Finaalin häntäpäässä.
2014: Finaalin 11.
2015: Ei finaalissa.
2016: Ei finaalissa.
2017: Ei finaalissa.

UMK:n ensimmäisinä vuosina siellä kai kuitenkin tehtiin jotain oikein, kun finaalipaikkoja tuli kaksi. Moni viisufaneista oli varma, että Softenginestä alkaisi uusi nousu, mutta tuli kaikkien aikojen lässähdys. En tiedä, miksi UMK:n karsintasysteemiä piti muuttaa menestysvuosi 2014:n jälkeen?

Voiko olla mahdollista, että vuonna 2015 haluttiin PKN edustajaksi hinnalla millä hyvänsä ja ei voitu mennä enää sillä samalla "tuomaristo arvioi esityksiä alusta loppuun" -systeemillä?

Kai nyt on aivan selvää, että Anssi Autio & co ei voi enää jatkaa?

Avatar
manic
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1057
Liittynyt: 08 Helmi 2004, 17:32
Paikkakunta: helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja manic »

Kaiken järjen mukaan Anssi Autiolle kenkää, vaan tuskinpa :roll: Umk:ssa näin loogisesti ajatellaan.

Viisufani89
Siemailija
Siemailija
Viestit: 186
Liittynyt: 07 Kesä 2012, 03:29

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Viisufani89 »

2006 - Voitto
2007 - Isäntämaana sijoitus 17, taakse jäi mm. Ruotsi ja The Ark
2008 - Finaaliin, semeissä 8
2009 - Finaaliin, semeissä ois tullut karsiutuminen mutta jury pelasti
2010 - Karsiutuminen(yleisöäänillä, oltais menty kirkkaasti finaaliin)
2011 - Finaaliin, semeissä komeasti 3

Niin minkä ihmeen takia tuosta viisukarsinnasta piti luopua? UMK:sta toki on tullut hyviä kappaleita, mutta menestyminen ja osallistujat olleet aika nihkeää.

UMK rupesi jo näyttämään paremmalta tosiaan Softengineen asti, mutta sitten taas muutettiin ihan älyttömästi. Ei kyllä näillä näytöillä UMK johtotyypit saisi jatkaa, jos minäkin tekisin hommani näin huonosti niin kenkää tulisi satavarmasti.

MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 12791
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja MIH96 »

Täällä aletaan melkein jopa itkeä sen välivuosisysteemin perään, koska silloin ainakin päästiin finaaliin mukaan vähintään joka toinen vuosi.

Avatar
Universal Love
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1840
Liittynyt: 26 Marras 2016, 12:47

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Universal Love »

UMK-vaihtoehdoista:

Blackbird on laadukas kappale, se jos enemmistö Euroopassa ei sitä ymmärrä, niin ei voi mitään :) Toisaalta oli liikaa kilpailua äänistä, Portugalilla ja Azereilla ainakin taidetta esillä, ja monia kovaäänisiä laulajia. Tuuristakin kiinni.

Emman live kun olisi ollut TOIMIVA, niin olisi ollut hieman erilaista menoa, niin ei olisi ollut äänistä niin suuri kilpa.

Zulhke olisi myös ollut jollain tavalla herättävämpi lavalla, kuin Blackbirdin pysähtyneisyys. Tokko kuitenkaan olisi finaaliin päässyt, kun suuriäänisiä oli niin paljon kilpailemassa. Ja Zulhken olisi saattanut paheksuttaa tai pelottaa joitakin :) Toki näin jälkikäteen ajateltuna itse laittaisin Zuhlken esityksen ainakin Linditaa nähtyä paremmaksi.

Duo-G&S tuskin olisi ollut mahdollisuuksia.

Club La Perse olisi erilaisena ollut taas aika vapaa kilpailijoista. Ehkä ei kuitenkaan riittävän puoleensavetävä.

Kiss My Paradise, en näe, että olisi ollut mahdollisuuksia :)

Muut olisivat olleet aivan liian heikkoja kisaan. Ehkä Lauri olisi voinut hieman enemmän heistä saada ääniä eksoottisen kuuloisuudellaan.
------------------
Mietityttää vain, että jäikö UMK:ssa kisan ulkopuolelle mitään helmeä, jota ei vain osattu tunnistaa? Ehkä vain nostanut "ammatilliset karvat" liikaa pystyyn, tms, mahtunut lokeroon. Minkähänlainen se valintasysteemi on? Kuka päättää ketä kisaan otetaan?
....................Taitolaji vedota enemmistöön :) Jossain päin se osataan ehkä keskimääräistä paremmin ;)
2017-2021: 1. Moldova 2. Liettua 3. Serbia 4. Latvia :tapu: (Soittolista22)

phale
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 591
Liittynyt: 23 Touko 2006, 06:39

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja phale »

Suomen parhaat sijoitukset viisuissa ovat tulleet rockilla, mutta silti rockin osuus on UMK:ssa viime vuosina ollut häviävän pieni. Joitain viisufaneja tämä on varmaan miellyttänyt, sillä muistelen täällä yleensä esiintyneen vastustusta rock/heavy-kappaleiden kohdalla ("ei aina sitä samaista heviä viisuihin", vaikkei kappale edes edustaisi metallimusiikkia, kaikki missä on sähkökitara kun ei ole heviä, tai välttämättä edes suoranaisesti rockiakaan). Sinänsä tämä on toki ymmärrettävää, ovathan viisut perinteisesti keskittyneet pop-musiikkiin. Rock on kuitenkin se mitä Suomessa tehdään, kuunnellaan ja osataan, ja viisuissakin sillä tuntuu olevan helpompi menestyä, sillä kilpailua on huomattavasti vähemmän kuin tanssipopin ja dramattisten balladien saralla. Harvassa ovat suomalaiset kansainvälisesti menestyneet artistit, jotka olisivat tehneet muuta kuin rock-musiikkia (Darude ja Alma tulee lähinnä mieleen).

Tästä syystä onkin kummallista, miksi UMK:ssa tunnutaan väkisin etsivän jotain viisumuottiin sopivaa musiikkia genrestä, jota täällä ei osata kunnolla tehdä. Tarjolla on täytynyt olla muutakin, mutta karsintoihin sitä ei kuitenkaan ole jostain syystä kelpuutettu. Ei siis ole suoranaisesti ihmekään, jos menestys on myös jäänyt laimeaksi. Enkä nyt sano, että meidän pitäisi lähettää aina pelkästään rockia, mutta toivoisin että karsinnoissa olisi laajemmin tarjolla erilaisia genrejä, joista sitten valita paras kappale, tyylistä riippumatta. Viime vuosina UMK:n tarjonta on mielestäni ollut kapeaa tältä osin.

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 30471
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Timoteus »

phale kirjoitti:Suomen parhaat sijoitukset viisuissa ovat tulleet rockilla, mutta silti rockin osuus on UMK:ssa viime vuosina ollut häviävän pieni. (...) Rock on kuitenkin se mitä Suomessa tehdään, kuunnellaan ja osataan, ja viisuissakin sillä tuntuu olevan helpompi menestyä, sillä kilpailua on huomattavasti vähemmän kuin tanssipopin ja dramattisten balladien saralla.
Niihin aikoihin, kun UMK-biisit julkaistiin, tuli YouTubessa vastaan Geography Now'n Suomi-video, jossa oli Suomesta niin ytimekäs luonnehdinta, että meinasin postata sen jo silloin tähän ketjuun.
All the other Nordic countries are like ♫ la la la la la la ♫. :solttu:
Well, Finland is like ööööööörrrghhh. Kuva
Eipä näkynyt tämän vuoden UMK-valikoimassa, ei. Ja heikosti viime vuonnakin. Viime vuonna oli edes BQB, sekin aika sisäsiisti rockiksi.

Komppaan phalea kaikilta osin. Joka vuosi ei tarvitse valita rockia, mutta jos sitä ei kelpuuteta edes ehdolle, se näyttää tietoiselta linjavalinnalta. Sellaisena se on typerä. Viisuissa pitäisi pelata omilla vahvuuksilla eikä olla keskinkertainen kopio siitä, mitä kaikki muutkin tekevät. En tiedä, pelästyttikö PKN:n kohtalo UMK:n esivalitsijat vai onko muuten vain tehty päätös, ettei rock ole nyt muodissa.

Suomen tämän vuoden edustuskappale ei toki ollut keskinkertainen kopio siitä, mitä muut tekevät, mutta jokseenkin koko muu ehdokaskatras UMK:ssa oli. Norma Johnin valintakin taisi olla tuotannon näkökulmasta vahinko eikä suunniteltu juttu.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Mutta kun UMK:n tuotannolta on täysin pallo hukassa. Ihmettelen kyllä, miten 2014 top kaksi saattoi edes olla Softengine ja Mikko Pohjola. Kumpikaan ei edusta sitä, mitä Suomessa viisujen menestyskonseptiksi luullaan. (Siis joko "pitää olla iloista ja tanssijoita" tai sitten vetää täysin överiksi tyyliin PKN tai perseet.)

Mä oikeasti haluan tietää, mitä UMK:n tuotannossa ajateltiin, kun vuoden 2015 karsintoja alettiin suunnitella. Mikä on totuus PKN:n ottamisesta mukaan? Tarjottiinko PKN:ää levy-yhtiön puolesta, keksittiinkö tämä "menestyskonsepti" jossain UMK-tiimin saunaillassa vai mitä hittoa.

2015 kun saattoi biisien puolesta olla vielä kovempi karsinta kuin 2014. Mutta sen jälkeen on mennyt aivan päin sanonko mitä.

Avatar
JuliaS
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3507
Liittynyt: 19 Helmi 2012, 23:28

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja JuliaS »

Voitaisko mitenkään antaa PKN:n olla?
Like a monument to all the time we spent

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Miksi pitäisi antaa PKN:n olla? Ei sitä oikein voi piilottaakaan, että siitä alkoi Suomen luisu pohjasakkaan.

Avatar
JuliaS
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3507
Liittynyt: 19 Helmi 2012, 23:28

Re: UMK17: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja JuliaS »

^Jokainen vuosi on uusi. Mielestäni tuo on hieman ylianalysointia, mutta toki meillä on kaikilla oma mielipiteemme.

Itsekään en kyllä ole pitänyt kahdesta viime UMK:sta, mutta PKN:n yhdistäminen tähän kaikkeen ei mielestäni ole relevanttia.
Like a monument to all the time we spent

Lukittu