Viisukuppila

Kerrataanpas, mitä tällä hetkellä tiedämme. Näin Anssi Autio kertoi Ilta-Sanomille viime viikolla:

• Suomen euroviisuedustajan nimi kerrotaan ennen 2. maaliskuuta

• Kansa saa vaikuttaa kappaleeseen

• UMK ei muutu valtavasti viimevuotisesta, mutta joitain muutoksia tulee

Autio jätti vastaamatta seuraaviin kysymyksiin:

• Onko Suomen edustaja valittu jo?

• Valitaanko kappale kolmesta vaihtoehdosta?

Eva & Manu puolestaan kommentoi eilen näin:

• Aiempi somepäivitys, jossa intoiltiin ensi vuodesta, viittasi vuoden alussa tulevaan julkaisuun

• Ensi vuodesta on tulossa ihana muistakin syistä

Yhtye jätti vastaamatta kysymykseen:

• Edustaako Eva & Manu Suomea Euroviisuissa?

^ Ylen ohjelmatarjonta ei anna sanaakaan UMK:sta 27.12.2018 saakka. Pidemmälle en nää ohjelmatarjontaa. Ihan rauhassa saadaan odotella.

Eiköhän artistin julkistus mene ensi vuoden puolelle. Tuskinpa joulun ja uuden vuoden välissä paljastavat mitään kun ihmisillä on silloin muut jutut mielessä.

Ainoa toivoni on, että artistilla on niin vahva (Ylen puolivillaisesta viisuvisiosta poikkeava) oma juttu meneillään, että se kestää Tel Aviviin asti. En usko kovin tuntemattomaan artistiin, koska silloin sisäinen valinta menettäisi täysin pointtinsa. Luulisin, että ne sata miljoonaa kuulijaa kiinnostaisivat edelleen Suomessa aika monia.

EDIT: Kaipaan kovasti perinteistä esikarsintaa. Koskahan sekin saadaan takaisin viimevuotisen tempauksen jälkeen. Myönnän, että olin aluksi kohtuullisen positiivinen sisäisestä valinnasta, koska Saaran potentiaali laulajana oli tiedossa. Homma sössittiin kuitenkin muovisella popilla ja vanhahtavalla lavashowlla. On se kumma, että suojatyöpaikat Ylellä vain pysyvät.

^ Eikö tähän viisutuottajan pestiin saada mitään "tulos tai ulos"-periaatetta, kuten esimerkiksi toisinaan jalkapallovalmentajien kohdalla on. Jos haluttua tulosta et valmentajana saavuta, voit lähteä kävelemään ja joku toinen saa tulla yrittämään. Aution palkkahan koostuu myös kansalaisten veroista (ja viisujen osallistuminen rahoitetaan meidän kukkaroista), joten sitäkin suuremmalla syyllä...

Alan olla sitä mieltä, että karsinnan nimen voisi vaihtaa, UMK:lla ei ole enää mitään virkaa. Se tarkoittaa periaatteessa mitä tahansa lauluformaattia ja se voi olla mitä vain tulevaisuudessa. UMK:n on synonyymi kameleontille. Kuvitelkaa jos Idols olisi toisinaan kykyjenetsintäkisa nykyisessä muodossaan, toisinaan Tangomarkkinoiden kopio, toisinaan kahden artistin kisa jne.

Mutta ei kannata myöntää virheitä. Menestymättömyys on myös aina muiden vika. Mitään vastuuta ei lopulta tarvitse ottaa ja voidaan kääntää katseet kohti tulevaa ja luvata, että nyt on se motherfucking year!

Nevski kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 21:15 ^ Eikö tähän viisutuottajan pestiin saada mitään "tulos tai ulos"-periaatetta, kuten esimerkiksi toisinaan jalkapallovalmentajien kohdalla on. Jos haluttua tulosta et valmentajana saavuta, voit lähteä kävelemään ja joku toinen saa tulla yrittämään. Aution palkkahan koostuu myös kansalaisten veroista (ja viisujen osallistuminen rahoitetaan meidän kukkaroista), joten sitäkin suuremmalla syyllä...

Autio saa kelletellä rauhassa koska yleisön viha epäonnistumisista ja flopeista kohdistuu näkyvimpään osapuoleen, eli esiintyvään artistiin.

En ole vieläkään sulattanut tätä Uuden Musiikin Kilpailu- nimeä. Se on ihan typerä.

Ehdottaisin Suomen euroviisun ohjelman nimeksi: Eurovision Finland (2019)

JuliaS kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 19:05 Ainoa toivoni on, että artistilla on niin vahva (Ylen puolivillaisesta viisuvisiosta poikkeava) oma juttu meneillään, että se kestää Tel Aviviin asti. En usko kovin tuntemattomaan artistiin, koska silloin sisäinen valinta menettäisi täysin pointtinsa. Luulisin, että ne sata miljoonaa kuulijaa kiinnostaisivat edelleen Suomessa aika monia.

EDIT: Kaipaan kovasti perinteistä esikarsintaa. Koskahan sekin saadaan takaisin viimevuotisen tempauksen jälkeen. Myönnän, että olin aluksi kohtuullisen positiivinen sisäisestä valinnasta, koska Saaran potentiaali laulajana oli tiedossa. Homma sössittiin kuitenkin muovisella popilla ja vanhahtavalla lavashowlla. On se kumma, että suojatyöpaikat Ylellä vain pysyvät.

Tässä tulikin tosi hyvin ja tiiviisti kaikki oleellinen. Tai ehkä omasta mielestäni sisäinen valinta voi puolestani kohdistua suuren yleisön osalta tuntemattomaankin artistiin sillä edellytyksellä, että valitsijat ovat rautaisia ja osaavat poimia taiteellisesti korkeatasisen kiinnostavan artistin, jolla juurikin on se oma vahva juttu. Ei se kuitenkaan ihan rikkumaton se säääntö mitä nyt (aika keskinkertaiset) popvaikuttajat hokevat. Että kotimaan suosio mittaa ulkomaan potentiaalia. Juu, siinä on perää, mutta ei se sanonta kukaan ei ole profeetta omalla maallan ihan tyhjästä ole syntynyt. Etenkin nyt kun Suomen valtapopmusiikkikulttuuri kyntää syvissä pohjamudissa rimat säännöllisesti alittaen.

Ongelma kuitenkin on, että YLEn viisutiimistä ei ole mihinkään.

hra47 kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 21:18 Autio saa kelletellä rauhassa koska yleisön viha epäonnistumisista ja flopeista kohdistuu näkyvimpään osapuoleen, eli esiintyvään artistiin.

Tämä. TÄMÄ. Tämä. Tämä!!! Eikä koske pelkkää viisuartistiparkaa, vaan ihan kaikkea. Meillä se ongelma on tuotannossa, markkinoinnissa, musiikkipäälliköissä, levy-yhtiöiden A&R:ssä, johtajissa. Todella keskinkertaista porukkaa, nätisti sanottuna, jotka ohjaavat major-merkeillä artisteja vääriin suuntiin, suosivat paksua keskinkertaisuutta ja ennekaikkea: EIVÄT PYSTY TULOKSEEN KANSAINVÄLISILLÄ MARKKINOILLA. Sori huutaminen, mutta siellä ne ovat keekoilleet viisikymmentä vuotta ja muutamaa poikkeusta lukuunottamtta tulos on ollut lähinnä lahjakkaiden artistien yritysten sössiminen. Siis ulkomaanvalloitusten osalta. - Metallibändithän menivät omien verkostojensa kautta.

JuliaS kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 19:05 Homma sössittiin kuitenkin muovisella popilla ja vanhahtavalla lavashowlla.

Vanhojen kommenttiesi perusteella Monsters oli sinulle ensi alkuun toki pettymys, mutta lopulta kuitenkin kannustit Saaraa Lissabonissa täysillä.

toivo kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 21:23 En ole vieläkään sulattanut tätä Uuden Musiikin Kilpailu- nimeä. Se on ihan typerä.

Ehdottaisin Suomen euroviisun ohjelman nimeksi: Eurovision Finland (2019)

Minustakin Uuden musiikin kilpailu on hölmö, etenkin nyt kun on kutsuartisti ja tähdätään (toivottavasti) selkeästi Euroviisuihin.

No kyllähän siellä edelleen esitetään uutta musiikkia. Minusta nimi on ihan hyvä ja selkeä. Eihän kovin monen muunkaan maan karsintojen nimessä ole Eurovision-sanaa.

Onko tämä Suomen edustaja? Kesto 3 minuuttia.

Samiasd kirjoitti: ↑25 Marras 2018, 00:34 No kyllähän siellä edelleen esitetään uutta musiikkia. Minusta nimi on ihan hyvä ja selkeä. Eihän kovin monen muunkaan maan karsintojen nimessä ole Eurovision-sanaa.

Jep. Vaikea sanoa. UMK pitää sisällään oletuksen, että nyt etsitään uutta musiikkia eikä vain euroviisuedustajaa. Tavallaan se on ihan hyvä konnotaatio ehkä myös osallistujille. Euroviisut kalskahtavat suomalaisten korvaan hieman ikävästi, jolloin artistille jää fiilis että on yksi tusina viisuedustaja tässä surkeassa jatkumossa. Vielä pahinta olisi jos logossa olisi käytetty euroviisufonttia tai muuta vastaavaa.

Nimi voisi liittyä itse kilpailuun tai valittavaan artistiin. Ruotsissa laulukilpailussa on sana "laulu" korvattu sanalla "melodi" ja sana "kilpailu" sanalla "festivalen". Melodifestivalen, kuulostaapa jo paremmalta. Tai sitten joku Voice of Finland kuulostaisi myös aika hyvältä ellei olisi jo käytetty formaatti. Ohjelma Tähdet Tähdet taas viestii, että jes tässä kilpailussa nyt kisaavat ansioituneet suomalaiset artistit. Eli ehkä pitäisi nimetä Star of Finland tai jotain

Mutta antanen vielä mahdollisuuden UMK:lle. Tärkeintä olisi, että miettisivät nyt tarkkaan koko konseptin, jolla UMK:ta tulevina vuosina toteutetaan. Tämä ensinnäkin helpottaa yleä ja toiseksi vakiinnuttaa konseptin osaksi suomalaisten mieltä. Pitäisi miettiä mitä tehdään ja millä aikataululla. Asettaa selvät tavoitteet kalenterivuodelle. Sitten kun konsepti on selvä voidaan miettiä nimeä. Jos yle päättää jatkossakin kutsua artistit ja neuvotella levy-yhtiöiden kanssa, niin UMK on mielestäni edelleen hyvin perusteltu. Yle voisi miettiä, että mikä on se realistinen määrä kisaajia millä UMK:ta lähdetään rakentamaan. Jos kiinnostus joskus kasvaa, niin kutsuttavien määriä voidaan muuttaa. Kenties pidettäisiin teemavuosi? UMK goes Rock! Tästä voisi kirjoittaa vaikka miten paljon, mutta ei maksane vaivaa. Tai sitten yle voi pirauttaa tänne niin sovitaan millä summalla lähden vetämään UMK:n uuteen nousuun

MIH96 kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 22:40

JuliaS kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 19:05 Homma sössittiin kuitenkin muovisella popilla ja vanhahtavalla lavashowlla.

Vanhojen kommenttiesi perusteella Monsters oli sinulle ensi alkuun toki pettymys, mutta lopulta kuitenkin kannustit Saaraa Lissabonissa täysillä.

En mene vannomaan, mitä vanhoista kommenteistani voi päätellä, enkä itse jaksa palata niitä analysoimaan. En ole koskaan pitänyt Monstersista, en yhdestäkään viime vuoden UMK-kappaleesta. Lissabonin lavashowta olen varmasti pitänyt parempana kuin UMK:n täyttä katastrofia, mutta Lissaboninkaan showta en ole koskaan henkilökohtaisesti fanittanut. Saaraa olen sympannut laulajana, enkä ole voinut toivoa hänelle epäonnistumista. Hänen esiintymistään olen hyvinkin voinut hehkuttaa.

ta1ja kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 21:27

JuliaS kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 19:05 Ainoa toivoni on, että artistilla on niin vahva (Ylen puolivillaisesta viisuvisiosta poikkeava) oma juttu meneillään, että se kestää Tel Aviviin asti. En usko kovin tuntemattomaan artistiin, koska silloin sisäinen valinta menettäisi täysin pointtinsa. Luulisin, että ne sata miljoonaa kuulijaa kiinnostaisivat edelleen Suomessa aika monia.

EDIT: Kaipaan kovasti perinteistä esikarsintaa. Koskahan sekin saadaan takaisin viimevuotisen tempauksen jälkeen. Myönnän, että olin aluksi kohtuullisen positiivinen sisäisestä valinnasta, koska Saaran potentiaali laulajana oli tiedossa. Homma sössittiin kuitenkin muovisella popilla ja vanhahtavalla lavashowlla. On se kumma, että suojatyöpaikat Ylellä vain pysyvät.

Tässä tulikin tosi hyvin ja tiiviisti kaikki oleellinen. Tai ehkä omasta mielestäni sisäinen valinta voi puolestani kohdistua suuren yleisön osalta tuntemattomaankin artistiin sillä edellytyksellä, että valitsijat ovat rautaisia ja osaavat poimia taiteellisesti korkeatasisen kiinnostavan artistin, jolla juurikin on se oma vahva juttu. Ei se kuitenkaan ihan rikkumaton se säääntö mitä nyt (aika keskinkertaiset) popvaikuttajat hokevat. Että kotimaan suosio mittaa ulkomaan potentiaalia. Juu, siinä on perää, mutta ei se sanonta kukaan ei ole profeetta omalla maallan ihan tyhjästä ole syntynyt. Etenkin nyt kun Suomen valtapopmusiikkikulttuuri kyntää syvissä pohjamudissa rimat säännöllisesti alittaen.

Ongelma kuitenkin on, että YLEn viisutiimistä ei ole mihinkään.

hra47 kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 21:18 Autio saa kelletellä rauhassa koska yleisön viha epäonnistumisista ja flopeista kohdistuu näkyvimpään osapuoleen, eli esiintyvään artistiin.

Tämä. TÄMÄ. Tämä. Tämä!!! Eikä koske pelkkää viisuartistiparkaa, vaan ihan kaikkea. Meillä se ongelma on tuotannossa, markkinoinnissa, musiikkipäälliköissä, levy-yhtiöiden A&R:ssä, johtajissa. Todella keskinkertaista porukkaa, nätisti sanottuna, jotka ohjaavat major-merkeillä artisteja vääriin suuntiin, suosivat paksua keskinkertaisuutta ja ennekaikkea: EIVÄT PYSTY TULOKSEEN KANSAINVÄLISILLÄ MARKKINOILLA. Sori huutaminen, mutta siellä ne ovat keekoilleet viisikymmentä vuotta ja muutamaa poikkeusta lukuunottamtta tulos on ollut lähinnä lahjakkaiden artistien yritysten sössiminen. Siis ulkomaanvalloitusten osalta. - Metallibändithän menivät omien verkostojensa kautta.

Huutamista ei tarvitse pyydellä anteeksi, koska tässä viestissäsi hyvin tiivistyy ongelman ydin, mikä täällä meillä on ollut ongelmana pitkään. Liikaa kuraa kaadetaan pelkästään artistin päälle menestymättömyydestä, vaikka yhtälailla tuotanto- ja taustatiimit on siitä vastuussa, mutta kenen tulevaisuus siitä loppujen lopuksi tulee kärsimään? No tietty sen Euroviisuissa esiintyvän artistin!!! Ja sitten ihmetellään Ylen puolella varmaan, miksi on niin vaikea saada eturivin osaajia kutsuartisteiksi nykyään.

Samiasd kirjoitti: ↑25 Marras 2018, 00:34 No kyllähän siellä edelleen esitetään uutta musiikkia. Minusta nimi on ihan hyvä ja selkeä. Eihän kovin monen muunkaan maan karsintojen nimessä ole Eurovision-sanaa.

Olisi toki outoa jos etsittäisiin vanhaa musiikkia. Ei nimessä tarvitse olla eurovision sanaa. Meillä on myös hieno kansallinen muoto euroviisu. Miten olisi Suomen euroviisu 2019.

Tietysti euroviisuksi valittava kappale on aina uusi.
Mutta termi UMK sopi aikaan, jolloin etsittiin melko tuntemattomia laulajia/lauluntekijöitä bändejä, jolloin tarkoitus oli nostaa heitä ja heidän musiikkiaan yleisön tietoisuuteen ja samalla etsiä heidän joukostaan (ikäänkuin sivutuotteena) euroviisuedustaja. Ainakin näin minä sen ymmärsin. Euroviisun löytyminen ei ollut pääasia lainkaan.
Viime vuonnahan tämä uuden musiikin ajatus ei toteutunut. Laulaja oli tunnettu, eikä kilpailijoita ollut. Nyt jos samalla linjalla jatketaan, niin koko nimikkeen voisi vaihtaa. Pelkän yhden tuntemattoman suuruudenkaan laittaminen euroviisuedustajaksi ei tee kilpailusta UMK:ta. Pitäisihän siellä olla muitakin kilpailemassa.

UMK olisi varmaan jo vaihdettu Euroviisuiksi, ellei siitä vain pidettäisi itsepäisen muulin tavoin kiinni, jottei kunnia mene. Kun se kerran loistoideana lanseerattiin, niin eihän sitä, herranen aika, voi nyt vaihtaa.
Itse olisin ajat sitten muuttanut Euroviisuiksi koko kisan, kelkkahan on koko ajan kääntynyt nimenomaan euroviisujen suuntaan, eikä uusien kykyjen löytymiseen.

ta1ja kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 21:27

JuliaS kirjoitti: ↑24 Marras 2018, 19:05 Ainoa toivoni on, että artistilla on niin vahva (Ylen puolivillaisesta viisuvisiosta poikkeava) oma juttu meneillään, että se kestää Tel Aviviin asti. En usko kovin tuntemattomaan artistiin, koska silloin sisäinen valinta menettäisi täysin pointtinsa. Luulisin, että ne sata miljoonaa kuulijaa kiinnostaisivat edelleen Suomessa aika monia.

--- Tai ehkä omasta mielestäni sisäinen valinta voi puolestani kohdistua suuren yleisön osalta tuntemattomaankin artistiin sillä edellytyksellä, että valitsijat ovat rautaisia ja osaavat poimia taiteellisesti korkeatasisen kiinnostavan artistin, jolla juurikin on se oma vahva juttu.

Itsekin hyväksyisin myös tuntemattoman artistin. Siksikin kaipaan kunnon esikarsintaa avoimella kilpailulla. Veikkaan vain, että Ylellä tunnetun artistin saaminen on uskottavuuskysymys, sisäisen valinnan oikeutusta.

Mietin tässä sitäkin, että tällaista sekoilua ohjelmakonseptin/brändin/formaatin kanssa ei yhdelläkään kaupallisella kanavalla hyväksyttäisi. Suomen viisukarsinta on hiekkalaatikko harvoissa ammattitaidottomissa käsissä. Tehdään hiekkalinna, rikotaan se, ja uutta tilalle. Toiminnassa on itsekeskeisiä ja ylimielisiä piirteitä. Veronmaksajat kapinaan!

Kohta on joulukuu. (wow, Sherlock). Ensi kuussa voisi tulla se ilmoitus jossa ilmoitetaan että milloin jotakin ilmoitetaan. Uskon että 2 viikkoa ennen artistijulkistusta tulee tämä ilmoitus. Tooosiin, jos tammikuun puolivälissä tai lopulla kerrotaan artisti, niin eihän sit tarvitse joulukuussa ilmoitella mittään! Mahtavaa! Onneksi Ruotsi huomenna vaivaantuu sentään kertomaan omat artistit.

Ymmärrettävää sinänsä että Ruotsi voi paljastaa artistien nimet, ottaen huomioon ettei etukäteen pysty sanomaan kuka niistä voittaa tällä kertaa (oletan).
Yle taas voi paljastaa ainoastaan sen yhden nimen. Jännitys voittajasta ei ole kaksinen tässä yhteydessä.

Ja tämä on viimeinen (mahdollisesti myös ensimmäinen) kerta kun ymmärrän Yleä. Alkaa selvästi jo pahasti sakkaamaan aivot tässä vaiheessa. Kohta varmaan alan piirtelemään Aution nimeä sydämien sisään jos en keksi äkkiä jotain mielekkäämpää tekemistä kuin tämän UMK-fiaskon pohdinnan.
Ajattelin aloittaa korkkaamalla (muutaman) pullon punaviiniä. Ravistelkaa hereille sitten kun jotain tapahtuu.

2 tuntia sitten UMK:n Facebook:

Euroviisut järjestetään 14.-18. 5.2019. Suomea tulee edustamaan Ylen valitsema kutsuvierasartisti, jonka edustuskappale valitaan Uuden Musiikin Kilpailussa lauantaina 2.3.2019.

Artistista, UMK-tapahtumapaikasta ja lipunmyynnin aloituksesta tiedotetaan myöhemmin. Ajankohtainen UMK-info löytyy koko kauden ajan osoitteesta yle.fi/umk.

Tervetuloa mukaan UMK-ja Euroviisujuhlahumuun! #UMK19.

Uutisarvo tällä on luokkaa "kissa on eläin".

^ Elikkä on vain yksi artisti

"KutsuVIERASartisti" on kömpelö ilmaus. Kutsuvieras? Vierasartisti? Oikein olisi puhua kutsuartistista .

Yksikköhän tuo on, eli mitään artistikarsintaa ei saada. Sääli.

Korpiklaania ei ole kukaan vielä ehdottanut. Siitä löytyy se mystinen "O":kin.

Ja taisivat joskus osallistuakin johonkin UMK:n esikarsintaan... en muista.

https://www.is.fi/musiikki/art-2000005912297.html

Paula Vesala tekee paluun keikkalavoille! Takana puolentoista vuoden tauko

Paulan paluukiertue sattuisi juuri siihen rakoon, mikä jää UMK:n ja viisuharkkojen väliin. Ehkä Eva ja Manu on kirjoittanut Vesalalle uutta musaa? Miksi Vesala uutisoi tästä samana päivänä kun UMK:n FB-tilikin heräsi eloon? + sama levy-yhtiö kuin Saaralla ja Evalla ja Manulla.

toivo kirjoitti: ↑26 Marras 2018, 19:52 Korpiklaania ei ole kukaan vielä ehdottanut.

Mielestäni ehdotin sitä tällä foorumilla jo vuonna miekka ja kypärä, mutta en enää löydä viestiäni
Jonain vuonna muistaakseni tyrkyn lähettivätkin, muttei se päässyt julkiseen karsintaan asti.

^^ Mahtaakohan toi Vesalan viimeinen kevään keikka mennä vähän liian myöhäiselle Euroviisuja ajatellen? Ei välttämättä, mutta uskoisin, että viisuesitystä pitäisi vielä tuossa vaiheessa hioa eikä keikkailla ympäri Suomea.

^ No onhan tuossa vaikka kuinka monta päivää kahden viimeisen keikan välissä.

Olisi kyllä hienoa, jos se olisi Vesala, onhan hänellä kappalekin nimeltä "Ruotsin euroviisut". Ja kyllähän hän on on ollut jo UMK-ympyröissä mukana.

Samiasd kirjoitti: ↑26 Marras 2018, 21:03 Olisi kyllä hienoa, jos se olisi Vesala, onhan hänellä kappalekin nimeltä "Ruotsin euroviisut".

Se on kyllä melko kammottava "ranteet auki" -kappale.