Viisukuppila

Katselin ja kuuntelin uusiksi tän Ruotsin edustajan ja tuli ihan fiilis, että tämä voisi sopia viisufinaalissa illan viimeiseksi esitykseksi jota juhlittaisiin voittajana (en toivo sitä, mutta...)

Kyllä Ruotsin finaalia oli taaskin mukava kuunnella, kun siellä on aina hirmu hyviä laulajia. Tämä edustuskappale on myös laulettu vaivattomasti ja luontevasti, kuulostaa livenä samalta kuin levyllä. Esityskin tukee kappaletta. Tämä ei ollut, eikä ole minulle mikään lemppari kappaleena, mutta täytyy myöntää että se on erinomainen tekele.

Ai kauheeta, mut pitäis lukea kuppilaa useammin jos kerran jotain kirjotan (ja vieläpä kysyn) Luin kyllä nyt kaikki mitä tässä ketjussa on mun viestin jälkeen tapahtunut. Paljon hyviä pointteja ja totuus on varmaan siellä jossain kaikkien välissä.

Kyllähän tuomarit suosii Ruotsin biisejä, mutta ei se oo ollenkaan niin mustavalkoista. Tuskin kukaan siellä ihan oikeesti ajattelee että haluaa nimenomaan Ruotsin pärjäävän. Vaan Ruotsin biisit tuppaa olemaan hyvin tuotettuja harmittomia laatupoppiksia. Onhan siellä karsintaprosessikin sellainen, että voittajan on pakko olla "hyvä". Ensin pitää päästä kaikista seuloista läpi, sitten vielä finaaliin ja sitten vielä voittoon. Ja Ruotsissa äänimäärät on ihan eri luokkaa ku muualla Euroopassa. Kun tuomarit saa eteensä Ruotsin kilpailukapan, totta kai ennakko-odotus on että tässä tulee jotain hyvää, tykättyä ja varmasti laadukasta. Ei ne voi itseään kovin pahasti nolata jos rankkaa Ruotsin korkealle (kun kaikkien listat on julkisia anyway). Ei tuomarit varmastikaan mitään ihan paskaa Ruotsin biisiä korkealle pisteyttäis, mutta Ruotsin järjestelmä myös estää sellasten biisien valinnan (mä puhun jotenkin tällasesta "objektiivisesta laadusta" mihin Tomppa viittas, mun mielestä esim. viime vuoden biisi oli ihan hirveetä skeidaa, enkä Månsistakaan välittänyt pätkän vertaa). Ruotsi on ihan ansaitusti saanut hyvän maineen Euroviisuissa, ja se näkyy tuomariäänissä. Mutta ei kauaa, jos yleisö lakkaa tykkäämästä. Ei tuomarit tieten tahtoen halua äänestää kovin päinvastaisesti puhelinäänestäjien suhteen. Luulen myös, kuten täällä sanottiin, että Ruotsi kyllä mukautuu tavallisten tallaajien mieltymyksiin, jos on tarve.

Tän kaiken takia on toki totta (ja tuskin harva väittääkään vastaan), että jos joku Ruotsin tyypillisistä biiseistä, kuten viime vuoden tai vaikkapa se Frans, olis edustanut esim. Suomea, niin tuomariäänet olis ollut aivan eri tasolla, jossain alhaalla. Toiste päin on tyhmempi verrata, koska en mä tähän hätään ainakaan keksi muiden maiden (huonosti sijoittuneita) biisejä, jotka vois olla sellasia, jotka Ruotsi vois valita edustajakseen.

MUTTA: tän vuoden biisi on tosi hyvä! Paljon parempi ku vuosikausiin! Ei saa myöskään lytätä Ruotsia vaan sen takia että se on Ruotsi.

P.S. Muistakaa, että Ruotsi aina floppaa, jos ne kokeilee jotain uutta. Mun mielestä niiden pitäis pysyä just siinä mitä osaa. Mut hyviä biisejä kiitos, ei sellasia viimevuotisia

Aancon kirjoitti: ↑

15 Maalis 2019, 20:11

Tän kaiken takia on toki totta (ja tuskin harva väittääkään vastaan), että jos joku Ruotsin tyypillisistä biiseistä, kuten viime vuoden tai vaikkapa se Frans, olis edustanut esim. Suomea, niin tuomariäänet olis ollut aivan eri tasolla, jossain alhaalla.

Miksi olisivat, en ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan. Lisäksi Fransin kappale ei ollut ainoastaan tuomarien mieleen, vaan sai yleisöltä jopa enemmän pisteitä.

^Mielestäni perustelin logiikkani viestissäni


Edit. Ennakko-odotukset vaikuttavat siihen, miten biisi koetaan ja arvioidaan.

Tää on varmaan paras ketju kertoa tämä. Hold You nousi lopulta mulla 5,0:aan ja MF-puntarin voittajaks Wiktoria jätettiin tylysti kakkoseksi jota seurasi Lisa ja Anna. Onpas mulla naispainotteiset suosikit

Aancon kirjoitti: ↑

16 Maalis 2019, 09:25

^Mielestäni perustelin logiikkani viestissäni

Edit. Ennakko-odotukset vaikuttavat siihen, miten biisi koetaan ja arvioidaan.

Ne tosiaan vaikuttavat, tapaus Venäjä lienee selkein, eli tuomarit antavat heikompia pisteitä kuin pitäisi (Venäjän tämän hetkisen politiikan takia), joskin Venäjä saa myös muutamilta tuomaristoilta liian hyvät pisteet. Samoin samalla asueella asustelevat tuppaavat pitämään samanlaisesta musiikista, joka vaikuttaa tuomaripisteisiin (tähän olisi lukuisia esimerkkejä). Mutta epäilen saako Ruotsi lainkaan "hyvityspisteitä". On varmaa, ettei se ainakaan saisi bonuspisteitä viisufaneilta (Ruotsin menestys ei ole tuonut ystäviä), päinvastoin.

Tämäntyylistä "Ruotsi/Australia saa liian hyvät tuomaripisteet"-keskustelua käydään useilla viisufoorumeilla. Tuntuu siltä, että se on muodostunut "totuudeksi", ihan vaan siksi, että niin monet näin uskovat. Kumpikin maa tuo viisuihin useimmiten hyvin tuotetun pop-kipaleen, joka melkein aina menestyy. Se ei tunnu monia viisufaneja miellyttävän.

rosetta kirjoitti: ↑

10 Maalis 2019, 19:48

(Tosin kuten olen aiemmin sanonut, minusta on outoa kutsua musiikkia "gospeliksi" jollei sen aihepiiri ole kristinuskonnollinen, mikä ei näissä ole ollut asian laita.)

Maailma muuttuu ja gospel sen mukana. Nietzsche jo hiffasi, että Jumala on kuollut eikä siihen kannata enää investoida. Love elää. Ennen mentiin kirkkoon veisaamaan virsiä. Nyt mennään Suomi Loveen palvomaan Lauri Tähkän rintakarvoja.

- Tämä on Suomi Love. Mikäs hippi sä olet?
- Mä olen Jeesus ja haluan kertoa teille armosta. Antakaa lasten tulla minun tyköni, sillä heidän on Taivasten valtakunta.
- Ai onko se sun yksityinen huvipuisto? Ootsä joku pedofiili?
- Joka teistä on viaton, heittäköön ensimmäisen kiven.
- Hei vartija, heittäkää tää pedari helvettiin ja soittakaa poliisit. Hitto mitä pervoja. Moi typy, mikä sun tarina on?
- Mä oon Misu ja mä haluun kertoa, miten love muutti mun elämän.
- Hallelujaa!

Ärsyttää, kun tää hipoo jo puntarini kymppikärkeä! Pitikin tykästyä tähän oikein kunnolla.

Serduchka kirjoitti: ↑

21 Maalis 2019, 21:33

Ärsyttää, kun tää hipoo jo puntarini kymppikärkeä! Pitikin tykästyä tähän oikein kunnolla.

Hienoa ettei ärsyynnys ainakaan sokaise arvostelukykyäsi. Joku muu voisi puntaroida kyseenalaisemmin perustein,

Ruotsalaiset ne vaan osaa... Hyvä biisi, hyvä laulaja, hyvä melodia, hyvät sanat En olis yllättynyt jos voittaa koko kisan, raadit rakastanee tätä

Mun mielestä tässä ei ole mitään, vieläkin huonompi kuin Benjamin Ingrosso. Ruotsin valtakausi loppumassa?

On Johnissa paljon enemmän lämpöä ja eloa kuin Itävallan kuivakassa ja kolkossa Cesárissa viime vuonna. John on sympaattinen, rento ja aidon oloinen ja taustalaulajamamat cool. Periaatteessa tykkään kovasti meiningistä, mutta biisiä en ole oikein vielä löytänyt. Muutaman kerran olen kuunnellut, ja mitään ei ole jäänyt mieleen. Täytynee kuunnella enemmän, jos jotain tarttuisi.

Ruotsi loistaa kärkipaikan ennustuksissa, mutta minäpä sanon, että sijoitus ei tule olemaan ruotsalaisten mieleen. Tylsää saman jauhantaa koko kappale. Vielä tylsempi on Johnin säveltämä Ison-Britannian biisi.

Alamme mennä sitä kohti, että Ruotsin menestys hiipuu.

Taidan pikkuhiljaa lämmetä tälle lisäkuunteluilla, vaikka ei kuulunutkaan melloilla suosikkeihini.
On tämä ainakin minulle selvästi parasta Ruotsia sitten Heroesin.

^ Ilmeisesti esityksestä tehdään valoisampi, kun voittaessaan Ruotsissa Johnin esitys oli hieman synkempi.

Pelkääkö John sitä, kun monet ovat sanoneet, että esityksestä ja biisistä tulee liikaa viime vuoden Cesar mieleen

Elvis kirjoitti: ↑

12 Huhti 2019, 12:47

Pelkääkö John sitä, kun monet ovat sanoneet, että esityksestä ja biisistä tulee liikaa viime vuoden Cesar mieleen

Tuli sama mieleen. Tosin mun mielestä se MF-esitys olisi ollut sellaisenaan ihan valmista kamaa Tel Aviviin.

Pitkästä aikaa Ruotsilla on kappale joka ei mene toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Tähän jään jopa keskittymään. Ei hyvä, mutta paljon parempi Ruotsi kuin yleensä tuulitunneleineen

^^ Minusta MF-lavalla nähty esitys oli Ruotsin mittakaavalla melko vaatimaton. Ehken kuitenkaan tälläistä gospel-jytkettä toteuttaisi minimalistisesti tietäen ne mahdollisuudet, mitä valtavalla viisulavalla on.

Tää kuulosti kyllä pelottavan hyvältä Lontoon bileissä videoitten perusteella.

Jotenkin nämä gospel-tyyppiset biisit eivät koskaan tahdo oikein upota minulle. Tämä on kyllä varmaan parhaasta päästä sellaisia, muttei silti ihan iske.

Laulaja vaikuttaa sympaattiselta, ainakin tuon MF-esityksensä perusteella.

**

Tämäntyyppisten biisien aikana voi tehdä lisää popcornia tai käydä pissalla. Sori, laulaja on toki taitava mutta esitys kuuluu osastoon ei-kovin-ikimuistoinen. Jos olisi Latvian tai Albanian biisi niin ei kuuluisi ennakkosuosikkeihin.

Pitkästä aikaa Ruotsilla on kappale josta minäkin pidän. John Lundvik on hyvä, mutta en ymmärrä mitä hyvää tuo gospelkuoro tähän tuo. Hyvin tuotettu, mutta sama kuin Venäjällä... sielu kappaleesta puuttuu ***

Tässä on on hyvä & tarttuva melodia, John esiintyy varmasti
ja vanne ei kiristä päätä vaan lavalla mennään eteenpäin vaivattomasti.
Laadukas paketti kokonaisuutena ja erottuu edukseen muiden joukosta
Ruotsalaiset kyllä osaa nämä viisuhommelit, siitä ei pääse mihinkään

Arvosana: 4/5

Andzak kirjoitti: ↑

25 Maalis 2019, 03:05

Mun mielestä tässä ei ole mitään, vieläkin huonompi kuin Benjamin Ingrosso. Ruotsin valtakausi loppumassa?

Tämä unohtuu todella nopeasti. Toisen semin Montenegro milteinpä. Raadit antavat pisteitä mutta saako tämä yleisön äänestämään?

Semifinaalivedolla Youtubessa on tämän viestin kirjoittamishetkellä finaaliin päässeistä maista toiseksi vähiten näyttökertoja.
Voisikohan tästä tehdä jotain päätelmiä yleisön innokkuudesta kappaletta kohtaan? Venäjällä ja Alankomailla kuitenkin nelin- ja kolminkertaiset katsojamäärät Ruotsiin verrattuna tähän mennessä.
No, ehkä vähän aikaista sanoa, mutta mielenkiintoista kuitenkin.