hercules kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 15:05
Miksei kukaan valita siitä, että Suomen jääkiekkojoukkueen osallistumiskokoonpanosta MM-kisoihin ei järjestetä kansanäänestystä?
Jääkiekko on vähemmän makukysymys kuin musiikki. Siinä on aika objektiiviset kriteerit sille, mikä on hyvää ja mikä ei.
Siksi siinä on järkevääkin yrittää nimenomaan voittaa, tai ei oikein muulla tavoin olekaan järjellistä kisata. Viisuissa pidän arvona sinänsä tuoda esiin sitä, mitä juuri meillä on, vaikka siitä muut eivät tykkäisi (ehkä sillä rajoituksella että en haluaisi osallistuttavan biisillä jonka viehätys perustuu ainoastaan suomenkieliseen sanoitukseen).
Jääkiekko nimenomaan ON makukysymys. Jos yhtään epäilyttää, niin rohkaisen tutustumaan Jatkoaika-foorumin ihmeelliseen maailmaan.
Siellä on jokaisella ihan omat kriteerit ja kaikkien muiden mielipide on sitä itseään.
CV: Pessimistien Ompeluseuran pj, Soppatieteen Vihtori, kolminkertainen ehdokas, edellisen elokuvan tekijä.
Cha Cha Cha,
toinen silmä jo karsastaa,
ja puhe sammaltaa,
kun tää toinen puoli must vallan saa.
Nevski kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 16:08PS: Missähän tynnyrissä olen elänyt kun en tänäkään päivänä ymmärrä, että mikä on se Darude-meemi? En ole sitä nähnyt...
Käsittääkseni se menee niin, että jos Youtubessa kysytään minkä vaan videon taustamusiikista, että mikä biisi tämä on, niin siihen vastataan, että Darude - Sandstorm.
Tässä artikkelissa ainakin kaksi asiaa Aution puheissa pistää silmään. Hänen mukaansa Suomen viisukarsinnalla yritetään saavuttaa mahdollisimman laajaa yleisöä. No hyvä jos tämä on aikomus, mutta miksi sitten madafakin sateenkaariglitterteinihömppää vuosi vuoden jälkeen? Palautetta artikkelin mukaan kuunnellaan, mutta eikö tästä asiasta todellakaan ole tullut roppakaupalla palautetta?
Toinen asia on tämä Aution kommentti: "Jos euroviisufinaalissa menestyy, niin pitää olla paljon naapurimaita. Tai sitten pitää olla törkeän hyvä biisi ja esitys." Että jaksaa toistaa tätä vanhaa valitusta naapuriäänestämisestä. Israelillahan niitä suosiollisia naapurimaita ainakin on. Menestykseen tarvitaan hyvä yleisöön ja tuomareihin menevä biisi, esittäjä ja esitys. Piste.
Viimeksi muokannut JuliaS, 30 Tammi 2019, 17:12. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Serduchka kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 16:46
Suomen markkinoillehan tätä viisua ei yleensä tehdäkään vaan ulkomaille. Hieno juttu, jos ihmiset ovat ulkomailla innoissaan Daruden viisuedustuksesta.
Nevski kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 16:08PS: Missähän tynnyrissä olen elänyt kun en tänäkään päivänä ymmärrä, että mikä on se Darude-meemi? En ole sitä nähnyt...
Käsittääkseni se menee niin, että jos Youtubessa kysytään minkä vaan videon taustamusiikista, että mikä biisi tämä on, niin siihen vastataan, että Darude - Sandstorm.
Serduchka kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 16:46
Suomen markkinoillehan tätä viisua ei yleensä tehdäkään vaan ulkomaille. Hieno juttu, jos ihmiset ovat ulkomailla innoissaan Daruden viisuedustuksesta.
Mites olikohan näitä kaikessa hiljaisuudessa englanniksi musiikkia tekeviä artisteja kysytty? Olisiko oikeasti jollain Niilallakaan mitään menetettävää, kun meidän täällä ylistämämme Restless Heartkaan ei ole onnistunut näiden vuosien aikana keräämään YouTubessa kuin vain noin 470 000 näyttökertaa? Viisujen tuoman näkyvyyden myötä luku olisi ollut moninkertainen. Eipä se Evan ja Manun kaunis Sins-biisikään ole juuri missään soinut...
JuliaS kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 17:10
Tässä artikkelissa ainakin kaksi asiaa Aution puheissa pistää silmään. Hänen mukaansa Suomen viisukarsinnalla yritetään saavuttaa mahdollisimman laajaa yleisöä. No hyvä jos tämä on aikomus, mutta miksi sitten madafakin sateenkaariglitterteinihömppää vuosi vuoden jälkeen? Palautetta artikkelin mukaan kuunnellaan, mutta eikö tästä asiasta todellakaan ole tullut roppakaupalla palautetta?
Tämä kysymys hiipii taas mieleen, kun UMK:n instatilillä Darudea nimitetään jo daddyksi...
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
JuliaS kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 17:02
Käsittääkseni se menee niin, että jos Youtubessa kysytään minkä vaan videon taustamusiikista, että mikä biisi tämä on, niin siihen vastataan, että Darude - Sandstorm.
Myös ihka ensimmäisen YouTube-videon tiedoissa kerrotaan: "The name of the music playing in the background is Darude - Sandstorm". Videon taustalla ei soi minkäänlaista musiikkia ja lause on lisätty videon tietoihin jälkikäteen.
Meemi on tuoreempi ja alkanut ilmeisesti siitä, että League of Legends -turnausten Twitch-striimeissä tauoilla soitettiin musiikkina usein (muttei aina) Sandstormia. Joka kerta joku kysyi kommenteissa, mikä kyseinen biisi oikein on. Lopulta samaa vastausta alettiin antaa, vaikka biisi olisi jokin aivan muu. Ja jossakin vaiheessa tapa levisi YouTuben puolelle ja League of Legendsiin liittymättömiinkin videoihin. Meemi näyttää räjähtäneen vuonna 2014.
Mitenköhän lie rakentavat esitykset. Kun Darude sanoi Sebastianin antavan kasvonsa, karismansa ja äänensä tälle. Että onkohan Darude itse hyvin taustalla vaatimattomasti ja tästä tulee Sebastian show. Vai onkohan joku DJ-pöytä tosi näyttävästi rakennettu elementti jossain lavan keskellä. Mutta toisaalta näissä lauluissa pitäisi olla tarina kuten Darude on kommentoinut ja uskon Sebastianin tulkinnan olevan keskeisessä osassa näiden tarinoiden välittämisessä. Että ehkä laulajaan päähuomio kuitenkin olisi saatava
^Tietysti viisuissakin ratkaistaan tulokset, tuomari- ja yleisöäänin. Mutta jääkiekkoilijoiden menestymismahdollisuuksein arviointi etukäteen lienee kuitenkin vähän vankemmalla pohjalla kuin viisuartistien. Ehkä tilastot menestyksestä jossain sarjapeleissä kertovat enemmän kuin levy- tai keikkamyyntitilastot?
Daruden virkaveli Armin Van Buuren 42v kerännyt tällä toukokuussa 2018 julkaistulla reilun kolmen minuutin videolla Youtubessa 246 miljoonaa näyttökertaa (Sandstorm 143 miljoonaa) https://youtu.be/mfJhMfOPWdE
Mitenköhän tämäntyylinen rapsakka tamppaus toimisi viisulavalla? Kertosäe ainakin jäisi mieleen.
Giraaf kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 18:15
Daruden virkaveli Armin Van Buuren 42v kerännyt tällä toukokuussa 2018 julkaistulla reilun kolmen minuutin videolla Youtubessa 246 miljoonaa näyttökertaa (Sandstorm 143 miljoonaa) https://youtu.be/mfJhMfOPWdE
Mitenköhän tämäntyylinen rapsakka tamppaus toimisi viisulavalla? Kertosäe ainakin jäisi mieleen.
Itse tykkään jopa enemmän näiden duon aikaisemmista yhteisviisuista. Siinä mielessä tuo ei kuulosta sen ihmeellisemmältä kuin Daruden viime vuosien tuotokset. Mieluumin odottaisin Titaniumin kaltaista hyvää fiilistely/nostatus biisiä.
Rousku kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 18:09
^Tietysti viisuissakin ratkaistaan tulokset, tuomari- ja yleisöäänin. Mutta jääkiekkoilijoiden menestymismahdollisuuksein arviointi etukäteen lienee kuitenkin vähän vankemmalla pohjalla kuin viisuartistien. Ehkä tilastot menestyksestä jossain sarjapeleissä kertovat enemmän kuin levy- tai keikkamyyntitilastot?
Jääkiekossa on ylisuorittajia ja alisuorittajia eikä kukaan pysty etukäteen varmasti sanomaan miten kukin pelaa minään annettuna päivänä, ja millanen tuuri kenelläkin on. Loukkaantumisista puhumattakaan. Eli aika paljon liikkuvia osia samanaikaisesti.
Se on mun mielestä lopulta pitkälti samantyyppistä arpapeliä, minkä takia vedonlyöntifimat käärivät hyvin rahaa liigasta. Yllätyksiä tulee joka päivä.
Mutta mä en siis sano että olet väärässä. On niitä pelaajia jotka (melkein) kuka tahansa ottaisi riemuiten kannattamaansa joukkueeseen. Joten noi pelaajat kai voisi sitten olla verrannollisesti jotain Robineja ja Johanna Kurkeloita.
CV: Pessimistien Ompeluseuran pj, Soppatieteen Vihtori, kolminkertainen ehdokas, edellisen elokuvan tekijä.
Cha Cha Cha,
toinen silmä jo karsastaa,
ja puhe sammaltaa,
kun tää toinen puoli must vallan saa.
YourMother kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 18:31
On niitä pelaajia jotka (melkein) kuka tahansa ottaisi riemuiten kannattamaansa joukkueeseen. Joten noi pelaajat kai voisi sitten olla verrannollisesti jotain Robineja ja Johanna Kurkeloita.
Paitsi että Robinit ja Johanna Kurkelat ovat paikallisia tähtiä, mikä ei takaa viisuissa vielä mitään.
YourMother kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 18:31
On niitä pelaajia jotka (melkein) kuka tahansa ottaisi riemuiten kannattamaansa joukkueeseen. Joten noi pelaajat kai voisi sitten olla verrannollisesti jotain Robineja ja Johanna Kurkeloita.
Paitsi että Robinit ja Johanna Kurkelat ovat paikallisia tähtiä, mikä ei takaa viisuissa vielä mitään.
Okei, ehkä ymmärsin koko jutun väärin. Jotenkin luulin että puhutaan niistä suomalaisista staroista jotka ei halua viisuilemaan. Mikä sitten olisi se tae?
CV: Pessimistien Ompeluseuran pj, Soppatieteen Vihtori, kolminkertainen ehdokas, edellisen elokuvan tekijä.
Cha Cha Cha,
toinen silmä jo karsastaa,
ja puhe sammaltaa,
kun tää toinen puoli must vallan saa.
Giraaf kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 18:15
Daruden virkaveli Armin Van Buuren 42v kerännyt tällä toukokuussa 2018 julkaistulla reilun kolmen minuutin videolla Youtubessa 246 miljoonaa näyttökertaa (Sandstorm 143 miljoonaa) https://youtu.be/mfJhMfOPWdE
Mitenköhän tämäntyylinen rapsakka tamppaus toimisi viisulavalla? Kertosäe ainakin jäisi mieleen.
Tässä malliesimerkki genren biisistä joka on saatu mahdutettua viisumuottiin eli 3 minuuttiseksi
Rousku kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 18:35
Paitsi että Robinit ja Johanna Kurkelat ovat paikallisia tähtiä, mikä ei takaa viisuissa vielä mitään.
Okei, ehkä ymmärsin koko jutun väärin. Jotenkin luulin että puhutaan niistä suomalaisista staroista jotka ei halua viisuilemaan. Mikä sitten olisi se tae?
Mikään ei ole tae.
Alun perin oli kysymys siitä, miksi viisuedustaja pitäisi saada valita kansanäänestyksellä, kun jääkiekkomaajoukkuettakaan ei siten valita. Ei siitä, miten saataisiin suomalaisia staroja viisuilemaan.
Okei, ehkä ymmärsin koko jutun väärin. Jotenkin luulin että puhutaan niistä suomalaisista staroista jotka ei halua viisuilemaan. Mikä sitten olisi se tae?
Mikään ei ole tae.
Alun perin oli kysymys siitä, miksi viisuedustaja pitäisi saada valita kansanäänestyksellä, kun jääkiekkomaajoukkuettakaan ei siten valita. Ei siitä, miten saataisiin suomalaisia staroja viisuilemaan.
Ai. No onhan toi vähän hassu vertailu. Samantien vois kääntää kysymyksen ympäri että miksei saada äänestää viisuedustajaa kun saadaan äänestää presidenttiäkin? Mutta ei nyt kuitenkaan ruveta politiikkaa puimaan täällä, eihän.
Puhutaan ennemmin viisuista.
CV: Pessimistien Ompeluseuran pj, Soppatieteen Vihtori, kolminkertainen ehdokas, edellisen elokuvan tekijä.
Cha Cha Cha,
toinen silmä jo karsastaa,
ja puhe sammaltaa,
kun tää toinen puoli must vallan saa.
JuliaS kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 17:10Toinen asia on tämä Aution kommentti: "Jos euroviisufinaalissa menestyy, niin pitää olla paljon naapurimaita. Tai sitten pitää olla törkeän hyvä biisi ja esitys." Että jaksaa toistaa tätä vanhaa valitusta naapuriäänestämisestä. Israelillahan niitä suosiollisia naapurimaita ainakin on. Menestykseen tarvitaan hyvä yleisöön ja tuomareihin menevä biisi, esittäjä ja esitys. Piste.
No niinhän Autio tuon lainauksen mukaan sanoikin, että pitää olla törkeän hyvä biisi ja esitys?
Ja onhan se totta, että jotkut maat menestyvät vähintään kohtalaisesti, vaikka saisivat pisteitä vain naapurimailtaan. Esimerkiksi Serbia on tästä hyvä esimerkki.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
JuliaS kirjoitti: ↑30 Tammi 2019, 17:10Toinen asia on tämä Aution kommentti: "Jos euroviisufinaalissa menestyy, niin pitää olla paljon naapurimaita. Tai sitten pitää olla törkeän hyvä biisi ja esitys." Että jaksaa toistaa tätä vanhaa valitusta naapuriäänestämisestä. Israelillahan niitä suosiollisia naapurimaita ainakin on. Menestykseen tarvitaan hyvä yleisöön ja tuomareihin menevä biisi, esittäjä ja esitys. Piste.
No niinhän Autio tuon lainauksen mukaan sanoikin, että pitää olla törkeän hyvä biisi ja esitys?
Ja onhan se totta, että jotkut maat menestyvät vähintään kohtalaisesti, vaikka saisivat pisteitä vain naapurimailtaan. Esimerkiksi Serbia on tästä hyvä esimerkki.
Kiinnittäisin huomiota TAI-sanaan. Se tuossa mättää. Riippuuhan lainauksen tulkinta kieltämättä vähän siitä, mitä menestymisellä tarkoitetaan.
^^ Onneksi tuo halli ei näytä ihan semmoselta Junnuviisut 2016 -tyyliseltä komerolta. Enempi tulee mieleen Maltan aiemmat Junnuviisut vuodelta 2014, jotka olivat jossain telakkahallissa.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
Pitääkö olla huolissaan kun suomen "huippu" -artistit eivät halua viisuihin Aikoinaan monet eturivin artistit pyrkivät viisuihin. Esim 70-luvulla Katri Helena, 80-luvulla Kirka, 90-luvulla Ultra Bra ja 2000-luvulla Jari Sillanpää. Jostain syystä olen ollut myös sellaisessa uskossa, että euroviisujen imago on noussut jonkin verran Suomessa. Vielä ennen Lordin voittoa euroviisufanit joutuivat piileskelemään katakombeissa. Suomen surkea maine ja systemaattinen syrjiminen euroviisukekkereissä ei todellakaan ole mikään uusi ilmiö, joten haluttomuuden taustalla täytyy olla jotain muuta. Veikkaan, että artistit eivät vain luota YLE:n ammattitaitoon. YLE:llä on siis peiliin katsomisen paikka.
Onko Suomi muuten pärjännyt omilla huippuartisteillaan sen paremmin kuin vähemmän huipuilla? Ja miten se huippuus kannattaisi määrittää? Mittahan on voinut ajan myötä muuttuakin. (Tästä voisi kyllä keskustella muualla kuin tässä ketjussa, mutten tiedä missä.)
Jääkiekko nimenomaan ON makukysymys. Jos yhtään epäilyttää, niin rohkaisen tutustumaan Jatkoaika-foorumin ihmeelliseen maailmaan.
Menestykseen tarvitaan hyvä yleisöön ja tuomareihin menevä biisi, esittäjä ja esitys. Piste.
Tässä vielä havainnollistava video.
Toivotaan että kaikki nää innostuneet ihmiset myös äänestää niin sankoin joukoin että hukuttaa tuomariston.
Videon taustalla ei soi minkäänlaista musiikkia ja lause on lisätty videon tietoihin jälkikäteen.
Aikoinaan monet eturivin artistit pyrkivät viisuihin. Esim 70-luvulla Katri Helena, 80-luvulla Kirka, 90-luvulla Ultra Bra ja 2000-luvulla Jari Sillanpää. Jostain syystä olen ollut myös sellaisessa uskossa, että euroviisujen imago on noussut jonkin verran Suomessa. Vielä ennen Lordin voittoa euroviisufanit joutuivat piileskelemään katakombeissa. Suomen surkea maine ja systemaattinen syrjiminen euroviisukekkereissä ei todellakaan ole mikään uusi ilmiö, joten haluttomuuden taustalla täytyy olla jotain muuta. Veikkaan, että artistit eivät vain luota YLE:n ammattitaitoon. YLE:llä on siis peiliin katsomisen paikka.