UMK20: yleiskeskustelu

Peruttu Eurovision laulukilpailu 2020

Suosikkisi UMK20-kilpailijoista

Tika – I let my heart break
17
8%
Erika Vikman – Cicciolina
133
59%
Aksel Kankaanranta – Looking back
31
14%
F3M – Bananas
3
1%
Sansa – Lover view
22
10%
Catharina Zühlke – Eternity
20
9%
 
Ääniä yhteensä: 226

Juzu24
Hörppijä
Hörppijä
Viestit: 241
Liittynyt: 20 Tammi 2014, 21:54

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Juzu24 »

UMK-finaali oli mennyt selvästi oikeaan suuntaan showna. Krista kehittyy juontajana vuosi vuodelta ja muutenkin kaikkia euroviisukliseitä oli poistettu showsta. Kansainväliset raateja kannattaa käyttää myös jatkossa. Ainoa mikä hiukan petti oli koreografia ja kuvaus. Näitä täytyy selvästi parantaa vielä ensi vuodeksi. Yksi parannuskeino tähän olisi se, että semifinaalit palaisivat takaisin. Silloin nähtäisiin jo ajoissa, jos joku kuvaus tai koreografia ei toimi niin se ehdittäisiin vielä finaaliin korjata. Hienoa oli myös että mainittiin jo finaalissa, että umk21 haku alkaa taas syskuun alussa.

Avatar
Mohno
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1735
Liittynyt: 03 Elo 2005, 11:47
Paikkakunta: Stockholm, Sweden

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Mohno »

Unohin vielä sanoa mut miu mielestäin Bananas oli paras livenä 🙂

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 30473
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Timoteus »

MIH96 kirjoitti: 08 Maalis 2020, 13:41 Saaran vuonna tuli erittäin vähän viestejä Oikea laulu voitti- ja Väärä laulu voitti -ketjuihin. Viime vuonna noita ketjuja ei ollut ollenkaan. Mistä syystä? :mitvit:
Unohtuivat.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

MIH96
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 12801
Liittynyt: 16 Syys 2015, 21:52
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja MIH96 »

^ Ymmärrän. Siinä tuli yhden vuoden mittainen katkos vuonna 2010 aloitettuun perinteeseen. Mutta osaatko sanoa, miksi Saaran vuonna viestejä noihin ketjuihin tuli vain vähän?

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 30473
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Timoteus »

^ Mistä minä tiedän? Ehkä tulos oli niin ilmeinen, ettei se herättänyt tunteita.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

murka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2630
Liittynyt: 08 Loka 2008, 16:31

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja murka »

Possu kirjoitti: 08 Maalis 2020, 13:58 UMK pettää aina - joka vuosi jollain uudella tavalla. Ainoa onnistunut vuosi oli Softenginen kausi, mutta muuten kyllä ihme puuhastelua :eiei: Esimerkiksi tämän vuoden UMKn lavakoreografiat olivat järkyttävää seurattavaa, ainoastaan Akselin kohdalla onnistuttiin siedettävästi. Myös nuo kv-raadit aivan älytön aivopieru, jotka eivät todellakaan kuulu kansalliseen karsintaan.
Ongelma ei ole kv-raadit vaan niiden kattavuus ja kokoonpano. Toistan itseäni nyt kun kerron arvostavani Bulgarian ammattilaisraatia. Ulkomaalaisethan Euroviisuissa Suomen kappaletta äänestävät tai jättävät äänestämättä.

He kokevat suomalaisen musiikin eri tavoin kuin me koska ovat marinoituneet siinä oman maansa musiikkiliemessä. Eiväthän edes kaikki saman maan kansalaiset pidä samanlaisesta musiikista. Varsinaisesti kesän kynnyksellä Euroviisuissa kappaleiden tulkintoihin vaikuttavat vielä kulloisetkin maailmantapahtumat koska Euroviisut eivät elä missään muussa maailmasta eristetyssä umpiossa.

murka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2630
Liittynyt: 08 Loka 2008, 16:31

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja murka »

Mohno kirjoitti: 08 Maalis 2020, 14:40 Unohin vielä sanoa mut miu mielestäin Bananas oli paras livenä 🙂
Se sopii suomalaisellekin tanssilattialle. Sen tahdissa voi laittaa lapikasta tai maiharia lattialle. Kappaleen sanat ovat hieman höpönassuiset eikä sekään haittaa.

poika90
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3787
Liittynyt: 03 Helmi 2016, 13:24
Paikkakunta: OULU

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja poika90 »

Täällä, kun on puhuttu paljon, että Reija pitää saada vaihtoon niin minusta myös stailisti vaihtoon. Erikalla kauhea lateksi asu. Tikan Rumahaalari puku ja epäonnistunut kampaus. Catherinen kaamea mekko ja Sansan puku joka korosti vatsaa huonolla tavalla. Akselin puku ei ollut hirveä, mutta hieman tylsä se oli. Tyttöbändin haalarit olivat ihan hyvät. Esim Melloissa artisteilla on minusta suurimmalla osalla hyvät vaatteet ja stailaukset.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti. :heh:

Avatar
lumi11
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1147
Liittynyt: 02 Maalis 2008, 17:35

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja lumi11 »

Tykkäsin Tikan asukokonaisuudesta kampauksineen päivineen. Tika oli tosi kaunis.
Akselin pukua ei pidä mennä vaihtamaan, jottei lipsahda huonommaksi!
Sansa oli herkän kaunis ja moderni, lahkeeton puoli näytti liian kotikutoiselta, mutta kuitenkin sirous jäi jäljelle.


Bananas oli myös kivasti puettu.


Erikan lateksi oli tavallaan ok, lavastus, koreografia ja kuvaus meni enemmän vtuix. Erikan hiushärpäkkeestä en pitänyt yhtään, mielestäni Erikan kauneus oli jotenkin pilattu. Hän oli muuttunut juurikin agressiiviseksi ja jopa maaniseksi, kuten täällä on todettukin.


Zühlken puku oli tavallaan upea, mutta kampaus olisi voinut olla ehkä vähän kiinnitetympi ja koreografian ja puvun välillä olisi pitänyt tehdä valintoja.

murka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2630
Liittynyt: 08 Loka 2008, 16:31

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja murka »

Jospa se paljon puhuttu poronnahkahaalari olisikin ollut Erika Vikmanin päällä? Ja muovisen kruunun (?) tilalle se kukkaseppele. Olisi näyttänyt lämpimämmältä?

Ja kun katseista on niin paljon puhuttu niin 2000-luvulta Marija Serifovicin ja Poli Genovan ”#1”-katseet. Joku taitava voisi tehdä noista kahdesta tehokatseesta lyhyen opetusvideon. Lyhyesti sanottuna videoon teksti: katso niin syvälle, että katsoja tuntee sen sielussaan.

Myös muita viisukatseita löytyy ihan Suomestakin kuten esimerkiksi Opera Skaalan Essi Luttisen katse.

murka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2630
Liittynyt: 08 Loka 2008, 16:31

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja murka »

Sansan on siro ja kaunis nainen. Puvun yläosa oli napakymppi. Alaosa oli sitten ongelmallinen. Olisi ollut parempi vaikka shortseina tai jopa minihameena jos sääriä haluaa näyttää. Sirolle sopivat myös kevyestä kankaasta tehdyt liikkuvat ja leveät lahkeet todella hyvin jos ei halua näyttää sääriä.

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5509
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Tegu »

Lainaan väärän kappaleen voittoketjusta, koska tämä menis siellä liikaa ohi aiheen:
Timoteus kirjoitti: 08 Maalis 2020, 14:21 Jos striimaussuosio olisi edes likimain samassa suhteessa muuttunut yleisöääniksi, Erika olisi voittanut heikommastakin asetelmasta. Niin ei käynyt, vaan Erikan voittomarginaali yleisöäänissä oli alle kaksi prosenttiyksikköä. Yleisöäänestys"floppi" oli paljon pahempi kuin raatidissaus. Voitto kariutui siihen.
Kieltämättä yleisöäänien tasaisuus oli yllättävää, jos vertaa vaikka YouTuben katselukertoja.

Otin talteen lyriikkavideoiden katselukerrat eilen n. klo 20.14 eli 46 minuuttia ennen finaalia (youtube-dl:n avulla):

Cicciolina: 1,3 miljoonaa
Looking Back: 219 tuhatta
I Let My Heart Break: 203 t.
Bananas: 122 t.
Eternity: 99,9 t.
Lover View: 89,5 t.

Lisäksi otin live-esitysten videoiden katselukerrat finaalin aikana klo 22.28 (unohdin ottaa lyriikkavideoiden tiedot.. jotka näköjään ovatkin samassa kuvassa) tällä kertaa ihan vaan kuvankaappauksella hakusivusta (huom isohko kuva).

Cicciolina: n. 3 000 kertaa (julkaistu "59 minuuttia sitten")
Looking Back: 500 kertaa ("51 minuuttia sitten")
Bananas: 360 kertaa ("45 minuuttia sitten")
Eternity: 228 kertaa ("1 tunti sitten")
Lover View: 175 kertaa ("38 minuuttia sitten")
I Let My Heart Break: 174 kertaa ("18 minuuttia sitten")

Tuo taisi Areenatallenteen aikaleimojen perusteella olla raatiäänien jälkeen, mutta ennen yleisöäänien tuloksia. Tässä kannattaa huomioida myös eriävät julkaisuajat, mutta esimeriksi Cicciolina ja Looking Back julkaistiin peräkkäin. I Let My Heart Break julkaistiin selkeästi myöhemmin (luultavasti rajausongelmien takia), joten se lienee vääristynein tässä otoksessa.

Klo 01.36 livevideoiden tilanne oli seuraava (joo, ei ollut mitään suunnitelmaa vaan otin näitä milloin satuin muistamaan):

Cicciolina: n. 21 0000 kertaa
Looking Back: n. 9000 kertaa
Eternity: n. 1 200 kertaa
Bananas: n. 1000 kertaa
Lover View: n. 1 000 kertaa
I Let My Heart Break: 996 kertaa

Cicciolinalla oli edelleen yli kaksinkertainen katselumäärä, vaikka voittaja oli ollut tiedossa jo parisen tuntia. Lyriikkavideoissa ero on vielä suurempi, joten yleisöpisteet 99 ja 94 ovat kummallisen tasaiset. Tässä on toki tarkasteltu vain kaikista kanavista ainoastaan YouTube-katselukertoja, jotka eivät selkeästikään kerro kaikkea siitä, miten yleisö oikeasti äänestää kilpailun aikana. Osa äänestäjistähän saattaa katsoa pelkästään finaalin eikä yhtäkään videota. Siitä en yhtään tiedä, kuinka suuri tämä osa on.


Pistetään nyt lopuksi livevideoiden tilanne äsken (klo 16.55):

Looking Back: 118 t.
Cicciolina: 97 t.
I Let My Heart Break: 10 t.
Bananas: 9,6 t.
Eternity: 5,3 t.
Lover View: 4,8 t.

Nyt ne näyttävät asettuvan yhteistulosten mukaiseen järjestykseen.

(Videoiden järjestys hakutuloksissa on jälleen taattua YouTube-algoritmia, josta oli aiemminkin juttua. Cicciolinan lyriikkavideo huitelee jossain tosi alhaalla.)


Mittaustavasta sen verran, että kuvankaappauksissa lyriikkavideoilla oli näköjään aavistuksen vähemmän katselukertojan kuin tuolla ensimmäisellä menetelmällä. Tuo hakusivu ei varmaan päivity niin usein, joten olisi pitänyt katsoa edes videoiden sivut tai jotain.
Viimeksi muokannut Tegu, 08 Maalis 2020, 17:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Bluish
Maistelija
Maistelija
Viestit: 28
Liittynyt: 04 Maalis 2018, 13:12

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Bluish »

Hirveä myötähäpeä internetin kommentteja lukiessa, etenkin youtubessa Aksel saa silmitöntä vihaa niskaan niin ulkomaalaisilta kuin suomalaisilta. Mielestäni kappale ei todellakaan ole kaikista huonoin tämän vuoden viisu, niinkun nyt kommenteissa rankataan. Ei se paraskaan ole, mutta aivan kuin moni muu esitys ja jopa ennakkosuosikki ei olisi geneeristä poppia!

Erikan esitys oli kyllä juuri sitä mitä odotin. Liika oli liikaa. Lateksiasu liian leimaava, karhut outoja ja lava mauton. Jätettäisiinpä liekit viimein sinne 2000-luvun alkuun. Tällaisessa laulussa lyriikkavideon kaltainen minimalistinen esitys, jossa oltaisiin korostettu Erikan eleitä, ilmeitä ja käsien liikkeitä, olisi ollut tyylikäs ja mielenkiintoinen kontrasti.

Ja Erikasta lienee turhaa puhua koko kansan ennakkosuosikkina. Erika oli suosittu viisupiireissä, ei kansanriveissä. Jos käy läpi vaikkapa iltalehtien kommenttipalstoja, on selvää että Aksel oli mieluinen valinta ja Erika aiheutti myötähäpeää monille. Itse en ole yllättynyt Erikan niukasta yleisövoitosta, vaan ennemmin siitä että yleisövoitto tuli. Jos pitkän linjan viisufanit eivät olisi äänestäneet lainkaan, veikkaan että Erikan saldo olisi ollut huomattavasti mitättömämpi.

Uskon että Aksel oli kansan valinta. Toivon hänelle hyvää ja uralle nostetta. Taitava ja mielenkiintoinen artisti, joka ei ansaitse alkavan uran tuhoa vain siksi että laulu on geneerinen ja Erika hävisi.

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 57778
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Serduchka »

Joo, eihän Yle sitten millään osaa. :eiei: Kristan, Vikin ja Köpin jutut olivat suurelta osin typeriä, vaikka Köpi komeana olikin ( :vonkaus: ).
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)

Avatar
andre06
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4103
Liittynyt: 02 Maalis 2014, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja andre06 »

Minusta show oli oikein viihdyttävä, selkeästi oikeaan suuntaan mentiin. Viki & Köpi huikeat juontajat :rakkaus: :peukku:

Avatar
JuliaS
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3507
Liittynyt: 19 Helmi 2012, 23:28

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja JuliaS »

Olen varautunut joka vuosi pettymään UMK-lähetykseen ainakin oheisohjelman osalta. Tänä vuonna oli kuitenkin otettu askelia oikeaan suuntaan, eli asiallisempaan. Biisintekijöiden korostamisella pyrittiin varmaan lisäämään kisan houkuttelevuutta, tosin heitä esittelevät pätkät olivat turhan pitkiä. Juonnot olivat edelleen liian mauttomia. Kristan viimeinen asu hanskoineen oli häiritsevän kauhea. Eikö oikeasti ole keitään, KEITÄÄN, jotka voisivat tulla suunnittelemaan ja kuvaamaan esitykset paremmin? Kiusallista tanssia ei kaivata myöskään väliaikanumeroihin.

Kiitos ennen kaikkea siitä, että mukana oli taas monta kilpailijaa. :joojoo:

MUOKS. Vielä kommentti kappaleiden tasosta: Ei hävettävä, mutta mielestäni vain Akselin kappale oli oikeasti hyvä.
Bluish kirjoitti: 08 Maalis 2020, 17:11 Hirveä myötähäpeä internetin kommentteja lukiessa, etenkin youtubessa Aksel saa silmitöntä vihaa niskaan niin ulkomaalaisilta kuin suomalaisilta.
Ei näitä kappaleita kukaan muu ulkomailla vielä katso kuin viisufanit, joiden maku tunnetusti eroaa välillä huomattavasti keskiverrosta.
Viimeksi muokannut JuliaS, 08 Maalis 2020, 20:44. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Like a monument to all the time we spent

Avatar
JukkaV
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 15682
Liittynyt: 23 Marras 2003, 15:59
Paikkakunta: Turku - Suomen viisukeskus
Viesti:

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja JukkaV »

Uskon vahvasti kahteen asiaan:

a) raatiäänet ohjasivat äänestämään yleisöä
b) Erikan inhoajat pystyivät keskittämään äänensä

Ensi vuonna UMK saisi olla iso finaali, jossa olisi ainakin pari varmaa hittiä, joku Jouko Piho ( :heh: ) ja kielikiintiöittäinkin joitakin (esim. ruotsi, saame ja karjala). Yhteensä noin 20 kappaletta.

Avatar
Taikahuilu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2015
Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Taikahuilu »

Serduchka kirjoitti: 08 Maalis 2020, 18:45 Köpi komeana olikin ( :vonkaus: ).
Joo, tavalllaan. Hänessä on kyllä sitä jotain, ei komea varsinaisesti, mutta sitä jotain joo.
Huomasin saman.

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 8077
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja hra47 »

Tajusin, että mähän ennustin huomaamattani top3:n ihan oikein kun sanoin, että voittaja löytyy kolmikosta Erika, Aksel ja Tika...
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin

Avatar
Koirankuonolainen
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4079
Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Koirankuonolainen »

JukkaV kirjoitti: 08 Maalis 2020, 18:57 Uskon vahvasti kahteen asiaan:

a) raatiäänet ohjasivat äänestämään yleisöä
b) Erikan inhoajat pystyivät keskittämään äänensä
Jos ajatellaan, että raatiäänet jotain ohjasivat, niin ennemminkin luulisi, että Erika-fanit alkoivat tykittää hurjasti ääniä siinä vaiheessa, kun palvottu suosikki ei voittanutkaan raatiääniä.
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41806
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Taikahuilu kirjoitti: 08 Maalis 2020, 11:00
klaus-12 kirjoitti: 08 Maalis 2020, 10:52 Vähän hämentävää miten nyt kv. raateja vastustetaan, kun UMK:n kansalaisraatien aikaan suorastaan rukoiltiin kv. raatia mukaan. :miettii:
No mistä sen olisi voinut tietää, että ns.ulkkariraadit tarkoittaa esim.jotain ruottalaista hevibändiä (joka halveksii Suomea).
Jos raateja halutaan jatkossakin, niin niiden kokoonpanoon tulisi kiinnittää enemmän huomiota kyllä. Ja kaikki lähtisi siitä, että tiedetään, mitä raadeilta oikein halutaan. Onko raadin tehtävä edustaa ammattilaisraatilaista viisuissa? Keskimäärääistä yleisöäänestäjää muista maista? Vai mitä? Nyt nämä raadit eivät olleet kunnolla mitään, kuten tuo Ruotsinkin raadin tapaus osoittaa.

Edit:
Haukkanen kirjoitti: 08 Maalis 2020, 16:42 Olikohan Ruotsin raadiin kysytty muutakin väkeä, mutta saman viikonlopun mellofinaali oli muille kiinnostavampi aikatauluun. :hiips:
Aaa totta. Ruotsista oli jouduttu tyytymään niihin ainoaan neljään ihmiseen, jotka eivät katso melloja! Mutta, jos niin, niin onko pakko koko Ruotsin edes olla raadissa? Onhan vaikka Kroatia olemassa, ja Armenia?
Viimeksi muokannut Rousku, 09 Maalis 2020, 00:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41806
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Silirimpsis kirjoitti: 08 Maalis 2020, 11:21 Banaanitytöillä oli kyllä väriä, mutta 66,6 prosentilla heistä kummalliset teekkarihaalarit. Sen haalariosuuden olisi voinut vähentää kolmasosaan.
Tuommoisia teekkari- tai raksahaalariasuja on kyllä näkynyt aika paljon mm. viisukarsintaesiintyjillä eri maissa. Oli jo viime vuonna. Kai ne on muotia. Sellainen reipad bileasu, joka päällä ei palele vaikka joutuisi vappuisessa räntäsateessa hetken jonottamaankin kapakkaan.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5509
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Tegu »

Tuo äänestysajan jatkuminen tuomariäänten julkaisun yli oli hieman hämmentävää. Samalla muistin hämärästi, että olin ihmetellyt samaa jo jossain aiemmassa UMK:ssa. Nyt sitten huomasin, että sama on näköjään käytössä Melodifestivalenissakin. :mitvit: En oikein tiedä, mitä sillä haetaan.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41806
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Rousku »

^Joo kopioidaan meille kaikki mitä Melloissa on. Eiköhän sillä haeta lisää rahaa vain? Epistä kyllä minustakin.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 30473
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Timoteus »

Juu, lisää ääniä tuolla haetaan. Järjestäjän kannalta samantekevää kenelle, kunhan joku intoutuu äänestämään.

Tästä juuri keskusteltiin Oikea laulu voitti -ketjussa, mikä oli kyllä keskustelulle väärä paikka. Luulin, että olimme yleiskeskusteluketjussa.

Kyseisessä ketjussa totesin, että välituloksista hyötyy niissä johtava kilpailija. Ihminen on sosiaalinen eläin. Voittajan vankkureihin on kiva hypätä. Toki aina on niitäkin äänestäjiä, jotka sisuuntuvat suosikkinsa kaltoinkohtelusta tai passivoituvat, kun suosikin voitto näyttää muutenkin varmalta. He vain eivät ole enemmistö.

Vaikutuksen voimakkuutta en tohdi arvioida. Tuloksen mielekkyyden kannalta olisi tietenkin järkevää, että yleisöäänestys päättyisi ennen raatitulosten lukemista. Valitettavasti sellaista muutosta emme UMK:ssa näe, ellei MF:ssä tehdä niin ensin.
Rousku kirjoitti: 09 Maalis 2020, 00:15 Aaa totta. Ruotsista oli jouduttu tyytymään niihin ainoaan neljään ihmiseen, jotka eivät katso melloja! Mutta, jos niin, niin onko pakko koko Ruotsin edes olla raadissa? Onhan vaikka Kroatia olemassa, ja Armenia?
Raadit kai yleensä äänestävät kenraaliharjoituksen perusteella, joten ehkä Amaranthen jäsenet ehtivät arvioida UMK-biisit ja silti katsoa MF-finaalin?
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41806
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Rousku »

^Muistettiinko tuo sanoa, kun pyydettiin raatiin? Eli kertoa, että äänestätte harkkavideon perusteella ja saatte kyllä lauantai-iltanne vapaaksi.
Timoteus kirjoitti: 09 Maalis 2020, 01:04 Kyseisessä ketjussa totesin, että välituloksista hyötyy niissä johtava kilpailija. Ihminen on sosiaalinen eläin. Voittajan vankkureihin on kiva hypätä.
Ehkä sitten kävi näin. Itse en ole ymmärtänyt tuota voittajan vankkurit -hommaa ihan.

Tällä kertaa kuitenkin mitä muita medioita olen lukenut niin Erikan biisi on herättänyt myös aitoa vihaa. Ties vaikka on aktivoiduttu äänestämään sitä vastaan, kun on nähty, ketä silloin kannattaa äänestää. Jos ei olisi tiedetty, olisivat vastaäänet voineet hajota, tai ei olisi äänestetty ketään.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
helidon
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 549
Liittynyt: 12 Helmi 2013, 08:09
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja helidon »

Rousku kirjoitti: 09 Maalis 2020, 01:09 ^Muistettiinko tuo sanoa, kun pyydettiin raatiin? Eli kertoa, että äänestätte harkkavideon perusteella ja saatte kyllä lauantai-iltanne vapaaksi.
Timoteus kirjoitti: 09 Maalis 2020, 01:04 Kyseisessä ketjussa totesin, että välituloksista hyötyy niissä johtava kilpailija. Ihminen on sosiaalinen eläin. Voittajan vankkureihin on kiva hypätä.
Ehkä sitten kävi näin. Itse en ole ymmärtänyt tuota voittajan vankkurit -hommaa ihan.

Tällä kertaa kuitenkin mitä muita medioita olen lukenut niin Erikan biisi on herättänyt myös aitoa vihaa. Ties vaikka on aktivoiduttu äänestämään sitä vastaan, kun on nähty, ketä silloin kannattaa äänestää. Jos ei olisi tiedetty, olisivat vastaäänet voineet hajota, tai ei olisi äänestetty ketään.
Eilen suomimediaa lukiessa kiinnittyi huomio minullakin tuohon, että yllättävänkin monista ihmisten kommenteista paistoi jotenkin kaunaisuus, ilkeys, jopa moraalinen närkästys ja suoranainen pahansuopaisuus Erikaa kohtaan. Esityksen arvottaminen tehtiin monissa kommenteissa Erikan persoonan kautta todella ilkeästi viittaamalla mm. hänen parisuhteeseensa, hänen uraansa ja pilkkaamalla. Tämä ilkeys ja kauna tuli esille vain suomikontekstissa, kansainvälinen faniyhteisöhän otti Erikan ja biisin omakseen heti alusta lähtien.

Timoteuksen ja Rouskun kommenttia jatkaakseni ihan mutu-tuntumalta: välituloksista hyötyy niissä johtava kilpailija, ja voittajan vankkureihin on kiva hypätä. Suomikontekstin perusteella mutu-tuntumalta voisi myös ajatella tosiaan, että jotkut ovat aktivoituneet tosiaan äänestämään Erikaa vastaan. Että mitä tahansa paitsi ei Erika. Tietysti tämä on vain spekulointia. Silti, tuo suomikontekstin vyön alle menevä kommentointi Erikaa kohtaan oli ainakin mulle pieni yllätys - siis että suoranaista kaunaa oli ihmisten kommenteissa niin paljon.

Avatar
CottonJoel
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5192
Liittynyt: 17 Heinä 2016, 13:13

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja CottonJoel »

UMK-finaali oli Yle TV1:n viikon toiseksi katsotuin ohjelma (keskikatsojamäärä 885 000).

https://www.finnpanel.fi//tulokset/tv/v ... viimeisin/

Avatar
Teräsbekoni
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11301
Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Teräsbekoni »

Huikea lukema! :uujee:

Ja joo, täytyy minunkin antaa Ylelle ruusuja siitä, että oikeaan suuntaan oltiin menty tänä vuonna. Ensi vuonna samanlaisella lähestymistavalla liikenteeseen vaan. Biisikattaus tosin voisi olla aavistuksen monipuolisempikin. Miten olisi vaikka joku indie- tai rock-bändi "euroviisujen täsmäiskujen" sijasta?
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro

Avatar
Tegu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 5509
Liittynyt: 08 Helmi 2019, 00:44

Re: UMK20: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Tegu »

^ Sansasta propsit biisikattauksessa. (Okei oon puolueellinen, koska se on oma suosikkini. :mrgreen: )

Mutta nyt pitää kaivaa se katsojalukuketju jostain. E: Tässä: yleista/topic8201.html 2010-vuotta lukuunottamatta suurempi luku kuin yhtenäkään vuonna 2010-luvulla! :tapu:

Lukittu