Viisukuppila

Onko mun villasukat varastettu!!

itikka kirjoitti:Hmm... tälle tuli kyllä esityksestä pieni assosiaatio dementoituneesta mummosta, joka villasukissaan oli jäänyt pakkaseen....

Ei hyvä luoja.

Sori kaikille, mut mun on pakko vastarannankiiskeillä tässäkin ketjussa tänään. Esityksen aikana mm. pitelin päätäni ja kiljuin. Eikä se mun kiljunta voinut olla hermoja raastavamman kuuloista kuin Jipun laulutyyli. Hirveetä. Ja mikä se ässä on? Ei se silleen puhu kai?

Sinänsä Jipun angsti-imago voisi upota muhun hyvinkin, muttei uppoa, koska itseironia puuttuu.

Taidan pitää itseironiasta.

Juu, nimimerkki Violettekin peitti silmiään ja korviaan minkä kerkesi. Kiljumaan eii liiemmin ruvennut, mutta yksikin äänilähde oli liikaa sen kappaleen aikana.

Jännästi jakaa mielipiteitä Jippu. Mun mielestäni esitys (etenkin alku) oli ihanan herkkä... Se liikkeelle lähtö oli hitusen pelottava ja tyttöraasu näytti hetken siltä, kuin siltä olisi oikeasti joku vetänyt pöksyt nilkkoihin!

Laulaminen haeskeli biisin kanssa yhteistä risteyskohtaa. Ääni Jipulla on ihana ja ässsshästä tykkään kyllä, mutta ehkä vähän liikaa yritystä live-esitykseen. Ei tarvitse äänellä temppuilla noin paljon herkässä biisissä, jossa sanoille annetaan paljon arvoa. Vielä yksinkertaistetumpana tästä voi tulla vielä hitti. Lava pimeäksi ja kynttilät pystyyn, pelkistetty esitys, laulu ja tulkinta, niin avot. Ei ujostelua eikä lava-ahdistusta, vaan tulkintaa, kiitos.

Pidin(kö?).

Pisteet nousi esityksen myötä. Jippu sentään piti viisuista sekä
misseistä ja jopa misterikisoista!!!

Fabrizio kirjoitti:Jippu sentään piti viisuista sekä misseistä ja jopa misterikisoista!!!

Mä meinasin tossa vaiheessa juosta kirjoittamaan seurapiiri.fi-foorumille!

Mukana 7-vuotiaan Jipun euroviisuillassa - popkornia, kynä ja paperia!

VesSihiisSi sShisSi hisSisSä

Se on se sen juttu!

Sun juttu on toi pottuilu, sen juttu on shuhachtelu!

siis se ÄSSÄ oli IHAN KARSEE!!

JeSSSe kirjoitti:siis se ÄSSÄ oli IHAN KARSEE!!

IhaksS tosSi.

Ei kaikkien tarvii pitää! Mä olen tyytyväinen Jipun settiin, mutta 1.3. mennessä on vielä töitä tehtävänä!

Jipun tulkinnassa on jotain parikymppiselle istumatonta. Biisi ihan ok, mutta vähemmän ylitulkintaa. Ja se S..

Anteeksi vaan, mutta meinattiin kotona tippua sohvalta, kun naurettiin vedet silmissä. Tämähän oli siis komediaa, olihan...

Mikäs ihmeen Hesa-Juntti tää Jippu on, kyllä oli naurettava esitys ja tulkinta.
Laulutaidoista ei ollut tytöllä mitään havaitoa.


Ihania ne sssuuuhuu ässät


Ikinä ei ole ollut mitään näin luokatonta Suomen viisukarsinnoissa.


On varmaan ite ostanut kaikki levynsä, ihan varmana on.


Anteeksi vaan Jippu mutta sun on aika kuulla totuus.Ihan oikeesti hei.

Esitys oli uskomattoman vahva: jos eläytyisitte mukaan puoliakaan mitä hän teki, näkisitte tämän nerokkuuden. Äänenkäyttö oli erilaista verrattuna aiemmin kuulemaani, ja se oli tosi virkistävää. Tämä oli kuin vahva teatteriesitys -- ja teatteri sopii vallan mainiosti viisuihin! Todellinen artisti.

Ässä-valittelut vaan kertovat yleisön pinnallisuudesta. Samaa luokkaa kuin se Kim Haroldin käsien heiluttelun moittiminen... c'mon finskit, mitä tämä oikein on?

eepu4 kirjoitti:Laulutaidoista ei ollut tytöllä mitään havaitoa.

Mitä laulaminen mielestäsi on? Nuottien laulamista muovisen täydellisesti, vai oikeaa tulkintaa ja tarinankerrontaa? Tämä oli erittäin vahva ja musikaalinen esitys.

Jos raatina olisi ollut laulunopettajia ym. , tämä olisi voittanut hands down. Paras laulutaito. Piste.

Dsiisus, mitä ylitulkintaa

JuhaUK kirjoitti:Dsiisus, mitä ylitulkintaa

So f**king what? Parempi ylitulkittu kuin epätulkittu.

Mäkin laulan joskus tuolla tavalla, välistä kuin sopraano ja välistä kuin altto ja kaikkee siltä väliltä (ja samassa biisissä vielä), mutta kummasti silloin ihmisillä tuppaa meneen kädet korville.
Varsinkin musiikin opettajilla. Joita tunnen useita.

Täähän käy hauskaksSi...sSiisS niinku tää kesSkusStelu täällä.

eepu4 kirjoitti:Mäkin laulan joskus tuolla tavalla, välistä kuin sopraano ja välistä kuin altto ja kaikkee siltä väliltä (ja samassa biisissä vielä), mutta kummasti silloin ihmisillä tuppaa meneen kädet korville.
Varsinkin musiikin opettajilla. Joita tunnen useita.

Olen kuunnellut esityksen nyt peräkkäin noin 20 kertaa. En ole kyllästynyt, ja olen erittäin tarkka laulutaidosta. Tämä nainen osaa laulaa omaa genreään, eikä siitä ole kahta kysymystä. Muualla maailmassa, missä tunteita näytetään avoimemmin, tämä ei olisi mitenkään ylitulkittu heille.

Ehkä se ei vastaa iskelmämusiikin käsitystä 'hyvästä laulamisesta', mutta kuuntelen mieluummin oopperaa kuin iskelmää.

Ihana Jippu, oli kyllä todella upean näköinen Laulussa ei ollut muuta vikaa, kuin ne äSSät, jotka särähtivät todella pahasti korvaan. Jippu osaa tulkita biisinsä kauniisti.

nkorppi kirjoitti:Mitä laulaminen mielestäsi on? Nuottien laulamista muovisen täydellisesti, vai oikeaa tulkintaa ja tarinankerrontaa? Tämä oli erittäin vahva ja musikaalinen esitys.

Jos raatina olisi ollut laulunopettajia ym. , tämä olisi voittanut hands down. Paras laulutaito. Piste.

Samaa mieltä.

nkorppi kirjoitti:So f**king what? Parempi ylitulkittu kuin epätulkittu.

Ja tästäkin - latistajat ovat kaikkein pahimpia. Jipulla on sielu.

Toni kirjoitti:Lava pimeäksi ja kynttilät pystyyn

Silleen Why?-tyyliin, vai? Ei kiitos!

Biisi oli kyllä livenä parempi kuin nauhalta, äänestä löytyi paikoin jopa hieman voimaakin (olis voinut silti olla enemmänkin). Yhtenä aamuna kun heräsin, päässä soi melodia, hetken kesti ennen kuin tajusin että sehän on tämä Kanna minut. Onkohan minussa jotain vikaa, kun en kuule tätä ihan pahana synkistelynä - johan se, että biisin nimessä pyytää apua, kertoo, että uskoo että jotain toivoa vielä on? Oikeestaan jopa vähän alan tykätä...

Pysäyttävä.

Loistava tulkitsija. Kaunis nainen. Väärä kategoria.

Rousku kirjoitti:

Toni kirjoitti:Lava pimeäksi ja kynttilät pystyyn

Silleen Why?-tyyliin, vai? Ei kiitos!

Mieluummin jopa vielä enemmän. Tämä on YHDEN naisen tarina kameralle (1), yleisölle (2) ja itselleen (3). Privaattia!

Jippu on jumalatar! Ikinä en ole Suomen karsinnassa nähnyt vastaavaa eläytymistä lauluun! Jippu uskoi lauluunsa ja tulkitsi sen sydämestään! Rakastan tuota naista ja tätä tulkintaa!
Laula Jippu meille kauniita laulujasi. Kylmät väreet ja kananliha - ne kertovat minulle kuka laulaa kauniisti kauneimman laulun

Luinpas artikkelin Jipusta Wikistä, ja paljastui että hänen isänsä on kuin onkin oopperalaulaja...

Miten satuinkin mainitsemaan oopperan jo kerran tässä ketjussa? Ei ollut mikään selvä assosiaatio, mutta sellainen tuttu fiilis mulle tuli. Tunnistan laadun ja itsekin lauloin joskus nuortenrooleja oopperassa -- Jippu on hänkin näköjään laulanut lapsesta pitäen. Tässä biisissä oli enemmän oopperaa/teatteria kuin iskelmää, eikä ole ihme että pidin tästä. Miksi 'esittäminen' olisi virhe, jos esittää näin tyylikkäästi ja eläytyvästi? Miten sen taivaallisen 'värinän' selittäisi niille, jotka eivät eläydy laulun tarinaan, vaan keskittyvät ässävikoihin? Isä on opettanut tytärtään hyvin.

Esim. Konttinen laulaa kaikki nuotit yhdellä ja samalla selkeydellä, mutta lyriikasta ei synny mitään uskottavia tunteita tai tarinaa. Enpä ole ennen Jippua juuri koskaan kuullut tarinaa kerrottavan uskottavasti Suomen viisukarsinnoissa. 'Plane Away' tuli lähimmäksi. 'Lapin kesän' menestys Idolsissa ihmetytti minua, sillä siinä oli samaa hienoutta -- mutta kenties siinä äänestettiin isänmaallisuuden tuntojen puolesta? Niitä on helpompi käsitellä. Maassamme on kompleksi 'ylieläytymisestä' ja 'teennäisyydestä' -- pidämme kiinni sulkeutuneisuudesta ja pelkäämme 'esittävämme jotain'. Siitä vain esittämään, jos osaatte!

Jippua on erityisen vaikea kohdata, jos haluaa padota herkän puolensa panssarin alle: 'Ei tuon tytön masennus ole aitoa, vaan ainoastaan oma kätketty masennukseni on tosiaitoa.' Heikkouksiinsa on vaikea uppoutua.

mua ei toi esitys kyllä vaivannut yhtään, vaan edelleen se KARSEE teennäinen suhuässä.