Viisukuppila

Hyvä Suomi! Jos sijoitus nyt onkin hienoinen pettymys, vika ei ollut TB:ssa vaan äänestäjien korvissa. Näissä kekkereissä on vain mahdotonta taistella tuulimyllyjä vastaan.

Speed kirjoitti:Teräsbetoni suoriutui mahtavasti urakastaan, siihen ei ole nokan koputtamista. Surettaa vain, koska nyt palataan taas aikakauteen ennen Lordia

Eihän tämä nyt ollut ollenkaan palaamista aikakauteen ennen Lordia - finaalissa oltiin. Muutoin riippuu ihan Suomesta palataanko - jos lähdetään etsimään viisuformaattiin sopivaa kamaa niin junnaamme semeissä maailman lopppuun saakka kömpelöillä humpparenkutuksilla. Jos taas päätetään edelleen lähettää sitä mitä itse pidetään parhaana ja laadukkaimpana niin silloin on mahiksia näinkin hyvään menestykseen tai vähintään siihen että junnataan kunniakkaasti siellä semeissä. Eikä edellinen tarkoita että se olisi heviä.

Kiitos TB! MMR on vuoden parhaita viisuja. Minulle ei ole vieläkään minkäänlaisia kyllästymisen merkkejä biisiinne.

ta1ja kirjoitti:Eihän tämä nyt ollut ollenkaan palaamista aikakauteen ennen Lordia - finaalissa oltiin.

Oon kyllä eri mieltä tästä, kyl tästä saatiin aika kova henkinen napautus ja porukoiden mielenkiinnon suhteen aivan takuulla palataan aikaan ennen nollakutosta, ikävä kyllä. Ei samanlaista kiinnostusta kun mitä nyt vaikka suomalaisilla foorumeilla viisujen suhteen on nähty parin viime vuoden aikana ole todellakaan esiintynyt sitä ennen. Kysymys on nyt vaan siitä mihin suuntaan tästä liikutaan. Ei tän tarvitse välttämättä olla negatiivinen juttu, tässähän on mahdollisuuksia vaikka mihin, mut toi kansan kiinnostuksen lopahtaminen tässä vaan huolestuttaa.

Nautin täysillä Teräsbetonin esityksestä. Aholan ääni kulki kuin unelma, energia oli katossa ja kaikki meni muutenkin täysin nappiin esityksessä. Kiitos pojat!
Eurooppa äänestää miten äänestä, mutta Suomella ei ole mitään hävettävää, kun finaaliinkiin päästiin.

BruiseViolet kirjoitti: Ei samanlaista kiinnostusta kun mitä nyt vaikka suomalaisilla foorumeilla viisujen suhteen on nähty parin viime vuoden aikana ole todellakaan esiintynyt sitä ennen.

Sori mä en nyt ihan tavoita missä kiinnostus hiipuu? Kotimaassa viisuja kohtaan? - se tapahtui musta jo viime keväänä, Idols peittosi viisuvalinnat 6-0, toki siis itse kotikisoista oltiin kiinnostuneita, mutta ei osallistumisesta. Eri asia. Vai ulkomaislla foorumeilla Suomea kohtaan - joo voi olla totta, mutta seki tapahtui heti Lordin voiton jälkeen tavallaan.

Suomen musiikkiviennin painopisteon sellainen että viisutoimittajat EDIT ei ole jengi jota meidän musiikkikulttuuri kiinnostaa. Sikäli musta kannattais miettiä onko satsaamisesta hyötyä lain.

^^ viittasin sellaiseen suomalaisten henkiseen "kyllä me voidaan näissä geimeissä pärjätä" hurmioon mikä syntyi Lordin voiton jälkeen, ja joo vaikka Hannan menestymiseen ei uskottukaan täällä niin kyllä meillä on sellainen toivo ollut takaraivossa ja TB nyt oli huomattavasti tasokkaampi edustaja kuin Hanna. Kun sekään ei menestynyt niin toi toivo mun mielestä mitä todennäköisimmin hiipuu ja ketään ei enää kiinnosta.

Tää toki on vaan mututuntumaa, mut kyllä oon edelleen sitä mieltä et toi aikakausi eilen päättyi.

Kiitos Teräsbetoni....se oli loistava esitys...hienommin ei olis voinu mennä. Olen ylpeä teistä. Suomella ei mitään hävettävää.

KIITOS

Onneksi iltapäivälehdet eivät ole ruenneet puhumaan mistään fiaskosta. Yllättävän positiivishenkisiä ovat jutut ainakin netissä olleet (tyyliin: Teräsbetoni antoi kaikkensa.) Toivottavasti maanantain lööpit ovat yhtä asiallisia.

Toivottavasti eivat. Vaikka TB ei oma suosikkini ollutkaan SUomen finaalissa niin kylla he hyvin vetivat taalla ja edustuspaikka oli ihan ansaittu. Finaaliin paasy oli jo voitto ja mina ainakin olen ylpea siita suomalaisena.

mun mielestä ei voida puhua, että oltaisiin palattu ajassa aikaan ennen lordia. johan ehdimme monen vuoden ajan lähettää kisoihin kappaleitä, jotka eivät edes finaaliin päässeet. ja nyt pääsimme. joten päät pystyyn vaan ensi vuotta ajatellen.

Niin, ehdimme peräti kaksi (2) kertaa karsiutua finaalista semifinaalissa sen jälkeen, kun kaksipäiväisiä kisoja on alettu järjestää.

Jónsì kirjoitti:Eikös Suomi saanut peräti seitsemän "oikeaa" pistettä?

nkorppi kirjoitti:Paljon lähempänä olimme Ruotsin päihittämistä -- eihän Ruotsin edes kuulunut olla finaalissa.

Ruotsi oli kovatasoisemmassa semissä, jossa ääniä oli vaikeampi saada, mutta niiden pitäminen finaalissa oli mahdollista. Suomi taas oli siellä kaiken skeidan keskellä ja jollekinhan ne pisteet pitää antaa, eikä hyviä ottajia nyt niin paljoa ollut.

Mites olisi tällainen teoria:

Semissä Pohjoismaiden blokista äänestivät vain Islanti ja Tanska. Finaaliin Ruotsi sai näiden lisäksi Suomen, Norjan ja Viron. Vaikka Ruotsi oli karsiutua semistä, semissä sen pistesaalis oli suurempi kuin itse finaalissa.

Teräsbetoni, te olitte silti parhaita!

Ihanaa, teitte hyvän työn Teräsbetoni ja saimme nauttia Suomen esityksestä myös finaalissa Sija 22. ei ole hyvä, mutta kukapa tätä diasporaa vastaan nykyään voisi kamppailla. Norja oli tänä vuonna se ainut länsimaa kuka pystyi murtamaan tämän itäblokin. Ja olihan sielä Kreikkakin.

Joo, ei tuloksella niin väliä, ihan hyvä esitys.

(Korostuu taas, millainen poikkeus Lordi oli, melkoisen tempun teki.)

Jónsì kirjoitti: Ruotsi oli kovatasoisemmassa semissä, jossa ääniä oli vaikeampi saada, mutta niiden pitäminen finaalissa oli mahdollista. Suomi taas oli siellä kaiken skeidan keskellä ja jollekinhan ne pisteet pitää antaa, eikä hyviä ottajia nyt niin paljoa ollut.

Näköjään on myös ihmisiä jotka ajattelevat aivan päinvastaisesti kuin minä! Piti lukea tuo viesti kahteen kertaan, että meni jakeluun. Mun mielestäni siinä semissä missä Ruotsikin oli, oli se pahin skeida.

Teräsmiehet saapuu kotimaahan tänään illalla.

nkorppi kirjoitti:Järkytyin kun UK:sta ei tullut pistettäkään.

Nimenomaan.
Meillä ainakin äänestettiin minkä ehdittiin, tosin suuren osan aikaa äänestysnumeroihin ei päässyt, tai tuli "network busy". (Tekstareilla ei täällä voi äänestää.) Itse ehdin äänestää eli päästä läpi 5-6 kertaa.

Todellinen järkytyshän tämä sijoitus on, vaikken oikeasti osannut uskoa ihan huippusijoitukseen, mutta silti... Vähintään top 10:ssä tämän olisi kuulunut olla.

Mulle tuli tän esityksen aikana sellanen ikävä fiilis, et mahtaako tää nyt kuitenkin jonkun korvissa kuulostaa hieman liikaa meteliltä ( ei toki itsestäni kuulostanut ). Jätkät teki loistosuorituksen, mut ehkä mun mielestä semin esitys oli parempi. Olisko johtunut kameratyökentelystä? Ja siinä vaiheessa kun britit anto pisteensä, tiesi heti että Suomen peli on pelattu. Fiilis lässähti ihan totaalisesti.

Ylen Youtube-kanavalla iloista tunnelmaa pressikeskuksesta Suomen esityksen aikana.

AnnFredi kirjoitti:Hyvä Suomi! Jos sijoitus nyt onkin hienoinen pettymys, vika ei ollut TB:ssa vaan äänestäjien korvissa.

Mutta sijoitus semifinaalissa oli kaikkea muuta kuin pettymys. Suomenkielisellä viisulla tuollaiset pisteet. Sillanpää ja Rönning jäivät kauas, vaikka lauloivat englanniksi ja äänestäviä maita oli heillä enemmän.

Hurrican kirjoitti:Sija 22. ei ole hyvä, mutta kukapa tätä diasporaa vastaan nykyään voisi kamppailla. Norja oli tänä vuonna se ainut länsimaa kuka pystyi murtamaan tämän itäblokin. Ja olihan sielä Kreikkakin.

Muistit sentään Kreikan. Todellisuudessa finaalin 16:n kärjessä oli seitsemän länsimaata. Kuudesta viimeisestä taas kolme (50 %) oli itäeurooppalaisina pidettyjä maita. Vieläkö tasaisemmin pitäisi mennä?

Tietysti länsimieliset katkaisevat tuloslistan sijan 12 kohdalta, jotta voivat päivitellä sitä miten Itä-Eurooppa taas jyräsi. Ei se jyrännyt. Venäjä on vain siellä mihin Eurooppa sen halusi ja niin on Iso-Britanniakin.

Hurrican kirjoitti: Sija 22. ei ole hyvä, mutta kukapa tätä diasporaa vastaan nykyään voisi kamppailla. Norja oli tänä vuonna se ainut länsimaa kuka pystyi murtamaan tämän itäblokin. Ja olihan sielä Kreikkakin.

No Kreikka jos mikä on näitä diasporamaita, käsittääkseni enemmän kuin Ukraina, joka lienee saanut lännestä muitakin ääniä kuin diaspora-. Jos vaikka brittien biisi+esiintyjä olisi Ukrainan tämänvuotisen tasoa, niin eipä jäisi jumboksi. (Ja sama pätee Suomeen, mutta eihän täällä sensorttista musaa tehdä.)

Sija 22 on ihan kelvollinen. Sen perusteella, miten maat sijoittuivat finaalissa, on ykkössemin tasossa ollut enemmän hajontaa, sieltä tuli enemmän sekä kärki- että häntäpään maita. Kakkossemistä Suomi tuskin olisi päässyt läpi, kun ei finaalissa niukasti edelle sijoittunut Ruotsikaan muuta kuin raatiäänin. Voinee silti ajatella, että tuo 22. sija on suunnilleen realistinen, eli Euroopan keskikastiin sijoituttiin. Ja minusta se on ihan kelvollinen sijoitus.

hra47 kirjoitti: Ellei kehdata jättäytyä koko höskästä pois kunnes tähän kilpailuaspektiin on saatu jonkinlainen järki ja tasapuolisuus takaisin. Ei diaspora yksin ratkaise voittajia, muttei sitä juoksukilpailussakaan anneta osalle kilpailijoista 10, 30 tai 150 metriä etumatkaa, matkasta riippuen. Osallistujamaat eivät ole nykyisin samalla lähtöviivalla.

Ei sitä tasapuolisuutta saada takaisin, jollei lähetetä suomalaisia sankoin joukoin siirtolaisiksi muihin maihin. Samaa voisi suositella muillekin länsimaille. Uskon, että länsimaiset äänestäjät äänestävät ihan yhtä innolla omiaan biisin laadusta riippumatta kuin itäsiirtolaisetkin; ongelma (jos se on ongelma) on vain heidän pienempi lukumääränsä. Vielä vaikeampi on korjata esiintymisjärjestyksen aiheuttama vääristymä loppupään hyväksi.

Minusta tätä "koko höskää" on hauska seurata, oman maan sijoituksesta riippumatta. Voinhan sitten mielessäni raapustella pistetaulukoita siitä, miten homma olisi mennyt, jos äänestäjät olisivat jättäneet kokonaan huomiotta sen, minkä maan esityksestä (ja esiintyjistä: Bulgarian pisteet Saksalle!) on kyse. Niissä taulukoissa ei TB olisi tainnut sen kummemmin pärjätä kuin nytkään.

Rousku kirjoitti: Ei sitä tasapuolisuutta saada takaisin, jollei lähetetä suomalaisia sankoin joukoin siirtolaisiksi muihin maihin. Samaa voisi suositella muillekin länsimaille.

Rekisteröidään äänestäjät, jotka eivät sen jälkeen saa äänestää kahta kohdetta: omaa kansallisuuttaan, eikä sen hetkistä asuinmaataan. Lisäksi voitaisiin rajata äänimäärät pariin kolmeen per liittymä. Tämä ei tekisi hyvää äänestysbisnekselle, mutta mitä sitten tekee se, että äänestävä yleisö menettää uskonsa järjestelmään ja lakkaa kokonaan äänestämästä (kuten itse aion tehdä sekä kansallisissa karsinnoissa, että kansainvälisessä finaalissa).

Rekisteröinti vähentäisi äänestäjien määrää, mutta olisi se silti parempi vaihtoehto kuin palaaminen raateihin, jotka ovat ihan yhtä korruptoituneita ja puolueellisia. Mitä viisufaneihin tulee, uskoisin heidän olevan voittajia tässä mallissa. Ovat epäilemättä halukkaampia rekisteröitymään kuin satunnaiset tuuriäänestäjät.

Uskon, että länsimaiset äänestäjät äänestävät ihan yhtä innolla omiaan biisin laadusta riippumatta kuin itäsiirtolaisetkin;

Totta kai, en minä muuta ole väittänytkään. Osittain se johtuu siitäkin, että "pelin hengelle" on annettu periksi ja se on tällä hetkellä ainoa keino jolla vääristymää voidaan neutralisoida. Mitä tämä tekee viisujen idealle ja äänestyksen toimivuudelle, ei tarvinne vääntää rautalangasta.

Minusta tätä "koko höskää" on hauska seurata, oman maan sijoituksesta riippumatta.

Voihan sitä seurata ihan vain bongatakseen mahdollisia viisuhelmiä, mutta ongelma on se, että ihmiset lakkaavat äänestämästä jos kokevat järjestelmän olevan epäreilu itsensä kannalta ja kun äänestäjäpohja köyhtyy, se vääristää vain entisestään lopputuloksia. Se on lopun tien.

Anna_M kirjoitti:Ennemmin suomeksi finaaliin ja häntäpäähän kuin enkuksi ja keskimmäisille sijoille. Saappaat jalassa omalla tyylillä, loppuun asti. Hieno homma

Kyllä! Äänestin itsekin Teräsbetonia Suomen finaalissa ja seison edelleen valintani takana. Mielestäni TB oli parasta, mitä finaalissa oli. Mikään muu esiintyjä ei herättänyt minussa minkäänlaisia tunteita, TB sen sijaan riemastutti ja jäi heti mieleen.

Joku kirjoitti Helsingin Sanomien sivuilla, että suomalaisten profiloituminen metallikansaksi on hieno asia. Olen samaa mieltä, vaikka euroviisuissa onkin nähty varsin 'laimeaa' metallia. Hienoa on sekin, että sen kerran kun Suomi voitti, se tapahtui todella omintakeisella tyylillä. Sellaista tietynlaista jääräpäisyyttä ja omintakeisuutta arvostan ja sitä on myös Teräsbetonissa. Bändi hoiti homman kotiin niin hyvin kuin näissä olosuhteissa oli mahdollista. Siitä heille suurkiitos ja hatunnosto

Kiitos TB Ihania olette ja tervetuloa kotiin

rewind kirjoitti: Sellaista tietynlaista jääräpäisyyttä ja omintakeisuutta arvostan

Nimenomaan!