Belgrad 2008: Finaali 24.5.

ESC 2008 -arkisto.
Avatar
sussu
Siemailija
Siemailija
Viestit: 154
Liittynyt: 19 Kesä 2006, 21:07

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja sussu »

Haksis kirjoitti:Itselläni olisi yksinkertainen ratkaisu:Muistatte varmaan ne korit joista nostettiin maita semifinaalin.
esim.suomi oli ruotsin ja muiden pohjoismaiden kanssa.

Tehdään sellanen ratkaisu että oman korin maita ei saa äänestää finaalissa. Eli venäjä ei saisi silloin pistetä azereilta,armenialaisilta ja muilta ex-neuvostoliiton mailta.


2.vaihtoehto

Naapurimaille enintään 7 pistettä eikä yhtään isompia
Haluat siis ettemme saisi äänestetää mielestämme parasta kappaletta, vaan viisumafian määrittelemiä maita? Tämähän olisi kuin Neuvostoliitto tai Kiina!
Jos lopputulos ei miellytä, niin silloin teillä ei ole sama maku kuin valtaosalla ebu-maita. Yksinkertaista. Logiikka pettää nyt siltä osin, että Norja ja Kreikka menestyivät mukavasti- millä se selittyy?

Avatar
Haksis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1923
Liittynyt: 27 Joulu 2007, 18:04
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Haksis »

ei se nyt hirveesti haittaa jos joku irlanti antaa 12p liettualle mutta se jos 10 venäjän naapuria antaa 10-12p venäjälle!

Avatar
ava
Hörppijä
Hörppijä
Viestit: 201
Liittynyt: 02 Joulu 2004, 21:22

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja ava »

Olen siirtolainen ja annoin ääneni Teräsbetonille, vaikka Israel olikin minusta parempi... Näin toimisitte itsekin.

viisari
Baaritiskillä
Baaritiskillä
Viestit: 56
Liittynyt: 09 Touko 2008, 01:48

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja viisari »

Hazel kirjoitti:Nykyinen äänestyskäytäntö on ihan ok, se voittaa, joka saa eniten ääniä. Se on demokratiaa. Turhat pulinat pois.
Tässä nykykäytännössä vain on mahdollista ostaa rahalla käyttöönsä lisä-ääniä. Se ei ole demokratiaa vaan argentokratiaa, rahan valtaa. Demokratiassa jokaisella olisi käytössään tarkalleen sama määrä ääniä varallisuudesta riippumatta.

Avatar
Haksis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1923
Liittynyt: 27 Joulu 2007, 18:04
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Haksis »

entäs se jos oman semin maita sais äänestää semissä ja finaalissa mutta toisen semin ei kummassakaan??

Avatar
sussu
Siemailija
Siemailija
Viestit: 154
Liittynyt: 19 Kesä 2006, 21:07

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja sussu »

viisari kirjoitti: En kuitenkaan usko siirtolaistenkaan äänestävän ihan mitä tahansa kuraa vain sen vuoksi, että sen esittää joku entinen maanmies. Ainakaan minä en olisi äänestänyt Teräsbetonia, jos se olisi ollut mahdollista.
Olen samaa mieltä. Olen kysellyt esim. ulkomailla asuvilta suomalaisilta ystäviltäni ketä äänestivät, niin eivät TB:ia, vaan mielestään parasta kappaletta. Joku ehdotti täällä että Venäjä sai paljon ääniä Unkarilta viulistin takia, mutta siitäkin olen kuuluut unkarilaisilta ystäviltäni päinvastaisia kommentteja: "Petturi, minä en ikinä olisi lähtenyt venäläisten kelkkaan" (=eli ei äänestänyt venäjää)

viisari
Baaritiskillä
Baaritiskillä
Viestit: 56
Liittynyt: 09 Touko 2008, 01:48

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja viisari »

Kollega kirjoitti:
viisari kirjoitti: --- En kuitenkaan usko siirtolaistenkaan äänestävän ihan mitä tahansa kuraa vain sen vuoksi, että sen esittää joku entinen maanmies.
Melkein tekee mieli antaa vastakommentti, sillä Suomihan antoi Viron Leto Svet-viisulle 7 pst :mrgreen: Saati, että Iso-Britannia antoi täydet pojot Kyprokselle... molemmat viisut ainakin omasta mielestäni aikasmoista kuraa.
Onko sulla esittää jotain tutkimustietoa, että nämä äänet ovat juuri siirtolaisten antamia? Itsekin harkitsin Viron äänestämistä ihan vaan kiitokseksi siitä, että käyttivät suomen kieltä kappaleessaan, mutta en sitten viitsinyt mennä ihan niin halpaan. Joku varmaan meni, vaikka ei kehtaa tunnustaa.

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41813
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Rousku »

ta1ja kirjoitti:Hollannin tämänvuoden laadukkaan ja hyvän vedon jääminen finaalista, Englannin Andy Abrahamsin kohtalo, Portugalin jääminen niinkin alas suhteessa Oroon jne jne, kyllä ne kertovat mistä on kyse.
Niin Portugalihan sai finaalissa lähinnä niitä naapuriääniä, tai siis sieltä lounaan suunnalta tulevia. MIkähän siinä, kun ei me täällä pohjoisessa sitä innostuttu äänestämään - ehkei biisi sittenkään vastannut makuamme? Oli niin kiire äänestää toisiamme? Finaalin esiintymispaikka biisillä kyllä oli surkea, sekin saattoi vaikuttaa.

Englannin biisi oli täysin unohdettava tapaus, etekin finaalin kakkospaikalta. Eipä sekään tuntunut niitä läntisiä äänestäjiä inspiroivan. Törkeää kyllä, että jäi viimeiseksi, kun isänmaalliset bulgaarit äänestivät Saksan huttua kun siellä oli yksi laulaja omia.

Avatar
sussu
Siemailija
Siemailija
Viestit: 154
Liittynyt: 19 Kesä 2006, 21:07

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja sussu »

Haksis kirjoitti:entäs se jos oman semin maita sais äänestää semissä ja finaalissa mutta toisen semin ei kummassakaan??
Minä haluan äänestää sitä kappaletta josta eniten pidän!

Avatar
Haksis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1923
Liittynyt: 27 Joulu 2007, 18:04
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Haksis »

sussu kirjoitti:
Haksis kirjoitti:entäs se jos oman semin maita sais äänestää semissä ja finaalissa mutta toisen semin ei kummassakaan??
Minä haluan äänestää sitä kappaletta josta eniten pidän!

Sitten pitää tottua tähän paskaan systeemiin

Avatar
sussu
Siemailija
Siemailija
Viestit: 154
Liittynyt: 19 Kesä 2006, 21:07

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja sussu »

Haksis kirjoitti:
sussu kirjoitti: Minä haluan äänestää sitä kappaletta josta eniten pidän!

Sitten pitää tottua tähän paskaan systeemiin
Kerron miten siihen tottuu: ei ota liian vakavasti!

Avatar
Toni
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 18635
Liittynyt: 10 Helmi 2004, 12:23
Paikkakunta: Helsinki

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Toni »

Voittajaahan tässä etsitään hyvänenaika! Voittaja saa kyllä ääniä ympäri Eurooppaa! :draamaa: Tuskinpa viisuvoittaja tulee koskaan saamaan kaikilta mailta esim. 8-12 pisteitä. :surrur:
"Mutta siis kaikkihan on pornoa, jos sitä katsoo oikein." (Margot)

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 41813
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Rousku »

sussu kirjoitti:Haluat siis ettemme saisi äänestetää mielestämme parasta kappaletta, vaan viisumafian määrittelemiä maita?
Elettiinhän sitä raatiaikaankin niin, ettei saatu äänestää mielestämme parasta kappaletta! Ja viisuja katsottiin ja nautittiin silti! Kyllä mulle riitti esim. semeissä, että sain äänestää ykkössemistä mieleisiäni, vaikka siellä kakkosenkin puolella oli sellaisia, joita olisi tehnyt mieli.
sussu kirjoitti:Jos lopputulos ei miellytä, niin silloin teillä ei ole sama maku kuin valtaosalla ebu-maita. Yksinkertaista. Logiikka pettää nyt siltä osin, että Norja ja Kreikka menestyivät mukavasti- millä se selittyy?
Kysymys on siitä, pänniikö se, että viisuja äänestetään myös isänmaallisista syistä, ei pelkästään siksi, miten niistä pidettäisiin silkkana musiikkina. Voi valita sziget-linjan ja päättää että ei pänni, kaikki perusteet äänestää ovat yhtä hyviä. Voi valita sen linjan että pännii, mutta silloin on syytä myös katsoa peiliin: kellään suomalaisella, joka tilaisuuden tullen äänestää Suomen kappaletta vain koska se on Suomen kappale, tai Viroa, koska se on naapuri ja kielisukulainen, ei pitäisi olla otsaa valittaa Itä-Euroopan maiden käytöksestä.

Isänmaallista äänestämistä tapahtuu. Minusta on kyseenalaista, voiko pitää makukysymyksenä vaikka sitä, että päättää äänestää Venäjän biisiä, oli se millainen hyvänsä. Tietysti kaikki nykyisen tai ex-kotimaan äänestäminen ei ole isänmaallisuutta vaan voi olla ihan sitäkin, että tykkää biisistä. Sama pätee naapuriääniin - kyllä minä uskon, että Norjan tämänvuotinen ihan vilpittömästi miellytti suomalaisia.

Kreikan menestys selittyy osittain siirtolaisäänillä, osittain naapuriäänillä, ja sitten osittain kanssa sillä, että on löytynyt muihinkin vetoava konsepti: etnoväritteinen tanssipoppis muodollisesti pätevän "laulajan" esittämänä. Norja menestyi lähinnä biisillään, hiukan naapuriavulla ja hiukan esiintymisnumeron ansiosta.

Minun puolestani on muuten aika sama, millä perustein muut äänestävät - itse äänestän aina hyviä biisejä riippumatta siitä, mistä ne tulevat. Eikä tuloksella oikeastaan niin paljon väliä ole, tärkeintä on musa itse ja show. Mutta jos äänestyskäyttäytyminen alkaa uhata shown olemassaoloa, silloin olen valmis huolestumaan siitä, miten äänestetään. (Mutta on se musakin tärkeää, siksi en halua raateja takaisin.)
Viimeksi muokannut Rousku, 26 Touko 2008, 19:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Kollega
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6516
Liittynyt: 07 Tammi 2007, 10:49

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Kollega »

viisari kirjoitti:
Kollega kirjoitti: Melkein tekee mieli antaa vastakommentti, sillä Suomihan antoi Viron Leto Svet-viisulle 7 pst :mrgreen: Saati, että Iso-Britannia antoi täydet pojot Kyprokselle... molemmat viisut ainakin omasta mielestäni aikasmoista kuraa.
Onko sulla esittää jotain tutkimustietoa, että nämä äänet ovat juuri siirtolaisten antamia?
Ei, enkä ole niin väittänytkään. Mistäpä sitä tietää kuka on minkäkin äänen takana, saati millaisin perustein sen antanut.

UsvaAuer
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2009
Liittynyt: 15 Touko 2005, 15:01
Paikkakunta: Helsinki

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja UsvaAuer »

Rousku kirjoitti: Kysymys on siitä, pänniikö se, että viisuja äänestetään myös isänmaallisista syistä, ei pelkästään siksi, miten niistä pidettäisiin silkkana musiikkina. Voi valita sziget-linjan ja päättää että ei pänni, kaikki perusteet äänestää ovat yhtä hyviä.
Aion opetella tulevaisuudessa sziget-linjan!

Minun viisuilosta suuri osa on mennyt kaikenlaiseen analysoimiseen ja tulosten oikeudenmukaisuuden pohtimiseen. Aion jatkossa keskittyä itse asiaan: eri maiden musiikkitarjonnan ja kulttuurin ihastelemiseen.

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 30473
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Timoteus »

Rousku kirjoitti:Entäs jos puhelinäänestäjän pitäisikin antaa pisteet 10 eri maalle, eli ei riittäisi, että antaa kaikki 20 ääntään yhdelle? Harvemmalla riittäisi noin paljon pelkkiä naapureita äänellä palkittavaksi. Tietysti semmoisen tekstarin naputteleminen olisi jo aika vaativa suoritus...
Taitaisi tosiaan pudottaa äänestysaktiivisuutta melkoisesti. Jos kotikatsomoiden mielipiteistä halutaan nykyistä enemmän infoa, niin kärkikymmenikön rankkaamisen sijaan jotain ideaa voisi olla sellaisessa, että kunkin biisin soidessa / soitua voisi antaa siitä tekstiviestillä arvosanan (0 - 10). Arvosanojen antamisen pitäisi tosin olla melko edullista, jos halutaan ihmisten antavan sellaisia joka biisille. Eikä yhdestä liittymästä pitäisi tietysti hyväksyä kuin yksi arvosana kullekin biisille.
Rousku kirjoitti:Tuo menisi tavallaan jo lähemmäs sitä rekisteröitynyt äänestäjä -systeemiä, eli pitäisi nähdä vaivaa äänestämään päästäkseen. En vain näe mitään syytä, mikseivät esim. siirtolaiset juuri olisi niitä, jotka vaivautuvat, eli en keksi, miksi rekisteröityminen sinänsä auttaisi (jos siis siirtolaisten isänmaanrakkautta pidetään ongelmana).
Minäkään en ymmärrä ajatusta äänestäjien rekisteröitymisestä. Rekisteröityneet äänestäjät olisivat luultavasti voittopuolisesti viisufaneja ja siirtolaisia. "Tavikset" eivät edes tietäisi rekisteröityä.
Rousku kirjoitti:Voi valita sen linjan että pännii, mutta silloin on syytä myös katsoa peiliin: kellään suomalaisella, joka tilaisuuden tullen äänestää Suomen kappaletta vain koska se on Suomen kappale, tai Viroa, koska se on naapuri ja kielisukulainen, ei pitäisi olla otsaa valittaa Itä-Euroopan maiden käytöksestä.
Olen eri mieltä. Minusta siirtolaiset toimivat hyvinkin loogisesti äänestäessään ulkomailta käsin omaa maataan ja tekisin luultavasti itse samoin, jos asuisin ulkomailla ja pitäisin Suomen kappaleesta edes jonkin verran. Ei vika ole siirtolaisissa, vaan äänestysformaatissa, joka korostaa tällaisia ääniä.

Luulen tosin Euroviisuille muodostuneen parin viime vuoden aikana sen verran vakavan imago-ongelman, ettei sitä ihan äkkiä tai helposti korjatakaan.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Riikka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1213
Liittynyt: 03 Joulu 2004, 13:08
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Riikka »

Esiintymisjärjestyksellä on selvä vaikutus...

Kuva

Avatar
lharju
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6199
Liittynyt: 27 Marras 2003, 22:46
Paikkakunta: Helsinki

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja lharju »

Hazel kirjoitti:Nykyinen äänestyskäytäntö on ihan ok, se voittaa, joka saa eniten ääniä. Se on demokratiaa. Turhat pulinat pois.
Eihän Turkki ole voittanut viisuja viiteen vuoteen? :raaps:
Hazel kirjoitti:Tämä keskustelu äänestysoikeuden rajaamisesta "lännelle" sopivaksi on niin naurettavaa spekulointia.
Ei tässä ole mistään tuollaisesta kysymys :eiei: Eurovision laulukilpailu on kilpailu, jossa on tarkoitus laittaa kilpailuesitykset paremmuusjärjestykseen. Nyt kaikilla esityksillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia. Jos "Day after day" tai "Pokusaj" olisivat edustaneet Suomea täysin samanlaisilla esityksillä, täysin samalla esiintymisnumerolla, niiden saamat pistesaaliit olisivat olleet vain pieni murto-osa siitä, mihin ne nyt ylsivät. Kuten joku toisaalla yksinkertaisesti totesi: eihän juoksukilpailuissakaan toisille anneta 150 metrin etumatkaa. Kyse ei ole mistään lännelle sopivammaksi tekemisestä, se nyt vain sattuu olemaan niin, että enimmäkseen juuri Itä-Euroopan mailla on tätä etumatkaa. Sitä on myös muun muassa Portugalilla, Pohjoismailla, sekä myös tarvittaessa Saksalla ja Espanjalla. Kyse on kilpailun saamisesta tasapuoliseksi, enkä todellakaan uskoisi, että joillakin on jotain sitä vastaan, että Euroviisuista tulisi edes vähän reilummat kaikkia osallistujia kohtaan :eiei:

EDIT: Korostan vielä, etten minäkään kannata mitään rekisteröityjä ääniä tai muuta vastaavaa, mutta EBU:n on pakko vaan keksiä jokin muu tapa mittauttaa laulujen suosiota, silä muuten Eurovision laulukilpailun ainoa perimmäinen tarkoitus katoaa lopullisesti.
Viimeksi muokannut lharju, 26 Touko 2008, 21:10. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Jos joskus elämänsä voisi vaihtaa unelmaan.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 8077
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja hra47 »

Rousku kirjoitti:
hra47 kirjoitti: Äänien rajoittaminen maksimissaan kolmeen olisi ensimmäinen askel ja helppo toteuttaa (niin finaalissa kuin kansallisissa karsinnoissakin).
Miten äänimäärän rajoittaminen auttaisi? Ajatteletko, että vain ne, joille on tietyn maan menestyminen tärkeää, vaivautuvat nykyään äänestämään useita kertoja?
En, vaan tuo toimenpide olisi ensimmäinen ja helpoin askel äänestyksen uskottavuuden parantamisessa.
Viimeksi muokannut hra47, 26 Touko 2008, 21:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 8077
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja hra47 »

Hazel kirjoitti:Juuri näin! Tämä keskustelu äänestysoikeuden rajaamisesta "lännelle" sopivaksi on niin naurettavaa spekulointia.
Selitä miksi ehdotus äänestäjien rekisteröitymisestä olisi nimenomaan lännelle suotuisaa.
Tottakai jokaisella yksilöllä on oikeus äänestää juuri kuten haluaa, se on demokratiaa. Olisiko siis teidän rajoituksia kannattavien mielestä demokratiaa se, että Ruotsissa asuvat suomalaiset eivät saisi äänestää Suomea?
Miksi puhut demokratiasta kun kyse on Euroviisujen säännöistä. Mikset möykkää, että viisusäännöt ovat demokratian tiellä koska 90 miljoonaa turkkilaista ja 60 miljoonaa saksalaista ei saa kilvan äänestää itseään? Euroviisusääntöjen hengen mukaisesti, jos kantaa Suomen passia, ei voi äänestää Suomea. Se, että asian kanssa voi keinotella on systeemin porsaanreikä, eikä mikään perustuslaillinen perusoikeus.

Vai vaan se, että Suomessa asuvat venäläiset eivät saisi äänestää Venäjää? Tai Bosniassa asuvat serbit Serbiaa?
Ehdotus koskee kaikkia tasapuolisesti. Selitä nyt miksi koet, että se rokottaisi nimenomaan tiettyjä itämaita.

Miettikää nyt hyvä ihme noita rajoitusehdotuksianne. Ai että pitäisi rekisteröityä ja todistaa kansalaisuutensa ennenkuin saisi näpytellä yhden tekstiviestin :surrur: .
No nykyisellä systeemillä ei kannata näpytellä sitä yhtäkään, koska äänestysjärjestelmä on lähinnä naurettava sirkus.

http://img79.imageshack.us/img79/3222/venajazk8.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Nykyinen äänestyskäytäntö on ihan ok, se voittaa, joka saa eniten ääniä. Se on demokratiaa. Turhat pulinat pois.
Ja tämä muuttuisi äänestäjien rekisteröitymisen jälkeen tarkalleen ottaen miten?

edit: Yhdysvalloissa on käytössä äänestäjien rekisteröityminen poliittisissa vaaleissa. Yritätkö väittää että Yhdysvallat eivät ole demokratia? (noh, tästä varmaan saivartelijat keksivät jotain sanottavaa, mutta sen maan poliittiset ongelmat eivät johdu rekisteröintisysteemistä). Suomenkin kansalaiset ovat rekisteröityjä äänestäjiä, mutta kansalaiset eivät sitä tule ajatelleeksi, koska se sisältyy automaattisesti kansalaisuuteen, toisin kuin jenkeissä.
Viimeksi muokannut hra47, 26 Touko 2008, 22:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 8077
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja hra47 »

Toni kirjoitti:Voittajaahan tässä etsitään hyvänenaika! Voittaja saa kyllä ääniä ympäri Eurooppaa! :draamaa: Tuskinpa viisuvoittaja tulee koskaan saamaan kaikilta mailta esim. 8-12 pisteitä. :surrur:
Se voittaa helpoiten jolla on eniten automaattiääniä. Ei juoksukilpailussakaan ole mitään mieltä, jos osalle juoksijoista annettaisiin etumatkaa. Onko tämä niin vaikea käsittää?
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin

Avatar
lharju
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6199
Liittynyt: 27 Marras 2003, 22:46
Paikkakunta: Helsinki

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja lharju »

hra47 kirjoitti:
Toni kirjoitti:Voittajaahan tässä etsitään hyvänenaika! Voittaja saa kyllä ääniä ympäri Eurooppaa! :draamaa: Tuskinpa viisuvoittaja tulee koskaan saamaan kaikilta mailta esim. 8-12 pisteitä. :surrur:
Se voittaa helpoiten jolla on eniten automaattiääniä. Ei juoksukilpailussakaan ole mitään mieltä, jos osalle juoksijoista annettaisiin etumatkaa. Onko tämä niin vaikea käsittää?
Täällä on jo useampi kirjoittaja useammassa ketjussa todennut samaa siitä, kuinka pelkkä voitto on loppujen lopuksi tärkeää, ja muilla sijoilla ei ole väliä. Hmm... olisikohan Itävalta vetäytynyt viisuista koskaan pois, jos se olisi menestynyt vuodesta toiseen samalla tavalla kuin Armenia tai Turkki. Ei voittoa, mutta joka kerta TOP-10-sijoitus :heh: Niin, sitä minäkin...

Entä tulisikohan Alankomailta, Belgialta tai Britannialta hieman tasokkaampia ja nimekkäämpiä esiintyjiä nykyään? Niinpä... :roll:
Jos joskus elämänsä voisi vaihtaa unelmaan.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 8077
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja hra47 »

Timoteus kirjoitti:Minäkään en ymmärrä ajatusta äänestäjien rekisteröitymisestä. Rekisteröityneet äänestäjät olisivat luultavasti voittopuolisesti viisufaneja ja siirtolaisia. "Tavikset" eivät edes tietäisi rekisteröityä.
Purisi ainakin niihin siirtolaisiin, joilla ei ole asuinmaansa passia. Lisäksi rekisteröityminen tekisi kaikenlaisen epäasiallisen äänestämisen masinoimisen sen verran vaivalloiseksi, että sitä tuskin kukaan viisujen vuoksi olisi valmis näkemään.

Mitä taviksiin tulee, niin taidat vähän aliarvioida ihmisiä. Jos he osaavat äänestää viisulähetyksessä kerrottujen ohjeiden mukaisesti, niin kaipa he osaavat käydä rekisteröitymässäkin jos asiasta ilmoitetaan vaikkapa Suomen kansallisten karsintojen yhteydessä (karsinnoissahan rekisteröitymiselle ei olisi tarvetta, riittää että se äänien maksimimäärä rajattaisiin nyt vaan sinne kolmen tienoille).
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin

Avatar
Hazel
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 20988
Liittynyt: 04 Huhti 2004, 01:20
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Hazel »

lharju kirjoitti: EDIT: Korostan vielä, etten minäkään kannata mitään rekisteröityjä ääniä tai muuta vastaavaa, mutta EBU:n on pakko vaan keksiä jokin muu tapa mittauttaa laulujen suosiota, silä muuten Eurovision laulukilpailun ainoa perimmäinen tarkoitus katoaa lopullisesti.
No tuosta perimmäisestä tarkoituksesta olen kyllä ihan samaa mieltä, en vaan näe mitään oikeasti demokraattista tapaa asian korjaamiseksi. Koska ei sekään mielestäni ole demokratiaa, että joitain maita rangaistaan siitä, että niiden kansalaisia on paljon oman maansa rajojen ulkopuolella. Tai siitä, että runsasväkilukuisten maiden musiikkimaku menee yksiin toisten samanlaisten kanssa. On kumminkin otettava huomioon, että määrätyillä alueilla vaan tykätään samanlaisesta musiikista ja osaksi äänestetään senkin takia niitä naapureita tai sitä entistä kotimaata.
YOU NEVER KNOW HOW STRONG YOU ARE UNTIL BEING STRONG IS THE ONLY CHOICE YOU HAVE.

Avatar
Haksis
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1923
Liittynyt: 27 Joulu 2007, 18:04
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Haksis »

voidaan sanoa että ei se viisuisännöinti katoa itä-euroopasta mihinkään.varmaan vielä 10-v viisut jatkkuu moskovassa kiovassa kenties minskissä tai jopa yerevanissa ja Tbilisissä :kuolaus:

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 8077
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja hra47 »

Hazel kirjoitti:
lharju kirjoitti: EDIT: Korostan vielä, etten minäkään kannata mitään rekisteröityjä ääniä tai muuta vastaavaa, mutta EBU:n on pakko vaan keksiä jokin muu tapa mittauttaa laulujen suosiota, silä muuten Eurovision laulukilpailun ainoa perimmäinen tarkoitus katoaa lopullisesti.
No tuosta perimmäisestä tarkoituksesta olen kyllä ihan samaa mieltä, en vaan näe mitään oikeasti demokraattista tapaa asian korjaamiseksi. Koska ei sekään mielestäni ole demokratiaa, että joitain maita rangaistaan siitä, että niiden kansalaisia on paljon oman maansa rajojen ulkopuolella.
Miksi se olisi rankaisemista? Viisusääntöjen mukaan omaa edustajaa ei voi äänestää. Päinvastoin pitäisi kysyä, miksi jotain maata pitäisi palkita siitä, että heidän väkensä asuu runsaslukuisina pitkin Eurooppaa.


Tai siitä, että runsasväkilukuisten maiden musiikkimaku menee yksiin toisten samanlaisten kanssa.
Kun kyse on suhteellisesta äänestyksestä, maan väkiluvulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Siinä sitä Suomella olisikin kova paikka pärjätä viisuissa 5 miljoonan väestöllä Euroopan suuria vastaan... Saksa, Ranska, Britit, Turkki, Venäjä...

On kumminkin otettava huomioon, että määrätyillä alueilla vaan tykätään samanlaisesta musiikista ja osaksi äänestetään senkin takia niitä naapureita tai sitä entistä kotimaata.
No sittenhän tämän todellinen osuus paljastuisi kun saataisiin ensin siivottua pelkät turistiäänet pois.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin

Avatar
Mansikka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4876
Liittynyt: 23 Helmi 2007, 10:06
Paikkakunta: Turku

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Mansikka »

Eipä tähän äänestysongelmaan taida ihan helpolla ratkaisua löytyä. Noo, ainahan on tietysti sekin mahdollisuus että maat lähettää parempia biisejä... :heh:

Jupezu
Alaikäinen
Alaikäinen
Viestit: 3
Liittynyt: 26 Touko 2008, 21:41
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja Jupezu »

Tähän asiaan on siis vain yksi ratkaisu:
Tuodaan ne tuomarit takaisin, vaikka kyllähän nekin voi olla ihan idiootteja mutta joka maalta vaikka 1 edustaja! Miksi mietitte edes jotain äänestyskieltoja finaaliin. Semi-finaalissa se kyllä ainakin osittan toimi tänä vuonna.

Tuomaristo siis kunniaan! =D

ossiaa
Maistelija
Maistelija
Viestit: 33
Liittynyt: 20 Tammi 2007, 23:14

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja ossiaa »

hra47 kirjoitti: Sen kun vaan pannaan äänirajaksi maksimissaan kolme ääntä per puhelinnumero ja numero pitää luonnollisesti ilmoittaa rekisteröityessä kansallisuustaustan ja asuinmaan ohessa.
Tuo olisi varmaankin kokeilemisen arvoinen ehdotus. Tosin ilman rekisteröintiä. Puhelinkeskus osaa kyllä laskea tietystä numerosta tulleet soitot.

Avatar
hra47
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 8077
Liittynyt: 29 Tammi 2007, 12:53
Paikkakunta: Espoo

Re: Belgrad 2008: Finaali 24.5.

Viesti Kirjoittaja hra47 »

Jupezu kirjoitti:Tähän asiaan on siis vain yksi ratkaisu:
Tuodaan ne tuomarit takaisin, vaikka kyllähän nekin voi olla ihan idiootteja mutta joka maalta vaikka 1 edustaja! Miksi mietitte edes jotain äänestyskieltoja finaaliin. Semi-finaalissa se kyllä ainakin osittan toimi tänä vuonna.

Tuomaristo siis kunniaan! =D
Kannatan ainoastaan jos minä saan olla se tuomari.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin

Lukittu