Viisukuppila

Marjukka kirjoitti: Mutta mitä mieltä, oi nimierkki Anna_M, olet itse tästä? Etnojollotus-Marju kallistuu kyllä tähän pikemminkin kuin tangokuninkaallisiin..

Oi, oliko täällä kysymys minulle? Siis Milana itsessäänhän on aivan ihana. Ja erittäin taitava laulaja. Ja olen ollut hänet valmis lähettämään viisuihin jo vuosikymmenen ajan. Mutta vaikka tästä tämänkertaisesta biisistä tosi paljon tykkäänkin, siis biisinä, on se sittenkin mielestäni aivan liian vaikea ja vanhanaikainen nykyviisuihin. Musiikillisesti karsintojemme helmiä, ehdottomasti. Tässä siis sydämeni kaksi mieltä.

Ihanat etnovaikutteet tässä, voisi kuvitella keräävän ääniä monelta varsinkin viime vuosina hyvin pärjänneiltä mailta.(Yksi kysymys, miksei ole tehty kappaletta, jossa vastaavanlaiset vahvat suomalaistyyliset etnovibat olisi välikkeissä ja taustalla? Nyt en tarkota mitään hanureita ja viuluja, meidän maalla on loistavat juuret, tarditiot, on Kalevalaa, Kanteletarta, taruja, tarinoita, omia tradsoittimia, siis vahvoja asioita joista voisi myös ottaa aineksia viisuihin. pohjoismaalaisella freessillä folk-energialla! Niistä meidän pitäisi olla ylpeitä ja enemmän tietoisia. (Lopetan paasaamisen nyt.)

Tässä on jotain, mitä on suomen viisuihin kaivattukin, mutta suureksi ärsytykseseni tässä on myös vahvat iskelmävibat, jotka ei mitenkään nostata tätä kappaletta suosikkeihin. Mielenkiinnolla odotan, minkälaiselta tämä näyttää ja kuulostaa ruudussa.

Karsinnan paras kappale Varmasti monipuolisinkin ja sehän on hyvä asia...

Kuka voisi opettaa Tom Nylundin (ja Sanna Kojonkin) ääntämään Milanan sukunimen oikein?? Sehän äännetään "Misitsh" eikä "Misik" Kumma, etteivät tuon vertaa tiedä, luulisi että kun hän ei sukujuuriensakaan takia aivan tuntematon ole niin...

Suomalaisittain se nyt vaan äänettään "Misik". Opettakoon Milana sitten, jos aiheelliseksi katsoo.

Eikö alkukielellä myös nimen kirjoitusasu olisi toinen: Misić. Milana kirjoittaa kyllä itsekin sukunimensä ilman akuuttia eikä Väestörekisterikeskuksen Nimipalvelukaan löydä Suomesta akuutillisia Misićejä. Eikä muuten muitakaan yleisiä -ićejä. No, parempi sentään jättää tarke pois kuin kirjoittaa se kirjaimesta erillään. Viime eurovaaleissamme oli virallisen ehdokaslistan mukaan ehdolla Emina Arnautovic´.

Kiva haastattelu Milanasta etusivulla. Lisäksi Milanalla näyttää olevan erinomainen maku viisujen suhteen, koska hänen lempparinsa viime vuonna oli OPA!

Milana-haastis

Tämän aamun Huomenta Suomessa Milana kertoi, että lavalla tullaan näkemään myös TULIPATA, eli elävää tulta.
Jännittää jo etukäteen, miten tämä esitys tullaan kuvaamaan...

Aintsu kirjoitti:Kiva haastattelu Milanasta etusivulla.

No niinpä onkin. Kun tulee usein liian harvoin annettua positiivista palautetta, niin nytpä.... mukavasti toteutettu ja kirjoitettu....

Ihana haastis Kiitos!

Todella mielenkiintoinen artikkeli! Milana vaikuttaa ihanalta ihmiseltä.

Toni kirjoitti:Suomalaisittain se nyt vaan äänettään "Misik". Opettakoon Milana sitten, jos aiheelliseksi katsoo.

Tartuin tuumasta toimeen ja kirjoitin ko. toimittajille. Vaan nyt Asko M:n kautta selvisi, että Milana on antanut lehdistölle luvan käyttää tuota k-äännettä lopussa, joten se siitä...

Mutta kyllä silti ihmettelen sitä päätöstä. Miten artisti suostuu siihen, että hänen nimensä äännetään väärin, kun se ei tuossa suhuttomassa vaihtoehdossa (ts) olisi suomalaisille edes vaikea?? Varsinkin kun tuo sukunimi ei ole hänelle itselleen mikään uppo-oudon kielinenkään, vaan itse isänsä oli kroatialainen ja Milanalla on yhteyttä häneen, hän kun sen kroatiankielisen käännöksenkin kirjoitti. Isänsä on taatusti ääntänyt omanmaalaisensa nimen oikein Milanan kuullen, ja kyllähän Milana oikean ääntämisasun tietää.

Tuo k-äänne lopussa kuulostaa NIIN junttimaiselta, kun on selvää että sen ainoa syy on että suomalaiset eivät viitsi lausua nimeä oikein. Jos toimittaja kuitenkin saa valita, niin mikseivät valitsisi ts-vaihtoehtoa, osoittaakseen että tietävät jotain ääntämisistä. Niin minä tekisin. (Nyt ko. toimittajat kyllä tietävät tilanteen, mutta en ymmärrä miksi silti pitää valita se "helpompi" vaihtoehto.)

Onkohan selitys Milanan "suvaitsevaisuudelle" aikaisemmassa historiassa. 1970-luvulla Suomi ei ollut kovinkaan kansainvälistynyt eikä ihmisillä ollut minkäänlaista tajua tai motivaatiota ääntää ulkomaisia nimiä oikein, eiväthän he osanneet edes suhuäänteitä. Oli puhuttu Rutsevista jne. Ehkäpä jopa Lailakin äänsi nimen väärin, kuka tietää? Ehkä Milanan koulukaverit eivät myöskään välittäneet lausua nimeä oikein, ja sitten Milanakin tottui ja hyväksyi väärän lausumisen. Isäkään kun ei tuolloin liene ollut maisemissa korjaamassa ääntämisasua...

----------------------

Tässä olisi tosiaan historian havinaa ja hieno kappale. Toivottavasti lavashowkin on vaikuttava.

Kahden läheisen suomivuoden (2008 ja 2010) jälkeen en jaksa pettyä tämän tulevasta englanninkielisyydestä D-dorfissa, mutta sanoisin, että jos englanniksi suinkin laulun sanoma säilyy samana, on kummallista ettei juuri sensanomaiseen lauluun haluta laittaa muita kieliä "demonstroimaan" sanomaa. Esimerkiksi voisi olla englanniksi ja kroatiaksi. Saisi mukavasti huomiota, eikä vaikuttaisi pisteidenkalastelultakaan, Milanan sukuhistoria huomioiden.

Huilumies kirjoitti:
Kuka voisi opettaa Tom Nylundin (ja Sanna Kojonkin) ääntämään Milanan sukunimen oikein?? Sehän äännetään "Misitsh" eikä "Misik" Kumma, etteivät tuon vertaa tiedä, luulisi että kun hän ei sukujuuriensakaan takia aivan tuntematon ole niin...

Hyvä Huilumies, että otit tämän asian esille Se on särähtänyt kovasti minun(kin) korvaani. Kiitos myös seikkaperäisestä selvittelytyöstä jäljempänä ketjussa. Hyvänen aika pitäisihän nimet osata lausua oikein.

Mutta ihan Milanan haastatteluista. Huomenta Suomen ja Kuppilan haastatteluista saa Milanasta oikein sympaattisen kuvan. Tulipata ja tanssijat saavat odottamaan hyvää showta.

Minulle tuli nyt vahva fiilis (en osaa perustella, intuitio?) , että Milana tullaan näkemään Turun finaalissa ehkä tuomariston valintana. Tämä on kyllä oma suosikkini, ja hirmuisesti toivoisin jatkoonpääsyä iskelmäkansan äänillä, mutta ymmärrän samalla mielipiteiden kahtiajakautuneisuuden toki, sekä sen, että kakkossemi on todennäköisesti tiukka, eikä jatkoa valitettavasti ole kirkossa kuulutettu.

Sama fiilis myös Paratiisin Oskarista. Sori, väärä ketju Mutta veikkaan siis, että jos jompikumpi näistä ei pääse puhelinäänillä suoraan finaaliin, niin tuomaristo nostaa mukaan ja Turussa tavataan. Tästä vaikka juoma vetoa (Turun jatkoilla) ensin ilmoittautuvan täysin eri mieltä olevan kanssa

Tasaisen tappava biisi, hyviä mielenkiintoisia elementtejä, mutta en osaa sanoa yhdistyykö kokonaisuus sitten mitenkä hyväksi kappaleeksi. On tämä kuitenkin ihan kohtuullinen, joten kolme tähteä ansaittu.

Milanasta on ihan kohtuukokoinen juttu tämän päivän Turun Sanomissa.

Huilumies kirjoitti: Mutta kyllä silti ihmettelen sitä päätöstä. Miten artisti suostuu siihen, että hänen nimensä äännetään väärin, kun se ei tuossa suhuttomassa vaihtoehdossa (ts) olisi suomalaisille edes vaikea??

Ehkä artisti on tosiaan taipunut tähän vuosien saatossa - vähän samaan tapaan kuin maailman jääkiekkoväki tuntee suomalaissuuruuden nimeltään Teemu Selanne. Ei aina vaan jaksa korjata. Itse jaksoin puoli vuotta Irlannissa asuessani sanoa jok´ikiselle, joka kutsui minua "Änaksi", että olen "An-na", mutta sitten tajusin, ettei joka tuulimyllyä vastaan jaksa taistella.

Mutta Milanalle tsemppiä iltaan!

Olipa vaisu esitys! Upean kaunis nainen oli stailattu tädin näköiseksi. Kaunis punainen tukka oli suoristettu ja pisetty omituisesti kiinni. Johan nyt... Ja ei puhettakaan tuosta koltusta!

Jännitys kuului äänestä jatkuvana tärinänä ja vireen harhailuna. Milana huojui lavalla tönkösti sivulle- ja toiselle sivulle. Kappale sinänsä on mahtava, mutta liveveto ei ainakaan minua vakuuttanut. Harmi sinänsä. Tästä saisi kyllä oikein hyvän kokonaisuuden!

Toisen karsinnan mielenkiintoisin viisu - ja paras. Jännittäviä, erilaisia osia, joista kuitenkin syntyi kokonaisuus, ehjä laulu. On hyvä, että viisuissa ei mennä aina sieltä, missä aita on matalin.

Viisun ehkä heikoin tekijä oli laulaja. Näin dramaattinen laulu vaatisi dramaattisemman laulajan.

Eikö Milanan sukunimi kuuluisi lausua misits eikä misik, niin kuin ohjelmassa jatkuvasti toistettiin?

^ Jaana sanoi kyllä Misi"ts". Sen sijaan Ann-Christine.........................

Jee tää on jatkossa

Biisi nyt on edelleenkin mielestäni liian outo mutta Milanalla oli ehdottomasti illan upein esitys! Hienosti lauloi, taustat erittäin hyvät tulipatoineen kaikkineen ja itse ainakin tykkäsin stailauksesta. Hyvä!

Tyttöhän veti välillä niin nuotin vierestä että humisi. No ei saisi tietenkään arvostella näin pahasti, jännitti varmaan ihan hirveästi. Ei tämä nyt vieläkään oikein onnistunut sytyttämään, mutta en vastusta tämän jatkossaoloakaan.

Minusta esitys jotenkin tasoitti biisin outoutta, tai sitten korvani vain ovat tottuneet siihen. Esityksessä hyvää oli lähinnä se, että taustalaulajien ei tarvinnut juurikaan liikkua. Se yksi tanssipari riitti. Milana ei laulanut erityisen hyvin, liikehti tönkösti ja räpsytteli silmiään, ja stailaus oli kaamea. Olen kyllä yllättynyt tämän jatkoonmenosta, oletin että biisi olisi kuulijoille ihan liian vaikea. Mutta toivotaan että Milanaa finaalissa jännittää vähemmän.

Mä tykkäsin niistä itämaisista kohdista. Muuten tylsä.

Milana tosiaan lauloi yllättävän huonosti. Vaikka en laulusta pidäkään, niin hyvä, että tämä pudotti Soman ja Jimin. Onnea Marjukka!

Onko Milana muuten raskaana? Vai oliko mekko vain huonosti istuva?

Ihan mukava kokonaisuus tuosta lopulta oli saatu aikaan. Pidän tähdet kolmessa, mutta plussa päälle.

Tuntuu kuin toistaisin itseäni joka ketjussa , stailaus ihan hukassa, asu ei istunut mitenkään Milanan päälle.

Viisunsa on minusta liian monen eri tyylisuunnan huono sekoitus, jotka on liimattu yhteen. Kahden kulttuurin yhdistäminen musiikillisen keinoin on kiehtova, mutta mulle se ei vain tällä kertaaa toimi.

Oli tänään tosin huonompiakin.

Jee, Milana jatkossa ihan yleisön äänillä

Hyvin sanottu tuo "ei menty siitä missä aita on matalin". Juuri tällainen fiilis. Näiden karsintojen paras ja mielenkiintoisin biisi!

Mielestäni muuten tuo melodian "itämainen" osa on jopa liiankin itämainen... ei se ole enää Kroatiaa, vaan pikemminkin Turkin suuntaista Mutta ei se mitään, monipuolisuus on tärkeintä Ainakin on eksoottista.

En osaa sanoa, menikö esitys hyvin tai huonosti. Jotenkin tuntuu, että jossain pitäisi vielä parantaa ja dramatisoida enemmän...

Ovatko muutkin samaa mieltä, että Milana räpyttelee silmiään laulajaksi poikkeuksellisen silmiinpistävästi? Varsin usein ainakin...

Räpytteli joo, kiinnitin siihen kanssa huomiota. Olisivatko valot häikäisseet? (Onko piiloaurinkolaseja eli -linssejä olemassa? Ehkei sitten, sillä Milana jos kuka tietäisi jos on, ja niitä tarvitsisi.)

Lähinnä Milanan ääneen sitä dramaattisuutta tarvittaisiin lisää, mutta sellaista muutosta ei kyllä muutamassa viikossa saa aikaan . Olisiko dramaattisuuden vaihtoehto tuolla melko tyttömäisellä äänen perussävyllä kissamaisuus, eli semmoinen naukuva legatotulkinta niissä "tarut kahden maan" jne. -kohdissa? Nyt nimittäin meinaa mennä kimittämiseksi.

Pidin Milanan esityksestä .. Livelaulu meni ihan hyvin ja kyllä Milana ansaitsi jatkopaikkansa. Kappaleesta en silti vieläkään oikein pidä ja se pysyy edelleen kahdessa tähdessä.

Speed kirjoitti:En ymmärrä, miksi mystinen ja itämainen tunnelma muuttuu kertosäkeissä aina Lemmenlaiva loilotukseksi.

Nyt vasta luen ketjua, ja tuo Lemmenlaiva-yhteys tuli myös mieleeni. Ihan järkyttävä sillisalaatti. Milana itse on ihana, mutta itse viisu: