Viisukuppila

Hapa kirjoitti:Mistä löytyisi äänestysjärjestys?

Ei taida vielä löytyä mistään. Sehän tehdään vasta tänään tai huomenna, kun nyt tuomariäänet on annettu. Järjestyksestä tehdään sellainen, että jännitys säilyy mahdollisimman pitkään. (Tuomariäänien lisäksi huomioon otetaan viime vuosien pisteidenantotendenssit eri maiden välillä.)

Jotenkin musta tuntuu tällä hetkellä siltä, että Itävalta tulee olemaan erittäin korkealla.. Ainakin Itävallalla on mielestäni ihan hyvä esiintymispaikkakin. Mut tuolla loppupäässä on myös tietysti Azerit, Slovenia & Ukraina Itävallan lisäksi & nämähän tietysti varmaan syövät toistensa ääniä.

Suomen veikkaan/toivon sijoittuvan 15 joukkoon.

Veikkaan Ranskan voittavan, mutta jotenkin luulen että tänä vuonna saataisiin kenties yllätysvoittaja!

kyllähän ranska on ollut koko ajan vedonlyönnissä ykkösenä ja eikös viime vuosina vedonlyönnin ykkönen ole aina voittanut. Yllätysvoittajaa toivon itsekin toki!

Azerbaidzan pelottaa.
Ei saa muuten missään nimessä voittaa tai tulla edes viiden kärkeen. Sama juttu brittien kanssa, mutta jos molemmilla mailla livelaulanta tosiaan on heikkoa, en usko että raadit ainakaan ovat pisteitä antaneet. Vaikka toisaaltahan he etsivät nimenomaan sitä radiohittiä.

En tiedä mikä muhun on mennyt, mutta oon päättänyt antaa ääneni Moldovalle.

^ Minäkin äänestän Moldovaa tänä iltana. Veikkaan voittajan löytyvän Irlannista tai Ranskasta. Suomea veikkaan kympin sakkiin eli sijoille 1-9.

Suomen viron tai ruotsin pitää voittaa että pääsen katsomaan finaalia vip-aitioon.
Mulla ja mun kaverilla on veto jos joku niist voittaa mä pääsen kattooo

^ Itse pääsen jos ne on Espanjassa tai yläpuolella. Turkki o(lisi ollut)n toinen raja. Azerbaidzaniin en (ehkä) pääse.

Itse toivon niin paljon että Suomi tai Ranska voittaa koska ne niin ansaitsisivat sen

Uskon kuitenkin että Oskun sijoitus tänään on 3-5, Ranska 1 tai 2.

Aina jaksetaan vouhkata esiintymisjärjestyksestä. Aivan kuin kilpailtaisiin starttinumeroilla eikä lauluilla. Ei tämän niin päätöntä pitäisi olla.

En panisi pahakseni, vaikka tuloslistan kärjessä oli liuta isoja maita: Saksa, Italia, Ranska.

Äänestysjärjestyksestä - jos se julkistetaan ennen äänestyksen alkua - voi ehkä päätellä, miten tietyt maat ovat menestyneet tuomaroinnissa. Varsinkin, jos järjestyksen määrittelyssä on painotettu maiden välisiä äänestystendenssejä. Jos Kypros äänestää viimeisten joukossa, on Kreikka kärjessä. Jos Viro ja Ruotsi, niin Suomi kärjessä. Nämä ilmeisimpinä esimerkkeinä.

Paras voittaa, esiintyköön sitten ensimmäisenä, viimeisenä tai siinä välissä.

Mä en ole vielä päättänyt ketä äänestän, taidan katsoa kaikki illan esitykset ensin ja päättää sitten mutta tällä hetkellä voisin antaa ääneni Serbialle, mutta pitää katsoa miten kaikki maat suorituvat. Vähän kyllä jo jännittää

Valeri kirjoitti:Aina jaksetaan vouhkata esiintymisjärjestyksestä. Aivan kuin kilpailtaisiin starttinumeroilla eikä lauluilla.

Samaa mieltä. Kuten aiemmin sanoin, jos biisi on voittaakseen, se voittaa kyllä miltä numerolta tahansa (Ryybakki tai Lordi esim olisivat varmasti voittaneet vaikka numerolta 2).

Viisufinaalieväskauppaan! ->

Hieman on alkanut ärsyttämään tämä Suomen median voittamishehkutus Hienoa, että kannustetaan ja luotetaan, mutta toivottavasti heti huomenna ei olla polkemassa maan rakoon jos top10-sijoitus jää haaveeksi.

Speed kirjoitti:Hieman on alkanut ärsyttämään tämä Suomen median voittamishehkutus Hienoa, että kannustetaan ja luotetaan, mutta toivottavasti heti huomenna ei olla polkemassa maan rakoon jos top10-sijoitus jää haaveeksi.

Joo..voisi hieman rauhoittaa tuota hehkutusta, vaikka se mukavaa onkin
Sinne Top 10 joukkoon on muuten minusta tunkua ihan jonoksi asti ..ihan hieno juttu!

”30 vuotta” samaa perinne minulla joka Grande Finale päivänä, nimittäin kuuntelen kaikki voittajat viisuhistoriassa 1956-2010. Mielellään kuuntelen ensin vuonna sävellyksen ”Da Da Dam”

Tänä iltana meillä on Viisuparty ystävien kanssa ja pistelistat ovat valmiina.

Äänestän tänään: Tanska, Islanti, Ruotsi, Ranska ja Iso-Britannia.

Meidän viisukatsomossa on seitsemän henkilöä: minä, mieheni, äiti, iskä, pikkusisko ja pikkuvelix2. Viisueväinä tällä kertaa hovikakkua ja voileipäkakkua. Suomen mahdollisuuksiin ei usko muu kuin iskä ja mieheni hieman.
Suosikkimme:
minä - Ruotsi
mieheni - Irlanti
äiti - Tanska
Sisko+iskä - Kreikka

Toivotan jo näin hyvissä ajoin ihanaa viisufinaali-iltaa kaikille kuppilaisille!

edit: tahdon vielä lisätä, että kaikki pidetään peukkuja Oskulle!

pettymyksiä ollu 2 vuotta raatien tulon jälkeen roppakaupalla.
Tänä iltana olisin onnesta soikee jos Viro ,Unkari tai Irlanti voittais (sais olla kaikki kolme ihan kärjessä )
Toki Espanja,Kreikka ,Azerbaijan tai georgia kävisi myös.
Suomen voitto olis hieno ainoastaan ,että saatais kisat tänne .

Wadde kirjoitti:

Valeri kirjoitti:Aina jaksetaan vouhkata esiintymisjärjestyksestä. Aivan kuin kilpailtaisiin starttinumeroilla eikä lauluilla.

Samaa mieltä. Kuten aiemmin sanoin, jos biisi on voittaakseen, se voittaa kyllä miltä numerolta tahansa (Ryybakki tai Lordi esim olisivat varmasti voittaneet vaikka numerolta 2).

Kisassa on ryybakkilordi ehkä kahtena tai kolmena vuonna kymmenestä. Muulloin arpaonnellakin valitettavasti on vaikutuksensa siihen, kuka voittaa. Kolmenatoista puhelinäänestysvuonna kisa on voitettu vain kolmesti ensimmäiseltä puoliskolta ja vain kerran ensimmäisestä neljänneksestä. Jos arvalla ei olisi voittajaan vaikutusta, voitot olisivat jakautuneet esiintymisjärjestykseen tasaisemmin.

Ei uskon valamisessa sinänsä mitään vikaa ole mutta menee itsepetoksen puolelle, jos pitää leikkiä, ettei arvalla ole minkäänlaista vaikutusta.

PS. En muuten ole ollenkaan varma, että Lordi olisi voittanut miltä numerolta tahansa, etenkin jos ajatusleikissä pahimmat haastajatkin saa sijoittaa mille numeroille tahansa. Tosin ehkä sillä ei ole asian kannalta paljon väliä.

Äänet menee täältä Irlannin pojille:--)

Timoteus kirjoitti: Kisassa on ryybakkilordi ehkä kahtena tai kolmena vuonna kymmenestä. Muulloin arpaonnellakin valitettavasti on vaikutuksensa siihen, kuka voittaa. Kolmenatoista puhelinäänestysvuonna kisa on voitettu vain kolmesti ensimmäiseltä puoliskolta ja vain kerran ensimmäisestä neljänneksestä. Jos arvalla ei olisi voittajaan vaikutusta, voitot olisivat jakautuneet esiintymisjärjestykseen tasaisemmin.

Noh, ei ole mahdotonta, että 13 kolikonheitossa tulee klaava vain kolme kertaa ja kruuna 10 kertaa, joten jos pitävästi haluaisi todistaa, että esiintymisnumerolla on tilastollisesti vahva merkitys, se vaatisi tarkempaa tilastollista analyysiä sattuman vaikutuksen eliminoimiseksi. Ja 13 kertaa on niin pieni otos, että näin pienellä otoskoolla ei voi olettaa voittojen jakautuvan kovinkaan tasaisesti. Toisin sanoen se, että voittaja on sattunut tulemaan kymmenen kertaa 13:sta jälkimmäisestä puoliskosta ei ole vielä itsessään vahva todiste esiintymisjärjestyksen vaikutuksen puolesta.

Onko muuten puhelinäänestysvuosina aina saanut äänestää alusta lähtien? Ja paljastetaanko eri maiden juryjen pisteet?

Jufo81 kirjoitti:Noh, ei ole mahdotonta, että 13 kolikonheitossa tulee klaava vain kolme kertaa ja kruuna 10 kertaa, joten jos pitävästi haluaisi todistaa, että esiintymisnumerolla on tilastollisesti vahva merkitys, se vaatisi tarkempaa tilastollista analyysiä sattuman vaikutuksen eliminoimiseksi. Ja 13 kertaa on niin pieni otos, että näin pienellä otoskoolla ei voi olettaa voittojen jakautuvan kovinkaan tasaisesti. Toisin sanoen se, että voittaja on sattunut tulemaan kymmenen kertaa 13:sta jälkimmäisestä puoliskosta ei ole vielä itsessään vahva todiste esiintymisjärjestyksen vaikutuksen puolesta.

No, mahdollisuus kolmeen tai harvempaan klaavaan kolmellatoista heitolla on kuitenkin vain 4,6 %. Ei yksinään pitävä todiste mutta kun on muitakin todisteita kolikon harhasta, ei ole syytä uskoa, että harha johonkin tässä tärkeimmässä koesarjassa katoaisi.

Pienestä otoskoosta huolimatta voittajien sijoittumisesta esiintymisjärjestyksessä saa vaikuttavammankin p-arvon täsmällisemmällä käsittelyllä. Esiintymisjärjestyksen jakaminen puoliskoihin hukkaa informaatiota. Aina voi ynnätä voittajien tarkat esiintymisnumerot (4/26, 8/25, 10/24, 14/24, 15/23, 17/24, 17/24, 19/24, 20/25, 20/23, 22/25, 23/24, 24/25), simuloida systeemiä (nollahypoteesilla, ettei arpa vaikuta) ja verrata havaintoja simuloituihin tuloksiin. Jos arpa ei vaikuta, todennäköisyys saada näin loppupainotteiset voittajat (esiintymisnumerojen summa 213) on n. 2,6 %.

Timoteus kirjoitti: Pienestä otoskoosta huolimatta voittajien sijoittumisesta esiintymisjärjestyksessä saa vaikuttavammankin p-arvon täsmällisemmällä käsittelyllä. Esiintymisjärjestyksen jakaminen puoliskoihin hukkaa informaatiota. Aina voi ynnätä voittajien tarkat esiintymisnumerot (4/26, 8/25, 10/24, 14/24, 15/23, 17/24, 17/24, 19/24, 20/25, 20/23, 22/25, 23/24, 24/25), simuloida systeemiä (nollahypoteesilla, ettei arpa vaikuta) ja verrata havaintoja simuloituihin tuloksiin. Jos arpa ei vaikuta, todennäköisyys saada näin loppupainotteiset voittajat (esiintymisnumerojen summa 213) on n. 2,6 %.

Ok, no itse en hyväksy hypoteesia "esiintymisjärjestyksellä on vaikutusta voittoon" ennen kuin se on todistettu vähintään luotettavuustasolla 99.9% (p-arvo < 0.1%). En siis kiellä hypoteesia mutta en pidä sitä pitävästi todistettuna ennen kuin saan tarpeeksi vahvan näytön Arvioisin että laskemalla mielummin annettuja pisteitä vs. esiintymisnumero tällainen tarpeeksi vahva näyttö on mahdollista saada jo nykyisellä aineistolla.

^ Jos sana "voittoon" vaihdetaan sanaan "tuloksiin", kaipaamasi luottamustaso varmaankin saataisiinkin. Vaikutus voittoon ja vaikutus tuloksiin eivät ole sama asia. Ainakin kansainvälisiltä viisupalstoilta löytyy pelottavan paljon väkeä, jotka mielellään uskovat esiintymisjärjestyksen vaikuttavan sijoilla ynnä muut mutta uskottelevat, että voittaja on silti aina se oikea eikä mitenkään riipu esiintymisjärjestyksestä.

Täytyy silti sanoa, että edellyttämäsi luottamustaso on huomattavan korkea.

Tulossa on todella hieno Euroviisujen finaali!
Kappaleiden, laulajien ja esitysten taso on mielestani hyvin korkea, joten paljon on mukavaa katseltavaa/kuunneltavaa.
Voittajasta en sano nyt ollenkaan..ja Top 10 on menossa varmasti monia kappaleita, ihan jonoksi asti
On upeaa etta voittajasuosikkeja on kerrankin monia
Toivottavasti voittokampailusta tulee tiukka, kun pisteet sitten illan lopuksi annetaan
En toivo esim. vuoden 2009 kaltaista supervoittajaa, joka on jo melkein heti selvilla Semmoinen vain latistaisi tunnelmaa kovastikkin..
Omia suosikkejani tulen tukemaan taatusti

Muistakaa toki nauttia koko ohjelmasta ..ja tukea omia suosikkejanne !

Eihän sitä vielä tiedä vaikka alusta asti olisikin selvää mikä maa voittaa!

toivo kirjoitti:Eihän sitä vielä tiedä vaikka alusta asti olisikin selvää mikä maa voittaa!

Juu, eihän sitäkään tiedä vaikka joku maa ottaisi selvän, ylivoimaisen voiton. Niinkin voi käydä.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Veikkaaminen on vaikeaa, mutta teen jonkinlaisen veikkauksen:


Veikkaan, että voitosta käyvät kamppailua ensisijassa: Ranska, Saksa, Azerbaidzhan.

-------------------------------------------------------------------------

Toissijaisesti eli joilla on minusta jonkin verran heikommat mahdollisuudet voittoon: Irlanti, Tanska.

--------------------------------------------------------------------------

Mahdollisia yllättäjiä: Itävalta, Slovenia, Romania.

----------------------------------------------------------------------------

Suomi sijoittuu sijoille 10 - 14

----------------------------------------------------------------------------

Mielenkiintoinen finaali on kuitenkin tulossa