Viisukuppila

^ Latvia on tuplana. Olisiko toinen kuitenkin Ruotsi?

Disclaimer: Tiedän kyllä, että arvonnassa pätee unohtumisominaisuus, mikä tarkoittaa sitä, että se, että Suomi on viime aikoina niin monena vuonna kisannut semifinaalin alkupuoliskolla, ei yhtään vähennä Suomen riskiä joutua alkupuolelle tänäkin vuonna (tosin ei toisaalta nostakaan). Olen kyllä tietoinen maiden eri vuosien semifinaalien esiintymispuoliskojen välisestä riippumattomuudesta.

Mutta kuitenkin, Suomi on jo niin monena vuonna arvottu esiintymään semifinaalin alkupuoliskolle, että nyt olisi minusta jo todellakin aika päästä loppupuolelle. Itse asiassa kun aloin asiaa tutkimaan, niin ajalla, jolloin semifinaalijaon yhteydessä on arvottu myös esiintymispuolisko (2010-2016), vain yhdellä maalla on Suomea korkeampi "alkupuolellejoutumisprosentti", vain kerran semifinaalin esiintymispuoliskoarvan saaneella Australialla.

Huomautettakoon, että olen laskenut mukaan arvontoihin myös Armenian 2012 ja Romanian 2016, koska molemmat olivat vielä semifinaalijaon arvonnan aikaan osallistujalistalla.

Ja tosiaankin, jos Australiaa ei lasketa, epäonnekkaimpia maita ovat olleet Armenia ja Suomi, jotka molemmat on arvottu semin loppupuolelle vain kerran, Armenia vuonna 2013 ja Suomi vuonna 2014. Kun ottaa huomioon, että Suomellakin oli Australiaa vastaava prosentti silloin, kun Suomen esiintymispuolisko oli arvottu vain kerran (itse asiassa vielä silloinkin, kun se oli arvottu neljästi), pidän Suomea ja Armeniaa epäonnekkaimpina maina asian suhteen. Onnekkaimpia ovat puolestaan olleet Romania ja Slovenia, jotka kumpikin on arvottu alkupuolelle vain yhtenä vuotena seitsemästä, Romania 2012 ja Slovenia 2013.

Maiden jälkeen desimaaliluku kuvaa alkupuoliskolle joutumisosuutta, ja kahden luvun vertailussa taas kuvataan, kuinka monta kertaa maa on joutunut alkupuolelle ja kuinka monta loppupuolelle.'

1. Australia 1 1-0
2. Armenia 0,857 6-1
2. Suomi 0,857 6-1
4. Alankomaat 0,714 5-2
4. Latvia 0,714 5-2
4. Venäjä 0,714 5-2
7. Bosnia-Hertsegovina 0,667 2-1
7. Serbia 0,667 4-2
7. Slovakia 0,667 2-1
7. Ukraina 0,667 4-2
11. Itävalta 0,6 3-2
11. Puola 0,6 3-2
11. Ruotsi 0,6 3-2
14. Liettua 0,571 4-3
14. Makedonia 0,571 4-3
14. Malta 0,571 4-3
14. Moldova 0,571 4-3
14. Sveitsi 0,571 4-3
14. Viro 0,571 4-3
20. Azerbaidzan 0,5 3-3
20. Norja 0,5 3-3
20. San Marino 0,5 3-3
20. Tsekki 0,5 1-1
24. Albania 0,429 3-4
24. Belgia 0,429 3-4
24. Islanti 0,429 3-4
24. Israel 0,429 3-4
24. Kreikka 0,429 3-4
29. Bulgaria 0,4 2-3
29. Kroatia 0,4 2-3
29. Montenegro 0,4 2-3
29. Portugali 0,4 2-3
33. Tanska 0,333 2-4
33. Turkki 0,333 1-2
35. Georgia 0,286 2-5
35. Irlanti 0,286 2-5
35. Valko-Venäjä 0,286 2-5
38. Kypros 0,167 1-5
38. Unkari 0,167 1-5
40. Romania 0,143 1-6
40. Slovenia 0,143 1-6

Ja kun ottaa vielä huomioon, että sen ainoan kerran, kun Suomi tuona aikana kisasi semin loppupuolella, Suomi kisasi loppupuolen aikaisimmalla esiintymispaikalta, minusta nyt ei olisi yhtään röyhkeää toivoa, että jos Suomi arpoutuu loppupuolelle, Suomi saisi vielä loppupuoleltakin hyvän esiintymispaikan.

Ja heti perään aloinkin tuttuun tapaan määrittämään Suomelle unelma- ja painajaissemejä.

Unelma-arpa:

Albania, Montenegro, Slovenia, Ruotsi, Suomi, Viro, Georgia, Israel, Valko-Venäjä, Bulgaria, Moldova, Unkari, Portugali, San Marino, Tšekki, Belgia, Irlanti, Latvia (+äänestämässä Espanja, Iso-Britannia, Ranska)

Painajaisarpa:

Kroatia, Makedonia, Serbia, Sveitsi, Islanti, Suomi, Tanska, Armenia, Azerbaidžan, Venäjä, Kreikka, Kypros, Romania, Australia, Itävalta, Malta, Alankomaat, Liettua, Puola (+ äänestämässä Italia, Saksa, Ukraina)

Edit. Koska joku kuitenkin kysyy, niin pistänpä vielä perustelut valinnoilleni. Ykköskorista olisin mieluiten toivonut Suomen semiin Sveitsiä Sveitsin karsinnan tasoon vedoten, ja siksi, että Sveitsi ei saa pistettäkään puhelinäänestyksessä ilmeiseksi eikä siis veisi niitä Suomen nenän edestä, mutta koska Sveitsi on jo sijoitettu 19 maan kakkossemiin, otin Suomen kuitenkin mieluummin pienempään ykkössemiin. Niinpä jugokorin maista valitsin kolme toisistaan hajallaan olevaa maata, jotka eivät kerää niitä suurimpia siirtolaispisteitä Länsi-Balkanin ulkopuolelta. Albanian kohdalla saatan todeta myöhemmin olleeni toiveissa väärässä, jos Böte saakin huikean viisuversion, mutta tämä perustuu tämänhetkisiin ajatuksiin.

Kakkoskorin valintani eivät varmaan perusteluja kaipaa, totta kai Pohjola-korista Suomen kaksi parasta kaveria, jostainhan Suomenkin on ne pisteet finaaliin saatava.

Kolmoskorista Israel ja Valko-Venäjä olivat melko selviä valintoja, mutta Georgian viisuvalinnan vuoksi mietin, haluanko sitä, mutta päädyin toteamaan, että tuskin mikään UMK-voittajasuosikeista menettää kannatustaan Keep the faithille.

Neloskorissa Bulgaria oli korin heikoimman yleistason vuoksi selvin valinta, ja Unkari perustuu siihen, että Unkari taitaa olla Suomen paras kaveri pohjola-korin ulkopuolelta. Kyproksen ja Moldovan välillä valitsin Moldovan lähinnä siksi, että Kyprosta edustaa G:sonin sävellys ja kahden semifinaalin aikana vielä yksikään G:sonin sävellys ei ole karsiutunut semissä, joten näen Moldovan tässä vaiheessa helpompana vastuksena.

Vitoskorista Australia olisi ehdottomasti kovin, en halunnut Maltaa käymään raatipisteidenvaihtoa Albanian, Montenegron ja San Marinon kanssa ja MuTu-tuntumalla Itävaltakin tuntuu korin pahemmalta puoliskolta, joten loput kolme jäivät eliminaatiomenetelmällä.

Kutoskorista uskalsin toivoa Benelux-maista mieluummin Belgiaa, Irlanti tuntui luontevalta kolmen vuoden karsiutumisputkensa jälkeen ja Latvia kuitenkin on jonkin verran Puolaa ja Liettuaa todennäköisempi Suomen äänestäjä.

Automaattisista finalisteista Saksa olisi ollut Suomen todennäköisin äänestäjä, mutta kun sekin oli jo sijoitettu 19 maan kakkossemiin. Iso-Britannia taitaa olla toisiksi paras automaattinen finalisti Suomen kannalta, ja Ranska ja Espanja ovat luultavasti vähemmän huonoja kuin Italia tai Ukraina.

Painajaisarvan uhat tulikin jo yllä melko pitkälti mainituiksi.

jee euroviisut kirjoitti:Unkari perustuu siihen, että Unkari taitaa olla Suomen paras kaveri pohjola-korin ulkopuolelta.

En ymmärrä statistiikasta paljoa, mutta Escstatsin mukaan Suomelle ovat tuon korin ulkopuolelta antaneet eniten pisteitä (tässä järjestyksessä) Andorra ( ), Puola, Serbia & Montenegro, Monaco ( ), Liettua, Latvia ja Irlanti. Unkari on vasta yhdennellätoista sijalla. Sen sijaan Suomi on kolmanneksi eniten Unkarille pisteitä suonut. Unkarin pitkän finaaliputken perusteella se on ehkä enemmän uhka kuin mahdollisuus. Tuossa korissa Kreikka ja Romania vaikuttavat varmimmilta finalisteilta, joten ottaisin ehkä Bulgarian, Moldovan ja Kyproksen. Toisaalta Suomen ja Kyproksen ollessa samassa semissä vain toinen on mennyt finaaliin, ja G:sonin tuotoksista ainoastaan Norja 2007 jäi semiinsä
Semifinaalien arvonta on tänä vuonna vielä jännittävämpää, kun Suomen kappale tiedetään jo ja voidaan alkaa samantien spekuloida esiintymispaikalla /

Andorra oli kieltämättä Suomelle todella hyvä kaveri osallistuessaan, enkä ole oikein keksinyt tälle järkevää syytä, mutta tänä vuonna on vähän turha toivoa Andorraa Suomen semiin.

Miksi pidän sitten Unkaria parempana kaverina Suomelle kuin Puolaa tai Irlantia? Siksi, että minusta kavereita katsoessa oleellisempaa on, mistä Suomi on saanut pisteitä viime vuosina kuin vuosikymmeniä sitten. Laskenpa nyt 2010-luvulta kultakin maalta Suomeen kohdistuvat äänestysintoluvut, joissa yritän eliminoida kappaleen vaikutuksen. Kunkin maan Suomelle antamista pisteistä vähennän Suomen saamien pisteiden mediaanin (käytän mediaania enkä keskiarvoa, koska mediaani on robustisempi eikä näin ailahtele muutamista selvästi poikkeavista havainnoista).

Unkari
Kisa: Unkarin Suomelle antamat pisteet-Suomen saamien pisteiden mediaani=erotus
2011 semifinaali: 6-6=0
2011 finaali: 0-0=0
2012 semifinaali: 12-0=12
2013 semifinaali: 5-4=1
2013 finaali: 0-0=0
2014 finaali: 6-0=6
2015 semifinaali: 2-0=2
2016 semifinaali tuomariäänestys: 4-0=4
2016 semifinaali puhelinäänestys: 1-0=1
Erotusten keskiarvo: 2,9

Puola
Kisa: Puolan Suomelle antamat pisteet-Suomen saamien pisteiden mediaani=erotus
2010 semifinaali: 1-2=-1
2011 semifinaali: 10-6=4
2011 finaali: 5-0=5
2014 semifinaali: 8-5=3
2014 finaali: 3-0=3
Erotusten keskiarvo: 2,8

Irlanti
Kisa: Puolan Suomelle antamat pisteet-Suomen saamien pisteiden mediaani=erotus
2011 finaali: 3-0=3
2012 semifinaali: 3-0=3
2013 finaali: 0-0=0
2014 semifinaali: 10-5=5
2014 finaali: 0-0=0
Erotusten keskiarvo: 2,2

Näihin laskelmiin perustuen pidän Unkaria jonkin verran parempana kaverina Suomelle kuin Puolaa tai Irlantia. Irlanti on silti toivearvassani Suomen semissä maan oman karsiutumisputken takia.

^ Kiitoksia perusteellisesta vastauksesta

Se tunne, kun hoksaat tämän olevan huomenna ja koulun loppuvan poikkeuksellisesti 11:25. Pystyn siis katsomaan livenä.

Kohta lähtee!

^ Olin tulossa pistämään saman viestin

Timur pölöttää jo ukrainaksi jotain siellä.

Täälläkin ollaan valmiina seuraamaan arvontaa. Suomea lopultakin loppupuolelle toivoen!

On siellä ilmeisesti joku accakin.

Katson linja-autossa ilman ääniä, toivottavasti pysyn kärryllä menosta.

Huh, kerkesin just ajoissa luennolta juoksemaan kirjastoon ja saamaan koneen auki

Alkaa!

Toivottavasti tämä nainen ei ole keväällä yksi juontajista. Hän ei osaa englantia kovin hyvin.

Oikein kaunis mekko juontajattarella

Kiittelevät Jamalaa, joka on paikanpäälläkin.

Jon Ola Sand. Huoh.

Jamala näyttää vähän tekopirteältä Meneeköhän tässä taas puoli tuntia kaiken maailman länkytykseen ennen kuin päästään asiaan?

Kerrottaisiinko juontajatkin tänään?

Äh, tuokin acca on tuolla puhumassa.

Aloittakaa jo se arvonta

Ihana nainen. "Don't forget the fans."

Sanoikse just että Kiova hakee vuoden 2026 talviolympialaisia? Vai Tukholma?

Stargazer kirjoitti:Sanoikse just että Kiova hakee vuoden 2026 talviolympialaisia? Vai Tukholma?

Tukholma hakee.

^^ Tais tarkottaa Tukholmaa

jee euroviisut kirjoitti:Tukholma hakee.

Kauanko niillä nyt kestää mennä asiaan?