Viisukuppila

Asut näyttää noissa teasereissa kyllä ihan hyviltä. Ja jos eka oli Monstersista niin siinä oli joku musta kaavun tapainen Saaralla päällä. Oisko siinäkin sitten joku pukutemppu. Domino näyttää jotenkin tunkkaiselta.
Queens kanssa ihan ok.
Tosin pystyykö noiden pätkien perusteella mitään sanomaan.

Luojan kiitos se Melodifestivalen-asu on peitetty Monstersissa ainakin osan ajasta. En olisi koskaan uskonut tulevani näin iloiseksi pukutempusta. Teaserin perusteella Monsters ja Queens olivat ihan ok, Domino sen sijaan näytti kovin kliseiseltä.

Saaran hiuksissa liikaa yritystä ja ideoita yhteen tukkaan. Mieluummin rentoa, luontevaa ja vähemmän lakattua ja kiristettyjä lettejä kiitos.

Enää tasan neljä tuntia

Olen tänään jo odotellut aika lailla UMK-finaalia. Vaikka finaalissa esiintyy "vain" yksi artisti ja finaalissa äänestetään vain kolmesta laulusta.

Nyt on sellainen "Alkaisipa jo!" -fiilis.

WildDance kirjoitti:Minä pukeuden kultaiseen, koska tänä vuonna me mennään sinne viisuihin kultaa hakemaan.

En halua olla ilonpilaaja, mutta saahan aina unelmoida, että Suomi voittaisi Euroviisut tänä vuonna. En kuitenkaan pidä Suomen voittoa kovin todennäköisenä. Kun Virossa valitaan edustajaksi Elina Netsajeva, niin veikkaan, että ensi vuonna Euroviisut järjestetä Suomenlahden etelärannalla eikä pohjoisrannalla.

Mukavaa UMK-iltaa teille, jotka siitä jotain saatte irti. Meikäläinen meinaa viettää tänään laatuaikaa ystävän kanssa katsellen Eesti Laulia ja jää Suomen viisukarsinnat ensimmäistä kertaa väliin sitten vuoden 2000, kun en ollut vielä edes fani (2002 näin pätkän karsintafinaalin lopusta).

^Minua kyllä kiinnostaa, millaiset esitykset noihin biiseihin on värkätty, vaikka musiikillisesti en niistä niin paljon irti saakaan.

Nevski kirjoitti: Mielestäni sovellusäänestys on juuri sitä mihin suuntaan pitää mennä! Helppoa, kätevää ja nopeaa, eikä maksa mitään!

Ei ole kyllä yhtäkään noista (edit. no ilmaista ehkä juu (jos sattuu jo olemaan sen mallinen puhelin johon sovelluksia voi ladata), mutta oikeasti sitä ja kaikkea muuta tuota olisi ollut ihan nettiäänestyskin.) Varsinkaan ihmisille joilla ei sovelluksiin sopivaa puhelinta ole, ja nekin joilla on joutuvat näkemään lisävaivaa että saavat ladattua jonkun sovelluksen...

Järkyttävää että kaikki yritetään nykyään tässä maassa väkisin pakottaa käyttämään jotain typeriä mobiililaitteita ja sovelluksia, kohta ei mitään voi tehdä ilman niitä - kaikki meistä eivät kuitenkaan ole mitään gadget-intoisia teinejä (suurin osahan ihmisistä ei ole)... No, mutta palaute on nyt laitettu sinne mihin se kuuluukin eli YLElle.

Queensissä vissiin todella vaikutta show eli ehkä tänään tuleekin vielä iso yllätys ja Monsters ei voitakaan.

Juzu24 kirjoitti:Queensissä vissiin todella vaikutta show eli ehkä tänään tuleekin vielä iso yllätys ja Monsters ei voitakaan.

Voihan se show olla iso mut noiden harkkakuvien perusteella näyttää jotenkin halvalta. En todellakaan toivo sen voittoa.

En ole gadget-intoinen enkä teini mutta aion silti äänestää mobiilisovelluksella. Ilman tätä mahdollisuutta en äänestäisi lainkaan. Kilpailuasetelma ei ole sellainen, että viitsisin käyttää äänestämiseen rahaa. Ääni menee melkein varmasti Queensille.

Serduchka kirjoitti:Mukavaa UMK-iltaa teille, jotka siitä jotain saatte irti. Meikäläinen meinaa viettää tänään laatuaikaa ystävän kanssa katsellen Eesti Laulia ja jää Suomen viisukarsinnat ensimmäistä kertaa väliin sitten vuoden 2000, kun en ollut vielä edes fani (2002 näin pätkän karsintafinaalin lopusta).

Eikö sinua yhtään kiinnosta Suomen karsinta?

Hyvää iltaa kuitenkin Eesti Laulin parissa!

Timoteus kirjoitti:En ole gadget-intoinen enkä teini mutta aion silti äänestää mobiilisovelluksella. Ilman tätä mahdollisuutta en äänestäisi lainkaan. Kilpailuasetelma ei ole sellainen, että viitsisin käyttää äänestämiseen rahaa. Ääni menee melkein varmasti Queensille.

Minä en taida viitsiä ihan vain äänestääkseni kipaista ostamaan puhelinta, johon saisin ladattua sovelluksen. Sitä paitsi koko sovellushärdelli (eli että pitää ladata jokaista asiaa varten oma erillinen sovellus) on taantumista johonkin alkeelliseen muinaisaikaan ennen WWW:tä.

Mietin kyllä, kestänkö finaalin selvin päin, vai käynkö ostamassa juotavaa.

Miksi Instassa on vain kuvia Queensin harkoista? Eikö muista esityksistä saa julkaista mitään?

Raadissa Irlannin tuomari on vaihtunut Italiaan. Somen perusteella Isoa-Britanniaa raadissa edustaa William Lee Adams (Wiwibloggs), Ranskaa Edoardo Grassi (Ranskan viisudelegaation johtaja) ja Portugalia Suzy (ESC 2014).

Rousku kirjoitti: Minä en taida viitsiä ihan vain äänestääkseni kipaista ostamaan puhelinta, johon saisin ladattua sovelluksen. Sitä paitsi koko sovellushärdelli (eli että pitää ladata jokaista asiaa varten oma erillinen sovellus) on taantumista johonkin alkeelliseen muinaisaikaan ennen WWW:tä.

Juuri näin.

Stargazer kirjoitti:Somen perusteella Isoa-Britanniaa raadissa edustaa William Lee Adams (Wiwibloggs), Ranskaa Edoardo Grassi (Ranskan viisudelegaation johtaja) ja Portugalia Suzy (ESC 2014).

Ai siitäkö se avausnumero

Rousku kirjoitti:Minä en taida viitsiä ihan vain äänestääkseni kipaista ostamaan puhelinta, johon saisin ladattua sovelluksen. Sitä paitsi koko sovellushärdelli (eli että pitää ladata jokaista asiaa varten oma erillinen sovellus) on taantumista johonkin alkeelliseen muinaisaikaan ennen WWW:tä.

Kiitos kun puit omat tuntemukseni sanoiksi. Mulla ei ole edes Yle-tunnusta kun en viitsi rekisteröityä joka paikkaan...

Edwina kirjoitti:Eikö sinua yhtään kiinnosta Suomen karsinta?

Kiltisti sanottuna... EVVVK.

Rousku kirjoitti:Sitä paitsi koko sovellushärdelli (eli että pitää ladata jokaista asiaa varten oma erillinen sovellus) on taantumista johonkin alkeelliseen muinaisaikaan ennen WWW:tä.

Olen olettanut sovellusleikin olevan vastaus siihen ongelmaan, miten estetään moneen kertaan äänestäminen. Viitseliäs voi rekisteröidä eri sähköpostiosoitteilla useita Yle-tunnuksia, mitä on vaikea torpata. Harvalla on kovin monta laitetta, joihin voi ladata sovelluksen.

Vahvaa tunnistautumista (esim. pankkitunnuksin) tuskin aletaan käyttää viisuäänestyksen edellytyksenä.

Timoteus kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Sitä paitsi koko sovellushärdelli (eli että pitää ladata jokaista asiaa varten oma erillinen sovellus) on taantumista johonkin alkeelliseen muinaisaikaan ennen WWW:tä.

Olen olettanut sovellusleikin olevan vastaus siihen ongelmaan, miten estetään moneen kertaan äänestäminen. Viitseliäs voi rekisteröidä eri sähköpostiosoitteilla useita Yle-tunnuksia, mitä on vaikea torpata. Harvalla on kovin monta laitetta, joihin voi ladata sovelluksen.

Vahvaa tunnistautumista (esim. pankkitunnuksin) tuskin aletaan käyttää viisuäänestyksen edellytyksenä.

Mutta onko tuollaista ongelmaa? Onhan sitä aiemmin saanut äänestää ihan niin monta kertaa kuin mihin kukkaronnyörit antavat periksi, eikä sitä ole kilpailun järjestäjä ongelmaksi nähnyt (kai).

Sovellusäänestys ainakin teoriassa voi johtaa hieman erilaiseen tulokseen kuin muu äänestysmenetelmä (eikös Ruotsin tapauksessa tästä ole esitettykin arveluja?) Jos viisumenestystä havitellaan, kannattaisi kai käyttää äänestysmenetelmää, joka parhaiten vastaisi sitä miten itse viisuissa äänestetään, eli vähän konservatiivisempaa systeemiä.

(Kritiikkini sovellushärdelliä kohtaan ei liity pelkästään viisuihin vaan on yleisempää, mutta se ei liity tähän yleiskeskusteluun enää.)

Olen seurannut tätä keskustelua ulkopuolelta. Niin forumin kuin maankin, koska en enää asu Suomessa.

Paljon on kehua ja hyvää, mutta niin paljon valitustakin. On väärät biisit, on väärä esittäjä, on salaliittoteorioita, on kammottavat asut, on negatiivisten kommenttien kuvakaappauksia ulkomaalaisilta sivustoilta. Katsotaan mieluummin vaikka Eestin euroviisuja.

Tätä ei myöskään voi enää perustella somepumpulilla ja ettei eriäviä mielipiteitä saisi esittää. Negatiivisuudellakin on rajansa.

Mielestäni Suomen viimein täytyisi olla tyytyväinen ja YLPEÄ. Meillä on ammattitaitoinen, varma ja kokenut esiintyjä, joka on vielä itse innoissaan edustuksestaan. Itse pidän Saaraa parhaana mahdollisena valintana Suomen edustajaksi. Monsters on mielestäni paras ehdokas Suomen viisuksi vuosikymmeneen. Miljoona You Tube streamausta ja paljon ennakkopöhinää, voiko parempaa olla.

Nyt itsevarmuutta ja ylpeyttä peliin. Minä ainakin aion tänään nostaa lasin kuohuvaa ja nauttia hienosta showsta. Jos Suomi ei tänäkään vuonna menesty… Mitäs sitten. Ensi vuonna taas uudestaan.

Ja Saaran ura jatkuu varmasti.

Kiitos.

Rousku kirjoitti:Mutta onko tuollaista ongelmaa? Onhan sitä aiemmin saanut äänestää ihan niin monta kertaa kuin mihin kukkaronnyörit antavat periksi, eikä sitä ole kilpailun järjestäjä ongelmaksi nähnyt (kai).

Puhelinäänestyksessä ei edes teeskennellä, että mikään "yksi ihminen, yksi ääni" -periaate olisi voimassa. Jos kaikilla olisi yhtä paljon tuloja ja varallisuutta ja jos kaikkia kiinnostaisi viisuvalinta lähtökohtaisesti yhtä paljon, perinteisen puhelinäänestyksen voisi väittää tuottavan eräällä tapaa ajatellen parhaan tuloksen. Ne, joihin jokin biisi kolahtaa kunnolla, äänestävät suuremmalla summalla kuin ne, jotka eivät löydä ehdokasjoukosta mitään kovin kiinnostavaa. Äänten määrällä ja tykkäämisen määrällä on mielekäs yhteys, vaikka äänestää voikin enemmän kuin kerran.

Ilmaisesta äänestyksestä puuttuu tämä yhteys. Koska ylimääräiset äänet eivät tunnu lompakossa, eniten äänestävät ne, jotka osaavat parhaiten huijata systeemiä. Hakkerihenkiset voivat ottaa suorastaan tavoitteeksi äänestystuloksen vääristämisen.

En siis tiedä järjestäjien ajatuksenjuoksua tässä asiassa. Kunhan ajattelen ääneen.

Mielestäni Monsters on objektiivisen musiikillisen katsantokannan perusteella huonoin ehdokas, joskaan ei absoluuttisesti huono. Se nyt vaan sattuu olemaan trendimusiikkia. Katsoin, tai oikeastaan kuuntelin ensimmäistä kertaa Melodifestivalenin läpi. Kattaus olisi aika monipuolinen, ja vaikka joukossa toki olisi puhdasoppinen vi-IV-I-V kebabkomppeineen, minulle jäi sellainen mielikuva, että 10-luvun trendi on muuttumassa. Kannattaa muistaa, että jos jokin maa luo 20-luvun trendin viisuihin, niin se on Ruotsi. Tätä vuosikymmentä on enää pari vuotta jäljellä, ja se merkitsee sitä, että valtavirran listapop tulee väkisinkin olemaan erilaista aivan lähitulevaisuudessa. Sinänsä Saaran kaksi muuta ehdokasta ovat menneiden vuosien ja vuosikymmenten pastisseja, mutta tarttuvampia kuin Monsters yhtä kaikki.

finesc kirjoitti: Paljon on kehua ja hyvää, mutta niin paljon valitustakin. On väärät biisit, on väärä esittäjä, on salaliittoteorioita, on kammottavat asut, on negatiivisten kommenttien kuvakaappauksia ulkomaalaisilta sivustoilta. Katsotaan mieluummin vaikka Eestin euroviisuja.

Tätä ei myöskään voi enää perustella somepumpulilla ja ettei eriäviä mielipiteitä saisi esittää. Negatiivisuudellakin on rajansa.

Euroviisukarsinnat ja UMK:n finaalit ovat olleet vuodesta 2004 lähtien olleet itselleni yksi vuoden kohokohtia ja jännittävimpiä päiviä. Tämä vuonna näin ei tule olemaan tietenkään kun tilalla nähdään kyseenalainen Saara Aalto -show. Harmi, ettei Saara Aallolla ollut kanttia lähteä rehtiin kilpailuun mukaan. Toki jokainen pelaa niillä korteilla, mitä kädessä on, joten henkilökohtaisesti hyvin pelattu. YLE:n osalta sitten toiminta on ollut aivan järkyttävää ja moraalitonta, mutta siitä en jaksa tällä kertaa paasata sen enempää kuin että Anssi Aution ylimieliset kommentit kertovat kaiken oleellisen.

Vaikka tänä vuonna nyt saataisiinkin se sija 10. finaalissa niin hieman pidemmälle kun katsotaan tämän vuoden toiminnan seurannaisvaikutukset tulee olemaan negatiiviset. Noh, ehkä muut viisufanit iloitsee kun suoraan viisuihin valitaan suomalaisia keskivertoartisteja ilman karsintaa.

Omalta osaltani haluan myös suuresti kiittää kaikkia niitä musiikintekijöitä, jotka ovat avoimiin karsintakilpailuihin kappaleita lähettäneet ja täten edistäneet sekä mahdollistaneet suomalaista euroviisukulttuuria. Monet upeat kappaleet olemme saaneet kuulla sekä varmasti monia hienoja on jäänyt kuulemattakin. Se on sääli että YLE:n ja myös euroviisufanien arvostus teitä kohtaan on aivan liian alhainen.

2000 vuonna viimeksi (jälkikäteen katsottuna farssi vailla vertaa sekin. ) jäänyt suomen karsinta näkemättä jolloin en ollut ehtinyt vielä viisuista innostua. Myöskään tämän päiväistä farssia en aio katsoa.

Saarafanit voi nyt iloita, nyt on eka kisa, jossa Saara ei voi jäädä kakkoseksi, koska muita kilpailijoita ei ole ja voitto on varma hmm... jotenkin tulee väkisinkin eräs pohjoinen korea mieleen.

Ei kai CatCat oikeasti ollut se paljon puhuttu kansainvälinen yllätys superstara, jonka nimeä ei paljasteta etukäteen? En sinänsä valita, ovathan he ihan huikeita.

Rousku kirjoitti: Mietin kyllä, kestänkö finaalin selvin päin, vai käynkö ostamassa .

Minä join hätäpäissäni ihan liikaa punaviiniä ja esitysten loputtua siirryin giniin. Tuloksen selvitttyä olen itse ihan sekaisin. Sama fiilis kuin silloin, kun Lordi voitti, - vaatteillaan.

klaus-12 kirjoitti:Ei kai CatCat oikeasti ollut se paljon puhuttu kansainvälinen yllätys superstara, jonka nimeä ei paljasteta etukäteen? En sinänsä valita, ovathan he ihan huikeita.

Oikeesti kaikki kunnia Cat Catille, mutta eivät kuitenkaan olleet se megastara!! Megastara olisi ollut Kylie Minoque joka jätti väliin Suomen tällä kertaa. Kyseessä on tähden promokiertue uuden singlen johdosta. Sääli!