Viisukuppila

SuRie onnistui hyvin esityksessään. Tyylikäs ja hillitty.

Jotenkuten kelvolliseen valintaan päätyivät. Alkaa ihan kauniina balladina, ja kyllä tästä ihan jotenkin toimiva pop tulee. Kyllähän tämä silti vähän väsyneeksi jää. Tällaisenaan heikko kolmonen.

Ja niin, ei tällä juuri menestymismahdollisuuksia Lissabonin viisuissa luulisi olevan. Jäänee finaalissa viimeisten joukkoon.

Kyllähän minä tämän arvasinkin...Sinne Espanjan kaveriksi yhteen tähteen

Minä luulen, että tällä voisi oikeasti olla mahdollisuuksia pysyä yhdessä tähdessä koko kevään!

Tämmöinen ihan kiva- osastoa oleva kappale. SuRie nosti kappaletta livenä jonkin verran, mutta taitaa tulostaulukon huonompi puoli kutsua brittejä taas.

Kuulostaa hieman siltä, että hyvä tuottaja saisi tästä enemmän irti. Jokuhan Never Give Up On Younkin sai muutettua aika toivottomasta kelpo kokonaisuudeksi, voisivat ehkä olla yhteydessä samaan henkilöön. SuRiella riittää laulu- ja esiintymistaitoa, mutta kappale ei oikein jää mieleen. Menee kahteen tähteen.

Finaalin toiseksi huonoin biisi, harvinaisen mitäänsanomaton kokonaisuus. En vihaa, mutten rakastakaan. Heikot kolme tähteä edelleen. En näe tällä potentiaalia oikein minkäänlaiseen menestykseen.

Aika kamala Väsynyt ja tunkkainen kappale, joka junnaa koko ajan paikallaan. Jämäsijat odottavat brittejä taas vuoden tauon jälkeen

Jaa, olin watwannut tämän näköjään viimeiseksi. Studiona täysin yhdentekevä jollotus, mutta kyllähän solisti saa tähän livenä puhallettua hieman enemmän henkeä. Mielenkiintoinen lavapersoona. Taidan silti jättää tähdet kahteen. Voisko tän hei vaihtaa siihen SuRien alkuperäiseen Stormiin?

Hazard kirjoitti:Neljä tähteä kauniille pop-biisille. Tässä on paljonkin sisältöä. Kevyttä fiilistä, hyvää mieltä ja melodiaa.

Juuri näin, ja lisäksi vielä upea sanoitus jossa on sanomaa. En mitenkään ymmärrä vihaa tätä kohtaan...

Ja lisäksi SuRie ei varmasti hyydy viisulavalla, kun kokemusta sieltä on jo ainakin kahdesti taustalaulajana.

Mattan kirjoitti:Jokuhan Never Give Up On Younkin sai muutettua aika toivottomasta kelpo kokonaisuudeksi, voisivat ehkä olla yhteydessä samaan henkilöön.

Eikä ollut toivoton, vaan huomattavasti lopullista versiota parempi. Tämänvuotisen kappaleen suhteen ei taida kyllä tosiaan olla mitään menetettävää, vaikka sovitus menisikin kokonaan uusiksi.

Rousku kirjoitti:Minusta tämä kuulostaa hyvin brittiläiseltä. Etnoa siis!

ja mä kuulen jopa tossa rytmissäkin jonkinlaista kansanomaista poljentoa.
Biisin säkeistöt on ihan hienoja ja SuRie laulaa ne todella kauniisti ja sävykkäästi, kertsi vähän lässäyttää biisin.
Mun mielestä SuRiella on lavakarismaa, joka saattaa pelastaa paljonkin biisin heikkouksissa.

Kovin paljon tällä on uudelleenkuunteluarvoa ainakin vielä tässä vaiheessa. Joka kerta kuulostaa yhtä hyvältä tai jopa paremmalta. Menossa on viides kuuntelukerta peräkkäin enkä koe kyllästyväni - päinvastoin.

Rousku kirjoitti:

rosetta kirjoitti:En mitenkään ymmärrä vihaa tätä kohtaan...

Haluatko edes ymmärtää?

Studioversion kuuntelin kertaalleen ja siitä näköjään kirjoitin näin: Alkaa eteerisempänä ja indiempänä poppina, mutta muuttuu pian geneeriseksi jumputuksesti. Liikaa erilaisia osia liimattu yhteen, jumputuksen jälkeen tulee hymnimäistäkin.

Ehkä uudelleen sovittamalla saisi päätettyä, mitä biisi oikein yrittää olla?

Ai, että vihaa pitäisi oikein yrittää ymmärtää? Ja mikään tuossa kirjoittamasi ei kyllä selitä vihaa - pitämättömyyttä kyllä, jos jokin ei iske niin ei iske, sen voi ymmärtää, mutta suoranaiseen vihaan tarvitaan kyllä minusta jotain paljon enemmän...

Ja huvittavaa, että niitä "kliseeklimppisoppia" viisuissa juuri on ja on ollut pilvin pimein, mutta tämä ei minusta niihin kuulu. Tosin myönnän etten studioversiota ollut edes kunnolla kuunnellut (siksi tämä olikin niin suuri positiivinen yllätys livenä), mutta mitä väliä studioversiolla on, kun livevedolla viisuissa kilpaillaan...

Jälleen harvinaisen hajutonta ja mautonta perusbritti meininkiä. Kolme tähteä ja vikaksi puntarilla

Nippanappa neljä tähteä. Tuli kyllä todellisena yllätyksenä valinta. Mutta nyt kun miettii, niin onhan tässä melodia, joka uppoaa varmaan aika moneen britteinsaarilla. Kaunis pop-kappale ja ihan hyvä esittäjä.

Rousku kirjoitti:Asandan live oli ihan luokaton, joten sikäli voinen olla tyytyväinen tulokseen - sitä ei hypestä huolimatta valittu.

Taisit joskus sanoa livelaulun riittämisestä biisiin ja mielestäni Asanda laulaminen riitti nippanappa biisiin. Ei se priimaa ollut, mutta ei minusta tuollaiseen biisiin vaaditakaan mitään ykkösluokan laulusuoritusta. Siinä kuitenkin tanssittiin paljon, niin siihen nähden ihan hyvä suoritus Asandalta. Toivottavasti yrittää brittien edustajaksi vielä paremmalla biisillä tulevaisuudessa.

Mattan kirjoitti:Kuulostaa hieman siltä, että hyvä tuottaja saisi tästä enemmän irti. Jokuhan Never Give Up On Younkin sai muutettua aika toivottomasta kelpo kokonaisuudeksi, voisivat ehkä olla yhteydessä samaan henkilöön.

Siis se lopullinenhan oli ihan huono muovi verrattuna aitoon ja herkkään alkuperäisversioon.

Britit valitsivat suosikkini. Jee! Pienoinen yllätys. Live oli vielä vahvempi. Vahvat neljät.

Etnoa on, joskin varsin kulahtaneen kuuloista sellaista. Ehkä tämä toimisi paremmin joillain perinteisillä puuhuiluilla ja viuluilla soitettuna?

No joo, eipä se sävellystä kuitenkaan parantaisi. Puntarin pohjille menee.

Heikot kolme tähteä ja puntarin kuudes sija.

Suosikkini voitti Sveitsissä ja nyt myös Iso-Britanniassa. Ammattitaitoinen solisti jolla on hyvä livelaulu. Kiitos britit kun äänestitte tämän Lady:in voittoon.

Rousku kirjoitti:

rosetta kirjoitti: Ai, että vihaa pitäisi oikein yrittää ymmärtää?

Veikkaan kyllä että tässä tapauksessa muutama kirjoittaja on käyttänyt sanaa "viha" luonnehtimaan voimakasta pitämättömyyttään.

Kukaan ei ole tässä ketjussa käyttänyt sanaa viha tai vihata kuvaamaan suhtautumistaan biisiin. Live-ketjussa yksi keskustelija käytti. Vaikka sanaa olisi käytetty enemmän, ei siinäkään minusta mitään kovin outoa olisi. Tietenkin jos juuttuu käsitteen viha sananmukaiseen merkitykseen, voi tuntua oudolta, että kukaan "vihaa" mitään biisiä. Tällainen tulkinta on suunnilleen sama asia kuin jos joku kertoisi rakastavansa viisua ja toinen lohkaisisi, milloinkas meinaat kosia sitä.

Mitä sitten vihan tai pitämättömyyden tai yhtään minkään musiikin herättämän tunteen perustelemiseen tulee, se ei ole ollenkaan niin helppo tehtävä kuin miltä se kuulostaa. En muodosta mielipiteitäni musiikista minkään loogisen prosessin kautta. Musiikki tuntuu siltä kuin se tuntuu. Tiedän, mitä tunnen. En välttämättä tiedä, miksi tunnen niin kuin tunnen. Voin yrittää analysoida tekijöitä, jotka tietyn tunteen synnyttävät, mutta parhaassakin tapauksessa analyysi on vain approksimaatio todellisista syistä.

Onneksi rosetta ei analyysiani halua, koska sellaisen tehdäkseni joutuisin kuuntelemaan biisin uudestaan. Unohdin sen jo autuaasti. Muistan vain sen herättämän tunteen, mutta sitä on vaikea pukea sanoiksi.

Kappale on ihan hyvä, kolmen tähden luritus. Hyvin englantilainen, jopa kansanmusiikkia olen tässä kuulevinani.
C-osassa laulaneet pikkuoravat kuulostivat kuitenkin oudoilta tässä biisissä. Ei mikään suuren luokan kappale, ei todellakaan, mutta pakottomasti esitetty ja kevyt.

Oisin halunnu Asandan, mutta tämä oli mulla toisena, joten ei aivan huonosti mennyt. Jotain kolme tai neljä tähteä tälle..Maltan perään puntarilla toiseksi

Timoteus kirjoitti:Kukaan ei ole tässä ketjussa käyttänyt sanaa viha tai vihata kuvaamaan suhtautumistaan biisiin. Live-ketjussa yksi keskustelija käytti. Vaikka sanaa olisi käytetty enemmän, ei siinäkään minusta mitään kovin outoa olisi. Tietenkin jos juuttuu käsitteen viha sananmukaiseen merkitykseen, voi tuntua oudolta, että kukaan "vihaa" mitään biisiä. Tällainen tulkinta on suunnilleen sama asia kuin jos joku kertoisi rakastavansa viisua ja toinen lohkaisisi, milloinkas meinaat kosia sitä.

Viittasin lähinnä juuri noihin liveketjussa esiintyneisiin oksennushymiöihin, kyllä ne aika voimakasta reaktiota kuvastavat... Jos kappale oksettaa niin kyllä siihen on oltava jokin syy, ja kuten muistaakseni eilen sanoin, se on eri asia kuin pelkkä pitämättömyys. Ja samoin itsekin kommentoit tämä sanoen kappaleen olevan i-h-a-n k-a-m-a-l-a (jos oikein muistan), joka on myös aika eri asia kuin pitämättömyys.

Ja aika outo tulkinta sinulla kyllä 'sananmukaisuudesta'; kappaletta tai mitä tahansa elotonta voi kyllä tietojeni mukaan vihata siinä kuin ihmistäkin tai mutta elollista, kumpikaan ei ole sen "sanamukaisempi" tulkinta kuin toinenkaan.
(Juu, eikä rakastamisella ole mitään suoranaista yhteyttä kosimiseen, mutta tuo nyt menee jo aiheen ohi aika vahvasti.)

Ihan kiva tämä paikallinen Raakkel Liekki