Viisukuppila

^Todella yksinkertaisesta syystä: karsintojen suosiot eri maissa vaihtelevat. Totta kai mitä suositumpi ja enemmän julkisutta omassa maassa saava karsinta on kyseessä, sitä suurempi on karsinnan voittajan odotettavissa oleva tuleva suosio.

^^ Niin, ja tietojeni mukaan tuo Operación Triunfo'han muistuttaa enemmän jotain Idolsia tai X-Factoria, siihen vain ynnättiin lisäksi euroviisuedustus, eli varsinaisesta viisukarsinnasta ei ollutkaan kyse, ja ko. ohjelman suosio on noiden ensin mainittujen ohjelmien luokkaa.

Mieleeni juolahti UMK. Jos muistan oikein, niin UMK:n ensimmäisenä vuonna kilpailua mainostettiin lähinnä musiikkikilpailuna, ei niinkään sellaisena jossa valitaan viisuedustaja. Se oli sivuseikka. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ihmettelen noita jotka jaksoivat seurata Espanjan "karsinnat" alusta loppuun. Siellähän pyöri livestriimit kokoajan useita tunteja päivässä.

Niin eikös tuo Operación Triunfo ole vähän niin kuin tyyliin Idols ja Xfactor meets Big brother?

Elukka kirjoitti:Niin eikös tuo Operación Triunfo ole vähän niin kuin tyyliin Idols ja Xfactor meets Big brother?

Juurikin näin. Puit ajatukseni sanoiksi.

Kaikki edustuskappaleet ovat nyt Spotifyssa.

https://open.spotify.com/user/wiwiblogg ... 67v2X_6vvA

Paremman tekemisen puutteessa harrastan monesti tilastointia. Tässäpä edustusveisujen katsojaluvut Eurovisionin viralliselta Youtube-kanavalta. Tilastoa katsoessa on hyvä muistaa, että monet videot ovat Youtubessa myös artistien VEVO-kanavilla. Tavan tallaaja ottaa ylensä ensimmäisen vastaan tulevan videon hausta, eikä välttämättä virallisella kanavalla olevaa. Lisäksi on hyvä muistaa, että kaikkia videoita ei ole julkaistu yhtä aikaa, vaan julkaisuilla on voinut olla pitkäkin aikaväli.

Israel: 12 504 199
Espanja: 3 708 196
Bulgaria: 2 815 075
Tšekki: 2 127 941
Ruotsi: 1 978 691
Venäjä: 1 808 229
EJT Makedonia: 1 614 449
Australia: 1 612 636
Belgia: 1 589 298
Viro: 1 464 478
Tanska: 1 306 166
Itävalta: 1 028 011

Ranska: 980 734
Norja: 966 455
Liettua: 884 885
Serbia: 873 130
Kreikka: 855 976
Irlanti: 814 570
Portugali: 799 291
Azerbaidžan: 764 324
Slovenia: 627 268
Armenia: 612 142
Valko-Venäjä: 589 497
Malta: 581 758

Kypros: 565 510
Italia: 515 928
Kroatia: 490 479
Moldova: 489 278
Iso-Britannia: 455 346
Suomi: 388 262
Georgia: 385 869
Sveitsi: 353 356
Saksa: 353 241
Ukraina: 347 397
Romania: 341 081
Montenegro: 313 184

San Marino: 290 365
Unkari: 286 620
Alankomaat: 238 166
Islanti: 233 851
Latvia: 227 247
Puola: 218 774
Albania: 218 003

https://open.spotify.com/album/49fv0uXX ... KP467KCGsQ

Karaoke-albumi on ulkona.

Onko sääntöihin tullut muutos vai miksi EBU on lakannut välittämästä tuotemerkkien mainitsemisesta sanoituksissa? Tsekiltä löytyy Prada, Israelilta puolestaan Pikachu, Barbie ja Wonder Woman.

Stargazer kirjoitti:Onko sääntöihin tullut muutos vai miksi EBU on lakannut välittämästä tuotemerkkien mainitsemisesta sanoituksissa? Tsekiltä löytyy Prada, Israelilta puolestaan Pikachu, Barbie ja Wonder Woman.

Pradasta tai Pikachusta en tiedä mutta Barbie ja Wonder Woman on sellasia että niistä on hankala "todistaa" että siinä vedotaan johonkin tiettyyn tuotteeseen koska A: Barbie on tosi yleinen etunimi B: Wonder Woman samalla tavalla kun vaikka Super Man on sellainen kehu mitä nyt sanotaan ihmisille anyways jos tuossa nyt oli mitään järkeä

^ Ymmärrän pointtisi. Barbien kohdalla sanoituksessa käytetään kuitenkin määräistä artikkelia, jolloin viitataan leluun eikä erisnimeen:
My teddy bear’s running away
The Barbie got something to say
Tajuan mitä sanoituksessa luultavasti ajetaan takaa (henkilö ei ole lelu vaan hänellä on omia mielipiteitä), mutta tuotemerkki mainitaan silti selvästi. Pradalle en löytänyt mitään muita merkityksiä kuin muotitalon nimen. Vaikka EBU ei piittaisi, luulisi Nintendoa, Mattelia, DC Comicsia ja Pradaa kiinnostavan. Vai ottavatko ilmaisena mainoksena?

Stargazer kirjoitti:^ Ymmärrän pointtisi. Barbien kohdalla sanoituksessa käytetään kuitenkin määräistä artikkelia, jolloin viitataan leluun eikä erisnimeen:

Niin siis juuri pointti jonka varmaan tajusit mutta sanon kai silti oli juurikin se että syytettäessä voi ainakin esittää että "ei se ole automaattisesti brändinimi"

Muuten en tosiaan usko että näitä yhtiöitä liikaa kiinnostaa, pradaa ja nintendoa jos ketään kun nintendo on kuuluisa niitten tiukkuudesta copyright juttujen kanssa jne ja prada on ehkä ainoa noista jossa viisut ehkä huomataan luulisin. No jaa saa nähä mitä tapahtuu jos mitään

Kumma, ettei EBU ole vielä puuttunut näihin. Valentinahan ei aikoinaan saanut laulaa Facebookista ja vuonna 1987 Ruotsin Lotta Engberg joutui vaihtamaan Fyra bugg och en Coca-Colan nimeksi Boogaloo.

Eikös Teon Cheesecakestakin jouduttu poistamaan Google-maps? Eli ovat kyllä säännöt lieventyneet jos nuo kaikki maininnat menivät läpi. Vasta viime vuonnahan täällä ja YouTubessa pohdittiin, että olisiko X-Men kohta jouduttu muuttamaan, jos Zulhke olisi voittanut UMKn. En tosin ihmettele jos EBU ei piittaa omista säännöistään nimimerkillä Don't deny muka liian poliittinen nimi, mutta 1944 kanssa ei mitään ongelmaa (ei, en ole yhä katkera, että Jamala voitti)

Tämä, missä mainostamisen raja menee, taitaa olla aika veteen piirretty viiva. Vuonna 2009 Latvian viisussa sai laulaa Mercedeksestä ja Volvosta, vuonna 2007 Ranskan viisussa sai laulaa Chanelista. Kuitenkaan vuonna 2014 Valko-Venäjän viisussa ei saanut laulaa Google Mapsista. Näillä perusteilla kiellot vaikuttavat osin mielivaltaisilta. No, ehkä ero syntyy siinä, että Valko-Venäjä 2014:ssa tuotemerkki esiintyi kertosäkeen sanoissa.

Mainitsemani tapaukset eroavat noista Ruotsi 1987 ja San Marino 2012 -tapauksista kuitenkin siten, että niissä tuotemerkkejä ei kuitenkaan esiintynyt viisujen nimilauseissa, siinä on kuitenkin jo selvä ero.

jee euroviisut kirjoitti:Vuonna 2009 Latvian viisussa sai laulaa Mercedeksestä ja Volvosta

Minusta Latvia 2009 on siinä mielessä poikkeus koska vaikka Mersusta ja Volvosta laulettiin niin ne oli venäjänkieliset slanginimet/venäjäksi lausutut "Mersa, Volva"

Creeperqueen kirjoitti:Don't deny muka liian poliittinen nimi, mutta 1944 kanssa ei mitään ongelmaa (ei, en ole yhä katkera, että Jamala voitti)

Minä taasen en tule päästämään siitä irti että 1944 ei ollut poliittinen biisi samalla tavalla kuin esim Don't deny sen takia koska oli historiallinen muistikuva joka ei ole luonnostaan nykyajan politiikkaan koskeva tai nykyaikaista valtiota syyllistävä ellei sitä itse lue sellaisena omien suuntautumisten ja päätelmien kautta

Mielenkiintoista tosiaan, jos nyt tuotenimet menevät läpi. Taisin itsekin pohtia tätä mielessäni vähän aikaa sitten.

Creeperqueen kirjoitti:Eikös Teon Cheesecakestakin jouduttu poistamaan Google-maps?

Tietääkseni. Ylen tekstityksessä Google Maps säilyi kuitenkin ennallaan.

Saksan edustaja Michael laulaa yhdeksää eri edustuskappaletta kolmessa minuutissa


https://youtu.be/E7uZrxOCZU4


Monsters on myös yksi noista edustuskappaleista.

^ Etenkin Higher Ground kuulosti kyllä todella huipulta Michaelin laulamana. Ainoastaan jäi tuossa videossa harmittamaan se hukkaanheitetty tilaisuus Toyn kanssa. Olisin tahtonut kuulla ja nähdä Michaelin tekemässä kanaääniä

Dance You Off kuulosti ainakin jollain tavalla väkinäiseltä. Ehkä muovipop ei sitten sovi Michaelille.

Myös Rybak on tehnyt viulukoosteen joistakin vuoden viisuista.

Creeperqueen kirjoitti: Olisin tahtonut kuulla ja nähdä Michaelin tekemässä kanaääniä

Minä en, tosin en halua kuulla enkä nähdä niitä kenenkään tekemänä (Muiden kuin oikeiden kanojen...)

Hauska kooste tuo Michaelin kyllä, hieno ääni tyypillä, vaikken edustuskappaleestaan erityisemmin perustakaan.

klaus-12 kirjoitti:Paremman tekemisen puutteessa harrastan monesti tilastointia. Tässäpä edustusveisujen katsojaluvut Eurovisionin viralliselta Youtube-kanavalta.

Israel: 12 504 199
Espanja: 3 708 196
Bulgaria: 2 815 075
...

Täytyy mainita, että Valko-Venäjän edustajan Alekseevin video venäjänkielisenä Навсегда on poiminut 5.8 miljoonaa katsojaa (toki video on myös 5kk vanha, mutta selkeä ero englanninkieliseen versioon).

Onko jossain ketjussa muuten keskustelua euroviisukappaleiden soittamisesta ja soinnutuksesta? Olen itse tapaillut pianolla mm. Valko-Venäjää, Montenegroa, Belgiaa, Viroa, Latviaa ja Suomea.

Mä en jaksa enää kuunnella kuin Suomen biisiä. Mahdoinkohan viime vuonna jaksaa kuluttaa kuitenkaan yhtään vuotensa viisua tässä vaiheessa? Jotenkin tuntuu, että Suomi on niin helppo kulutettava, mutta viime vuodelta semmoinen puuttui tyystin.

Serduchka kirjoitti:Mä en jaksa enää kuunnella kuin Suomen biisiä. Mahdoinkohan viime vuonna jaksaa kuluttaa kuitenkaan yhtään vuotensa viisua tässä vaiheessa? Jotenkin tuntuu, että Suomi on niin helppo kulutettava, mutta viime vuodelta semmoinen puuttui tyystin.

Minä kulutan Italian loppuun Aina vertaan miten suhteutuu Italian pojat muihin kilpailijoihin Unkari menee kuin lehmä veräjästä (tai jotain)

^^^Minä en voisi ikinä edes kuvitella tekeväni tuota. Pakkomielle päästä kuuntelemaan viisut heti kun ne on valittu, on vaan juurtunut päähäni niin syvälle. Lisäksi tuon tempun tekemällä en voisi enää seurata eri maiden viisukarsintoja livenä, mistä on tullut minulle todella rakas lauantai-iltojen viettotapa kevättalville. Eli ei, en lähde messiin.

Hauska kooste, jossa Irlannin Ryan osoittaa olevansa aika huumorimiehiä

https://www.youtube.com/watch?v=M8-fqCRqU8A&t

(En tiedä onko tämä nyt tälle paras ketju, mutta en oikein muutakaan keksinyt.)