Viisukuppila

klaus-12 kirjoitti: ↑01 Helmi 2019, 12:44 Koskeeko muuten tämä Tompan viisupaasto myös UMK:ta? Niiltä biiseiltä voi olla vaikeampi välttyä.

Koskee, koskee. Onneksi en harrasta asiointia missään ( ), ja autoakaan en tällä hetkellä aja, joten radiospoilaantumisen vaara on pieni. Odottelen kyllä niitä kaverien reaktioita, kun he kyselevät, mitä mieltä olen jostain biisistä ja sanon, etten ole kuullut niitä.

^ Niin ja sitten kaikki ihmettelevät, että eikös sun pitänyt olla se viisufani.

Luin Ranskan äsken Ranskan euroviisun merkityksestä. Ranskan euroviisun arvostus nousee itselläni nyt selvästi, kun ymmärrän, mistä Roi-laulu kertoo. Arvio ei siis perustu enää sille, että miltä Ranskan euroviisu kuulostaa.

Mikä se ketju olikaan, johon ihmiset tapaavat listata jotain omia viiden tähden biisejään karsinnoista ym.

Rousku kirjoitti: ↑08 Helmi 2019, 00:58 Mikä se ketju olikaan, johon ihmiset tapaavat listata jotain omia viiden tähden biisejään karsinnoista ym.

Googlaa vaan viisutyrkyt 2019 niin löytyy aihe.

^Juu sehän se, kiitsis!

^^ OT, mutta nyt oikeesti pitää tehdä jotain tolle mun päänsisäiselle Dahlia Mustavaaran äänelle.

^ Ei huolta, järjestin jo asian.

Minä ajattelin tänä vuonna yrittää UMK-biisien suhteen kokeilla onnistuisinko olemaan kuulematta aikaisemmin julkaistuja ja kuuntelisin ehdokkaat vasta sitten kun ne kaikki on julkaistu. Varjopuolena tässä on nyt että YLEn kanavia ei passaa katsoa eikä kuunnella vähään aikaan ainakaan niin ettei olisi valmis painamaan kaukosäätimen nappia. Ongelma on siis erittäin pieni ja helposti ratkaistavissa etenkin kun suuri osa YLEn sisällöstä on katsottavissa Areenassa.

Kauhea ähkypäivä tuo huominen . Kolme finaalia, viisi semiä . Miksei esim. nyt perjantai-illaksi olisi voinut sijoittaa vähän enemmän ohjelmaa, ja samoin sunnuntaiksi?

^ Koska tv-yhtiöt ympäri Eurooppaa... ja Australiaa... ovat jästipäitä. Eiväthän he kuuntele muiden maiden viisufanien toiveita koskaan.

Rousku kirjoitti: ↑08 Helmi 2019, 16:01 Kauhea ähkypäivä tuo huominen . Kolme finaalia, viisi semiä . Miksei esim. nyt perjantai-illaksi olisi voinut sijoittaa vähän enemmän ohjelmaa, ja samoin sunnuntaiksi?

Odotappa vaan ens viikon Lauantaita 4 Finaalia ja 6 Semiä....

Viisuilija_110 kirjoitti: ↑08 Helmi 2019, 16:30 Odotappa vaan ens viikon Lauantaita 4 Finaalia ja 6 Semiä....

Kaiken lisäksi minun pitäisi samaan aikaan olla bileissä ja opiskella.

Perjantai olisi kyllä mitä mainioin karsintapäivä, kun ei koskaan jaksa lähteä yöelämäänkään silloin. Kaiholla muistelen niitä aikoja, kun Suomen semitkin tulivat perjantai-iltaisin. No, onneksi on nykyään edes Sohvaperunat.

No, tv-yhtiöt viisukarsintojen päivämääriä valitessaan ottavat kyllä huomioon etupäässä oman maansa yleisön, joka ei muiden maiden karsintoja ainakaan kovin intensiivisesti seuraa. Katsotuiksi toivottuja viihdeohjelmia, kuten viisukarsintojen finaaleja, sijoitetaan mielellään lauantai-illan prime timeen ja on toivottavaa, että oman maan suuri yleisö muistaa vielä edustajastaan jotain toukokuussa viisujen aikaan, joten viisukarsinnanfinaali pyritään pitämään helmi- maaliskuussa. Ja siinä oman maan satojen tuhansien tai miljoonien potentiaalisten katsojien vastaanottimien ääriin houkuttelua ajatellessa ei korkeintaan joidenkin tuhansien viisufanien elämää paljoa ajatella.

Jo kolme paluuta ja neljäs saattaa tulla

^ Neljäs? Nyt lyö ihan tyhjää.

^ No jos Il Volo voittaa Italiassa niin siinä olis yksi

^ Ai niin.

Viisufani kirjoitti: ↑02 Helmi 2019, 13:53 Luin Ranskan äsken Ranskan euroviisun merkityksestä. Ranskan euroviisun arvostus nousee itselläni nyt selvästi, kun ymmärrän, mistä Roi-laulu kertoo. Arvio ei siis perustu enää sille, että miltä Ranskan euroviisu kuulostaa.

Tässä viestissä tuli aika hyvin selväks mikä on nykyviisujen suurin ongelma: sanoma on voittanut musiikin, viisufaneille tuntuu menevän noi kaikki #metoo, #pridekampanjat itse musiikin edelle. Erityisesti Ranskan viisuis ärsyttää se että sanomalla on yritetty korvata biisin huonoutta... no mutta eiköhän se tule menestymään itse viisuissa kun musiikinvihaajat (viisufanit) äänestävät sen kirkkaasti TOP:10

Happy kirjoitti: ↑09 Helmi 2019, 15:54

Viisufani kirjoitti: ↑02 Helmi 2019, 13:53 Luin Ranskan äsken Ranskan euroviisun merkityksestä. Ranskan euroviisun arvostus nousee itselläni nyt selvästi, kun ymmärrän, mistä Roi-laulu kertoo. Arvio ei siis perustu enää sille, että miltä Ranskan euroviisu kuulostaa.

Tässä viestissä tuli aika hyvin selväks mikä on nykyviisujen suurin ongelma: sanoma on voittanut musiikin, viisufaneille tuntuu menevän noi kaikki #metoo, #pridekampanjat itse musiikin edelle. Erityisesti Ranskan viisuis ärsyttää se että sanomalla on yritetty korvata biisin huonoutta... no mutta eiköhän se tule menestymään itse viisuissa kun musiikinvihaajat (viisufanit) äänestävät sen kirkkaasti TOP:10

On vain hyvä asia, jos sanomalla, varsinkin todella tärkeällä sanomalla pärjää Euroviisuissa. Tai että on edes mahdollisuus pärjätä hyvin. Se on myönteinen asia. En ymmärrä sellaista asennetta, että olisi huono asia, että hyvillä ja todella tärkeillä teemoilla/sanomilla voidaan pärjätä. On inhimillistä pyrkiä tuomaan epäkohtia esille. Niin tehdään esimerkiksi #metoo -kampanjassa sekä Pride-teemassa jne. Se on hyvä asia.

Euroviisuja fanittavat ihmiset eivät ole musiikin vihaajia. Tällaista on turha väittää.

Viisufani kirjoitti: ↑09 Helmi 2019, 23:14

Happy kirjoitti: ↑09 Helmi 2019, 15:54

Tässä viestissä tuli aika hyvin selväks mikä on nykyviisujen suurin ongelma: sanoma on voittanut musiikin, viisufaneille tuntuu menevän noi kaikki #metoo, #pridekampanjat itse musiikin edelle. Erityisesti Ranskan viisuis ärsyttää se että sanomalla on yritetty korvata biisin huonoutta... no mutta eiköhän se tule menestymään itse viisuissa kun musiikinvihaajat (viisufanit) äänestävät sen kirkkaasti TOP:10

On vain hyvä asia, jos sanomalla, varsinkin todella tärkeällä sanomalla pärjää Euroviisuissa. Tai että on edes mahdollisuus pärjätä hyvin. Se on myönteinen asia. En ymmärrä sellaista asennetta, että olisi huono asia, että hyvillä ja todella tärkeillä teemoilla/sanomilla voidaan pärjätä. On inhimillistä pyrkiä tuomaan epäkohtia esille. Niin tehdään esimerkiksi #metoo -kampanjassa sekä Pride-teemassa jne. Se on hyvä asia.

Euroviisuja fanittavat ihmiset eivät ole musiikin vihaajia. Tällaista on turha väittää.

Se on nimenomaan musiikin vihaamista jos pelkkä sanoma menee musiikin edelle
Ja lainasin viestiäsi sen takia että siitä ilmeni tää tarkoittamani epäkohta: et pitänyt kyseisestä biisistä mut heti kun sait tietää biisin sanoman niin olikin jo eri ääni kellossa..

^ En usko että huonoa musiikkia kukaan äänestää pelkkien sanojen vuoksi. Mutta kokonaisuus ratkaisee. Musiikkia on ainakin minusta mahdotonta pistää Euroviisuissa tarkkaan järjestykseen, kun on monia eri genren edustajia ja toisaalta joku on hyvä ja toisaalta myös tuo toinen. Hyvää musiikkia on niin monessa, että väkisinkin ne muut mielikuvat ratkaisevat äänestyksen. Esitys, sanoitus, tulkinta, jne.

Ja onhan se kökköä kuunnella hyvääkin musiikkia, jos sanoitus on tasoa Uuu beibe auu, noin niinkuin kärjistettynä. (Vaikka eihän kukaan väittänytkään etteikö sanoilla saisi olla mitään merkitystä.)

Big 5 on aloittanut vahvasti 4 biisiä valittu 1 kolmen & viiden tähden biisiä ja 2 neljän tähden biisiä
Ei ole ollut pitkään aikaan ollut Big-5 näin vahva
(Tai no viime vuonna 2 viiden, 2 neljän ja 1 kahden tähden biisi)

Happy, ajatellaan esimerkkissä kolmea laulua.

Laulu joista laulu a on melodian puolesta hyvä ja laulaja laulaa hyvin. Laulu a on sanoituksen puolesta sellainen, josta en pidä.

Laulu b on melodisesti ihan ok, laulaja onnistuu ihan ok, mutta sanoitus on niin sanottua "diipadaapaa".

Laulu c on melodisesti ihan ok, mutta laulaja ei onnistu laulamisessa. Laulun c sanoitus on kuitenkin todella tärkeä.

Edellä mainituista esimerkkilauluista paras on mielestäni tietenkin laulu c.

Siinä vaiheessa, kun en vielä tiedä, mistä laulu kertoo, arvioin laulut lähinnä sen perusteella, miltä ne kuulostavat. Minulle sanoitus on laulussa aina tärkeä asia.

Viisufani kirjoitti: ↑10 Helmi 2019, 19:44 Happy, ajatellaan esimerkkissä kolmea laulua.

Laulu joista laulu a on melodian puolesta hyvä ja laulaja laulaa hyvin. Laulu a on sanoituksen puolesta sellainen, josta en pidä.

Laulu b on melodisesti ihan ok, laulaja onnistuu ihan ok, mutta sanoitus on niin sanottua "diipadaapaa".

Laulu c on melodisesti ihan ok, mutta laulaja ei onnistu laulamisessa. Laulun c sanoitus on kuitenkin todella tärkeä.

Edellä mainituista esimerkkilauluista paras on mielestäni tietenkin laulu c.

Siinä vaiheessa, kun en vielä tiedä, mistä laulu kertoo, arvioin laulut lähinnä sen perusteella, miltä ne kuulostavat. Minulle sanoitus on laulussa aina tärkeä asia.

Koen silti että tää on musiikin vihaamista, sillä antamissas esimerkeissä musiikki ei oo pääasias, vaan se biisin sanoma
Mut toki jokaisella saa olla omat mieltymyksenkohteensa..

Viisuissa etenkin sanomat ja vähemmistöjen sanomat tuntuu olevan koko homman pääasia viisufanien mielest.. etten yhtään ihmettele miks niin moni ihminen vieroksuu Euroviisui, musiikinjuhla on muuttunu sanomien juhlaks. Hyvä musiikki ei oo viisuis avain menestymisee ja tän takii tosi harva tähtiartisti enää nowadays uskaltautuu viisuilemaan.

Happy kirjoitti: ↑10 Helmi 2019, 20:19 Viisuissa etenkin sanomat ja vähemmistöjen sanomat tuntuu olevan koko homman pääasia viisufanien mielest.. etten yhtään ihmettele miks niin moni ihminen vieroksuu Euroviisui, musiikinjuhla on muuttunu sanomien juhlaks. Hyvä musiikki ei oo viisuis avain menestymisee ja tän takii tosi harva tähtiartisti enää nowadays uskaltautuu viisuilemaan.

No tuohan nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa - nimenomaan viisufanithan (tai suurin osa) aina jankuttavat ettei "politiikkaa saa sekoittaa viisuihin" (mikä on aika sama kuin sanoisi ettei elämää saa sekoittaa viisuihin), ja sanomaa rakastavat ovat aika pienenä vähemmistönä (ikävä kyllä). Jos harva tähtiartisti enää uskaltautuukin viisuilemaan, johtuu se siitä että viisuja pidetään camp-juhlana jossa musiikki on toissijaista, eli täysin eri syystä kun itse väität.

En ymmärtäny pointtiis rosetta, enemmän toin viestissäni esille näitä seksuaalivähemmistöjen sanomia, en puhunu politiikasta.
Campmeininkiähän tuo on ollu jo vuosia noiden sanomien takia (koska itse musiikki tuntuu olevan toissijaista), komppasit lainaustani mut väitit kuitenkin olevan täysin eri mieltä

Happy kirjoitti: ↑10 Helmi 2019, 21:41enemmän toin viestissäni esille näitä seksuaalivähemmistöjen sanomia, en puhunu politiikasta.

Vähemmistöjen asema yhteiskunnassa ei ole politiikkaa? Mitä se sitten on? On aika kärkästä väittää musiikin vihaajaksi silloin, jos jonkun kappaleen lyriikka koskettaa. Varsinkin kun kappaleen lyriikka on yhtä tasavertainen osa musiikkikappaleessa kuin vaikka melodia tai tuotanto. Tietysti yksilötasolla toinen voi kiinnittää enemmän huomiota lyriikkaan ja toinen biitteihin, mutta jos lyriikkaa pitää tärkeänä, sitten on musiikin vihaaja. En tajua.

Ymmärrän pointtisi siinä, että heti jos kappaleen päälle ripottelee sateenkaari-ideologiaa, osa kuuntelijoista pomppii riemuissaan, vaikka kappaleen muut ansiot ovat tiessään. Ehkä he tarvitsevat elämäänsä voimaannuttavia sanoituksia, joten suotakoon se heille.

+ Monet suositut musiikintekijät ottavat kantaa myös poliittisiin kysymyksiin musiikissaan. Tuskin siis sanomien läsnäolo on mikään syy vältellä euroviisuja ellei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä koe ongelmaksi.

Happy kirjoitti: ↑10 Helmi 2019, 20:19 Koen silti että tää on musiikin vihaamista, sillä antamissas esimerkeissä musiikki ei oo pääasias, vaan se biisin sanoma
Mut toki jokaisella saa olla omat mieltymyksenkohteensa..

Viisuissa etenkin sanomat ja vähemmistöjen sanomat tuntuu olevan koko homman pääasia viisufanien mielest.. etten yhtään ihmettele miks niin moni ihminen vieroksuu Euroviisui, musiikinjuhla on muuttunu sanomien juhlaks. Hyvä musiikki ei oo viisuis avain menestymisee ja tän takii tosi harva tähtiartisti enää nowadays uskaltautuu viisuilemaan.

Ei sanoman korottaminen musiikin edelle vielä kerro, että kuulija vihaisi musiikkia. Se kertoo ainoastaan, että kuulija nostaa sanoman musiikin edelle. Muuten kyllä jaan antipatiasi sitä kohtaan että palkintoja jaettaisiin sanoman tai aiheen perusteella. Mulle riittää yhdet Oscar-gaalat vuodessa, enkä kaipaa viisuista samanlaista tiedostavien ihmisten juhlaa. Tosin ei viisut ole viime aikoina sellaiseksi muuttuneetkaan. Viime vuosi nyt oli jonkinlainen poikkeus, mutta pelkästään tämän perusteella viisujen tuomitseminen on samaa, mitä ulkopuoliset viisujen dissaajat harrastavat väittäessään, että pitää olla homo/lesbo tai jokin friikki pärjätäkseen viisuissa. Totuushan on, että n. kerran kymmenessä vuodessa jokin erikoisempi akti voittaa viisut ja tästä nämä viisujen dissaajat saavat vettä myllyynsä koko loppuajaksi.