Viisukuppila

MIH96 kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 13:10 Missä vaiheessa tätä järkkää alettiin oikein "peukaloida"?

En tiedä tarkkaa aikaa, mutta Eric Saade jätettiin tahallaan viimeiseksi, kuten Jon Ola artikkelissa myöntää. Veikkaisin, ettei järjestys ole koskaan varsinaisesti ollut satunnainen, mutta katsojien päähän teroitetaan, ettei järjestys ole semitulosten järjestys.

Pakko sanoa, että jos Suomi jätetään viimeiseksi finaalimaaksi, niin hermot ovat kovilla.

^ Suomea on kyllä kiusattu kunnolla tällä saralla. Kristan jatkopaikka kerrottiin muistaakseni kahdeksantena ja Softiksen ja Saaran yhdeksäntenä. Saaran kohdalla aloin jo olemaan epätoivoinen. Ystäväkansani Malta taas on saanut vielä tukalampia paikkoja, koska he ovat kaksi viimeistä kertaa, kun ovat finaaliin päässeet, niin kerrottu vihoviimeisinä. Toki se riemu tuntuu vielä moninkertaiselta, kun jännittää viimeisiä jatkopaikkoja omalle maalleen/suosikilleen.

dennispizza kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 15:49 Nopeasti ja varmaan huono googlaus tuotti tuloksia, että edellinen listaykköseksi päässyt Suomen euroviisubiisi oli Lose Control, joka ei olisi mennyt finaaliin ilman villiä korttia.

Eli pääsi finaaliin. Suomi hävisi puhelinäänissä kolmella pisteellä Makedonialle ja kahdella Montenegrolle. Raatiäänissä ero oli erittäin todennäköisesti Suomen hyväksi suurempi, joten nykysäännöillä Suomi olisi päässyt finaaliin ilman mutku-tää-meni-eri-valintasäännöllä-alaviitettä.

Mattan kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 16:37 Veikkaisin, ettei järjestys ole koskaan varsinaisesti ollut satunnainen, mutta katsojien päähän teroitetaan, ettei järjestys ole semitulosten järjestys.

Järjestys oli satunnainen silloin, kun jatkoonmenijämaiden nimet paljastettiin fyysisistä kirjekuorista. Silloin kuvaajatkaan eivät tienneet, mitä maata green roomissa piti kuvata. Välillä kameran kanssa piti ravata toiseen osaan greenroomia, esim. Unkarin jatkoonmeno Helsingissä (2:55 jos aikaleima ei toimi).

Virtuaaliset kirjekuoret ovat olleet käytössä vuodesta 2009, minkä jälkeen järjestys ei ole ollut satunnainen.

Nyt täytyy todeta että minusta tänä vuonna tuolla esiintymispaikalla ei ole Suomen osalta mitään merkitystä, Blind Channel olisi mennyt finaaliin ihan miltä tahansa esiintymispaikalta, jopa numerolta 2 . Viroa vaan käy sääliksi, kohtalo sinetöity, eikös he tainut saada tuon paikan kaksi

Timoteus kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 17:29 Virtuaaliset kirjekuoret ovat olleet käytössä vuodesta 2009, minkä jälkeen järjestys ei ole ollut satunnainen.

Vuonna 2009 juontajat kuitenkin painoivat virtuaalisia kirjekuoria liikutelleen jutun tietystä "napista" käyntiin, joten se saattoi luultavasti pysähtyä tulostenjulkistuksen alkuvaiheessa minkä tahansa kuoren kohdalle. Ja tuohon aikaan ainakin Ylen selostajat puhuivat satunnaisesta järjestyksestä. Vuonna 2010 oli myöskin joukko virtuaalisia kuoria, mutta vuodesta 2011 alkaen ei ole voinut enää mistään kirjekuorista puhua, vaan esim. vuosina 2011 ja 2012 oli suorakulmio jonka sisällä oli kysymysmerkki, joka sitten aina muuttui jatkoonpäässeen maan lipuksi.

WildDance kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 16:50 Kristan jatkopaikka kerrottiin muistaakseni kahdeksantena ja Softiksen ja Saaran yhdeksäntenä.

Softiksen paikka kerrottiin kylläkin muistaakseni seitsemäntenä. Mulla oli muistaakseni aavistus aiempana vuonna, että Krista on kahdeksas ja seuraavana vuonna livenä yleisössä sanoin, et Softiksen pojat tulee seitsemäntenä.

Serduchka kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 21:04 Softiksen paikka kerrottiin kylläkin muistaakseni seitsemäntenä.

Ei, yhdeksäntenä se kerrottin, toiseksi viimeisenä ennen tulevaa viisuvoittajaa Conchitaa. Paradise Oskarin finaalipaikka paljastui Kristan tavoin kahdeksantena, ja Waldo's Peoplen kuudentena. Fyysisten kirjekuorten ajalla Lordin jatkopaikka kerrottiin viidentenä ja Teräsbetonin neljäntenä.

Edit: Muut jutut siirretty tästä erilliseen viestiin.

Serduchka kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 21:04

WildDance kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 16:50 Kristan jatkopaikka kerrottiin muistaakseni kahdeksantena ja Softiksen ja Saaran yhdeksäntenä.

Softiksen paikka kerrottiin kylläkin muistaakseni seitsemäntenä. Mulla oli muistaakseni aavistus aiempana vuonna, että Krista on kahdeksas ja seuraavana vuonna livenä yleisössä sanoin, et Softiksen pojat tulee seitsemäntenä.

Toinen aavistuksesi meni mönkään, koska Softis tosiaan kerrottiin yhdesäntenä.

Onko kameran sijoittuminen oikean artistin kohdalle ainoa syy sille, minkä takia jatkoon menijät kerrottaan nykyään tietyssä järjestyksessä?

2009 ja 2010:hän olivat virallisen valvojan pestin osalta vielä Svanten vuosia, joten alkoiko jatkoonpääsyjärjestyksen peukalointi vasta juuri vuonna 2011 eli ensimmäisenä Jon Olan vuonna, jolloin hän myönsi että Ruotsi laitetaan tarkoituksella viimeiseksi paljastettavaksi finalistiksi? "Sattumalta" samana vuonna finaalin äänestysjärjestyskään ei ollut enää etukäteen arvottu, ja pari vuotta myöhemmin arvonta kuopattiin vielä esiintymisjärkänkin kohdalla.

^^^ Järjestysnumero meni väärin, mutta sanoin tosiaan, että "seuraavana tulee Softenginen pojat" tjsp. ja tosiaan tulivat.

https://www.youtube.com/watch?v=bQNImvb4g5I

Tässä soitetaan lopuksi pianolla tätä biisiä. Onpa hieno melodia

MIH96 kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 21:01 Vuonna 2009 juontajat kuitenkin painoivat virtuaalisia kirjekuoria liikutelleen jutun tietystä "napista" käyntiin, joten se saattoi luultavasti pysähtyä tulostenjulkistuksen alkuvaiheessa minkä tahansa kuoren kohdalle. Ja tuohon aikaan ainakin Ylen selostajat puhuivat satunnaisesta järjestyksestä.

Uskon järjestyksen olleen esiohjelmoitu. "Satunnainen" on tosiaan vain EBU:n ja selostajien tapa kertoa, että kyseessä ei ole illan paremmuusjärjestys, kuten Mattan totesikin.

MIH96 kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 21:01Vuonna 2010 oli myöskin joukko virtuaalisia kuoria, mutta vuodesta 2011 alkaen ei ole voinut enää mistään kirjekuorista puhua, vaan esim. vuosina 2011 ja 2012 oli suorakulmio jonka sisällä oli kysymysmerkki, joka sitten aina muuttui jatkoonpäässeen maan lipuksi.

Tosiaan. Puhun silti kirjekuorista, koska vanha terminologia kuolee hitaasti eikä vaihtoehtoistakaan sanaa ole. Saatan edelleen nauhoittaa viisulähetyksen televisiosta ja kelata tallennetta sitten myöhemmin, vaikka kummassakaan sanassa ei ole järkeä. Kun puhelinäänestän suosikkiviisuani, langan päässä vastaa automaatti.

iiiduli kirjoitti: ↑31 Maalis 2021, 21:09 Onko kameran sijoittuminen oikean artistin kohdalle ainoa syy sille, minkä takia jatkoon menijät kerrottaan nykyään tietyssä järjestyksessä?

Sanoisin, että kyse on puoliksi kontrollifriikkiydestä, puoliksi halusta luoda jonkinlaisia narratiiveja.

Kameroiden oikea sijoittuminen on yksi seikka. Lisäksi julkistusjärjestyksen halutaan olevan jollakin tapaa mielenkiintoinen ja "nousujohteinen". Tuottajien aivoitukset vaihtelevat vuosittain, mutta yleensä etenemisjärjestys on sen suuntainen, että edetään jossakin mielessä itsestäänselvyyksistä yllättävämpiin jatkoonmenijöihin ja jossakin mielessä latteista jatkoonmenijöistä mehevämpiin. Ja tietenkään viimeisen jatkoonmenijän ei haluta olevan sellainen, jolle paikalla oleva yleisö poliittisista tai muista syistä buuaisi.

Tavoitteessa on onnistuttu vaihtelevasti, ja voidaan tietenkin kyseenalaistaa, miten tarpeellista julkistusjärjestyksen optimointi on.

Olen muuten koonnut tämän finalistijärkkäkeskustelun innoittamana tänne kaikki finaaliin päässeiden maiden julkistusjärjestyksset koko semifinaaliajalta.

Poikien Insta-live viisujen virallisessa tilillä oli aika kivaa seurattavaa. Kivan paikan olivat valinneet. Ehkä pikkasen laajemmin olisivat voineet kysymyksiin vastailla, kun nyt tuntuivat vastaavan jokaiseen kysymykseen muitten maitten viisuista, joita eivät edes ole kuunnelleet.

Suomi mainittu Hollannin valtiollisen tv:n lauantai-illan huumoriohjelmassa ”Even tot hier” 27.3. Satiirin aiheena se, kuinka Hollanti on kaikissa listauksissa alhaalla, esim. rokotuksissa verrattuna Euroopan muihin maihin, missä Malta on kärjessä.

Tästä euroviisuaiheeseen: ”Malta on euroviisujen vedonlyöntitilastoissakin ihan ylhäällä! Ja missä on Hollanti... tuolla melkein pohjalla. Ja meillähän on hyvä kappale. Käsittämätöntä, meitä edellä on vaikkapa Ukraina!”
// Pätkä Ukrainan videota, jossa näkyy huilisti ja teknorave; yleisö naurahtelee. //
”Ja vieläkin korkeammalla on Suomi!”
// Lyrics-videon viime hetket loppuhuutoineen: Empire of the freaks, all drinks on MEEEEEEE!; yleisö nauraa kovastikin. //
Juontaja tokaisee: ”Eihän tätä voi voittaa”

Vaikka kaikkea pilkataan tässä ohjelmassa, luulen että oli posiitivista promoa kuitenkin. Kahdesta näytetystä viisusta toinen oli sentään Suomi.

^ Joo, Suomesta on kyllä vitsailtu rankasti tänä vuonna. Who let the dogs out, yms. Onhan se kai hyvää Suomi kuvaa sekin, että meidän viisuille saa huoletta kaikki muut naureskella.

Kun ymmärtäisi nuo BC:n jäsenet jättää myös ne negatiiviset masennusjutut pois varsinkin muiden suomalaisten osalta, alkaa vähän särähtää korvaan nuo ulostulot.

https://www.instagram.com/p/CNXwktLlpTE/

Nerokasta. Tollako kierretään keskaribanni

^ Ton mäkin näin ja ajattelin ihan samaa.
Oisko keskariprotestiks showssa vaikkas se, että keskarit
värjättäis mustiksi/jätettäis mustaamatta maskeerauksessa?

Tämä on nähtävä
https://youtu.be/aZYZOYOiMmo

https://www.youtube.com/watch?v=Fr3VbUQElLA

Videon tulos mairittelee Suomea kyllä isosti. Onko sitten menestyksen tae kuitenkaan se, että juuri kukaan ei inhoa. Jos miettii esimerkiksi Conchitaa, Jamalaa, Salvadoria tai Nettaa niin kyllähän ne nimenomaan puhutteli ääripäitä

Tätä varmaan pohditaan joka vuosi, mutta miksi Suomelta menee aina live-esitys noihin virallisiin eri koosteisiin sun muihin. Eipä siinä, ihan ok se BC:n livekin on, mutta itse vaan tykkään niin paljon musiikkivideosta ja se on omasta mielestä tänä vuonna erityisen onnistunut, joten mielelläni olisin nähnyt sen eri koosteissa. Vai onko syynä se, että se on "vaan" lyriikkavideo eikä ns. oikea musiikkivideo?

Joel ja Niko levylautakunnassa: https://areena.yle.fi/audio/1-50775240

Poimintana tuolta: pojat myöntävät, että BC pyrkii kiertämään keskarikiellon ilmeisesti jonkinlaisella väri- tai pukeutumiskikalla. Eli eivät näytä esityksessä keskareita mutta tekevät jotain sormien värjäämisen tai niiden banned-teippien kaltaista, jolla keskisormet erottuu muista sormista. Ihan nokkela ratkaisu.

Kiva, että UMK:n Instassa näytetään bändin harjoituksia ja mitä kaikkea siihen sisältyy. Nyt ei enää Reija Wäreenkään näkeminen ahdista samalla tavalla, kun tietää jo suurinpiirtein, millainen jätkien koreografia lavalla on.

Aika kaukana ovat toisistaan näissä uusissa harjoituksissa. Ihan levällään.

https://www.instagram.com/p/CNnCYwhhPwa/

^ Aluksi ilmeisesti vain. Tarinoissa kerrottiin, että harjoittelevat tarkasti, kuinka kauan heillä kestää siirtyä keskelle.

^ Näkyihän tuossa esityksen loppukin.

Olen vähän pettynyt, jos esitys näyttää viisuissakin tuollaiselta tavanomaiselta rokkikeikkaesitykseltä tukanheilutteluineen kaikkineen. Toivottavasti alkajaisiksi räjäyttäisi edes auton lavalla (pyroilla tietysti) tunnelman luomiseksi, ja sitten loppu olisi kuin toimintaelokuvan traileria muistuttavia lähikuvakohtauspätkiä hullun kiilto silmissä.

dennispizza kirjoitti: ↑07 Huhti 2021, 20:19 https://www.instagram.com/p/CNXwktLlpTE/

Nerokasta. Tollako kierretään keskaribanni

Musta näissä bannien kiertämisessä ei ole mitään järkeä. Siitä tulee nolo teinimäinen ja kakaramainen vaikutelma.

Jos keskaria ei saa näyttää, niin sitten ei näytetä ja sillä hyvä. Turha sitä on ruveta kiertämään.

Oikein huonolla onnella kääntyy vielä itseään vastaan.

Shchuka kirjoitti: ↑14 Huhti 2021, 16:32 Musta näissä bannien kiertämisessä ei ole mitään järkeä. Siitä tulee nolo teinimäinen ja kakaramainen vaikutelma.

Jotkut teippiviritelmät onkin kutosluokan koulunäytelmätasoa, mutta katsojat eivät tiedä mistään banneista. Esimerkiksi täysi alastomuus ja eläimetkin ovat lavalla kiellettyjä, mutta siitä huolimatta Valko-Venäjä 2016 esityksen alussa laulaja ulvoi alastomana kuuta suden kanssa.

Jos keskarit pitää saada esitykseen, eikös nekin kannata näyttää screenillä? (Sikäli kun keski-ikäisen työmatkaruuhkaraivoajan käsimerkki nuorisoa innostaisi.) Esityksen pitäisi olla sen verran provosoivan "tuhmaa", että se pistää jonnet virnuilemaan ja kuuntelemaan sanoitusta. Ja saa aikaan halun äänestää. Joku jengiriehunta olisi minusta parempi kuvastamaan raivoa ja turhautumista ja auton polttamisethan ovat ihan tätä päivää (ei tosin vielä Suomessa, mutta silti.)