Viisukuppila

Jos tuo kesälive pitää paikkaansa niin eihän tässä voi olla edessä mikään muu kuin diskaus?

Miettikääpä sitä skenaariota että EBU ei hyväksy tätä Suomen viisuna UMK voiton jälkeen. Ihmiset ovat käyttäneet maksullisia ääniä tähän eivätkä saa Senen itsekkyyden takia haluamaansa viisuedustajaa vaan matkalle lähtee toiseksi tullut. Yleltä ja UMklta menee uskottavuus ja isosti

Ja ei, en usko että Senellä on mahdollisuuksia voittaa UMK. Mutta pieni todennäköisyys on jokaisella, jopa Läntisellä. Turhaa olisi YLEn riskeerata kasvojen menestyksellä

Todella ikävä juttu, jos tämä tosissaan joudutaan diskaamaan. Yle ei muuten ole vielä vastannut tähän tapaukseen mitään.

Isaacin laulun sanat ovat aika ironiset.
Nyt täällä vasta onkin "kuuma", kun tämä kusetus alkaa paljastumaan.

Kuinkahan moni oikeasti on kuullut tämän biisin silloin aikoinaan? Onkohan ollut edes tunnistettavassa muodossa? Mielestäni tämmöset tapaukset pitäisi aina tutkia tarkasti. Niinhän tehtiin myös Arcaden kohdalla. En pidä edelleenkään kyseisestä viisusta, mutta pidän tärkeänä sitä, että pääsi kilpailemaan. Ei saanut aikoinaan niin suurta huomiota, että siitä olisi ollut etua Tel Avivissa kisatessa.

Onhan se vähän epäreilua kaikkia muita hakijoita kohtaan, jos jo ennestään esitetty biisi on vienyt paikan joltain toiselta. Tykkään tästä biisistä, mutta on vaikea olla näkemättä tässä moraalista ongelmaa.

Mielenkiintoista nähdä, mitä tässä tulee tapahtumaan. Itsellä on sellainen olo, että Yle ei ota asiaan mitään kantaa ja koko homma unohdetaan ja lakaistaan maton alle. Toki ongelmia voi tulla siinä kohtaa, jos Isaac pääseekin Suomea edustamaan, sillä silloin jostain varmasti kaivetaan uudestaan esiin tieto siitä, että Kuuma jäbä tosiaan on esitetty sääntöjen vastaisesti jo viime kesänä yleisölle.

Toisaalta, jos Arcade sai aikoinaan olla mukana viisuissa, miksei myös Kuuma jäbä?

Carboni kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 11:38 Ihmiset ovat käyttäneet maksullisia ääniä tähän eivätkä saa Senen itsekkyyden takia haluamaansa viisuedustajaa vaan matkalle lähtee toiseksi tullut. Yleltä ja UMklta menee uskottavuus ja isosti

Mutta menisihän jokainen Isaac Senelle menevä ääni ns. hukkaan, vaikka Sene sijoittuisi UMK:ssa viimeiseksi. Ei kilpailussa pitäisi olla mukana kappaletta, joka ei voi vastaanottaa pääpalkintoa.

Serduchka kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 12:07 Onkohan ollut edes tunnistettavassa muodossa?

Ilmeisesti on ollut tarpeeksi tunnistettava, koska asia on tullut esille.

Ikävä tilanne. Jos ymmärsin oikein, vanhojen viisusääntöjen mukaan Kuuma jäbä voisi mennä läpi viisubiisinä, koska ei ole ollut merkittävästi esillä ennen syyskuuta 2021. EBU on kuitenkin tiukentanut otettaan, eikä vuoden 2022 viisukappaleilla ole saanut olla minkäänlaista näkyvyyttä ennen syyskuuta 2021 - ei kaupallista eikä epäkaupallista.

Kun tämän kevään UMK-biisejä on valittu, on siis voitu ajatella, ettei kappaleen esitys pienellä kesäkeikalla ole este viisuihin osallistumiselle. EBUn uuden linjan mukaan se kuitenkin olisi.

Asia pitää tietysti selvittää. Jos Kuuma jäbä ei ole viisukelpoinen kappale, sitä ei pidä ottaa mukaan äänestykseen. Mahdollisesti Isaac voisi sen siitä huolimatta esittää UMK:ssa, varsinkin jos kappaleen epäkelpoisuus on paljastunut vasta EBUn tiukentuneen linjan myötä, eikä Isaac ole yrittänyt tietoisesti salata kesäkeikkojaan UMK:n tuotannolta.

Hanhis kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 12:45

Serduchka kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 12:07 Onkohan ollut edes tunnistettavassa muodossa?

Ilmeisesti on ollut tarpeeksi tunnistettava, koska asia on tullut esille.

Voi voi.

Murrimarri kirjoitti: ↑29 Tammi 2022, 15:02 Isaacin instagram-livessä oli tämä tullut ilmi ja hän oli jotain hyssytellyt ja sanonut että ”kellään ei löydy sit mitään videota”

Tämä Isaacin 10-12-vuotiaan tasoinen ongelmaratkaisulogiikka on jo itsessään aivan onnetonta. Voisi toimia jossain koululuokassa uhkailun säestämänä, että "tätä ei saa kertoa opettajalle". Nyt hiukka isommassa kuviossa mennään.

Taikahuilu kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 11:29 Ai Isaac meinaa joutua diskatuksi; siitähän oli jo viime keväänä puhetta somessa, että toivottavasti se diskataan..

Avaatko vähän, mikä tämä juttu on?

Eihän ainakaan eurovision.tv-sivustolla olevat säännöt ole mielestäni merkittävästi muuttuneet biisin julkistuksen osalta. Niissä säännöissä sanotaan vain, ettei kappaletta saa julkaista ennen syyskuun deadlineä ja Executive Supervisor arvioi, onko kappale saanut kilpailuetua esittämisestä esim. keikoilla. En mitenkään voi uskoa, että pienen piirin keikat olisivat jonkin este kilpailemiseen.

Silirimpsis kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 13:27

Taikahuilu kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 11:29 Ai Isaac meinaa joutua diskatuksi; siitähän oli jo viime keväänä puhetta somessa, että toivottavasti se diskataan..

Avaatko vähän, mikä tämä juttu on?

Ei ollutkaan viime keväänä vaan pari viikkoa sitten 13. päivä, varmaan tämä on sattumaa

"Ei tosin ihan yhtä kamalalta kuin joku Isaac Sene laulelemassa Kuumasta Jäbästä. Toivottavasti se diskataan jo ennen kappaleen julkaisua, niin ei tartte kuullakaan."
https://bbs.io-tech.fi/threads/euroviisut.60211/page-9

lakritsipala kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 14:11 Eihän ainakaan eurovision.tv-sivustolla olevat säännöt ole mielestäni merkittävästi muuttuneet biisin julkistuksen osalta. Niissä säännöissä sanotaan vain, ettei kappaletta saa julkaista ennen syyskuun deadlineä ja Executive Supervisor arvioi, onko kappale saanut kilpailuetua esittämisestä esim. keikoilla.

Eurovision.tv:n säännöt lienevät viime vuoden kisojen.

On this page you can find the public summary of the Rules of the Eurovision Song Contest 2021.

https://eurovision.tv/about/rules

Jonkinlainen avoimuus näissä olisi muuten kiva, koska kokonaisia ajantasaisia sääntöjä ei taida olla missään julkisessa jaossa.

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/8a5 ... ddf01d7c68

"UMK:n lehdistöpäällikkö Juhani Lassila kommentoi Iltalehdelle tuotannon tietäneen, että kappale on esitetty etukäteen, mutta heillä ei ole tarkkaa tietoa esityspaikasta.

– Esiintymisestä ei ole tallenteita. Lisäksi kappaleen (nykyiset) lyriikat ja tuotanto on muutettu siihen esitettyyn versioon nähden, hän jatkaa.

– Sääntöihin nähden tämä on tulkittu niin, ettei se ole sääntörikkomus.

Jos Isaac Sene voittaa UMK:n tällä laululla, voidaanko kappale lähettää Euroviisuihin?

– Kyllä voi. Siinä ei ole mitään ongelmaa, Lassila vastaa."

Hienosti klaarattu tämä UMK:lta Kuten sanottua kyseessä ei ole edes täysin sama biisi, joten ei mitään ongelmaa.

Hyvä juttu, että Isaac saa jatkaa kisassa.

Miten se tietää että tää biisi eroaa siitä festariversiosta jos siitä ei ole tallenteita…

No jatkakoon nyt sitten, mutta paska makuhan tällaisesta jää. Pidän Isaacia edelleen laiskana.

Täällä tehtiin taas kärpäsestä härkänen. Missään vaiheessa ei ole ollut pienintäkään pelkoa siitä, että kappale diskattaisiin. Jatkossa sitten vaan tarkempana siitä millaista huulta heittää tällaisista asioista.

Possu kirjoitti: ↑31 Tammi 2022, 14:30 Missään vaiheessa ei ole ollut pienintäkään pelkoa siitä, että kappale diskattaisiin.

Suoraan sanottuna mä kyllä vähän pelkäsin, että diskaus tulee ennemmin tai myöhemmin. Ylestä kun ei koskaan tiedä.

klaus-12 kirjoitti: ↑30 Tammi 2022, 16:05 Eurovision.tv:n säännöt lienevät viime vuoden kisojen.

On this page you can find the public summary of the Rules of the Eurovision Song Contest 2021.

https://eurovision.tv/about/rules

Jonkinlainen avoimuus näissä olisi muuten kiva, koska kokonaisia ajantasaisia sääntöjä ei taida olla missään julkisessa jaossa.

Niin. Nyt Ukrainan ja Suomen tv-yhtiöiltä tulee osittain ristiriitaista tietoa sääntöjen sisällöstä. Ota tästä sitten selvää. Jee euroviisujen linkkaamassa Eurovoix'n jutussahan kukaan EBU:n edustaja ei ole sanonut mitään eikä keneltäkään EBU:n edustajalta ole edes kysytty mitään. Jutun lähteenä on ukrainalaisen KP-lehden uutinen, jossa Ukrainan yleisradioyhtiö Suspelnen edustaja perustelee, miksi Ukrainan karsinnasta diskattiin kilpailija, jonka kappale on ollut YouTubessa kuultavana vuodesta 2018.

Tapaukset ovat niin erilaisia, että yhtäläisyysmerkkejä Ukrainan tapauksen ja Isaacin välille ei voi vetää. Epäselväksi jää sekin, paljonko sääntötulkinta on lopulta tiukentunut.

Jos sopii spekuloida, arvelen, että kappaleen julkaisemista ja esittämistä pidetään edelleen eri asioina ja tulkitaan eri tavalla. Kappale on julkaistu, jos se on saatettu pysyvästi yleisön saataviin. Esimerkiksi YouTubeen, Soundcloudiin tai Bandcampiin upatut äänitteet ovat julkaistuja (vaikka eivät välttämättä kaupallisesti julkaistuja). Esittäminen on aikaan ja paikkaan sidottua toimintaa. Esitystä ei voi kuulla, ellei ole esityspaikassa esitysaikaan. Jos esitys kuitenkin taltioidaan ammattimaisesti ja tallenne julkaistaan, kappale tulee sekä esitetyksi että julkaistuksi. Esimerkiksi televisioitu konsertti ei olisi "vain" esitys vaan myös julkaisu.

Isaacin kappaletta esitettiin ennenaikaisesti muttei julkaistu → ei ongelmaa EBU:n puolesta. Tai näin oletan. UMK:n omat säännöt ovat tiukemmat, mutta Yle voi tulkita niitä melkein miten haluaa (viimeistään pykälän "Yle pidättää oikeuden sääntömuutoksiin" nojalla jos ei muuten).

YourMother kirjoitti: ↑31 Tammi 2022, 14:23 Miten se tietää että tää biisi eroaa siitä festariversiosta jos siitä ei ole tallenteita…

No jatkakoon nyt sitten, mutta paska makuhan tällaisesta jää. Pidän Isaacia edelleen laiskana.

Eroista ja samanlaisuuksista en voi sanoa mitään kun en ole keikalla ollut. Mielestäni hän osaa kyllä improvisoida sekä yksin että veljensä kanssa lahjakkaasti. Jos tästä olisi selkeät todisteet, että laulu menee edes 0,75/1 niin silloinhan UMK tekisi omat johtopäätöksensä ja vetäisi kappaleen pois kisasta mikäli Isaac Sene ei suostuisi muuttamaan kappaletta riittävän erilaiseksi.

Se olisi harmi, koska tässä kappaleessa on näyttävä alku ja loppu ainakin kuulijan mielikuvituksessa. Toki Savon murteella ja sanoituksella voisi rohkeamminkin irroitella.

^ Niin siis tarkoitin tuota UMK:n PR-miestä, joka osasi kertoa että kappaleet ovat riittävän erilaiset, vaikka samaan hengenvetoon ilmoittaa ettei esityksestä ole tallenteita. Mietin vaan että oliko keikalla ja muistaa joka nuotin ja sanan, vai mihin perustaa tämän faktan?
En siis kiistä sitä, ihmettelen vaan tätä tajuntaa laajentavaa logiikkaa.

Kuulostaa näin taviksen korvaan, että Lassilan lähde oli vanha kunnon ”trust me bro”.

^ UMK:n demojenjättöaika oli syyskuun alussa. Lassila lienee kuullut kilpailuun lähetetyn demon ja tietää, milloin ja miten kappale sai nykyisen muotonsa.

Nyt näyttäis Isaacikin olevan MTV3:n Viiden jälkeen erikoishaastattelussa tänään. Klo 18.

YourMother kirjoitti: ↑29 Tammi 2022, 17:42 Ei voi jumalauta olla noin laiska ettei jaksa kirjottaa yhtä uutta biisiä euroviisuja varten. Ei nää oo mitkään Messilän kesäfestarit, täällä tarvitaan uutta materiaalia ihan jo sääntöjenkin puolesta.
Oon muuten kierrätyksen puolella, mutta rajansa kaikella.

Ota asioista selvää ennen kuin alat räyhäämään ja sama pätee muihin kitisijöihin, ei jumalauta.
Viisufanit on jotenkin niin toksisia että käy useasti edustajia sääliksi, teet niin tai näin niin se on väärin. Ehkä olisi meille ihan oikein jos Club la perse edustaisi meitä ensivuoden viisuissa

^ Ei Club la Persé sieltä toivottomimmasta päästä ole. On Suomella ollut menneisyydessä tylsempiäkin edustajia.

^^ Oih, Club La Persé. Jos biisi on yhtä ihana kuin My Little World, niin miksei. Hämmentämään viisutuomareita ja -yleisöä.

Isaac MTV3:n haastattelussa (vapaasti muistista lainaten): esityksestä on tulossa kunnianhimoinen ja jos onnistuu, siitä tulee upea...

MItäs kunnianhimoinen tarkoittikaan UMK - Suomi - sanakirjassa? Hmm.

Happy kirjoitti: ↑01 Helmi 2022, 15:36 Ota asioista selvää ennen kuin alat räyhäämään

Mistä asioista?

hra47 kirjoitti: ↑01 Helmi 2022, 18:57

MItäs kunnianhimoinen tarkoittikaan UMK - Suomi - sanakirjassa? Hmm.

Roikkuu pää alaspäin ja yrittää laulaa samalla.