Viisukuppila

Happy kirjoitti: ↑23 Syys 2021, 21:15 Koska miinuksetkin ovat tässä raadissa plussia? Ja ne ovat todennäköisesti myös avain voittoon (Siis siinä mielessä jos niitä on kerännyt vähemmän kuin plussia)

Äh. Aivan. Menisi silti melkoiseksi riskipeliksi tuollainen.

Joo! Miinuksien antaminen omalle kappaleelle, kyllä kiitos. T: sotaraati

Mutta yleiset säännöt kieltävät oman kappaleen pisteyttämisen, ja tämä raati seuraa aloitusviestin mukaan niitä.

Miinuksien antaminen omalle kappaleelle olisi samantyyppinen riski vs. palkinto -päätös kuin bonuspisteiden käytön lykkääminen Parivaljakkoraadissa. Parivaljakkoraadissa irtosi paikka superfinaalista oikealla taktikoinnilla joten kannatan tällaista tähänkin

Tegu kirjoitti: ↑23 Syys 2021, 21:38 Mutta yleiset säännöt kieltävät oman kappaleen pisteyttämisen, ja tämä raati seuraa aloitusviestin mukaan niitä.

Lisäksi ne kieltävät sääntöjen muuttamisen kesken raadin. Nimim. ilonpilaaja. Siinä on taktista elementtiä tarpeeksi kun valitsee kappaleen, jonka suosio ja epäsuosio ovat täsmälleen samat. Palkinnon arvoinen temppu, vaikkei loppusumma riittäisikään voittoon.

^ Oman kappaleensa miinuspisteytysmahdollisuudesta riittänee kertoa pisteytyksen alkamiseen mennessä. En näe, että se kuitenkaan vaikuttaa oman raatikappaleen valintaan (teoriassa se voisi vaikuttaa mutta tuskin käytännössä).

Ilonpilaajasta tuli mieleen tämä

Ankeuttajat (engl. Dementors) ovat sieluttomia olentoja, joita pidetään iljettävimpinä olentoina maan päällä. Kirjoissa ankeuttajien kuvaillaan olevan ihmisenmuotoisia, noin kolmen metrin mittaisia hahmoja, jotka ovat mustien, vain niljakkaat kädet paljastavien kaapujen peitossa. Haamumaisilla olennoilla ei ole lainkaan silmiä ja suun kohdalta niiltä löytyy suuri aukko. Ankeuttajat lisääntyvät kuin sienet, pimeissä ja kosteissa paikoissa, luoden tiheää ja hyytävää sumua. Ankeuttajat omaavat ilmeisesti muutaman taikakyvyn, joista tärkein on kyky liitää (elokuvissa lentää). Yksi ankeuttajien tähdellisimmistä kyvyistä on "ankeuttajan suudelma", jossa ne imevät ihmisen sielun pois suun kautta. Uhrista jää jäljelle vain tyhjä kuori, joka ei pysty ajattelemaan eikä paranemaan. Uskotaan, että ankeuttajan suudelman saaminen on pahempaa kuin kuolema.

Happy kirjoitti: ↑23 Syys 2021, 21:07 Kai tässä saa antaa myös biisilleen miinuksia? Tekisi ainakin twististä kutkuttavamman jos vahingossa sabotoikin pisteillään itseltään raativoiton

En näe tästä mainintaa aloitusviestissä

25 tuntia aika ilmoittautua.

Jufo kirjoitti: ↑24 Syys 2021, 11:45 Ankeuttajat lisääntyvät kuin sienet, pimeissä ja kosteissa paikoissa

Eikös ihmistenkin lisääntyminen tapahdu pimeissä ja kosteissa paikoissa yleensä? Noin jos solutasolla asiaa tarkastellaan.

Mutta sienet! Ja erityisesti sienten lisääntyminen! Niillähän sitä suku"puolia" riittää! Toki ne osaavat suvuttomastikin lisääntyä.

Jaa niin täällä oli joku levyraatikin. Artisti olisi valittuna, mutta saapa nähdä, ehdinkö valita kappaletta. Pitää sitten vain heittää joku niistä.

39

Viimeistä armonyötä viedään. Linjat kiinni aamusta; pisteytys auki noin maanantaina.

Tämä teema vetää aivot solmuun: Rangaissevatko äänestäjät epä-ääripäisyydestä? Eli jos kappale on sillä tavoin hyvä, että tuntuu ettei sitä kukaan kuitenkaan inhoa, niin sakottavatko laskemalla plussapisteasteikollaan?

^ Joillakin osallistujilla kuitenkin on ollut tapana käyttää ulkomusiikillisiakin kriteereitä, kuten teemanmukaisuutta. Itsekin olen saattanut niin joskus tehdä. Enpä tiedä, onko se ratkaisevasti heikentänyt raatien onnistuneisuutta.

Äh, lähetin jo biisin, mutta nyt tuli mieleen samaisen artistin tuotannosta toinen, joka ei ole niin hyvä, mutta istuisi juuri tähän teemaan niin mehevästi... Voisihan sen paremman ja jo lähettämäni pistää johonkin toiseen raatiin joskus? Vaikka en mielelläni artisteja kierrätäkään. Tätäkö nyt jään koko yöksi miettimään? (Että vihaan päätösten tekemistä!) Edit: Pitäydyin alkuperäisessä.

Mielenkiinnolla jään odottamaan, miten pistetaulukot toteutetaan. En ole käyttänyt Melbournea, ja mietin, mahtaako se taipua näyttämään miinuspisteet, jotka muuttuvatkin plussiksi yhteistuloksessa, tai keikauksen toiseen suuntaan.

Kas niin, linjat ovat lopullisesti kiinni, ja vähäisestä mainostuksesta ja täysin olemattomasta painostuksesta huolimatta saatiin aivan kiva osallistujamäärä. Olen tänään taas matkalla, mutta pääsen toivottavasti illalla hommiin siinä määrin että maanantain aikana päästään pisteyttämään. Pisteytyskalmis olikin jo kiinnitetty, eli 7.10.

Eilisen lopputarkastuksen yhteydessä löytyi vielä viimeisen vuorokauden aikana ilmoitetuista yksi sopimaton kappale (versio aiemmin osallistuneesta sävellyksestä, kuinkas muutenkaan). Annoin osallistujalle 24 tuntia henkilökohtaista lisäaikaa lähettää korvaava kappale, mutta ainakaan toistaiseksi hän ei ole avannut viestiä. Lisäaika umpeutuu kello 15, mutten silti haluaisi hylätä ketään joka ei ole edes tietoinen ongelmastaan. Toisaalta en myöskään halua myöhästyttää avausta loputtomasti.

Näitä eri versioita on tällä kertaa tarjottu todella paljon. Ottamatta kantaa itse kunkaan motiiveihin, ymmärrän, että on hauskaa kokeilla rajoja, mutta mikäli näitä tapauksia edelleen löytyy siinä vaiheessa kun pisteytys avautuu, pisteytys pannaan jäihin ja sopimattomien kappaleiden lähettäjille annetaan samat 24 tuntia aikaa lähettää korvaavat kappaleet. Mikä tahansa muu olisi epäreilua niitä kohtaan, joiden tarjoamukset olen jo aiemmin torjunut.

^ menikö se homma nyt niin että sama melodia mutta eri sanat = eri biisi?

Musiikkibusineksessahan kierrätys tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, ja olen useamman kerran joutunut miettimään että jos raatiin laittaisi kappaleen joka lainaa vanhan hitin melodiaa 100% mutta omaa aivan eri sanat niin asettaako tämä sen alkuperäisen hitin myös lähetyskieltoon.

Ja miten järjestäjänä edes voisi tietää onko joku tietty melodia jo ollut aiemmin radissa. Sashin Ecuador ja Gigi D’Agostinon L’Amour toujours pari esimerkkiä biiseistä joista on tehty ihan pirusti uusia versioita viimevuosina.

Joo kappaleiden julkistusta vaan kehiin, ei ole kiva enää venailla. Jos viimeisenä päivänä ilmoittaa kappaleen, joka ei välttämättä kelpaa, eikä reagoi 24 tuntiin saamaansa vastaukseen niin silloin raadista ulos jääminen ei ole mielestäni kohtuutonta.

Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 10:43 ^ menikö se homma nyt niin että sama melodia mutta eri sanat = eri biisi?

Tästä(kään) ei ole sääntöä, mutta itse tarkkailen etupäässä melodiaa. Muutenhan saman esittäjän saman kappaleen erikieliset versiot olisivat eri kappaleita. Sitten on toki olemassa palveluja kuten Cover.info, joihin voi tukeutua.

Unihiekkamyrsky kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 10:43 Ja miten järjestäjänä edes voisi tietää onko joku tietty melodia jo ollut aiemmin radissa. Sashin Ecuador ja Gigi D’Agostinon L’Amour toujours pari esimerkkiä biiseistä joista on tehty ihan pirusti uusia versioita viimevuosina.

Tämä on totta. Itse olen ollut mukana yhtä vaille kaikissa Raadeissa ja muistan niiden sisällöt vähintään kohtalaisesti, mutta suurin osa ei ole.

Jufo kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 10:51 Joo kappaleiden julkistusta vaan kehiin, ei ole kiva enää venailla. Jos viimeisenä päivänä ilmoittaa kappaleen, joka ei välttämättä kelpaa, eikä reagoi 24 tuntiin saamaansa vastaukseen niin silloin raadista ulos jääminen ei ole mielestäni kohtuutonta.

+1 :pusupepullehymiö:

Jufo kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 10:51 Joo kappaleiden julkistusta vaan kehiin, ei ole kiva enää venailla. Jos viimeisenä päivänä ilmoittaa kappaleen, joka ei välttämättä kelpaa, eikä reagoi 24 tuntiin saamaansa vastaukseen niin silloin raadista ulos jääminen ei ole mielestäni kohtuutonta.

Totta tuokin. Joka tapauksessa olin ajatellut avausta illaksi kun palaan kotiin, joten jos korvaava teos ehtii sisään sitä ennen, se pääsee mukaan, muutoin joudun jättämään ko. osallistujan ulkopuolelle tällä kertaa.

TomppaJr kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 11:03 Kuten sanoin toisessa ketjussa, tämä cover- ja remix-keskustelu ärsyttää minua ihan liikaa tällä hetkellä.

Voit kuvitella, miltä se tuntuu minusta, joka joudun tekemään päätöksiä olemassaolevassa tilanteessa

Niin, alunperin porukalla ehkä oli käsitys että tämä on Kaikki Käy vol. 2 ja rajaus tuli yllätyksenä. Vapaa teema lienee sellainen, johon covereita/remixejä kai todennäköisimmin tarjotaan.

Toivon mukaan se keskustelu (ja äänestys) kuitenkin selkeyttävät suuntaviivoja tuleviin raateihin kyseisten teostyyppien osalta. Näin ollen kyseistä keskustelua voi pitää kuin finnin puristamisena. Se tuntuu epämiellyttävältä mutta tuo helpotuksen.

Jufo kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 11:53 Niin, alunperin porukalla ehkä oli käsitys että tämä on Kaikki Käy vol. 2 ja rajaus tuli yllätyksenä.

Jos tällainen käsitys on syntynyt, se on osallistujan omassa päässä. KAIKKI KÄY!! oli oma kisansa omine poikkeuksellisine sääntöineen, jotka eivät ole aikeissa tulla oletussäännöiksi.

^Täytyy myöntää, että itsekin hivenen alle nanosekunnin ajaksi riehaannuin riemusta, kun ensimmäisessä lauseessa luki, että taas saa lähettää mitä tahansa. Mutta onneksi muistin tällä kertaa lukea myös seuraavan virkkeen ja vieläpä painaa mieleeni, mitä siinä sanottiin. Melkoista ponnistelua se toki vaati. Toisessa virkkeessä kyllä ilmaistiin selvästi, että ei nyt sentään ihan mitä tahansa kelpuuteta. Hyvä vain, ettei päästä aivan tykkänään villiintymään. Mutta Kaikki käy -raateja voisi ehkä silti järjestää aina silloin tällöin? Tai sitten jo ehdotettu epäkappaleraati.

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 13:23 Mutta Kaikki käy -raateja voisi ehkä silti järjestää aina silloin tällöin?

Joan Baez saattaisi olla niissä voittaja täältä aina 2030-luvulle

^^ Plus että kaikille ei ole selviö, että kappale määrittyy yleensä sävellyksen mukaan. Sanoituskisoissa vuosia notkuneelle tuo oli pieni yllätys. On toki kahdesti sävellettyjä runoja kuten Tyttö ja tanssiva karhu. Ovatko ne sitten sama vai eri kappale, jaa-a.

Jufo kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 11:53 Niin, alunperin porukalla ehkä oli käsitys että tämä on Kaikki Käy vol. 2 ja rajaus tuli yllätyksenä. Vapaa teema lienee sellainen, johon covereita/remixejä kai todennäköisimmin tarjotaan.

Tai sitten sitä vain ei aina tiedä, että biisi onkin cover tai remix jostakin levyraadissa jo esiintyneestä kappaleesta. En minä ainakaan sellaisia huomaisi.

Tuli jälkikäteen mieleen, että olisi ollut kiintoisa sellainenkin käänne, jossa biisin pisteet putoavat nollille, jollei se saa yhtään miinusääntä. Eli liian miellyttävällä musalla ei voisi pärjätä. Kiinnostavaa kyllä nähdä, onko raatiin sellaisia biisejä päätynyt.

UFOPOLI kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 11:25 Voit kuvitella, miltä se tuntuu minusta, joka joudun tekemään päätöksiä olemassaolevassa tilanteessa

Öö... et kai. Julkistit tätä raatia koskevan linjauksen ensimmäisenä ilmoittautumispäivänä. Oletussäännön muotoilulla ei ole mitään väliä, jos järjestäjä on linjannut jotakin oletussääntöä täsmentävää tai siitä poikkeavaa.

Rousku kirjoitti: ↑27 Syys 2021, 13:34 Tuli jälkikäteen mieleen, että olisi ollut kiintoisa sellainenkin käänne, jossa biisin pisteet putoavat nollille, jollei se saa yhtään miinusääntä. Eli liian miellyttävällä musalla ei voisi pärjätä. Kiinnostavaa kyllä nähdä, onko raatiin sellaisia biisejä päätynyt.

Tämähän olisi onnistunut niin, että plus- ja miinuspisteiden itseisarvoja ei laskettaisi yhteen vaan ne kerrottaisiin keskenään.

Lukion kemian opettaja uhkasi joskus pisteyttää kokeen niin, että kokeen lopputulos onkin tehtävistä saatujen pisteiden geometrinen keskiarvo, joka siis menee nollille, jos yhdestäkin tehtävästä saa nollan. Hän piti kurssinsa jokaista osa-aluetta niin tärkeänä, että kaikesta piti oppia jotakin. (Opettaja ei toteuttanut uhkaustaan.)