Viisukuppila

Kuulinko oikein? Buuasiko yleisö kun Venäjä sai 12 pistettä?

Wilson kirjoitti:Nämä kilpailut ovat kuin Euroviisut.....Tanska on ainoa "Länsimaa" kärjen tuntumassa

hra47 kirjoitti:Ihan turha rituaalihan tämä pisteidenjako on.

Joo, vois jättää pois. Euroviisuistakin.

Tuo Puolan nainen on kuin Käenpesän näyttelijätär.

Voi Liettua ja Tanska. Tuomareille koko valta!

Heh, mähän alan oppimaan tän. Arvasin myös Puolan top3-pisteet oikeisiin osoitteeseen.

Jaha, Satu Tuomisto voitti tämän missikisan...

Cyrano kirjoitti:Kuulinko oikein? Buuasiko yleisö kun Venäjä sai 12 pistettä?

Ei sinällään olisi yllättävää kun britanniasta kyse, niillä on ihan tajuton russofobia. Tai siis itse oon pari kertaa kuunnellut niin rasistista saarnaa aiheesta erittäin korkeataoisilta koulutetuilta ihmisiltä että ihmeeksi on pistänyt.

Aha. Okei. Puola voitti. Eurovision Dance Contest 2009 Warsov. Congratulations.

Eikä Eurovisionin tanssikilpailuja nähty sen koommin länsi-euroopassa... sinne menivät.

Puola nyt vaan sattui olemaan paras Jee Puola jee

hra47 kirjoitti:Eikä Eurovisionin tanssikilpailuja nähty sen koommin länsi-euroopassa... sinne menivät.

musta tää kisa ei anna perusteita tolle väittelle vaikka muutoin voi olla tottakin. Puolan veto oli kuitenkin hyvin läntinen eikä ihme että miellytti myös lännessä.

Jännitys oli kovaa - mahaan sattuu - pitsa ei auta.

ta1ja kirjoitti:

hra47 kirjoitti:Eikä Eurovisionin tanssikilpailuja nähty sen koommin länsi-euroopassa... sinne menivät.

musta tää kisa ei anna perusteita tolle väittelle vaikka muutoin voi olla tottakin. Puolan veto oli kuitenkin hyvin läntinen eikä ihme että miellytti myös lännessä.

Näyttää jylläävän samat voimat yleisöäänestyksessä kuin viisuissakin, joten ei väitteeni pelkästään tähän kisaan perustu. Jotkut toiveikkaat vaan heräävät hitaammin kuin muut.

Mitkä ois tulokset ilman tuomaripointseja?

^ en mä ole toiveikas hra47, sillä kyllähän se kuvio on nähty. Mutta tämä kisa ei antanut perusteita kritiikkiin.

Näiden kisojen voittaja ei saa kisoja itselleen, jos en nyt ihan väärin muista. Toimii kuin Juniori viisut, että kilpailuisästämaa valitaan muuten etukäteen. Seuraavasta paikkakunnasta ei kai liene vielä tietoa.

Liettua oli paras. Puola on kyllä hyvä, mutta minne se kansallisväri jäi?

MrMemory kirjoitti:Tuo Puolan nainen on kuin Käenpesän näyttelijätär.

Meidän äiti sano samaa.

Liettua oli mun suosikki. Mut ei ollu huono toi voittajakaan.

Violette kirjoitti:Puola on kyllä hyvä, mutta minne se kansallisväri jäi?

Sen naisen asuun

hra47 kirjoitti:Suomella perinteinen sijoitus...

Aijaa, kerran voitettu, kerran oltu kymmenensiä näissä tansseissa
ja itse Euroviisuissa viimisen 20 vuoden aikana 2 kertaa top10 -sakissa.
Ai miten niin perinteinen sijoitus?

Onneks Tanska ei voittanut.
Eikö Azerit menekään nyt naimisiin kun eivät voittaneet?

hra47 kirjoitti:Kärki: Puola, Ukraina, Venäjä... sattumoisin kaikki vahvoja siirtolaismaita.

Varsinkaan Puolan kohdalla se ei tulosta selitä, kun kaikilta mailta tuli todella isot pisteet, niiltäkin, joissa ei puolalaisia liiemmin ole. Tähän asti Puola ei ole onnistunut viisuissa siirtolaisiaan aktivoimaan, joten miksi sitten tanssikisassakaan. Se, onnistuuko jatkossa, on sitten asia erikseen.

Äänestin Puolaa (Tanskan ohella) itsekin. Onnittelut Puolalle!

Blokki- ja siirtolaisäänestystä räikeämmin puhelinäänestystuloksissa näkyi esiintymisjärjestyksen vaikutus. Loppupäässä kun esiintyi, sai pisteitä vaikka millä. Portugalikin oli ihan järkyttävä mutta niin se sieltä nollilta vain kipusi aina kahdeksannelle sijalle asti. Alkupään esitykset vastaavasti menettivät asemiaan.

Siirtolaisäänestystä ongelmana en todellakaan halua kiistää itsessään mutta peikkoja ei pitäisi nähdä siellä, missä niitä ei ole. Lasten viisuissa ja eurotansseissa pienemmän osallistujamäärän ansiosta äänten hajonta ei ole niin suurta ja ansaituilla äänillä (älköön kukaan saivarrelko termin merkityksestä, kun sen kuitenkin ymmärtää) pystyy useimmissa maissa lyömään diasporaäänten kohdemaita. Nykyeuroviisuissa tämä ei onnistu, kun ansaitut äänet hajoavat niin pieniin potteihin.

MrMemory kirjoitti:Näiden kisojen voittaja ei saa kisoja itselleen, jos en nyt ihan väärin muista.

Täksi vuodeksi ei toki saanut mutta ensi vuodeksi saa.

MrMemory kirjoitti:Näiden kisojen voittaja ei saa kisoja itselleen, jos en nyt ihan väärin muista. Toimii kuin Juniori viisut, että kilpailuisästämaa valitaan muuten etukäteen. Seuraavasta paikkakunnasta ei kai liene vielä tietoa.

Höh?1 Kun kisat viime vuonna alkoi, niin yksi perusidea oli, että voittaja saa kisat pidettäväkseen.
Onko sekin muutettu?

gentedimare kirjoitti: Eikö Azerit menekään nyt naimisiin kun eivät voittaneet?

Ei, pelkkä julkisuustemppu



Kiva lukea kommentteja sekä Suomen että Britannian palstoilta tänään.. Suomi antoi kuulemma Venäjälle 12 kun kuuluimme ennen Venäjään No, Suomi voitti UKn taas kerran, ja Gladys-tuomari oli oikeassa, vaikkeivät paikalliset ihan arvostakaan hänt'ä juuri nyt

Onko se nyt sitten päätetty, että tästä eteen päin voittaja isännöi? Kiva, että Puola voitti kerrankin jotain.

Cyrano: eipäs. BBC aloitti kisat ja sanoi, että isännöivät itse kaksi ekaa. Minä en ole kuullut, mitä on päätetty jatkosta.

Sitten visainen kysymys: mikä kilpailu?

The final ranking
Rank Country Total
1 Poland 154
2 Russia 121
3 Ukraine 119
4 Lithuania 110
5 Azerbaijan 106

Siis Venäjä ja Ukraina kolmen parhaan joukossa...
Mitä tulee mieleen?

JuhaUK kirjoitti:No, Suomi voitti UKn taas kerran,

Eihän voitettu

Kisan virallisilta sivuilta löytyykin jo pistetaulukko.

Timoteus kirjoitti:Portugalikin oli ihan järkyttävä mutta niin se sieltä nollilta vain kipusi aina kahdeksannelle sijalle asti.

Suomi oli ainoa maa, joka ei antanut Portugalille pisteitä. Hyvä Suomi.

Suomi äänesti muutenkin erinomaisesti. Suomen puhelinäänten kärkikolmikko oli sama kuin omani (pl. Suomi) joskin käänteisessä järjestyksessä.

JuhaUK kirjoitti: tänään.. Suomi antoi kuulemma Venäjälle 12 kun kuuluimme ennen Venäjään

Niin, tämän blokkiäänestyskritiikin kohdalla on syytä muistaa että esimerkiksi Britanniassa suomalaisten slaavisävyjen pitäimistä selitetään usein ties millä poliittisilla syillä.

Poliittista äänestämistä tapahtuu, törkeästikin, mutta kulttuurista viehtymystä ei sovi unohtaa sitäkään.

gentedimare kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti:No, Suomi voitti UKn taas kerran,

Eihän voitettu

Ai eikö... luulin sen vikan äänestyksen aikana väärin. No ei sit.

Cyrano kirjoitti:Siis Venäjä ja Ukraina kolmen parhaan joukossa...
Mitä tulee mieleen?

Venäjä ainakin oli oikeasti hyvä.

ta1ja kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti: tänään.. Suomi antoi kuulemma Venäjälle 12 kun kuuluimme ennen Venäjään

Niin, tämän blokkiäänestyskritiikin kohdalla on syytä muistaa että esimerkiksi Britanniassa suomalaisten slaavisävyjen pitäimistä selitetään usein ties millä poliittisilla syillä.

Poliittista äänestämistä tapahtuu, törkeästikin, mutta kulttuurista viehtymystä ei sovi unohtaa sitäkään.

Mä katsoin ton netistä tänään, etten kuullut kommentteja, mutta BBCn kommentaattorit oli kuulemma aika julmia muuta Eurooppaa kohtaan taas tänään, eikä täällä ikinä muisteta valittaa noista Irlannin tai Alankomaiden tai Ranskan naapuriäänistä, kun niitä tulee Ja esim Pohjois-Irlannissa asuvat britit voivat aina äänestää kummassakin maassa, ja siten omaa kandidaattiaankin, mutta mitäs tuota muistamaan... itse asiassa myös manner-Britanniassa voi äänestää itseään, jos ottaa selville sen pohjoisirlantilaisille annetun äänestysnumeron

Mielenkiintoista peliä

MAA /JURYäänet / Puhelinäänet / yhteensä

Sweden 4 34 38

Austria 0 29 29

Denmark 48 54 102

Azerbaijan 28 78 106

Ireland 0 40 40

Finland 12 32 44

Netherlands 0 1 1

Lithuania 32 78 110

United Kingdom 8 39 47

Russia 24 97 121

Greece 40 32 72

Portugal 0 61 61

Poland 20 134 154

Ukraine 16 103 119

ta1ja kirjoitti:

Cyrano kirjoitti:Siis Venäjä ja Ukraina kolmen parhaan joukossa...
Mitä tulee mieleen?

Venäjä ainakin oli oikeasti hyvä.

No se siitä vielä puuttuisikin, jos olisi kärjessä vain silloin kun ei ole hyvä ja poissa kärjestä silloin kun on hyvä. Varmuuden vuoksi kannattaa siis olla aina kärjessä, oli hyvä tai huono. Suomenkin kannattais käyttää samaa taktiikkaa.