Viisukuppila

En oikein usko, että näin pienellä esiintyjämäärällä esiintymisjärjestyksellä olisi kovin paljon vaikutusta. Mutta olisiko Mikaelia ja Erikaa pidetty niin varmoina jatkajina, että olisi siksi äänestetty muita? Entä pitävätkö suomenruotsalaiset Andrén puolia?

Jotenkin jäi sellainen ihan kiva - tasoinen olo, kukaan ei laulanut huonosti, muttei huippuesityksiäkään ollut.
Mikael oli paras, vaikka olis tarvinnut lisää voimaa lauluunsa, harmi että putos.
Erjakin oli hyvä mutta kaukana alkuperäisestä.
Erika jäi kauas esim Adele-biisin vedon tasosta, ääni ohut.
Matula otti taas liian suuren biisin, ohut ja mitäänsanomaton ääni tähän ja jäi soittäänen tasolle.

Kommentoinnin perusteella Andresta tykkäävät kyllä ihan suomenkielisetkin. Ei sovi unohtaa, että hänellä on valmista fanikuntaa, äänestysikään ehtineitä entisiä nuoria teinejä. Lisäksi tuon tyyppinen laulaja onnistuessaan vetoaa aika laajasti. Ja nyt onnistui. Brian Adams on sekä artisitina että biiseiltään hirveä keskinkertainen tylsäke, mutta Andre sai siihen biisiin sävyjä.

Mikaelin tapaus on harmi, mutta kuten sanoin minusta kuitenkaan ei ollut mikään vääryys. Mikael ei ole erityisemmin loistanut ja tyylikkyys kääntyy heikkoudeksi, mikäli se alkaa vaikuttaa rohkeuden puutteelta. Etenkin kun laulu oli kaikkea muuta kuin napakymppi, siihen alkuun sattui harmillisesti aika paha falsettirääkäisy, joka vei tunnelmaa ja uskoa. Hän jäi peremmin ja koskettavammin populaarimman biisien laulaneen Andren sekä värikkäämään Eliaksen varjoon. Samaa oiretta on ollut jo aiemmin.

Kyllä esiintymisjärjestyksellä saattaa silti olla tässäkin merkitystä. Tuotannon omat mieltymyset tuntuvat näkyvän siinä, loppuun sijoitetaan usein parhaiten onnistuneita ja alkuun vähemmän niiden mielestä ansaitsevia. Vaikka esiintyjiä on vähän niin itsekin huomasi kuinka vahvemmat peittoavat värittömämmät niin etei niitä muista.

Olisi varmaan tarvittu se Batman-puku

Tiina Lymi vierailevana tuomarina oli huippu. Olipa mukava kuunnella kun tuomari käyttää vähäisen puheaikansa analyyttiseen ja asialliseen kommentointiin, ei vitsailuun ja itsensä esille tuomiseen. Hän oli myös hauska, mutta joka sana oli täyttä asiaa. Jakson biisit olivat vähän kulahtaneita, mutta kiva että kaikilta sai kuulla vaihteeksi oikeaa laulua (tai niin ainakin etukäteen toivoin).

1. Erja Lyytinen – Diamonds are forever - Paras biisi näistä ja täydellinen biisivalinta Erjalle, etukäteen tiesi että Erja hoitaa homman. Ei hän tietenkään Shirley Basseylle pärjännyt, mutta lunasti omat odotukseni täysin, oli karismaattinen ja lauloi komeasti. Ihan kaikkea äänenkäytössä en allekirjoita, sellaiset paksut tummat äänet eivät kuulostaneet ihan luontevilta, mutta eivät ne paljon kokonaisuutta häirinneetkään.

2. André Linman – Everything I do I do it for you - Andre sai olla nyt toisen kerran tässä kisassa omalla kotikentällään tai lähellä sitä. Laulu kuulosti hyvältä, ja nyt kun ei tarvinnut rautakankikropalla liikkua, niin oli todella uskottavaa, paras Andren veto tähän asti.

3. Nelli Matula – My heart will go on - En tiedä vaikuttiko 4 ensimmäisen jakson äänestystuloksen julkistus asiaan (Nelli viimeinen) vai mistä oli kyse, kun ensimmäistä kertaa tässä kisassa itsevarman Nellin sijaan nähtiin hauras ja pelokas Nelli. Mutta hyvin se pelokkuus sopi biisiin, teki siitä koskettavamman. Ei tämä esitys historiaan jää, eikä Nellin ääni ole kovin persoonallinen, mutta ihan miellyttävää, kaunista katsella ja kuunnella.

4. Mikael Saari – Kiss from a rose - Hankala biisi, josta vaikea saada irti mitään erityistä ja vaikuttavaa tällaisessa showssa. Lisäksi omituinen sovitus, väliosa tulee aivan liian aikaisin, kultaista leikkausta rikkoen. Olisin jättänyt väliosan kokonaan pois, lisäksi loppu oli outo, en ihan ymmärtänyt ideaa. Vaikka Mikael ei päässyt käyttämään kunnolla äänensä mahdollisuuksia, niin tyylikäs veto ja joitakin välähdyksiä Mikaelin tosi makeasta laulusoundista saatiin.

5. Erika Vikman – Must have been love - Minusta jakson kulahtanein biisi ja Erika ei saanut siitä juuri mitään irti. Laulu ja esiintyminen oli iskelmämäistä ja tylsää, ja korkeissa kohdissa oli vähän vaikeuksia. Erika pystyy parempaankin jos on oikea biisi.

6. Jannika B – Show me heaven - Jannika on tunteikas ja herttainen, mutta nyt viimeistään tuli lauluäänen rajat vastaan. Kolmen parhaan joukkoon pääseminen tämän vedon perusteella oli yllättävää. Jannikalla on mennyt mukavasti ohjelman ulkopuolella, Vain elämää-duettoa Tonin kanssa on kehuttu kovasti, ja tuoreesta sinkustakin on ilmeisesti tykätty paljon. Olisiko viimeaikainen noste sitten heijastunut tähänkin ohjelmaan ja äänestykseen.

7. Elias Kaskinen – Circle of life - Biisi oli jakson lattein melodisesti, ja odotin mielenkiinnolla mitä Elias saa siitä irti ja odotin myös että saisi kuulla miten Elias oikeasti laulaa vähän voimakkaampaa biisiä. Ei hän varmaan huonosti laulanut, mutta laulu jäi ihan shown varjoon. Ja ei mahda mitään, vitsillä mennään -taktiikasta tuli mielleyhtymiä UMK:hon, Pää-Äijiin ja Club la Perseeseen, ja kun en siitä mielleyhtymästä pääse eroon, niin en saa Eliasta nostettua tästä jumbopaikalta.


Mikaelin putoaminen oli tietysti iso pettymys, mutta osasin pelätä pahinta, kun tuomarit tylyttivät kunnolla. Ymmärrän kyllä miksi Mikael ja Erika saivat näiden esitysten perusteella vähiten ääniä. Molemmat olivat showmielessä tähän ohjelmaan varmaan monen mielestä aika värittömiä ja unohdettavia esityksiä, varsinkin kun esiintyivät alussa. En kuitenkaan usko että esiintymisjärjestys vaikuttaisi ratkaisevasti äänestykseen. Mutta ainakin biisivalinnat vaikuttavat, ja niillä tuotanto pystyy helposti ohjailemaan tulosta.

Mikael oli neljän ensimmäisen jakson yhteenlasketuissa äänissä toisena Erjan jälkeen, mutta kun äänet nollaantuivat, pelin henki on se, että yksi yksittäinen veto, yksi väärä biisivalinta voi romuttaa kaiken. Ehkä Mikaelista tykänneet myös tuudittautuivat siihen, että Mikael on selvä jatkoonmenijä, että ei tarvitse äänestää.

Ihmetyttää suuresti Nellin jumbosija neljän jakson jälkeen. Youtubessa hänen esityksillään on isot katselumäärät, esim. ensimmäisellä Britney-vedolla lähes 150 000, n. kymmenen kertaa enemmän kuin ko. jakson voittaneella Erjalla tai kakkosella Mikaelilla. Nelli selvästi kiinnostaa ihmisiä, mutta miksi hän ei ole saanut ääniä? Hän on kuitenkin ollut taitava ja muodikas, tämän päivän poptähden oloinen. Olisiko esim. niin että Nelliä fanittavat lähinnä lapset ja teinit, joilla ei ole rahaa äänestää?

Hiphop-jakso kahlattu läpi. En tunne lajityyppiä enkä siitä yleensä edes pidä, sikäli positiivinen ylläri että joistakin esityksistä ihan nautin:

Jannika B - saisi minun puolestani mieluummin ryhtyäkin räppäriksi, sillä tässä lajityypissä ei yksitoikkoinen laulutyyli pääse kiusaamaan. Vaikutti olevan todella sisällä biisissä. Ei todellakaan ole ollut suosikkini kisassa mutta nyt pääsi loistamaan.

--- (en osaa järjestää seuraavia kolmea)

Nelli - rap-osuudet kuulostivat (näin asiasta mitään tietämättömän) korvaani oikein napakoilta, laulupuoli sitten ymmärrettävän hengästynyttä. Ihan luonteva. Biisistä en vain pitänyt

Elias - ehkä vähän liian "laulavaa" tähän lajiin? Mutta kun sen unohtaa, niin tykkäsin kyllä esityksestä.

Erika - ei teknisesti niin pätevä kuin edelliset, mutta asenne korvasi pikku puutteet.

---
Veeti - ehkä ne omat lyriikat sen tekivät että oli rennompi ja ns. omisti biisiä. Parhaita esityksiään kisassa.

Erja - yllättävän kesyksi jäi, Mikael - vaikutti teatterilta.

Janna - ponneton, valitettavasti.

André - ihan hirveä, laulupätkätkin repivät korvia, tönkköjäykkä.

kalonike kirjoitti: Mikael oli neljän ensimmäisen jakson yhteenlasketuissa äänissä toisena Erjan jälkeen

Ihmetyttää suuresti Nellin jumbosija neljän jakson jälkeen.

Mistä näitä lukuja kaivat?

Hyvä kausi on ollut, uusiin artisteihin olen saanut tutustua. Jonkun Erika Vikmanin tiesin toki nimeltä, mutta ei mitään käsitystä millainen tyyppi, no nyt olen ihan myönteisesti yllättynyt. Ja sitten että on joku niinkin laulutaitoinen poppari kuin Elias Kaskinen. Oikeastaan nyt harmittaa vielä enemmän ettei ole sitä oopperaa, kun näissä kuitenkin on laulutaitoisia niin voisi kuulostaa hyvältäkin. Siihen olisin halunnut vielä Mikaelinkin mukaan, jollakin sopivan herkällä lyyrisen tenorin aarialla.

kalonike kirjoitti: Ihmetyttää suuresti Nellin jumbosija neljän jakson jälkeen.

Ihmiset eivät äänestä sen mukaan mitä näkevät, vaan ketä fanittavat? Ehkä hän kokee saman kohtalon kuin Eveliina viime vuonna. On tosin nyt selvinnyt muistaakseni jo pidemmälle kuin hän.

Erjan ykkössija oli myös aika yllättävä kun ottaa huomioon, että hänen stadionrock- ja hiphop-esityksensä eivät olleet ihan kärkilaatua. Oli vähän laimeampi vaihe, mutta tässä elokuvamusiikkijaksossa tsemppas sitten tosissaan.

Rousku kirjoitti:

kalonike kirjoitti: Mikael oli neljän ensimmäisen jakson yhteenlasketuissa äänissä toisena Erjan jälkeen

Ihmetyttää suuresti Nellin jumbosija neljän jakson jälkeen.

Mistä näitä lukuja kaivat?

Elokuvamusiikkijaksossa julkistettiin...

No niin missaan siis juuri euroviiut matkan takia . No, näkeehän ne jälkeenpäin netistä (eikä jälkilähetyksessä ole niin paljon mainoksiakaan), mutta olisin voinut äänestääkin.

Tämä uudistus, että ketään ei pudoteta heti, on toiminut hyvin. Vaikka se nyt Metsäkedon takiavähän vesittyikin.

Ensi viikon biisit julkaistu:


Erja Lyytinen – Rusketusraidat / PMMP
Elias Kaskinen – Kaunis rietas onnellinen / Kaija Koo
Erika Vikman – Älä koskaan ikinä / Egotrippi
André Linman – Mies jolle ei koskaan tapahdu mitään / J.Karjalainen
Jannika B – Via Dolorosa / Tommi Läntinen
Nelli Matula – Etsit muijaa seuraavaa / Gimmel

Mielestäni suurin osa biiseistä on aika turhia/mitäänsanomattomia tai helppoja renkutuksia. Andrén biisi on oikeastaan ainoa, joka on mielestäni hyvä valinta.

No voi, PMMP:ltä olis löytynyt paljon parempiakin biisejä. Tuo Rusketusraidat on tosiaan aika ärsyttävä renkutus.

Lopulta sain leffamusabiisitkin kuultuna, kuulinpa korin eri tavoin kuin muut . Erja ei uponnut minuun kuten olisin odottanut, kuulosti paikoin jopa epävireiseltä. Ei silti mitenkään porukan heikoin, kun oli niin biisiin sopivan ihanasti kalsa. Andrélla kovin väkinäistä voimalaulua; tuolla tavoinko se normaalisti vetää? Mikael ei yhtään niin kamala kuin kommenttien perusteella odotin; kai biisin noinkin voi laulaa? (En tiennytkään että se on leffasta.) Falsettikohta kumminkin harakoille, enkä ymmärtänyt sitä kyyryvirnuilua - esitetäänkö sillä tavoin pahista? Jannika yllätti taas kerran, tuntui todella heittäytyvän biisinsä fiiliksiin, eikä pieni äänikään tässä haitannut. Oma suosikkini illan annista. Nelli perustulkinnallaan taisteli kulahtaneen Titanicinsa jotenkin kuiville, vaikka äänen riittämistä sai jännittää. Eliaksen soundissa on samaa hienoa kypsää sävyä kuin vuosikymmenten takaisissa iskelmälaulajissa (siis laulajissa ajalta ennen nykyisiä armeliata äänenmuokkaustekniikoita), alkuun sitä sain taas ihailla mutta sitten lavakohkaaminen alkoi syödä voimia. Andrén näistä olisin pudottanut. Ai niin Erika, meinasi unohtua, enkä ihmettele miksi.

Rousku kirjoitti:enkä ymmärtänyt sitä kyyryvirnuilua - esitetäänkö sillä tavoin pahista?

Mulla tuli mielleyhtymä Taru sormusten herran Klonkkuun...

1. André Linman - Biisi sopi Andrélle kuin nenä päähän ja Suomi oli erinomaista ottaen huomioon miten huonosti André puhui sitä vielä muutama vuosi sitten. Pidin valtavasti.

2.Elias Kaskinen - Kyllä miehet veivät tänään. Elias oli todella hyvä. Ainoastaan säkeistöjen alut olivat vähän vaisuja. Jaksossa oli paljon huonoja kappalevalintoja, tämä ei ollut, siksikin erottui.

3. Jannika B - Jannika oli todella hyvä enkä ihmettele, että voitti äänestyksen. Kappaleena en välitä tästä, mutta sopi Jannikalle erinomaisesti.

-----------------

4. Erika Vikman - En pystynyt yhtymään tuomareiden kommentteihin. Olen pitänyt monella viikolla Erikasta, mutta tämä meni jotenkin yliyrittämiseksi. En olisi valinnut tätä biisiä. Ja kyllä tuo Erika vaan näyttää Armi Aavikolta.

-----------------

5. Erja Lyytinen - Kappalevalinta oli susi. Ei tällaista. Erja veti niin hyvin kuin pystyi mutta ei tuossa ollut sitä PMMP-asennetta.

6. Nelli Matula - Nellin biisivalinta oli huono. Tämä on niin turha tusinarenkutus ja tuo esitys oli liian mietitty näytelmä. Oikea tippui tänään.

jamira kirjoitti:Mielestäni suurin osa biiseistä on aika turhia/mitäänsanomattomia tai helppoja renkutuksia. Andrén biisi on oikeastaan ainoa, joka on mielestäni hyvä valinta.

Tosin tykkäsin Erikan Egotripistä myös, vaikka renkutus sekin oli. Suosikkini tänään Andrén ohella. Jannika muuten ok, tunteella mukana, mutta nyt honottava soundi ja aspiroidut klusiilit ärsyttivät. Elias ja Nelli värittömiä, Erja ihan kamala. Miksi se oli stailattukin niin epäedullisesti? Nyt tuntui kyllä tahalliselta pudotusyritykseltä.

Nelli on koko kisan ollut aika neutraalia ok-tasoa, ei pohjakosketuksia mutta ei tähtihetkiäkään. Kai se sitten ratkaisi. Ei ollut esityksillään onnistunut vakiinnuttamaan asemaansa tarpeeksi monen suosikkina.

Olipa huono jakso. Uskottavuutta ei useimmiten ollut lainkaan, ja aitous ja uskottavuus tärkeintä tässä lajissa. Teatteria enemmän. Tylsyyttä ja ohuutta. Mitäänsanomattomuutta.

1. Jannika B - Via Dolorosa. Via Dolorosaa ja Tommi Läntistä on muotikiusattu helsinkiläisellä muotiradiokanavalla ja helsinkiläisissä muotipiireissä niin, että oli hieno homma, että Jannika osoitti biisin arvon. Jannikan maneerit ovat hilajisessa laulussa kamalia, mutta voimalaulussa ne siirtyvät riittävästi taustalle.

2. André Linman – Mies jolle ei koskaan tapahdu mitään. Vilpitön, aito ja uskottava

3. Erika Vikman – Älä koskaan ikinä. Mahdoton tehtävä. Biisin tenho on hienot stemmat, hienostunut stemmalaulanta ja bändisoitto. Ilman niitä se on helposti lattea renkutus, Erika sai siihen jytäjumppaa, mutta jäi vähän teatteriksi.

4. Elias Kaskinen – Kaunis rietas onnellinen. Tylsä ja mitäänsanomaton

4. Nelli Matula – Etsit muijaa seuraavaa. Tylsä ja mitäänsanomaton. Nelli on aina samanlainen ja laulaa samanlaisesen tyttömäisesti.

5. Erja Lyytinen – Rusketusraidat. Täti esitää teiniä. Mutta voiko nelikymppinen tämän biisin kanssa muuta tehdäkään? Oliko tämä testi? Vai haluttiinko tässäkin (vrt Mikael) ensimmäisellä esiintymispaikalla ja haastavalla biisivalinnalla tehdä tilaa suurten levymerkkien kisaajille?

Yleistaso oli aika lattea, johtu varmaan paljon huonoista biisivalinnoista. Kyllä suomipopista löytyy parempaakin.
Paras oli Andre, aiemmin täys blanko mulle, mutta ainoa kunnon esitys, biisi oli hyvä ja tulkinta vakuuttava ja aito.
Nellin putoaminen oli tietysti yllätys, vaikkei ollut suosikki, niin oli tyttöjen parhaimmistoa.

Nellin putoamisen myötä kiinnostus ohjelmaa kohtaan lopahti pakkasen puolelle...

Nelli on oikea energinen ilopilleri. Ohjelma muuttui juuri yhtä tähdenalkua tylsemmäksi. Olis ollut kiva kuulla hänen tulkintansa jostain euroviisusta ens viikonloppuna, mutta ei sitten. Yleisö on puhunut. Kävi vähän kuin Eveliinalle viime vuonna (karsiutui ennenaikaisesti).

Ei olisi Nellin kuulunut vielä pudota. Lahjakas tyttö.

Upea biisi ja upea veto Jannikalta!

Ensin Mikael ja nyt sitten Nelli... No kai se on silti tälläkin viikolla katsottava, kun on tämä paljon odotettu euroviisujakso.

Kun on enää viisi kilpailijaa jäljellä, ehdittäisiinkö kuulla useampi viisu kultakin . Vaikka niin, että olisi joku duetto ja joku trio (vai pitäisikö sanoa tertsetto kun lauletaan).

Eiks duettoja oo laulettu sitten kun kisaajia on neljä jäljellä? Vai muistanko väärin. Sillai ainakin saataisiin kuusi esitystä kasaan. Uskoisin että viikonloppuna mennään vielä yhdellä esityksellä per kisaaja. Tuplat tulee sitten kun jäljellä on kolme. Ohjelman tahti onkin miellyttävästi rauhoittunut kun kisaajia on karsiutunut (ja vaikka ohjelma-aikaa on lyhennetty 15 minuutilla). On ollut aikaa tehdä pitempiä biisejä ja tuomareilla on enemmän aikaa kommentoida. Jos palattaisiin kymmeneen esitykseen (kaksi per kisaaja) tahti kiristyisi taas, varsinkin kun ohjelma-aikaa on edelleen se puoltoista tuntia.

Toiveissa olis, että se pakollinen Ruotsi-viisu olis esim. Euphoria, eikä jotain Abbaa. Tai mieluummin sitten vaikka Främling.

Vaikken seuraakaan tätä sarjaa, niin pakko kommentoida, ettei siellä ole enää oikein ketään, jolle Euphorian edes teoriassa kehtaisi antaa esitettäväksi! On mielestäni niin vaativa kappale laulaa. Ennemmin vaikka joku "ränttätänttä" Waterloo tai Främling juurikin.

hra47 kirjoitti:Ohjelman tahti onkin miellyttävästi rauhoittunut kun kisaajia on karsiutunut (ja vaikka ohjelma-aikaa on lyhennetty 15 minuutilla). On ollut aikaa tehdä pitempiä biisejä ja tuomareilla on enemmän aikaa kommentoida. Jos palattaisiin kymmeneen esitykseen (kaksi per kisaaja) tahti kiristyisi taas, varsinkin kun ohjelma-aikaa on edelleen se puoltoista tuntia.

Tässä ohjelmassahan on älyttömän paljon tyhjäkäyntiä, mm. kaikki se "valmennus", jolla ei ole mitään virkaa. Veitolan joutavat jorinat ym. Viisi kisaaja kun luikauttaa yhden viisun kukin, siihen menee vartti, ja tuomarointiin riittäisi toinen mokoma. Eli hyvin ehtisivät ohjelma-ajassa laulattaa kaksi viisua kultakin, vaikka lasketaan mainoksetkin päälle.

Mutta minusta voisi ihan hyvin myös jonkun viisun pilkkoa useammalle esittäjälle, vaikka se sooloteos alun perin olisi.

Rousku kirjoitti:Tässä ohjelmassahan on älyttömän paljon tyhjäkäyntiä, mm. kaikki se "valmennus", jolla ei ole mitään virkaa.

Jaa, mua ei toi rytmi ole häirinnyt. Ja mä olen sentään jättänyt katsomatta sellaisia ohjelmia kuin Vain elämää ja Idols juuri sen takia, että niissä on niin paljon ylimääräistä läppää ennen kuin päästään itse asiaan.

Valmennuspätkät ovat kyllä aika turhia, mutta ei ne niin pitkiä ole kuitenkaan. Vastaa vähän niitä euroviisujen postikorttivideoita jonka aikana esiintyjät ehtivät valmistautua esitykseensä.

Katsominen jäi, eikä enää huvitakaan. Voicen mukaan Maria Veitola jätti tällaisen viestin suljettuun CIA Naisten Olohuone -ryhmään, jossa keskusteltiin Tomi Metsäkedon tekemisistä:

Moikka kaikki! Jos jollain teistä on omakohtaista kokemusta tai muuten tietoa siitä että Metsäketo on tehnyt jotain rikollista esim. alaikäisten naisten kanssa niin laittakaa mulle YV asap.

Kiva Tähdet tähdet -tuomari häärii siis somessa "tutkivana journalistina", joka kinuaa kovempia paljastuksia Metsäkedosta. Laulaja saa potkut ohjelmasta Seiska-kohun jälkeen. Mutta Veitolalla on vielä kolmas rooli EVS-show'ssa, johon Metsäketo halutaan heti vieraaksi nostamaan katsojalukuja. Ohjelmaa jopa puffataan hänen nimellään. Metsäketo kieltäytyy. Viikonlopun Iltalehdessä hän ihmetteli Veitolan toimintaa.

Kohun aikana Metsäketo myönsi töpänneensä ja pyysi anteeksi. Abba-musikaalista tuli potkut, se oli urpoilun hinta. Rikoksesta häntä ei epäilty. Sen sijaan hän piti osaa kirjoittelusta asiattomana ja pyysi poliisia tutkimaan, rikkoiko joku lakia. Millä perusteella esim. Veitola vihjaa, että laulaja olisi peuhannut alaikäisten kanssa?

Yökylässä-ohjelman ykköskautta Veitola puffasi haukkumalla Anu Saagimin. Se kamala virolainen arvosteli hänen ulkonäköään. Uhriutumalla Veitola sai ohjelman lööppeihin, ja somekansa raivosi Saagimille. Kuitenkin Veitola oli Ratian & Saagimin luona vieraana. Silloin voisi pitää mölyt mahassa ja jättää päätelmät katsojalle.

Myös Metsäkedon suhteen Veitola toimi kaksinaamaisesti. Miksi mahdollisista rikoksista pitäisi ilmoittaa Veitolalle? Onko hän poliisi? Kun hän sekaantui juttuun, hänen olisi pitänyt jäävätä itsensä Tähdet tähdet -tuomarin paikalta eikä käyttää kohua omien ohjelmiensa nostamiseen.