Viisukuppila

JEEE


Mites työ sitte sinne pukeudutta? ...

mekkoo vai frakkii vai farkkuu vai sortsii vai kumpparit ja lippis :P

Itse en ole koskaan viisuja ollut katsomassa, mutta oma veikkaukseni pukukoodista on smart casual!

Eilinen semifinaali oli tylsä ja lattea, niin kappaleiden kuin juontajienkin puolesta. Tuntui kuin nämä viisut eivät ole oikein nykypäivää, vaan pikemmiten hunooa retroa.
Isoin kysymysmerkki herää, että miksi kaikki semifinalistit käskettiin lavalle kuulemaan tulokset? Mielestäni käytäntö jolloin jokainen on istunut omilla alueillaan, on osottautunut toimivaksi?
Myös mukavampi seurata kun esimerkiksi Kypros pääsisi jatkoon, ja sitten zoomattaisiin iloista Iviä ja hänen taustatanssijoitaan kohti.. nyt kaikki vain seisoivat tuolla isossa kasassa, eikä kenenkään jatkoonpäässeiden iloitsemista näytetty sen koommin.
Herää kysymys, että käsketäänkö kaikki finalistit myös tuolle isolle lavalle, ja odottamaan kun eri maat erikseen antaa pisteitään?

^ Lavalle tulivat vain finaaliin päässeet kunkin kirjekuoren jälkeen, ei suinkaan kaikki 18. Finaalissa sitten tuttuun tapaan ainoastaan voittaja.

Puntarijatkot?

En ole kyllä näin iloinen ollut viisujen jälkeen sitten Helsingin. Ihan hyvä voittaja vaikkei kärkisuosikkini ollutkaan, ja pistetaulukon alku muutenkin kerrassaan kelvollinen. Pidin melkein kaikista finaaliesityksistä, ja ne joista en niin pitänyt, sijoittuivat asianmukaisesti. Saksan biisistä en piittaa mutta sekin esitettiin kelvollisesti ja voinhan ainakin iloita siitä, että veikkausrivilläni se oli vielä korkeammalla Voittaja vaikuttaisi tyyppinä olevan OK, ja Albanian sijoitus tuntuu jo voitolta. Muutama ehkä biisinä turhake pääsi finaaliin parempiaan syrjäyttäen, mutta niissä oli esityspuoli sentään yleensä ansiokas. Harvoinpa viisut näin hyvin menevät!

Hyvinhän Roman veti. Ja Saksa kolmatta kertaa top10:ssä Hyvin on asiat hoidettu siellä. Saisivat Ranska ja mahdollisesti Iso-Britannia alkaa ottamaan mallia Saksasta.

onko kellään mitä aavistusta siitä milloin julkaistaan raati/televote erottelu?

Tyytyväinen olen tämän vuoden viisuihin kokonaisuudessaan, vaikka voittaja ei ihan oma ykkössuosikki ollutkaan. Yleistaso oli todella hyvä ja puitteet (siis areena lavoineen ja valonkäyttöineen yms.) Bakussa olivat upeat. Ruotsille suo sinänsä mielellään voiton, kun tietää, kuinka paljon viisuja siellä arvostetaan, ja onneksi edellisestä voitosta ehti sentään kulua jo reilut kymmenen vuotta. Loreenin voitto oli kyllä turhan ylivoimainen, jännitys katosi aika pian pistelaskun edetessä, paljon hauskempaa olisi, jos kisa olisi loppuun asti tiukka ja ratkeaisi ihan viimeisillä äänillä.

Hiukan kyllä pelottaa, että Ruotsin voitto lisää edelleen ruotsalaisten sävellysten kysyntää ympäri Eurooppaa ja siten johtaa tarjonnan kirjon köyhtymiseen. Tämä on minusta epäkohta, johon voisi puuttua edellyttämällä, että säveltäjät ovat oman maan kansalaisia.

Ilahduttavaa on, että viidestä suuresta kolme pärjäsivät hyvin tänä vuonna sijoittuen kärkikymmenikköön. Mutta huolestuttavaa on Ranskan ja Britannian rämpiminen finaalin viimeisten joukossa - kummassakin maassa kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, miten ensi vuonna kappale valitaan. Toinen huolestuttava juttu liittyy vuodesta toiseen heikosti menestyviin pieniin maihin varsinkin läntisessä Euroopassa - Alankomaat, Sveitsi, Portugali ja Belgia - mutta myös itäisessä Keski-Euroopassa - Bulgaria, Slovakia, Unkari ja nyt pois jäänyt Puola. Kuinka kauan niissä riittää intoa osallistua, kun jännitys kohdistuu lähinnä siihen, pääseekö finaaliin vai todennäköisesti ei. Peiliin kannattaa niissäkin katsoa, koska pääosin menestymättömyys on kyllä itse aiheutettua, mutta silti. Senpä vuoksi toiveeni onkin, että lähivuosina saataisiin voittaja, joka on jostain näistä maista.

Loreenin voitto vahvistaa trendin: Kun pohjoismaa voittaa, niin se voittaa kunnolla:
2000-luvun Top 3
1. Norja 2009, 387
2. Ruotsi 2012, 372
3. Suomi 2006, 292
Heja Norden!
Tuossa vertailussa Lordin pistemäärä toki näyttää vaatimattomalta, mutta 2006 osallistujamaita oli hieman vähemmän. Lisäksi: kun nykyisin mukana olevat raadit pikkuisen leikkaavat naapuri ja diasporaäänestuksen vaikutusta, ne myös vahvistanevat isoja äänivyöryjä. Ainakin 2009 Norja muistaakseni olisi saanut vähän vähemmän pisteitä, jos tulokset olisi laskettu pelkästään raatien tai pelkästään puhelinäänestyksen perustelle, kuin mitä lopulta sai, kun ne laskettiin yhteen.

Leonardo kirjoitti:Toinen huolestuttava juttu liittyy vuodesta toiseen heikosti menestyviin pieniin maihin varsinkin läntisessä Euroopassa - Alankomaat, Sveitsi, Portugali ja Belgia - mutta myös itäisessä Keski-Euroopassa - Bulgaria, Slovakia, Unkari ja nyt pois jäänyt Puola. Kuinka kauan niissä riittää intoa osallistua, kun jännitys kohdistuu lähinnä siihen, pääseekö finaaliin vai todennäköisesti ei. Peiliin kannattaa niissäkin katsoa, koska pääosin menestymättömyys on kyllä itse aiheutettua, mutta silti. Senpä vuoksi toiveeni onkin, että lähivuosina saataisiin voittaja, joka on jostain näistä maista.

Samoja ajatuksia täällä, toisaalta Belgia sai Tom Dicella vasta aika hyvän sijoituksen joten näilläkin mailla on mahdollisuus voittoon, jos vaan lähettäisivät jonkun mullistavan kappaleen. Mieleen tuli kuitenkin, että olisiko Euphoria voittanut jos se olisi edustanut esim. Alankomaita tai Unkaria? (jotka on muuten vahvistaneet ainakin Wikipedian mukaan osallistuvansa myös ensi vuonna )

Haukkanen kirjoitti:^Tanskan (tai Islannin) murskavoittoa odotellessa.


Venäjällä näyttää muuten olevan sama syndrooma kuin Islannilla,tapaavat jäädä hopealle aina pohjoismaita vastaan.
Mummot muuten tekivät Venäjän toiseksi suurimman pistemäärän ja kiilasivat Diman tulosten väliin. Venäjä myös ensimmäistä kertaa voitti semifinaalinsa.

Ainakin vuosina 2000,2006 ja tänä vuonna

Odotan Puntarijatkoja. Viime vuonnakin ne tehtiin, haluaisin nyt taas päivittää puntarini.

Loistava vuosi, siedettävät tulokset, monta myönteistä yllätystä. Voittajasta pitämisen delegoin enemmistölle ja keskityin nauttimaan omista suosikeistani.

Leonardo kirjoitti:Loreenin voitto oli kyllä turhan ylivoimainen, jännitys katosi aika pian pistelaskun edetessä, paljon hauskempaa olisi, jos kisa olisi loppuun asti tiukka ja ratkeaisi ihan viimeisillä äänillä.

Siitä huolimatta pisteiden ilmoitusjärjestyksen manipulointi on mielestäni yleisön halventamista ja tuomitsen sen ehdottomasti. Järjestyksen pitäisi olla riippumaton tiedetystä tai arvioidusta tuloksesta. Nythän siis katsojille tuputetaan keinotekoista "jännitystä" järjestämällä maat raatiäänestyksen perusteella niin, ettei voittaja muka näkyisi alkupään pisteistä. Katsojien oletetaan olevan vauvoja ja idiootteja, joita pitää huijata, jotta he eivät menisi nukkumaan. En ole vauva. Jos tulosmaraton ei ole luonnostaan jännittävä, huijaus ei paranna sitä.

Leonardo kirjoitti:Kuinka kauan niissä riittää intoa osallistua, kun jännitys kohdistuu lähinnä siihen, pääseekö finaaliin vai todennäköisesti ei. Peiliin kannattaa niissäkin katsoa, koska pääosin menestymättömyys on kyllä itse aiheutettua, mutta silti.

Listatuista maista Portugali ja Unkarikin ovat menestyneet viime aikoina ihan hyvin. Ongelma on silti todellinen. Kilpailu ei ole reilu vaan kompromissien summa. Aina on maita, jotka eivät menesty ansaitusti, ja toisia, jotka menestyvät yli ansioiden. Tällä hetkellä en suostu syyttämään esim. Bulgarian epäsuosiosta Bulgariaa.

Mun pitää päästä mainitsemaan sellatteesta (hei vaan Aancon) asiasta, että mun mielestä tänä vuonna on kappaleissa poikkeuksellisen paljon surullisia ja riipaisevia ja haikeita sanoituksia. Ensimmäisinä nyt tulee mieleen Espanja, Albania, Kroatia, Bosnia ja Serbia. Ja ovat vielä erittäin laadukkaitakin sanoituksia. Ihanaa.
Olen itse suuri melankolian ystävä.

sziget kirjoitti:

Leonardo kirjoitti:Loreenin voitto oli kyllä turhan ylivoimainen, jännitys katosi aika pian pistelaskun edetessä, paljon hauskempaa olisi, jos kisa olisi loppuun asti tiukka ja ratkeaisi ihan viimeisillä äänillä.

Siitä huolimatta pisteiden ilmoitusjärjestyksen manipulointi on mielestäni yleisön halventamista ja tuomitsen sen ehdottomasti. Järjestyksen pitäisi olla riippumaton tiedetystä tai arvioidusta tuloksesta.

MInäkin olen ehdottomasti tätä ilmoitusjärjestyksen manipulointia vastaan. Toiveeni unelmafinaalista onkin sellainen, jossa tuo jännitys säilyy loppuun asti, vaikka pisteet ilmoitetaan ennalta arvotussa satunnaisessa järjestyksessä (tai vaikka aakkosjärjestyksessä), kuten historian saatossa on onneksi käynytkin.

^ Tuo olisi tosiaankin ideaali tilanne. Kaiholla muistelen etenkin vuosien 1999 ja 2003 pisteidenlaskuja, voi sitä draamaa!

Muistaakseni Norja oli vuonna 2009 ylivoimaisessa johdossa pisteissä, joten Norjan pisteidenanto siirrettiin viimeiseksi. Onko se ihan reilua? Tosin sillä ei oikeasti ollut mitään merkitystä mutta.. Kysehän on periaatteesta. Eikö järjestys pitäisi säilyttää sellaisena kuin se on?

Hazard kirjoitti:Muistaakseni Norja oli vuonna 2009 ylivoimaisessa johdossa pisteissä, joten Norjan pisteidenanto siirrettiin viimeiseksi.

Se siirrettiin, koska Norjassa oli ongelmia puhelinäänestyksessä, ja Norjan pisteet tulivat raadilta.

Tähän liittyen muuten kysymys yleisesti: Oliko Irlannissa tänä vuonna jotain ongelmia, kun hekin äänestivät viimeisinä?

^ Varmaa tietoa ei ole, mutta epäilen videoyhteyden olleen poikki / pätkineen häiritsevästi, koska viimeiseksi siirrettynäkin kuva pätki useaan otteeseen.

Yhellä ulkolaisella foorumilla joku oli laskenut viisujen Youtube-videoiden katsojamäärät kolmesta suosituimmasta videosta per viisu. Ja tällaisia tuloksia oli saatu (laskettu kuulemma tänään)

1. Russia – 15 690 083
2. Romania – 14 876 291
3. Sweden – 14 687 615
4. Turkey – 12 023 172
5. Cyprus – 7 305 525
6. Greece – 6 942 643
7. Germany – 5 246 783
8. Serbia – 4 924 319
9. Ireland – 3 681 809
10. Norway – 3 101 794
11. Albania – 2 576 629
12. Austria – 2 483 828
13. Montenegro – 2 481 022
14. Croatia – 2 454 444
15. United Kingdom – 2 225 157
16. Azerbaijan – 2 026 182
17. Spain – 1 962 272
18. Italy – 1 949 833
19. Bulgaria – 1 844 934
20. Denmark – 1 825 894
21. FYR Macedonia – 1 758 003
22. Hungary – 1 729 555
23. Malta – 1 699 736
24. Iceland – 1 568 749
25. France – 1 401 263
26. Estonia – 1 356 361
27. Lithuania – 1 350 946
28. Slovenia – 1 292 397
29. Ukraine – 1 143 388
30. Bosnia-Herzegovina – 1 113 482
31. Latvia – 1 084 804
32. Moldova – 1 079 705
33. San Marino – 1 073 240
34. Israel – 1 062 066
35. Switzerland – 962 336
36. Finland – 953 097
37. Netherlands – 948 840
38. Slovakia – 903 793
39. Belgium – 839 795
40. Belarus – 735 609
41. Portugal – 447 388
42. Georgia – 377 477

Mä en saa näistä pääteltyä mitään muuta järkevää kuin että katsojamäärät ei vastaa Euroviisujen tuloksia Voi olla, että sitten kun eritellyt äänet julkaistaan, nämä vastaavat hyvin yleisöääniä

inomu kirjoitti:26. Estonia – 1 356 361

Ai, enkö ole katsonut Kuulan videoita kuin noin vähän

Tylsää, että ihmiset ovat nykyään niin kyynisiä (ei kuppilalaiset). Vaikka minkälaista koreografiaa esitetään ja kukaan noteeraa. Kaikki on kai jo nähty. Itse olen kai sen verran lapsellinen, että jaksan ihastella ja ihmetellä edelleen monen maan esityksiä myös visuaalisesti (Liettua, Irlanti ym.). Joka vuosi tulee jotain uutta ja hienoa, tai vaikka vanhaa, mutta silti hienoa.

Tämän vuoden tasosta kertoo paljon se että peräti 4 kappaletta nousi kaikkien aikojen viisulistalleni, (joka on tällä hetkellä 17 kappaleen kokoinen), tältä vuodelta ja muutama on sinne vielä tyrkyllä. Toivottavasti ensi vuodesta ei tule ihan näin huipputasoinen että ei joka vuosi tuolle listalle uusia tarvitse lisäillä, ainakaa tuonne 10 joukkoon.

Australiassahan saa äänestää myös viisujen aikana ja tässä on viralliset tulokset äänimäärien kanssa:

Sweden 72,186
Russia 55,270
Ireland 50,314
Italy 36,130
Denmark 33,638
Cyprus 27,538
Germany 24,958
Greece 22,328
Ukraine 22,172
Iceland 21,430
Moldova 21,220
Malta 20,878
Turkey 20,402
FYR Macedonia 18,842
Norway 17,694
Serbia 17,160
Lithuania 15,472
Spain 14,164
Romania 13,424
United Kingdom 12,862
France 12,150
Estonia 11,824
Albania 10,902
Azerbaijan 9,400
Bosnia & Herzegovina 8,776
Hungary 7,336

^ Oliko tuo se nettiäänestys? Jedward ainakin twiittaili silloin kovasti, että ihmiset laittaisivat heille ääniä tulemaan (ja Bosnialle ja Azereille).

+ Viisut + kirjoitti:^ Oliko tuo se nettiäänestys? Jedward ainakin twiittaili silloin kovasti, että ihmiset laittaisivat heille ääniä tulemaan (ja Bosnialle ja Azereille).

Jep, netissä sai äänestää. Jedwardhan voitti viime vuonna Australiassa ton äänestyksen. Mutta miksi Jedward pyysi äänestämään Bosniaa ja Azerbaidzania? Ainakaan se pyyntö ei oo tehonnu kauhean hyvin ausseihin

^Koska Azerbaidzan ja Bosnia-Herzegovina olivat viimeisten joukossa, eivät uhanneet Jedwardin kärkisijoitusta. Nuo Jedward fanit nyt muutenkin tuntuvat hyökkäävän joka ikiseen nettiäänestykseen.

Eurovision.tv:n mukaan kyseessä oli puhelinäänestys.

^ Aika kiva, kun tommonen luonnollisesti maksaa eikä sillä oo mitään virkaa itse virallisiin tuloksiin.