Viisukuppila

http://yle.fi/uutiset/antin_euroviisubl ... na/6403706

Hypätkäähän halutessanne taas blogini matkaan!

Margot kirjoitti:Annetaankohan tuomariston finaalipisteet samaan tyyliin kuin siinä yhdessä artistiesittelyvideossa. "No sit mä annan vitosen, koska tää ei muuten näköjään mene jatkoon!"

Suurin pelkoni "yleisön ja tuomariston yhteenlasketuista äänistä" onkin, ettemme saa mitään lisäinfoa asiasta ennen kuin äänet on annettu ja pisteitä aletaan ynnätä jollakin absurdilla tavalla.

Oikeasti hyvin järjestetyssä kilpailussa kaikkien kilpailuvaiheiden äänestystavat olisi yksityiskohtaisesti kuvattu ennen kilpailua julkaistuissa säännöissä ja niissä pitäydyttäisiin. Tiesin kyllä, ettei UMK ole oikeasti hyvin järjestetty kilpailu, ei siinä mitään.

Kelvollisesti järjestetyssä kilpailussa
1) formaatin suuret linjat, kuten onko tuomaristolla äänivaltaa finaalissa, ovat selvillä ennen kilpailua, ja
2) kunkin kilpailuvaiheen äänestystavan yksityiskohtainen kuvaus on saatavilla ennen kyseistä kilpailuvaihetta.

Kohta 1 ei voi UMK:n osalta toteutua. Kohta 2 voi mutta pelkään pahinta.

Kyseessä ei ole kilpailu lainkaan, jos sekä suuret linjat että yksityiskohdat vedetään hatusta tarpeen mukaan. Silloin meillä on vain lauluiltamat, joissa esitetään YLE:n valitsema edustuskappale ja yksitoista täytebiisiä.

On mielivaltaisen monta tapaa järjestää äänestys, jossa raadin ja yleisön voimasuhde on näennäisesti 50/50. Yleisön tosiasiallinen valta voi niissä olla melkein mitä tahansa nollan ja sadan prosentin väliltä. Emmekä vielä edes tiedä, onko (näennäinen) voimasuhde 50/50 vai jotakin muuta.

hra47 kirjoitti:

Vilsku kirjoitti: Mielestäni se, antoiko kappaleen näyte sinulle ei nyt ollut ollenkaan keskeistä tässä.

Kyllä se on, niin kauan kuin Euroviisuja pidetään sävellyskilpailuna. Olkoon laulaja kuinka taitava tahansa, mutta jos ei ole piisiä, niin ei se pitkälle pötki.

Tätä Diandra hehkutusta sai lukea täällä jo ennen kuin ensimmäistäkään nuottia oli julkaistu...

Ei tietenkään, mutta nyt yrität viedä keskustelua täysin eri urille. Tämä ei ollut suinkaan se mistä alunperin aloit puhumaan vaan se fakta, että koit ihmisten haluavan Diandran edustamaan Suomea siksi, että hän on tunnettu, mikä ei ole totta. En ole missään vaiheessa kiistänyt biisin vaikutusta, mutta keskusteluumme liittyen kommenttisi oli ohi aiheen. Tottakai kappale vaikuttaa huomattavasti, mutta Diandran tuntevat tietävät hänen laulutaitonsa ja hyvä laulaja & esiintyjä nostaa keskinkertaisemmankin biisin hyvälle tasolle.

Tässä tulee mieleen vaa, et tuntuu väärält et tykkää siit pätkästä mikä on julkastu Diandralta. Sitten taas Yleä syytetään ilman päteviä todisteita. Jotkut kertovat jotain, mutta kyllä niitä virheitä käy kaikille, myös Ylelle eli en usko että se lipsahdus olisi suunniteltu... Lähinnä joittenkin kommenteista tulee sellasii fiiliksii, et enkö saa tykätä siitä mistä pidän..

Harmi kun tuonne ei koskaan saada kunnon artisteja/bändejä joilla on jo esiintymiskokemusta.
Miksi tämä eivät osallistu vaikka vof:iin? Saisivat siellä harjoitella esiintymistä ja jättäisivät viisut "kokeneimmille" artisteille, jotka ovat esiintyneet jo vähän isomman yleisön edessä.

Didi voittoon, sehän on ihan selvä juttu.

Joo-o, kuuntelinpa nyt minäkin nuo pätkät ihan ajatuksen kanssa, ja tässä vaiheessa Diandra on kyllä ainoa, jonka voisin Malmöhön lähettää.

Mutta eiköhän se ole Arion, joka sille edustusmatkalle tällä 50/50-systeemillä lähtee. Ja kaikki on tyytyväisiä, toki.

30 sekunnin pätkät! Eikö ne nyt voitais jo vuotaa vähän aiemmin kuin niiden on suunniteltu vuodettavan.

veepee kirjoitti:Laulullisestihan Suomesta ei parempaa löydy kuin Diandra.

Siis anteeksi mitä

wulfila kirjoitti:

veepee kirjoitti:Laulullisestihan Suomesta ei parempaa löydy kuin Diandra.

Siis anteeksi mitä

No hyvin harvassa ovat sellaiset suomalaiset artistit, jotka omaavat Diandran kaltaisen vahvan ja voimakkaan äänen.
Kuuntele esim. tämä veto:
http://www.youtube.com/watch?v=aNXubN5TrDQ
Ja kerro sitten, kuinka moni suomalaisartisti vastaavaan suoritukseen pystyisi.

wulfila kirjoitti:

veepee kirjoitti:Laulullisestihan Suomesta ei parempaa löydy kuin Diandra.

Siis anteeksi mitä

Johanna Försti maybe? so boring.....

^^ No jaa. Luulin itse asiassa että tästä Diandrasta irtoaisi enemmänkin, kun olen hänen vahvaa ääntään kuullut ennenkin kehuttavan. Lisäksi laulussa on mielestäni muitakin osa-alueita kuin äänenväri ja äänen vahvuus. Onhan Diandra omaa luokkaansa - kuten joku muu sanoi - leirinuotiolaulajien joukossa, varmaan myös jossain Idolsissa. Ei kuitenkaan suomalaisten ammattilaislaulajien joukossa mitenkään erityisen kummoinen (osin myös mielipidesyistä, toisia miellyttää erilainen äänenväri ja äänenkäyttötavat kuin toisia). Enkä nyt tarkoita haukkua Diandraa huonoksi, tarkoitan sanoa ettei hän ole Suomen paras laulaja, eli se ettei Suomesta löytyisi "laulullisesti parempaa" ei pidä paikkansa.

Annan toki arvon wulfilalle anteeksi

No jos vakavoidutaan,niin tuubissa esim. näytteet Tina Turnerin Proud Mary-kappaleesta sekä Diandran että Saara Aallon versioina.Saara Aallon versio jää vertailussa luokkaan pikkunätti,Diandra operoi huomattavasi laajemmalla äänialueella.

Jälkimmäisellä Ouluhallin Kivaa-messujen keikalla taisi olla tähänmennessä korkein nuotti tarjolla,mitä olen missään Diandralta kuullut(livenä tai tallenteena).

Toki saa olla erimieltä ja pitääkin olla,jos on muuta todistusaineistoa.

wulfila kirjoitti:^^ No jaa. Luulin itse asiassa että tästä Diandrasta irtoaisi enemmänkin, kun olen hänen vahvaa ääntään kuullut ennenkin kehuttavan. Lisäksi laulussa on mielestäni muitakin osa-alueita kuin äänenväri ja äänen vahvuus. Onhan Diandra omaa luokkaansa - kuten joku muu sanoi - leirinuotiolaulajien joukossa, varmaan myös jossain Idolsissa. Ei kuitenkaan suomalaisten ammattilaislaulajien joukossa mitenkään erityisen kummoinen (osin myös mielipidesyistä, toisia miellyttää erilainen äänenväri ja äänenkäyttötavat kuin toisia). Enkä nyt tarkoita haukkua Diandraa huonoksi, tarkoitan sanoa ettei hän ole Suomen paras laulaja, eli se ettei Suomesta löytyisi "laulullisesti parempaa" ei pidä paikkansa.

Toki on muitakin osa-alueita ja minä en ainakaan tarkoittanut sanoa Diandraa Suomen parhaaksi laulajaksi, mutta tällaisten poplaulajien joukossa Diandra on ehdottomasti maailman luokan tasoa kuten Beyoncen entinen laulunopettajakin on sanonut.

Diandralla on kuitenkin laulajana monia muitakin vahvuuksia kuten vahva ääni, muuntautumiskykyisyys (rauhallisista balladeista aina kevyihin rock klassikoihin ja tanssimusiikkiin), sopivan mieleenpainuva ääni (tietysti mielipidekysymys, muttei hänen ääntään voi aivan tavalliseksikaan sanoa), kyky laulaa viisaasti (erilaisten (teho)keinojen sopiva säätely kuten vibraaton maltillinen, mutta luova käyttö), lausuminen, fraseeraus ja painotuksen muokkaaminen, lisäksi esiintymisessä on vahvuutta ja äänessä on runsaasti erilaisia sävyjä ja syvyyttä, myös laaja ääniala.

Myöhäistä iltaa kaikki! pari päivää sitten kerroin teille että Diandra ON mukana UMKssa ja nyt ajattelin heittää ilmaan väittämän että tuleva Suomen Euroviisuedustaja 2013 Malmössä ON mukana myös huomenna Linnan Juhlissa:)

http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2012/11 ... iapalkinto

osuinkohan taas oikeaan?? varmaan suhteessa 50/50 niinkuin se UMK äänestyskin:)

Hyvää Itsenäisyyspäivää Kaikille viisufaneille ( ja Diandra- faneille myös:)

Edelleen nyt oikeesti - löytyykö täältä tosiaan useita, jotka uskovat, että Diandran demo ei sokkonakin olisi muka erottunut joukosta tuotannon tason, Diandran laulun laadun ja biisin avulla? Että sen mukana olo varmuudella edellyttää kähmintää, salaisia sopimuksia, kiilaamista yms? Mietin vaan.

Samaa mieltä kyllä edelleen, että peli vaikuttaa nyt sen verran Diandralle petautuvalta, että vie kisaintoa, vaikka hyvä edustaja saataisiinkin.

^Hieman OT, mutta millä tavoin demo oli sokko? Jos oli laulaja mukana. Voihan laulajan tunnistaa äänestä. (Tämä on kysymys.)

^ noo ei tietenkään mitenkään, mutta pointti olikin, että sen enempää etukäteen painostettu kuin muutkaan, varmasti kaikilla tuttuja ääniä siellä. En siis väitä että oli tei ei ollut kähmintää, mitään sen suhteen, vaan että tuntuu vähän absurdilta väitteeltä, ettei olisi muutoinkin noussut esiin kuin jonkun uittamisen seurauksena.

Onhan Kristakin mukana.. Redraman puheista jäi käsitys että hän oli soitellut
useammalle lähettämään demon kisaan ja mukaan näistä pääsi ehkä juuri Krista.
En kyllä jaksa uskoa että ketään olisi erityisesti suosittu.

Diandran laulama Have yourself a merry little christmas aamu-tv:ssä alkaen 37:00 : http://areena.yle.fi/tv/1729266
Mikael Konttisen kanssa laulavat myös Marian poika 30 minuutin paikkeilla.

xyz09 kirjoitti:Onhan Kristakin mukana ja Redraman puheista jäi käsitys että hän oli soitellut
useammalle lähettämään demon kisaan ja mukaan näistä pääsi ehkä juuri Krista.

Diandran laulama Have yourself a merry little christmas aamu-tv:ssä alkaen 37:00 : http://areena.yle.fi/tv/1729266
Mikael Konttisen kanssa laulavat myös Marian poika 30 minuutin paikkeilla.

Olen katsonut kyseisen videon pätkän ja tuli tässä mieleen kun Diandrasta on mielestäni kommentoitu täällä vähän tyyliin "vain Idols voittaja" tai "ihan keskinkertainen laulajana muiden joukossa" niin esimerkiksi ton jälkimmäisen kappaleen jälkeen jäi miettimään löytyisikö joku toinen suomalainen laulaja (kevyen musiikin puolelta) joka pystyisi vielä parempaan ja ainakin itselläni ei tullut oikein ketään mieleen.
Ei voi kuin ihailla tota lahjakkuutta mitä hänessä on! ja myös teknistä taitoa ikäisekseen. Ja onhan hän myös tosi suloinen:) Varmasti olis hyvä viisuedustaja..

aj1964 kirjoitti: Olen katsonut kyseisen videon pätkän ja tuli tässä mieleen kun Diandrasta on mielestäni kommentoitu täällä vähän tyyliin "vain Idols voittaja" tai "ihan keskinkertainen laulajana muiden joukossa" niin esimerkiksi ton jälkimmäisen kappaleen jälkeen jäi miettimään löytyisikö joku toinen suomalainen laulaja (kevyen musiikin puolelta) joka pystyisi vielä parempaan ja ainakin itselläni ei tullut oikein ketään mieleen.
Ei voi kuin ihailla tota lahjakkuutta mitä hänessä on! ja myös teknistä taitoa ikäisekseen. Ja onhan hän myös tosi suloinen:) Varmasti olis hyvä viisuedustaja..

Niin siis jälkimmäinen on englannin kielinen biisi minkä mainitsin ensiksi.
Suomessa ei tietysti ole tapana hyväksyä sellaista yksilön taitojen julkista hehkuttamista
ehkä urheilua lukuunottamatta kun esim ruotsissa sitä tehdään paljon vähemmilläkin syillä.

suomalaisille vaatimattomuus on hyve that's it ja toista ei saa kehua liikaa:)

Ääneni annoin ylivoimaiselle ykköselle joka on upea Krista

Redrama kertoo chaostuben haastiksessa että jokainen tuomari valitsi ensin
15 omaa suosikkiaan. Lopuksi toivoo ettei äänestetä vain biisiä joka ehkä kiva
kuulla festareilla vaan jonka voisi viedä myös maailmalle.

Mä ainakin haluan kuunnella kaikki biisit läpi ennen kuin muuttaisin mieltäni. Diandra on näistä osallistujista laulullisesti aivan omassa luokassaan mutta jos nyt kävisi niin että biisi alkaisikin kokonaisena kuunneltuna tuntua huonommalta niin puolestani sitten joku muu voisi mennä kokeilemaan onnea. Tässä tapauksessa ihmettelisin kyllä että miksi hän ylipäätään olisi lähtenyt mukaan keskinkertaisella biisillä (ja vielä levy-yhtiön luvalla kait nekin on kuunnellut sen aikaisemmin?)

Tuli juuri luettua miten Umk tänä vuonna etenee, ja vähän saa taas ihmetellä.
Karsintoja on siis kaksi, molemmissa kuusi kappaletta, ja molemmista karsinnoista karsiutuu vain yksi, mitä järkeä?
Sitten pidetään 10lle semifinaali, josta 8 pääsee finaaliin..
Olisivat edes enemmän laittaneet enemmän osallistujia jos haluavat tästä niin monikäänteisen

^ Kunhan spekuloin, mutta voisikohan "semifinaaliksi" nimetty kilpailuvaihe olla tosiasiallisesti keräilyerä? Esimerkiksi kummastakin alkuerästä top 3 suoraan finaaliin ja loput "semifinaaliin", jossa jaetaan kaksi viimeistä finaalipaikkaa. Tai vaihtoehtoisesti kummastakin alkuerästä top 2 suoraan finaaliin, sijat 3–5 "semifinaaliin" ja jumbo suoraan ulos; "semifinaalissa" jaossa neljä viimeistä finaalipaikkaa.

Näillä malleilla kussakin The Circuksen show'ssa olisi sama määrä kilpailijoita. Kuuden ja kymmenen kilpailuesityksen ero on jo varsin suuri täyteohjelman kannalta, mikäli ohjelma-aika on joka kerta sama.

UMK:n sivujen ohjelmakuvausten sanamuodot eivät sulje pois mahdollisuutta, että finalisteja valitaan suoraan alkueristä "semifinaalin" ohi. Jos 6+6 → 10 → 8 -malli on jossakin virallisesti vahvistettu, pahoitteluni turhasta spekulaatiosta.

Timoteuksen spekulaatiot kilpailun kulusta vaikuttavat täysin mahdollisilta. Jos homma etenee noin, silloin "karsintoja" pitäisi kutsua "semifinaaleiksi" ja "semifinaalia" pitäisi nimittää vaikkapa "toiseksi mahdollisuudeksi".

xyz09 kirjoitti:Redrama kertoo chaostuben haastiksessa että jokainen tuomari valitsi ensin
15 omaa suosikkiaan. Lopuksi toivoo ettei äänestetä vain biisiä joka ehkä kiva
kuulla festareilla vaan jonka voisi viedä myös maailmalle.

Vai että sellaista toivoo. Eikös UMK:ssa kuitenkin ollut nimenomaan kyse siitä, että äänestetään suomalaisten mielestä hyvää biisiä eikä niinkään mietitä, mitä ne muut ajattelevat? Tulee vähän ristiriitaista tietoa siitä, millaista laulua tässä haetaan.

Sagapo kirjoitti: Tulee vähän ristiriitaista tietoa siitä, millaista laulua tässä haetaan.

no, eikö tässä nyt haeta yksinkertaisuudessaan biisiä jolla olis jotain mahista menestyä siellä Malmössa?

UMK:n kolmella Circuksen kierroksella on jokaisella mukana yksi vieras kullekin keikalle. He ovat:

17.1.2013: Anssi Kela
24.1.2013: Jesse Kaikuranta
31.1.2013: Elonkerjuu

Finaalin esiintyjistä ei ilmeisesti ole ollut puheenpartta?

Sagapo kirjoitti:

xyz09 kirjoitti:Redrama kertoo chaostuben haastiksessa että jokainen tuomari valitsi ensin
15 omaa suosikkiaan. Lopuksi toivoo ettei äänestetä vain biisiä joka ehkä kiva
kuulla festareilla vaan jonka voisi viedä myös maailmalle.

Vai että sellaista toivoo. Eikös UMK:ssa kuitenkin ollut nimenomaan kyse siitä, että äänestetään suomalaisten mielestä hyvää biisiä eikä niinkään mietitä, mitä ne muut ajattelevat? Tulee vähän ristiriitaista tietoa siitä, millaista laulua tässä haetaan.

Tämä tuore YleX:n juttu kertookin aika pitkälle mikä on muuttunut :

YleX kirjoitti:- Viime vuonna meillä oli oikeastaan mielessä kaksi kohdeyleisöä, jolle ohjelmaa tehtiin, YleX ja Radio Suomi. Tänä vuonna on alusta asti pidetty silmällä pääosin YleX:n kohdeyleisöä.

Koko juttu : http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/m ... vuodestaan

edit:poistin editoimani semifinaalitekstin, timoteuksen seuraavassa viestissä sama sisältö.