Viisukuppila

Nyt kun näin tän esityksen tuomariston edessä esitettynä, niin pakko sanoa, että Diandra saa kuin saakin aika pahan kilpailijan Kristasta.

Hienosti eläytyi esitykseen. Se oli kiva, hieman yliampuvakin esitys välillä, muttei liikaa.

Tää on niin mahtavan täydellisen hyvä, että ehkä jopa lähden Baronalle asti kannustamaan voittoon! Go, Krista! Siis eistys, biisi, Krista, kaikki! Fanitan. Kyllä.

Mä en ymmarra miten Diandraa pidetään Kristaa selvästi parempana
Kun katsoo esimerkiksi Kristan ja Diandran live-esiintymistä tuomareille niin huomaa että Krista on valovoiman edellä laulullisesti sekä myös esiintyjänä
Krista menee Mälmöön niin että kolisee!

tää on jotain sellaista mitä ukraina tai ruotsi vois lähettää viisuihi.

toivo kirjoitti:tää on jotain sellaista mitä ukraina tai ruotsi vois lähettää viisuihi.

Ja ovat lähettäneet ja pärjänneet oikein hyvin, useimmiten oikein loistavasti. Nyt on Suomen vuoro lähettää....
Toukokuisesta Malmöstä saattaa silloin tulla erinomaisen hienoja viisu-uutisia....

Tämä on selkeä suosikkini näistä. Hieno, reipas poppikappale, pidän tälläisestä. Jää näistä parhaiten mieleenkin, hyvällä tavalla. Neljä tähteä.

Happy kirjoitti:Mä en ymmarra miten Diandraa pidetään Kristaa selvästi parempana
Kun katsoo esimerkiksi Kristan ja Diandran live-esiintymistä tuomareille niin huomaa että Krista on valovoiman edellä laulullisesti sekä myös esiintyjänä
Krista menee Mälmöön niin että kolisee!

Tää Krista ärsyttää itseäni, mutta silti näen että tää vois päästä jopa finaaliin asti.

Tärkeä on myös tuo tunnelataus joka huokuu esiintyjästä. Diandra on aika stabiili esiintyjänä ja ei osaa eläytyä samalla tavalla.

Esityspuolelle ja jumpsjumps-potkunnalle, joka kuulostaa aika juntille. Välilyöntejä, hidastuksia, ehkäpä hidastaa koko jyskytystä. Jumpsjumps-potku on halvankuuloinen tässä biisissä ja lopulta se ärsyttävin elementti.

Happy kirjoitti:Mä en ymmarra miten Diandraa pidetään Kristaa selvästi parempana
Kun katsoo esimerkiksi Kristan ja Diandran live-esiintymistä tuomareille niin huomaa että Krista on valovoiman edellä laulullisesti sekä myös esiintyjänä
Krista menee Mälmöön niin että kolisee!

Eihän Kristassa itsessään mitään vikaa ole. Loistava laulaja ja esiintyjä. Marry Me on toisaalta biisinä yhtä yksinkertainen kuin Ukko Nooa ja se siinä on suurin ongelma. Koko kappale pyörii 6 nuotin ympärillä. Moni radiokanavahan kaipaa justiinsa tällaisia kappaleita, jotka jokainen omaksuu ensi kuuntelulta ja päässä alkaa kuulumaan "pum pum pum pu pu pum pum pum pu pu pum pum pum pu pum pum". Varttuneemman ihmisen korvaan tämä alkaa tuntua kankkusen kaltaiselta kolkutukselta...

Euroviisuja ei varmaan ikinä ole voitettu näin yksinkertaisella kappaleella, mutta kerta se olisi ensimmäinenkin. Toisaalta onhan tässä aikaa muokata kappaletta vähän sieltä sun täältä, taustakuoroon vähän murisevia urhoja ja korkeaäänisiä seireenejä laulamaan häämarssia

Diandrassa parasta ovat ne kauniit korkeat äänet ja näitä kannattaisi varmaan enemmän hyödyntää hänen kappaleissaan. Kristan Marry Me puolestaan perustuu vähän "raspisen" äänen käyttöön ja osa meistä tykkää käheistä äänistä osa kirkkaista äänistä. Makuasioista ei oikeasti kannata kiistellä, meillä kaikilla on vähän erilainen musiikkimaku, joka muuttuu iän mukana ja niinhän se pitää ollakin.

Samaa mieltä Rouskun kanssa. Mulle tulee ennemmin vertailukohtana mieleen Slovenia 2008 (Rebeka Dremelj: Vrag naj vzame). Eli menoa ja meininkiä on, mutta ehkä se sitten kuitenkin näyttää vähän kummalliselta ja yliyrittämiseltä eikä kovin ammattitaitoiselta. Tosin Rebekalla oli parempi biisi.

Rousku kirjoitti:Tällekin biisille pitäisi lavaesityspuolella tehdä vielä melkoisesti, ennen kuin ollaan sinikeltaisella tasolla.

Katsotaan nyt, mitä finaaliin mentäessä saadaan aikaan ja vallankin sen jälkeen, kun Kristaa aletaan hioa kohti Malmötä nythän ollaan vasta demoiluvaiheessa....

Ensiosi kirjoitti:

Happy kirjoitti:Mä en ymmarra miten Diandraa pidetään Kristaa selvästi parempana
Kun katsoo esimerkiksi Kristan ja Diandran live-esiintymistä tuomareille niin huomaa että Krista on valovoiman edellä laulullisesti sekä myös esiintyjänä
Krista menee Mälmöön niin että kolisee!

Eihän Kristassa itsessään mitään vikaa ole. Loistava laulaja ja esiintyjä. Marry Me on toisaalta biisinä yhtä yksinkertainen kuin Ukko Nooa ja se siinä on suurin ongelma. Koko kappale pyörii 6 nuotin ympärillä. Moni radiokanavahan kaipaa justiinsa tällaisia kappaleita, jotka jokainen omaksuu ensi kuuntelulta ja päässä alkaa kuulumaan "pum pum pum pu pu pum pum pum pu pu pum pum pum pu pum pum". Varttuneemman ihmisen korvaan tämä alkaa tuntua kankkusen kaltaiselta kolkutukselta...

Euroviisuja ei varmaan ikinä ole voitettu näin yksinkertaisella kappaleella, mutta kerta se olisi ensimmäinenkin. Toisaalta onhan tässä aikaa muokata kappaletta vähän sieltä sun täältä, taustakuoroon vähän murisevia urhoja ja korkeaäänisiä seireenejä laulamaan häämarssia

Diandrassa parasta ovat ne kauniit korkeat äänet ja näitä kannattaisi varmaan enemmän hyödyntää hänen kappaleissaan. Kristan Marry Me puolestaan perustuu vähän "raspisen" äänen käyttöön ja osa meistä tykkää käheistä äänistä osa kirkkaista äänistä. Makuasioista ei oikeasti kannata kiistellä, meillä kaikilla on vähän erilainen musiikkimaku, joka muuttuu iän mukana ja niinhän se pitää ollakin.

Entäs latvia 2002 I Wanna, maailman yksinkertaisin ja tyhmin biisi ikinä ja voitto napsahti tai viron ewerybody 2001, yksinkertainen renkutus ja voitto napsahti. Ja eikä se Kreikankaan voittobiisi kovinkaan ainutlaatuinen ollut.

Nää on makuasioita, mutta mun mielestä yksinkertaisuus on vaan eduksi euroviisuissa. Juuri yksinkertaisuuden takia tässä marry meessää on aineksia menestykseen malmössä. Ei viisuissa menestytä liian vaikeasti avautuvilla kappaleilla . Ja vielä kun nähdään minkälanen show tän ympärille on kehitetty...

Ja toi krista on muuten aika hyvänäkönen böönä... siitäkin on etua viisuissa

Happy kirjoitti:Mä en ymmarra miten Diandraa pidetään Kristaa selvästi parempana
Kun katsoo esimerkiksi Kristan ja Diandran live-esiintymistä tuomareille niin huomaa että Krista on valovoiman edellä laulullisesti sekä myös esiintyjänä
Krista menee Mälmöön niin että kolisee!

Excuse me? Krista on kyllä hyvä laulaja, mutta kuten Toni Wirtanenkin sanoi on Diandra parasta laulua Suomessa, jota on aikoihin kuultu. Et voi millään väittää että Krista on parempi saati valovoiman edellä Diandraa laulajana. Erilaiset äänet sopivat toki eri biiseihin ja miellyttävät eri ihmisiä, mutta kyllähän Diandra teknisesti lahjakkaampi ja puhtaampi laulaja on kuin Krista. Tämän lisäksi sanoisin kyllä, että Diandra on ihan yhtä hyvällä tasolla esiintyänä kuin Krista, hänen laulamaansa musiikkiin ei sovi vain se agressiivisuus ja tavallaan "Ylivetäminen", joka Kristan UMK-biisiin ja muutenkin hänen tyylilajiinsa sopii. Mutta ainakaan et voi väittä Kristaa paremmaksi laulajaksi kuin Diandra, sillä se on täyttä roskaa.

Vilsku kirjoitti:

Happy kirjoitti:Mä en ymmarra miten Diandraa pidetään Kristaa selvästi parempana
Kun katsoo esimerkiksi Kristan ja Diandran live-esiintymistä tuomareille niin huomaa että Krista on valovoiman edellä laulullisesti sekä myös esiintyjänä
Krista menee Mälmöön niin että kolisee!

Excuse me? Krista on kyllä hyvä laulaja, mutta kuten Toni Wirtanenkin sanoi on Diandra parasta laulua Suomessa, jota on aikoihin kuultu. Et voi millään väittää että Krista on parempi saati valovoiman edellä Diandraa laulajana. Erilaiset äänet sopivat toki eri biiseihin ja miellyttävät eri ihmisiä, mutta kyllähän Diandra teknisesti lahjakkaampi ja puhtaampi laulaja on kuin Krista. Tämän lisäksi sanoisin kyllä, että Diandra on ihan yhtä hyvällä tasolla esiintyänä kuin Krista, hänen laulamaansa musiikkiin ei sovi vain se agressiivisuus ja tavallaan "Ylivetäminen", joka Kristan UMK-biisiin ja muutenkin hänen tyylilajiinsa sopii. Mutta ainakaan et voi väittä Kristaa paremmaksi laulajaksi kuin Diandra, sillä se on täyttä roskaa.

Nyt olisi aika puhua asioista rehellisesti.

1. Kristan esiintyminen on näyttävää ja selkeästi siihen panostettu ja sitä on mietitty. Jos on sitä mieltä että se menee överiksi niin kannattaa muistaa että nämä ovat EUROVIISU karsinnat. More is more. Ja mielummin vähän yli, ku ali. Jos menee ali, niin sitä ei kukaan muista.

Diandran esiintyminen oli takkuilevaa vaeltamista ympäriinsä ja vähän käsien nostelua. Et voi millän väittää että Dianda on "parempi saati valovoiman edellä" Kristaa esiintyjänä. Kristan tanssitausta, ja yli kymmenen vuoden rutiini näkyy. Diandra vetää divaria ku Kristaa on liigassa, jos puhutaan esiintymisestä ja lavalla liikkumisesta.

2. Kristan esityksessä oli tunnetta. Se herätti tunteita. Ne tunteet saavat sitten olla positiiviset tai negatiiviset, mutta kylmäksi esitys ei jätä.

Diandran biisi ja laulu pitää vetää yleisön kanalihalle toimiakseen, mutta rehellisesti, tämä biisi ei ole tarpeeksi vahva, vaikkakin laulaja on teknisesti hyvä.

3. Colliding into you ei erotu. Se on "normi" slovari. Euroviisuissa hukkuu muihin rakkausballadeihin. Tämä on valitettava fakta. Jos et ole samaa mieltä, mieti mitä mieltä olisi biisistä jos joku muu laulaisi sen, ja huomaat.

Marry Me on teemaltaan parempi, siinä on mahdollisuus erottu muista popbiisesitä. Ja o-o, oo-o ding dong on hyvä "hooki".

4. Vaikkakin Diandra olisi parempi laulaja jonkun mielestä, niin tässä skabassa molemmat vetävät biisinsä hienosti, ja molempien äänet ja laulutaso riittää hyvin niihin omiin biiseihin. Eli meidän on ihan turha vedota siihen.
Krista vetää myös oman biisinsä nuotilleen ja hänellä on mielestäni makea soundi joka sopii hänen biisiin. Lauluääneen tai taitoon se numero ei kaadu.

^^ Totta. Enempi jopa Tina Karol kuin Silvia. V*ttuiluhan on Silvian juttu, ei Kristan.

Absolutely, Tina Karol tuli itsellenikin Kristan karismasta mieleen.
Karismalla voi nostaa biisin aivan uuteen lentoon.

Tässä on hyvä esittäjä ja mieleenjäävä kappale mikä on euroviisuissa äärimmäisen tärkeää.

Omaa mieltäni kuitenkin vaivaa tämä hääteema.
Siinä on vaara, että huonosti toteutettuna se menee totaalisen överiksi ja mauttomaksi ja katsoja jää vaan pudistelemaan päätään överistä showsta eikä keskity kappaleeseen. Kappaleenahan tämä on ihan MTV-kamaa. Voisin hyvin kuvitella Katy Perryn joraavan tätä lavalla ja faniensa pomppivan katsomossa. Kansainvälisen nykyhitin ainekset on siis koossa.

Minusta on hienoa, että Krista on kunnianhimoinen ja hänellä on selkeät visiot ja halu panostaa lavashowhun, mutta yliöverinä se voi olla sitten Ukraina 2009 tasoa, mikä oli jo noloa.

Joten Kristankin kannattaa muistaa, että LESS IS MORE

Tärkeintä olisi löytää sellainen hyvä balanssi Kristan, taustalaulajien ja taustatanssijoiden kanssa.
Jos Krista yksin häröilee hääpuvussa sinne tänne ja taustat vetelee ja sätkii sinne tänne, niin lopputulos voi olla sekametelisoppa.

Mutta luotetaan siihen, että Krista knows what she's doing

gentedimare kirjoitti:Voisin hyvin kuvitella Katy Perryn joraavan tätä lavalla ja faniensa pomppivan katsomossa.

Harmi sinänsä, että kyseessä on Teenage Dream-levyn Katy Perry, joka oli muovista pinnallista hattaraa, josta en tykännyt yhtään, eikä One of the Boys-levyn Katy Perry, joka oli aivan upean mahtavan loistavaa poppia.

Serduchka kirjoitti:Enempi jopa Tina Karol kuin Silvia.

Tai Ledina Çelo

toivo kirjoitti:tää on jotain sellaista mitä ukraina tai ruotsi vois lähettää viisuihi.

Tuohonpa tiivistyy aika paljon viiltävää tilanneanalyysia.

Kristan kipale on parilla eka kuulemalla hyvä, mutta sitten tulee sokeriähky, kiitos, ei enää.

Mutta tässä olisikin se etu, että ne jotka eivät kuuntele euroviisukappaleita ennakkoon tai korkeintaan kerran, tykkäisivät tästä eka kuulemalla ja äänestäisivät. Eli tyypillinen kevyt ja heti tajuntaan iskevä euroviisu.
Lisäksi koreografian hauskuutta voisi vielä lisätä. Siinä olisi shown ainekset kasassa.

Haluaisin nähdä taustalaulajilla päässä sellaiset liian pienet morsiushunnut. He siis olisivat "mieluilemassa" itsekin naimisiin. Aah, kuinka hullun hauskaa, .
Minäpä sen keksin.

Tästä tulee mieleen joku Katy Perryn demo. Ja nimenomaan demo, jota ei oo hiottu loppuun asti. Tausta kuulostaa halvalta ja ihan liian tasaiselta ja junnaavalta kolmeminuuttiseksi. Biisi menee alusta loppuun suurin piirtein samanlaisella taustalla. Ainakin kertsiin pitäis saada jotain, joka sais sen erottumaan muusta biisistä. Potentiaalinen biisi sinänsä ja Krista on hyvä esiintyjä Mutta mun mielestä tää on vielä ihan kesken.

Ihastuin tämän live-esitykseen heti kun näin! En tiedä sitten miten toimisi isommalla lavalla. En kyllä harmittelisi yhtään, vaikka lähtisikin Malmöön. Enpä tiedä tosin hyppisinkö pahemmin ilostakaan.. Olen vielä vähän kahden vaiheilla tämän suhteen.

Siinä mielessä olis mun mielestä kiva, jos tää voittaisi, koska sitten voisin laittaa Malmön semifinaaliin päähäni hunnun.

Kaikkihan varmaan tiesivätkin jo, että maailmaan on syntynyt uusi musiikki-tsenree: MORSIUSPOP. Se on jatko-kehitetty Suomessa. Pukukoodiin kuuluvat morsiusvetimet (huntu on oleellinen osa), musiikin tyylilajille tärkeintä on hulvaton heittäytyminen tiukkaan, melodiseen poppiin, korkeelta ja kovaa laulaminen sekä yleisön hauskuuttaminen.

Krista, anna mennä vaan täysillä, ding-dong. Malmössä saattaa esiintyä runsaasti morsiamia fanikatsomossa. "Morsiamet valtaavat Malmön. Katso kuvat!"

Kyllä Suomi voisi laittaa jotain iloista, bimboa ja tajuntaan pommina iskevää poppia viisuihin. Varsinkin, kun kisat pidetään Ruotsissa. Morsiuspopilla ei hävitä.

^ Juu-u! Unohtakaa tuulikoneet, nyt on saippuakuplakoneiden vuoro! Krista vois heittää vielä hääkimpun morsiusneidoilleen esityksen lopuksi.

Maarushka kirjoitti:^ Juu-u! Unohtakaa tuulikoneet, nyt on saippuakuplakoneiden vuoro! Krista vois heittää vielä hääkimpun morsiusneidoilleen esityksen lopuksi.

Joo