Viisukuppila

^Olet täysin oikeassa, vaillinainen ilmaisu. Pitäisi olal että "on periaatteessa mahdollista että uusi musiikki pääsee esiin."

Albumi on ilmestynyt! Ei sitä ole kyllä missään mainostettu, mutta ilmestynyt se on. Löytyy Spotifysta ja iTunesista ainaskin.

Löytyypä hyvinkin. Ja jos nyt ihan väärin en katsonut muutamaa viestiä taaksepäin, niin fyysinen levykin julkaistaan, mutta vasta 18.1.

UMKn tulee voittamaan joko Punahilkka tai IsoPahaSusi:)

http://teatteripaivola.blogspot.com/201 ... pailu.html

^ Pienet on piirit. Täähän on kuin Islannissa!

^ Iik! Ja mä oon ollut aikoinaan kesätöissä tuolla Päivölässä. Olen siis lähes sukua julkkikselle.

Itse olen ollut usein Päivölässä, mutta ei ihme kun asun täällä Hyvinkäällä. Olipa sattuma kylläkin

Minulle tästä UMK-kisasta tulee kuva kisasta, jossa haetaan festariesiintyjää. Pääpalkinto voisi olla vaikka paikka seuraavan kesän Ankkarokin päälavalta. Saisi vetäistä sen voittobiisinsä ja sitten pois. Nuo livesoitannot tuovat festaribiisikisan, FBK:n muotoa mieleen.

UMK on ihan ok, jos kappaleet ovat hyviä, kuten tänä vuonna. Viime vuosi oli katastrofi, ihan hirveää.
Ainoa asia mitä ajattelen on, että monilla uusilla artisteilla voi olla vielä kokemuksen puutetta ja se kokemus taas tuo varmuutta isoille lavoille.

ta1ja kirjoitti:On loistavaa, että myös Suomeen on saatu biisikilpailu ja formaatti, jossa uusi musiikki pääsee esiin!

Siinä ei mitään pahaa olekaan, mutta onko sen formaatin pääpalkintona oltava "sata miljoonaa katsojaa"?

Eli miksi tämä pitää olla kydöksissä Euroviisuihin?

^ Tota mäkin olen koko ajan ihmetellyt. Miksi tää uusi formaatti piti liimata viisujen päälle? Varsinkin kun tää formaatti on aika hipsteri, mitä viisut taas ei todellakaan ole.

UMK ja euroviisut voisivat olla kieltämättä ihan eri kilpailut.
Ei niitä olisi tarvinnutkaan sotkea keskenään.

Ongelma voi tietysti olla se, ettei viisukarsintojen järjestäminen kiinnosta enää ketään... Helpompaa ympätä viisuedustus sellaisen formaatin kylkeen, jolle löytyy innokkaita puuhamiehiä ja -naisia.

gentedimare kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:On loistavaa, että myös Suomeen on saatu biisikilpailu ja formaatti, jossa uusi musiikki pääsee esiin!

Siinä ei mitään pahaa olekaan, mutta onko sen formaatin pääpalkintona oltava "sata miljoonaa katsojaa"?

Eli miksi tämä pitää olla kydöksissä Euroviisuihin?

No en minä tiedä pitääkö, ohjelma tuntuu juuri nyt kivalta, enkä jaksa vaivata päätäni sillä onko se Euroviisujen arvoinen.

Minusta UMK ei ole tänä vuonna muuten ollenkaan hipsteri, noin asenteeltaan. Todella suuri muutos siinä viimevuotiseen. Paitsi se Teflon väliaikaesiintyjä.

Ehkä varsinainen viisuartisti voitaisiin Suomessakin siirtyä valitsemaan kutsumenettelyllä, niin ei olisi niin vaikeaa?

XTyyli-blogissa UMK:n juontajien tunnelmia The Circus -vierailun jälkeen:
http://xtyyli.blogspot.fi/2013/01/umkn- ... estyy.html

Jos voittaja tulee nelikon Krista, Diandra, Arion ja Mikael takaa, niin jotakin on pahasti pielessä. Mikä tahansa noista käy paremmin kuin hyvin!

Mä sanoisin että jos voittaja tulee kaksikon Diandra ja Mikael takaa niin kyseessä on Suomen viisuhistorian suurin vääryys. Sitä aijon myös sitten täällä kuppilassa muistella koko loppuikäni katkerasti, ellei joku Arion sitten mene ja voita viisut.

Koko ajan vaan oon enempi sitä mieltä, että Krista menestyisi kaikista parhaiten. Jos Suomi ei pärjää Kristan Marry Me'n tyyppisellä aikansa poppiksella, niin sitten Suomi on vaan yksinkertaisesti tuomittu olemaan surkeiden sijoitusten maa. Kaikenlaista se Suomikin on jo kokeillut.

Luulen itse, että Suomi pärjäisi parhaiten joko Diandralla tai Kristalla. Muista en niin tiedä

Serduchka kirjoitti:Jos Suomi ei pärjää Kristan Marry Me'n tyyppisellä aikansa poppiksella, niin sitten Suomi on vaan yksinkertaisesti tuomittu olemaan surkeiden sijoitusten maa.

Heikolla kappaleella nyt ei pärjätä, genrestä piittaamatta.

Kolmikko josta itse uskon ja toivon voittajan tulevan on Mikael, Arion tai Diandra.

rosetta kirjoitti:

Serduchka kirjoitti:Jos Suomi ei pärjää Kristan Marry Me'n tyyppisellä aikansa poppiksella, niin sitten Suomi on vaan yksinkertaisesti tuomittu olemaan surkeiden sijoitusten maa.

Heikolla kappaleella nyt ei pärjätä, genrestä piittaamatta.

Ei minusta Kristan biisi niin heikko ole. Diandrankin biisi on heikompi. Kristassa on kansainvälisyyttä. Näin epäilisin UMK:n kappaleiden sijoittuvan, jos pääsisivät Malmöön:

Sijat 15.-20.
Krista Siegfrids
Diandra

Sijat 21.-26.
Mikael Saari
Arion
Great Wide North
Last Panda
Elina Orkoneva
Iina Salin

Loput jämähtäisivät semiin.

Suomella ei siis olisi todellakaan minun mielestäni mahdollisuuksia oikein pärjätä millään kappaleella, mut suurin uskoni ovat Kristan ja Didin biiseihin tai Didin tapauksessa lähinnä esittäjään. Pidän Didin biisistä, mut jotenkin se ei enää kuulosta niin kansainväliseltä kuin aiemmin ajattelin sen kuulostavan.

.

Serduchka kirjoitti:
Sijat 15.-20.
Krista Siegfrids
Diandra

Sijat 21.-26.
Mikael Saari
Arion
Great Wide North
Last Panda
Elina Orkoneva
Iina Salin

Jaa, että Mikael Saari ja Arion loppupäähän? Ennustuksestasi pystyi 100% varmuudella päättelemään, että olet
aika nuori, on se niin huvittavan hakoteillä, että

^ Mä nyt vaan en usko, että Arion tai Mikael Saari saavuttaisivat Malmössä kovinkaan korkeaa sijoitusta. Jos edustaisivat Azerbaidzania, tilanne olisi todennäköisesti eri.

Serduchka kirjoitti:^ Mä nyt vaan en usko, että Arion tai Mikael Saari saavuttaisivat Malmössä kovinkaan korkeaa sijoitusta. Jos edustaisivat Azerbaidzania, tilanne olisi todennäköisesti eri.

Ai miten niin, jos edustaisivat Azerbaidzania?

Bandido kirjoitti:Jaa, että Mikael Saari ja Arion loppupäähän? Ennustuksestasi pystyi 100% varmuudella päättelemään, että olet aika nuori, on se niin huvittavan hakoteillä, että

Saattaisit saada paremmin muut vakuutettua ylivertaisesta viisaudestasi, jos henkilöönmenevien kommenttien sijaan perustelisit, miksi joku muka on niin väärässä kuin olemaan pystyy.

Mikael Saaren kohdalla jaksetaan toistuvasti nostaa esiin viime vuoden Albaniaa, ikään kuin kaikki peruskaavasta poikkeavat balladit ja erityisesti niiden laulajat olisivat yhtäkkiä sen veroisia. Skaalan toisessa päässä on sitten Rouskun varoittelema Liettua 2008 -katastrofi. Mikael on kaukana skaalan ääripäistä mutta minusta kuitenkin lähempänä Jeronimasta kuin Ronaa. "Todennäköistä sijoitusta" on vaikea määrittää, koska kappale nousee tai kaatuu live-vedon mukana. Serdun arvio saattaisi kuitenkin ihan hyvin osua oikeaan.

Raskas musiikki viisuissa valitettavan harvoin toimii. Siihen on syynsä, miksi sitä on kovin vähän edes mukana. Lordi oli megapoikkeus, mihin myötävaikutti huomioarvo ja show-elementti. Hevi on kova juttu ja edes jollakin tasolla mainstreamia kourallisessa 39 osallistujamaasta. Etelä-Euroopasta tulee liuta puoliautomaattisia nollia. En näe Arionissa mitään, mikä tämän peruskaavan murtaisi. Onhan siinä hevi paketoitu suht kilttiin ja kansainväliseen kuosiin, joten kai sillä finaaliin mentäisiin, mutta finaalin osalta veikkaisin samoja sijoja kuin Serdu.

Aivan muut ehdokkaat ovat ne, joista olen Serdun kanssa eniten eri mieltä. Great Wide Northilla on edellytyksiä paljon korkeammallekin kuin finaalin jumbosijoille, jos biisi osataan myydä oikein. Tanskassahan tämä on osattu; naiiviimpi viritys samassa tyylilajissa sijoittui viidenneksi toissa vuonna. Last Panda, Elina ja Iina taas näyttävät tällä hetkellä todennäköisemmiltä karsiutujilta kuin finaaliinmenijöiltä, mutta tietysti tilanne voi muuttua, jos esitykset petraantuvat. Last Pandan osalta en ole varma, riittääkö sekään. Amatöörimäiset pop-rock-tyrkyt tuppaavat jumahtamaan semiin.

Kerro meille, oi suuri Bandido, miksi olen nuori ja hakoteillä.

Joo - Timoteus - kaiken sellaisen, mikä nimimerkki Bandidon makua ei satu miellyttämään, suosio näyttää hänen mielestään perustuvan puhtaasti teinien ja etenkin pikkutyttöjen kehittymättömään makuun. Tämän hän on tehnyt enemmän kuin selväksi tässä viime päivien aikana. Ja tästä seuraa, että mikäli mielipteesi tai makusi mitenkään poikkeaa nimimerkki Bandidon ajatelusta olet pikkutyttö, jäätävän loogisesti etenevä päättely ei sen kummempia perusteluja tarvitse.

Onko täysin poissuljettua, että tästä pikkutyttöjä koskevasta uuvuttavasta jankutuksesta päästäisiin jo eteenpäin? Tai trollaksen makuahan tässä minusta jo jonkin aikaa on ollut, niin että pelkään että kaikki normaalikeskusteluyritykset kaikuvat aivan kuuroille korville.

Ei sillä että minä uskoisin Arionin menestykseen viisuissa (kuten en muiden UMK kisaajienkaan, pessimisti kun olen) sen enempää kuin Serdu mutta nyt kun tuli puhe raskaamman musiikin menestyksestä viisuissa niin mitäs kaikkea rankempaa rockia Euroviisuissa on ollut vuosien saatossa ja miten ne ovat pärjänneet? Varmaan unohdin nyt tästä listauksestani usemmankin biisin mutta kun ei tule mieleen nyt muita, paitsi Turkin vedot 2010 ja 2011 mitä en nyt rupea analysoimaan tässä sen kummemmin.

Viime vuonna oli tietysti Slovakia, joka ei pärjännyt kovin kummoisesti, mutta voiko huonoa menestystä laittaa pelkän genren piikkiin? Slovakialla on ollut hyviä biisejä useina vuosina, mutta hyvät sijoitukset puuttuvat. Vaikka Maxista pidin niin live ei ollut niin vakuuttava ja euroviisuista puhuttaessa kun aina ennemmin tai myöhemmin otetaan puheeksi myös "kaverit", Slovakialla niitä ei ole, joten naapuripisteitä ei herunut.

2008 Oli Teräsbetoni, jolla päästiin finaaliin, mutta loppusijoitus finaalissa ei kovin korkea. Live toimi, mutta kieli oli varmasti jollain tasolla rajoite - useimmiten se "ei englanti" kun toimii parhaiten slovareissa. Täytyy myös muistaa että samaisena vuonna oli viisuissa myös Azereilla rankempaa soundia mukana, ja Elnur ja Samirhan sijoittuivat (muistaakseni) top 10:een. Varmasti söivät ääniä Teräsbetonilta, koska näyttävä show ja helpomin ymmärrettävä.

Olin nyt vähän kiikun kaakun että laskeako tämä mukaan vai ei kun tämä on aika tunteellinen rock-biis, mutta 2007 Islanti jäi (muistaakseni) niukasti finaalin ulkopuolelle. (edelleen sitä mieltä että biisin pääsemättömyys finaaliin yksi viisuhistorian suurimmista vääryyksistä ) Samana vuonna myös Tsekin debyytti raskaalla musiikilla. Live anteeksiantamattoman huono ja oikeutetusti kisan jumbo.

2006 ja Lordin voitto. Uutta ja erilaista, live laulanta ei mitään maailman parasta, mutta asut+tehosteet auttoivat kyllä positiivisessa mielessä. Ei vielä raateja mukana.

Luulen että suurin este/vaikuttaja raskaamman rockin menestymisen suhteen on se, että ketä siellä raadeissa kunakin vuonna istuu. Niin kuin olemme nähneet, arvoisa UMK raatimme on osoittautunut erittäin rock-ystävälliseksi. Arion kaiketi koko porukan suurimpia suosikkeja ja sitten vielä muutama hieman keveämpi rock renkutus mukana. Jossain siellä Itä-euroopan pikkuvaltioissa taas genre ei ole yhtä suuressa suosiossa kuin täällä pohjoisessa ja raadit eivät välttämättä ymmärrä metallin hienouksia. Mitään suoranaista johtopäästöstä ei voi tosin näinkään tehdä, sillä yleisöllä kuitenkin se 50% vaikutusmahdollisuus, joten top 10 sijoitusta ei voisi vielä sulkea pois vaikka raati olisikin kökkö - eihän raati arvostanut pahemmin Can Bomonoakaan, mutta yleisöäänten suuri määrä riitti hilaamaan Turkin korkealle. Uskon että hyvin tehdyllä metallibiisillä voi menestyä - sen vaan sitten on oltava tosi kova.
-----
Mutta joo, mä oon aika tavalla samaa mieltä siitä että suuri vääryys tapahtuu jos Mikaelia, Arionia, Kristaa (tai Diandraa) ei valita. Kokonaisuudeltaan selvästi ehjimmät biisit (Iina, Elina ja GWN jos saavat liveä vähän parannettua niin nämäkin voin Malmöön hyväksyä). Luulen että kaikilla näljällä olisi kyllä mahdollisuudet finaaliin ja finaalissa ehkä sinne sijoille 15 alaspäin. Tarkempaa spekulaatiota en tosin vielä rupea sijoituksista heittään kun ei yhtään tiedä mitää muut maat ovat valitsemassa. Ehkä, jos tänä vuonna olisi vähemmän balladeja, sekä Didin että Mikaelin sijoitukset voisivat olla hieman lähempänä top 10, mene ja tiedä. Joka vuosihan viisuissa on niitä floppeja kun top 10 vahvasti uskotut biisit eivät menestykään kuten myös yllätyksiä, kun joku ei niin suureen ääneen huudeltu biisi tekeekin vaikutuksen. Pitkälti se on tuurista kiinni ellei sitten onnistu lähettämään kisoihin jotain massiivista megahittiä kuten esimerkiksi Euphoria.

ta1ja kirjoitti:Joo - Timoteus - kaiken sellaisen, mikä nimimerkki Bandidon makua ei satu miellyttämään, suosio näyttää hänen mielestään perustuvan puhtaasti teinien ja etenkin pikkutyttöjen kehittymättömään makuun. Tämän hän on tehnyt enemmän kuin selväksi tässä viime päivien aikana. Ja tästä seuraa, että mikäli mielipteesi tai makusi mitenkään poikkeaa nimimerkki Bandidon ajatelusta olet pikkutyttö, jäätävän loogisesti etenevä päättely ei sen kummempia perusteluja tarvitse.

Onko täysin poissuljettua, että tästä pikkutyttöjä koskevasta uuvuttavasta jankutuksesta päästäisiin jo eteenpäin? Tai trollaksen makuahan tässä minusta jo jonkin aikaa on ollut, niin että pelkään että kaikki normaalikeskusteluyritykset kaikuvat aivan kuuroille korville.

Käsittääkseni keskustelu oli kylläkin erään toisen henkilön aloittama, jota nyt jatkoin ja oli kyllä sarkasmia.
Enpä kuvitellut, että se olikin noin kova sohaisu ampiaispesään.

Mutta mitä tulee esim. Mikaelin ja Ronan vertaukseen, oli kyllä alunperin ihan ulkopuolinen arvio täältä;

http://eurovisionireland.net/2013/01/03 ... tage-live/

Käytti vain sanaa voimaballadi, johon yhtäläisyydet kyllä sitten loppuvat. Eli niiden, jotka pitävät Ronaa
paljon parempana ja loukkaantuvat vertauksesta, ei kannata suuttua.

Timoteus kirjoitti:
Raskas musiikki viisuissa valitettavan harvoin toimii. Siihen on syynsä, miksi sitä on kovin vähän edes mukana. Lordi oli megapoikkeus, mihin myötävaikutti huomioarvo ja show-elementti. Hevi on kova juttu ja edes jollakin tasolla mainstreamia kourallisessa 39 osallistujamaasta. Etelä-Euroopasta tulee liuta puoliautomaattisia nollia. En näe Arionissa mitään, mikä tämän peruskaavan murtaisi. Onhan siinä hevi paketoitu suht kilttiin ja kansainväliseen kuosiin, joten kai sillä finaaliin mentäisiin

Niin, mitä on raskas musiikki ja mitä on hevi. Minulle jonkinlaista heviä ja metallia on esim. Linkin Park. Nu-metallia, elektrometallia, alternativerokkia, mitä onkaan, ainakin jonkin verran raskasta ja heviä.

Vuonna 2012 julkaistun Living Things -albumin muutamia parhaita listasijoituksia eri maissa:


Australian Albums Chart 2
Austrian Albums Chart 1
Belgian Albums Chart (Flanders) 4
Belgian Albums Chart (Wallonia) 2
Canadian Albums Chart 1
Czech Albums Chart 1
Danish Albums Chart 2
Dutch Albums Chart 1
Finnish Albums Chart 1
French Albums Chart 2
German Albums Chart 1
Hong Kong Albums Chart 2
Hungarian Albums Chart 1
Irish Albums Chart 2
Italian Albums Chart 1
Japanese Albums Chart 2
Mexican Albums Chart 5
New Zealand Albums Chart 1
Norwegian Albums Chart 3
Polish Albums Chart 1
Portuguese Albums Chart 1
Russian Albums Chart 1
Scottish Albums Chart 2
Slovakian Albums Chart 1
South Korean Albums Chart 4
Spanish Albums Chart 2
Swedish Albums Chart 6
Swiss Albums Chart 1
Taiwanese Albums Chart 1
UK Albums Chart 1
U.S. Billboard 200 1
U.S. Rock Albums 1
U.S. Alternative Albums 1
U.S. Hard Rock Albums 1