Viisukuppila

Zimba kirjoitti:

Wadde kirjoitti:No enhän mä ole sanonut, että VAIN tässä ketjussa. Mutta kyllä olen huomaavinani tässä samaa kuin Hanna Pakarisen aikoina, jolloin hänen ketjussaan ei saanut sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Sama ilmiö sikälikin, et kansalaiset tuntuvat äänestävän artistia, eivät biisiä.

Mutta varmasti myös Mikaelin ketjussa on sama ongelma, enkä sitä mitenkään puolustele. Sen sijaan esimerkiksi Rautakouran ketjussa saa näemmä ihan rauhassa haukkua biisiä surkeaksi, eikä kukaan edes huomaa.

Mitä oon Mikaelin ketjua lukenut niin mielestäni Mikaelin ketjussa olisi parempi että yhtään poikkipuolista sanaa ei sanottaisi. Ja aika pahaa yleistämistä; et kansalaiset tuntuvat äänestävän artistia, eivät biisiä. Onko susta jotenkin vaikea uskoa että me saatetaan ihan TOSISSAAN tykätä Diandran biisistä? Mä en ole mikään Diandra fani mutta kappaleen takia musta on tullut fani. Diandra soi radioissa tällä kappaleella joten onhan siinä pakko jotain olla? Voiko olla niin että joku ei tykkää Mikaelin kappaleesta TOSISSAAN? Ihan ku Mikaelin kappale olisi joku taivaasta tippunut lahja jota pitää palvoa. Sori vaan näin ei tod ole.

Kyllä mä uskon, että tästä kappaleesta pidetään! Mutta jos tämän saman kappaleen esittäisi Elina Orkoneva, niin tämä ei olisi ykkössuosikki tällä hetkellä.

Sinänsä kyllä ymmärrän Diandran suosion, munkin mielestä hän on tosi hyvä laulaja ja erittäin viehättävä muutenkin.

Wadde kirjoitti:Kyllä mä uskon, että tästä kappaleesta pidetään! Mutta jos tämän saman kappaleen esittäisi Elina Orkoneva, niin tämä ei olisi ykkössuosikki tällä hetkellä.

Sinänsä kyllä ymmärrän Diandran suosion, munkin mielestä hän on tosi hyvä laulaja ja erittäin viehättävä muutenkin.

Onko Diandra jossain ykkössuosikki tällä hetkellä? Eiköhän se Mikael ole kuitenkin ainakin täällä viisukuppilassa. Kyllä tuomaristo vie varmasti voiton Diandralta. Siltä ainakin alkaa näyttää.

Wadde kirjoitti:Kyllä mä uskon, että tästä kappaleesta pidetään! Mutta jos tämän saman kappaleen esittäisi Elina Orkoneva, niin tämä ei olisi ykkössuosikki tällä hetkellä.

Sinänsä kyllä ymmärrän Diandran suosion, munkin mielestä hän on tosi hyvä laulaja ja erittäin viehättävä muutenkin.

Joku tais puhua aikaisemmin "nimen voimasta"...niin, munkin mielestä Diandra on kaunis nimi

Zimba kirjoitti:Kyllä Yle vie varmasti voiton Diandralta.

Mitäs tää nyt tarkoittaa?

Wadde kirjoitti:

Zimba kirjoitti:Kyllä Yle vie varmasti voiton Diandralta.

Mitäs tää nyt tarkoittaa?

Joo sori sekoilen. Siis meinaan tuomaristoa. Kirjoitan täs samalla paria muuta juttua niin ei pysy ajatuksissa.

nyt "kansannousu" Ylea vastaan vaatimus...finaalista tuomarit hiiteen tai sitten ovat vain antamassa kommentteja ilman äänioikeutta

^^-^^^^ minäkin arvailisin, ettei mitään liian itsestäänselvää voittajaa haluta. minun epäilykseni vehkeilystä meni kuitenkin toiseen suuntaan: Diandraa painettiin alkukarsinnassa ihan tietoisesti alas, jotta hänen voittonsa ei sitten finaalissa maistuisi liian ennalta-arvattavalta ja läpihuutojutulta vaan hän olisikin melkein yllätysvoittaja. (koko stailausmöhkä olisi tämän arvauksen mukaan saattanut olla enemmän tai vähemman tietoinen yksityiskohta tuossa käsikirjoituksessa.)

jv kirjoitti:^^-^^^^ minäkin arvailisin, ettei mitään liian itsestäänselvää voittajaa haluta. minun epäilykseni vehkeilystä meni kuitenkin toiseen suuntaan: Diandraa painettiin alkukarsinnassa ihan tietoisesti alas, jotta hänen voittonsa ei sitten finaalissa maistuisi liian ennalta-arvattavalta ja läpihuutojutulta vaan hän olisikin melkein yllätysvoittaja. (koko stailausmöhkä olisi tämän arvauksen mukaan saattanut olla enemmän tai vähemman tietoinen yksityiskohta tuossa käsikirjoituksessa.)

Pakko sanoa että "vainoilin" samaa Kyllä Yle varmasti haluaa että formaatti olis jännittävä ja näin pois päin. Diandra kehittyisi alkukarsinnoista ja sitten vasta saisi edes jotakin sen tapaista hehkutusta kuin nämä muut kilpailijat. Onhan se nyt selvää että Diandra esiintyy paljon paremmin kuin Rautakorvat tms. Ja tuomaristo hehkuttaa sitten näiden esiintymistä. Suomen kansa on aina tykännyt pelleistä lavalla (Tukiainen, Nykänen) joten tietysti yleisö pomppii innosta samanlailla Rautakouran esiintyessä. En sit tiedä miten ulkomailla diggaisivat.

Wadde kirjoitti:Mutta jos tämän saman kappaleen esittäisi Elina Orkoneva, niin tämä ei olisi ykkössuosikki tällä hetkellä.

Minun ykkössuosikki olisi ainakin. Biisinä siis. Esityksestä en sano mitään, koska en ole nähnyt CIY:tä Elinan esittämänä, olen nähnyt sen vain Diandran esittämänä, ja siitäkin olen sanonut, ettei se kovin hyvin mennyt.

On muutenkin kurjaa, että Diandran voittaessa tää tulee täyttymään "kansa äänesti laulajaa, ei biisiä"-kommenteista. On se vaan vaikeaa ymmärtää, että kysymyksessä on paketti, joka on monen ykkössuosikki, ja on älytöntä alkaa ajattelemaan sitä jonkun Maija Meikäläisen laulamana, kun se on Diandran laulama. Minä haluan Diandran esittämään Colliding into you:n, koska minun mielestäni se on paras näistä kahdestatoista UMK-ehdokkaasta. Näinköhän olisi joku Euphoria voittanut vaikka moldovalaisen (huonohkon) tyttöbändin esittämänä? Debattia asiasta on turha edes käydä, kun biisin esitti loistavasti esiintynyt Loreen Ruotsista ja voitti.

jv kirjoitti:^^-^^^^ minäkin arvailisin, ettei mitään liian itsestäänselvää voittajaa haluta. minun epäilykseni vehkeilystä meni kuitenkin toiseen suuntaan: Diandraa painettiin alkukarsinnassa ihan tietoisesti alas, jotta hänen voittonsa ei sitten finaalissa maistuisi liian ennalta-arvattavalta ja läpihuutojutulta vaan hän olisikin melkein yllätysvoittaja. (koko stailausmöhkä olisi tämän arvauksen mukaan saattanut olla enemmän tai vähemman tietoinen yksityiskohta tuossa käsikirjoituksessa.)

tunnustaudun Didi faniksi mutta en halua että voittaja valitaan jonkun kähminnän tuloksena ja ei varmaan artistikaan sitä toivo ja jos joku muu valittaisiin yleisöäänestyksessä niin minä kyllä kestän sen ja varmasti myös artisti

^ Yhdyn myös ylläolevaan kommenttiin. Joka vuosi olen hyväksynyt Suomen karsinnan voittajan, vaikka aluksi olisi pettymystä ollutkin ilmassa (Eläkeläisten kohdalla olisi saattanut tehdä tiukkaa ) ja kannattanut sitä sitten kansainvälisessä finaalissa (koska kyllä, olen isänmaallinen ihminen ja kannatan aina Suomea). Äänestystulos on ollut kansan tahto ja sillä on menty, eikä se voikaan aina osua oman maun mukaan, onneksi kuitenkin joskus, kuten 2009 ja 2011. En kuitenkaan tiedä, voisinko hyväksyä, jos neljän hengen porukka päättää lähettää jonkun ihan muun, kuin kansan ylivoimainen tahto olisi. Kaikista pöyristyttävintä olisi, jos voittaja tulisi yleisöäänestyksen top-2:sen takaa. Toivon paluuta yleisöäänestykseen, vaikka en joka vuosi olekaan pitänyt voittajasta, koska silloin edustaja on Suomen enemmistön haluama eikä muutaman hengen porukan "kähmimä".

^^juu, en ollenkaan epäile, että artisti olisi jotenkin spekuloidussa kähminnässä mukana tai toivoisi tai edes hyväksyisi sitä, jos sitä siis tapahtuu.

Hurrican kirjoitti:^ Yhdyn myös ylläolevaan kommenttiin. Joka vuosi olen hyväksynyt Suomen karsinnan voittajan, vaikka aluksi olisi pettymystä ollutkin ilmassa (Eläkeläisten kohdalla olisi saattanut tehdä tiukkaa ) ja kannattanut sitä sitten kansainvälisessä finaalissa (koska kyllä, olen isänmaallinen ihminen ja kannatan aina Suomea). Äänestystulos on ollut kansan tahto ja sillä on menty, eikä se voikaan aina osua oman maun mukaan, onneksi kuitenkin joskus, kuten 2009 ja 2011. En kuitenkaan tiedä, voisinko hyväksyä, jos neljän hengen porukka päättää lähettää jonkun ihan muun, kuin kansan ylivoimainen tahto olisi. Kaikista pöyristyttävintä olisi, jos voittaja tulisi yleisöäänestyksen top-2:sen takaa. Toivon paluuta yleisöäänestykseen, vaikka en joka vuosi olekaan pitänyt voittajasta, koska silloin edustaja on Suomen enemmistön haluama eikä muutaman hengen porukan "kähmimä".

Täyttä asiaa joka sana!

Wadde kirjoitti: Mutta kyllä olen huomaavinani tässä samaa kuin Hanna Pakarisen aikoina, jolloin hänen ketjussaan ei saanut sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Sama ilmiö sikälikin, et kansalaiset tuntuvat äänestävän artistia, eivät biisiä. :

Kävin ihan muistikuvieni virkistämiseksi lukemassa Hanna Pakarisen ketjua vuodelta 2007 ja siellä kyllä oli pari Hanna-fania, mutta etupäässä sivukaupalla, kymmeniä sivuja pelkkää Hannan ja Hannan biisin kaikinpuolista arvostelua, pahimmilaan todettiin ykskantaan "Hanna hirvitystä" "Voihan v**tu !!!!!!!!", "paska, paska, paska, paska!!" .... "hölmöt suomalaiset äänesti". Siis ennen valintaa hyökättiin kaikista mahdollisista kulmista kimppuun, Hanna-fanit tietenkään eivät äänestäneet, koska oikeasti tykkäsivät (eihän kukaan voi oikeasti pitää jostain josta itse ei pidä), vaan nimeä, ja jos alkoivat puolustamaan ehdokastaan, niin kimpussa oltiin todistamassa pitämiset vääräksi jne. Itse en siis tuolloin vielä tänne kirjoitellut, mutta muistan kyllä lukeneeni ja ihmetelleeeni vähän.

Vaikka tunteet sitten tasaantuivat, niin jäihn siitä edelleen hampaankoloon monille niin paljon, että edelleen julistetaan kuinka artisti xx olisi ollut taiteellisesti niin paljon korkeatasoisempi, mutta kun ihmiset ovat tyhmiä ja äänestävät vain, koska [ja tähän niitä alentavia eri syitä].

Diandra-ketjun tilanne hieman huolestuttavasti vaikuttaa nyt samantyyppiseltä.

Ei näytä ainakaan liikaa uskoa löytyvän oman biisin suhteen jos kunntelee tätä haastattelua: http://areena.yle.fi/tv/1808058 siitä 4:50 kohdalta.

Harmi jos Didille tosiaan ollaan annettu niin huono biisi että se ei pääse hänen seuraavalle levylle. Ei Didi edes itse vaikuta sitä sinne haluavan.

WilleWiisu kirjoitti:Ei näytä ainakaan liikaa uskoa löytyvän oman biisin suhteen jos kunntelee tätä haastattelua: http://areena.yle.fi/tv/1808058 siitä 4:50 kohdalta.

Harmi jos Didille tosiaan ollaan annettu niin huono biisi että se ei pääse hänen seuraavalle levylle. Ei Didi edes itse vaikuta sitä sinne haluavan.

siis taas "harkiten kirjoitettu lausunto" biisin huonoudesta:) no ehkä tää biisin (vai Didin?) mustamaalaus joskus loppuu...sori en viisinyt kuunnella haastista vielä mut varmaan sitte oli lyönyt pyyhkeen jo kehään ku niin päättelit:)

Didihän tuossa sanoi, ettei TIEDÄ, tuleeko biisi tulevalle levylle, koska ei TIEDÄ, mihin suuntaan levyn tyyli tulee menemään. Toisin sanoen, ei osaa itse vastata kysymykseen, koska levymogulit tulevat säätämään albumin lopullisen tyylin. Didi on itse ylistänyt lauluaan paljonkin, joten varmaan tahtoisi itse sen kyllä seuraavalle levylle. Aloittelevilla artisteillahan ei tavallisesti ole paljon sananvaltaa levy-yhtiössä sen suhteen, minkälaiseksi levy tulee muodostumaan.

Täytyy nyt kirjoittaa väärinkäsityksen välttämiseksi, että en minäkään tätä biisiä INHOA. Kun artistit julkistettiin, olin laittamassa Didiä suoraan Malmöön. En kyllä vieläkään revi pelihousujani, jos tämä valitaan. Mutta mun mielestä parempiakin vaihtoehtoja olisi. Toki pidän peukut pystyssä, että esitystä parannetaan, jolloin tästä voidaan saada hyvinkin toimiva paketti.

Wadde kirjoitti:Täytyy nyt kirjoittaa väärinkäsityksen välttämiseksi, että en minäkään tätä biisiä INHOA. Kun artistit julkistettiin, olin laittamassa Didiä suoraan Malmöön. En kyllä vieläkään revi pelihousujani, jos tämä valitaan. Mutta mun mielestä parempiakin vaihtoehtoja olisi. Toki pidän peukut pystyssä, että esitystä parannetaan, jolloin tästä voidaan saada hyvinkin toimiva paketti.

Niin, tuo lihavoimani kohta on tässä juuri se asian ydin... Tämä olisi parhaimmillaankin vain hyvin toimiva paketti, ja minusta sen lähettäminen kisaan ei olisi perusteltua silloin kun mukana on parempi vaihtoehto, jotain joka oikeasti koskettaa, ravistelee.

Minusta taas biisi on UMK top 12:n paras ja Didi on TÄYDELLINEN VIIHDEPAKETTI (lainaus erään Idols tuomarin suusta) joten tämän lähettäminen Malmöön olisi erittäin perusteltua

aj1964 kirjoitti:Didi on TÄYDELLINEN VIIHDEPAKETTI (lainaus erään Idols tuomarin suusta)

Minä katson mieluummin Dancer in the darkin kuin Transformersin.

Minun mielestäni Tuija-Maija Niskasen Suuren Illusiooni on toisaalta hiukkasen liian asetelmallinen ja tekotaiteellinen ollakseen täysin nautittava.

Elmondo kirjoitti:

aj1964 kirjoitti:Didi on TÄYDELLINEN VIIHDEPAKETTI (lainaus erään Idols tuomarin suusta)

Minä katson mieluummin Dancer in the darkin kuin Transformersin.

Hyvää elokuvailtaa sitten sulle

Viime vuoden myydyimmät kotimaiset levyt-lista julkaistu tänään. Tätä pitää nyt vähän kommentoida.

http://www.ifpi.fi/tilastot/myydyimmat/2012/

Jos ottaa pois "eri esittäjiä"-levyt, ennen 2012 julkaistut levyt ja joululevyt niin Diandra on top-15 artisti.
Englannin kielellä laulavista kotimaisista artisteista Diandra oli vuonna 2012 suomen myynnissä ykkönen.
Kaiken kaikkiaan hyvin kun debyyttialbumi jouduttiin tekemään noin kahdessa viikossa, Idols-voittajabiisi
oli ehkä huonointa Matti Mikkolaa (ex-Tehosekoitin) ja levyn julkaisukin oli hiljaisena heinäkuu-elokuu vaiheilla.

Kesällä vielä pari "kriitikkoa" ehti jo julistaa Diandran seuraavaksi Ilkka Jääskeläiseksi ja alelaari-kamaksi.
Diandran debyyttilevy myi jo paremmin kuin esim. Anna Abreun viimeisin ei-kokoelmalevy (kokoelmalevy oli floppi)
ja luulen että Diandran seuraavan levyn biisit saavuttaa laajemman ikäryhmän mikä tekee hyvää Diandran uralle.

Toivottavasti muiden UMK-biisien (tai Abreun) kannattajat ei tästä maltillisesta ja tasapainoisesta hehkutuksesta
loukkaannu tai pahastu hirveästi. Pidän kovasti myös muista kilpailubiiseistä ja Annalla on ollut hyviä biisejä.

Wadde kirjoitti:No enhän mä ole sanonut, että VAIN tässä ketjussa. Mutta kyllä olen huomaavinani tässä samaa kuin Hanna Pakarisen aikoina, jolloin hänen ketjussaan ei saanut sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Sama ilmiö sikälikin, et kansalaiset tuntuvat äänestävän artistia, eivät biisiä.

Mutta varmasti myös Mikaelin ketjussa on sama ongelma, enkä sitä mitenkään puolustele. Sen sijaan esimerkiksi Rautakouran ketjussa saa näemmä ihan rauhassa haukkua biisiä surkeaksi, eikä kukaan edes huomaa.

No juu, et et.... (jos oikeen tarkkoja ollaan)

Mutta pistihän tuo kommentti nyt pikkasen naurattamaan

xyz09 kirjoitti:Jos ottaa pois "eri esittäjiä"-levyt, ennen 2012 julkaistut levyt ja joululevyt niin Diandra on top-15 artisti.

Onhan tuo paremmin kuin Martti Saarinen ja Ilkka Jääskeläinen, mutta huonommin kuin Koop Arponen debyytillään puhumattakaan Ari Koivusesta ja Hanna Pakarisesta tai Antti Tuiskusta, Anna Abreusta, Anna Puusta, myöskään Jani Wickholmista, Katri ylanderista tai Kristian Meurmanista. Ihan sijoitustenkin valossa, (sama kuin Katri Ylanderilla), levymyynnin määrästä välittämättä, kun se on pudonnut. Ja poistamatta tai poistaen mm. joululevyt - nehän eivät muuten mitenkään automaattisesti myydyimpien top20:ssä ole, niin etten ymmärrä poistamisperustetta, musiikkia ne ovat siinä missä vaikkapa idolsartistin cover-levytkin. Tarkista vaikka itse. Tänä vuonna joululevyt olivat kiinnostavia, joko valmiiksi tunnettujen artistien tekemiä tai muutoin poikkeuksellisen hyviä , mikä sai ne myymään hyvin.

Minusta ihan todellisuudessa pysyenkin on ihan kiva, että Diandra jaksoi kiinnostaa artistina niin hyvin, että kohtaloksi ei koitunut se Martti Saarinen, vaikka se debyytti oli levynä aika hätäinen tekele ja itse pelkäsin että hyvä laulaja kämmitään moisella.

ta1ja kirjoitti:musiikkia ne ovat siinä missä vaikkapa idols-levytkin

Kyllä, erittäin huonoa ja silkkaa rahastusta, mutta musiikkia kuitenkin

Elmondo kirjoitti:Kyllä, erittäin huonoa ja silkkaa rahastusta, mutta musiikkia kuitenkin

Osa on, osa ei. Pätee kaikkeen. Formaatti, genre tai oikeat tyylipiirteet eivät keppihevosena takaa tai estä tässäkään tapauksessa yhtään mitään, paitsi niille, jotka sellaisia oikean tai väärän maun sabluunoja omaan arvioon ja ajatteluun luottamisen sijaan tarvitsevat.

Kuuntelin tuon Diandran esityksen Kultainen Venla -gaalassa. Ihan hyvältähän se kuulosti. Paitsi että tietysti joku mielikuvitusbiisi voisi olla parempi. Diandran nälviminen on alkoi heti, kun nimi paljastettiin, ja kappalekin haukuttiin, ennen kuin sitä oltiin edes kuultu. Mikaelin laulua kuunnellessa on koko ajan vaivautunut olo, että pojan ääni ei kestä. No, onhan siinä oma jännityksensä. Ja Krista on ..Krista. Kyllä Didi saa minun ääneni, ja toivon, että ei lähde tähän umk-pelleilyyn enää.