Viisukuppila

Mansikka kirjoitti:Onko tästä kakkossemissä olemisesta jotain suurtakin hyötyä? Kun kerran kuitenkin ollaan taas alkupäässä.

Tämän hehkuttamista minäkin ihmettelen Minusta on aina vaan ollut mukava, kun Suomi on ollut ekassa ja saatu jo heti tiistaina tietää ollaanko finaalissa vaiko eikö

Suomen kannalta hyvää oli:

- päädyimme "Norjan semifinaaliin" emmekä Tanskan vastaavaan
- samaan semifinaaliin tuli omasta arvontakorista Islanti ja Latvia eivätkä esim. Irlanti ja Liettua.
- emme joutuneet siihen semiin, jonne päätyivät melkein kaikki jugo-maat
- vältimme myös Ukrainan, Venäjän ja Moldovan.

Huonoa oli:

- Viro ja Ruotsi äänestävät väärässä semissä
- Suomen semifinaalissa on viisi lähes varmaa jatkoonmenijää: Azerbaidžan, Armenia, Georgia, Kreikka, Romania
- Suomi joutui esiintymisjärjestyksen alkupuoliskolle
- toisessa semifinaalissa olisi yksi maa vähemmän eli parempi todennäköisyys päästä jatkoon.

Noi nyt siellä ainakin on ja sit vielä sä et tässä semifinaalissa on vaikeampaa selvitä jatkoon kun ekassa. No ei se nyt silti mahdotonta ole se finaaliin pääsy ja kivaa vaihtelua

i wanna be a toy kirjoitti:Tämän hehkuttamista minäkin ihmettelen Minusta on aina vaan ollut mukava, kun Suomi on ollut ekassa ja saatu jo heti tiistaina tietää ollaanko finaalissa vaiko eikö

En nyt tiedä olenko itse erityisemmin hehkuttanut, mutta minusta ainakin on mukavaa kun nyt 1. semiä katsoessa voi vain rentoutua ja nauttia show'sta eikä tarvitse heti jännittää Suomen puolesta

Mattan kirjoitti:Latviassa on Aancon.

Loistava täydennys.

Aancon, me luotamme Teihin!

rosetta kirjoitti:En nyt tiedä olenko itse erityisemmin hehkuttanut, mutta minusta ainakin on mukavaa kun nyt 1. semiä katsoessa voi vain rentoutua ja nauttia show'sta eikä tarvitse heti jännittää Suomen puolesta

Näin. Lisäksi näin seisomapaikkalaisena ei ole varsinaisesti kiire ekassa semissä, vaan voi silloin mennä omaan tahtiin paikan päälle ja arvioida sen mukaan Suomen semin tuloaika vähän paremmin, jotta pääsisi tarpeeksi lähelle. Jos Suomi olisi ekassa semissä, olisin kuitenkin kauhea hätähousu ja ovella muiden hätähousujen tavoin jo tunteja ennen, kun tuntuisi, että muuten jäisi ihan taakse.

Onpa luotettavaa ja asiantuntevaa uutisointia STT:ltä.

http://www.iltalehti.fi/popstars/201301 ... 4_ps.shtml

Mattan kirjoitti:Malta ja San Marino joutuvat poloiset äänestämään pelkästään musiikin perusteella.

Tai si€ltä mi$tä $aavat paljon rahaa. Etenkin San Marino, jossa ei varmaan järjestetä puhelinäänestystä ollenkaan. Mahtaako Maltan 12 pistettä mennä TAAS Azerbaidžanille?

MuzaMaza kirjoitti:Onpa luotettavaa ja asiantuntevaa uutisointia STT:ltä.

http://www.iltalehti.fi/popstars/201301 ... 4_ps.shtml

MuzaMaza kirjoitti:Onpa luotettavaa ja asiantuntevaa uutisointia STT:ltä.

http://www.iltalehti.fi/popstars/201301 ... 4_ps.shtml

Katsoin juuri samaa. Mutta eipä yllätä, kun kyseessä kuitenkin Iltalehti.

MuzaMaza kirjoitti:Onpa luotettavaa ja asiantuntevaa uutisointia STT:ltä.

http://www.iltalehti.fi/popstars/201301 ... 4_ps.shtml

No voi apua!

ESCfangirl kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Onpa luotettavaa ja asiantuntevaa uutisointia STT:ltä.

http://www.iltalehti.fi/popstars/201301 ... 4_ps.shtml

Katsoin juuri samaa. Mutta eipä yllätä, kun kyseessä kuitenkin Iltalehti.

Tiedätkö mikä on STT? Kuten MuzaMaza yllä sanoi, se on STT:n uutinen.

^ STT? Ohhoh, enpä tuota yöllä huomannut.. Sittenhän tämä on yllättävämpää, Iltalehdeltä olisi ollut tavallista uutisoinnin tasoa.

Viisumyönteinen IL sentään uutisoi jotain euroviisuista toisin kuin euroviisuja ja etenkin jatkuvasti yleä mollaava IS.

No katsotaan mitä seuraavaksi tulee. Ja sehän on IL.

Jos nimimerkki kumpare+50:kin olisi lukenut mun viestin, niin tietäisit, että tästä et voi syyttää IL:ää vaan STT:tä. Juttu on nyt korjattu: http://www.iltalehti.fi/popstars/201301 ... 4_ps.shtml

Jutun lopussa lukee: STT oikaisi myöhemmin aiempaa juttuaan. Jutussa kerrottiin erheellisesti eri maiden esiintymisjärjestyksistä semifinaaleissa.

Ja ne, jotka eivät asiaa tunne, niin STT on suomalainen tietotoimisto, joka jakaa uutisia eri medioiden käytettäväksi. STT:n uutisia julkaisevat käytännössä kaikki suomalaiset mediat, joten tuo sama uutinen on ollut muissakin medioissa. Nopealla Googlauksella selviää, että monet mediat ovat julkaisseet STT:n oikaisun aiheesta, muun muassa Savon Sanomat ( ). http://www.savonsanomat.fi/viihde/oikai ... ta/1289232

Iltapäivälehdissä on ihan samoja toimittajia töissä kuin muissakin medioissa.

Minä ainakin lähetin palautetta STT:llä tuosta virheestä. Hyvä että korjasivat.

Pyörittelin ajankuluksi vähän exceliä...

http://www.viisukuppila.fi/semifinaalij ... -haviajat/

Vaikka toisessa semifinaalissa on kestomenestyjiä, niin uskon vielä vakaasti laulun ratkaisevan. Eihän se Armeniakaan joka vuosi ole finaalissa esiintynyt. Tilastotieteilijälle syvä kumarrus, vaikka en ymmärtänyt laskentakaavaa ollenkaan( lyhyt matikka):heh:

^ Ei Georgiakaan yltänyt viimevuonna finaaliin... ei ollut edes lähellä yltää. Aika selvästi karsiutui. Sääli sinänsä, mutta se onkin toinen juttunsa.

Viime vuonna joku esitteli täällä sen Romania-pohjaisen teorian voittokappaleen finaalipaikasta. Ei niin väliä semillä vaan sillä, kuka esiintyy finaalissa numerolla 14