Viisukuppila

Näkee jo Areenassa
http://areena.yle.fi/tv/1782612

kuu-kuu kirjoitti:Näkee jo Areenassa
http://areena.yle.fi/tv/1782612

Niinhän se näkyy, tietenkin. Taisin siis vaan unohtaa että sen näkee jo Areenassa. tai ajattelin, että joku haluaisi nähdä telkkarista mieluummin kuin tietokoneelta.

Elinan esitystä on arvioitu tällä palstalla kovin sanoin. Tässä mielipide maailmalta:

http://www.eurovisionary.com/eurovision ... en-tonight

YESS!

Elmondo kirjoitti kyllä sellaisen kirjoituksen että eiköhän tuossa ole tähdellisimmät asiat sanottu finaalia ajatellen... Toi tekstihän kelpaisi ihan johonkin lehtiartikkeliin UMK-kisasta...

rosen1 kirjoitti:Elinan esitystä on arvioitu tällä palstalla kovin sanoin. Tässä mielipide maailmalta:

http://www.eurovisionary.com/eurovision ... en-tonight

YESS!

Itsekin olen huomannut että Elina on saanut varsin posiitivista palautetta muualta, vaikka Suomesta sellaista ei ole tuntunut tulevan samalla lailla.

MuzaMaza kirjoitti:Eipä ole vieläkään yksikään UMK-biisi kivunnut viralliselle sinkkulistalle. UMK:n vieraileva artisti siellä komeasti viidentenä... http://www.ifpi.fi/tilastot/virallinen- ... let/2013/5

Yllättävää ettei yksikään kappale ole kivunnut singlelistalle... Näkisin että Arion saattais nousta jopa ykköseksi ja Saari, Krista, Diandra top10:neen. Muista kappaleista ehkä voisi puhuta top20-40:ssä.

Singlelistasta on tullut hidasliikkeinen ja mielenkiinnoton sen jälkeen, kun siihen Ruotsin ja Norjan esimerkkiä seuraten viime keväänä ympättiin Spotify-streamaukset. Sitä, miten streamaukset ja myyntiluvut yhdistetään toisiinsa, ei ole missään julkisesti dokumentoitu. Yhtä kaikki, listasta on tullut käytännössä hyvin Spotify-painotteinen, osin siksi, ettei iTunes luovuta myyntitietojaan tällaiselle pseudosinglelistalle. On ollut viikkoja, jolloin Suomen ostetuin kappale ei ole ollut singlelistalla lainkaan.

Jos haluatte tietää, mitä suomalaiset ostavat, seuratkaa virallista latauslistaa.

Ja jos kummalle tahansa listalle odottaa massiivista UMK-invaasiota, optimismi on ihailtavaa mutta odotuksesta voi tulla pitkä.

euroviisuholisti kirjoitti:Itsekin olen huomannut että Elina on saanut varsin posiitivista palautetta muualta, vaikka Suomesta sellaista ei ole tuntunut tulevan samalla lailla.

Saman olen huomannut, että tämä tuntuu olevan muualla suositumpi; mutta juuri tuon takia en usko tämän olevan UMK-kärjessä (eikä se myöskään kuulu omiin suosikkeihini, minkä vuoksi en sitä toivokaan).

Etelä-Suomen sanomissa oli tänään Marko Ahosen kirjoittama UMK-finaalin ohjelmaesittely:

Uuden musiikin kilpailun voittajan suhteen on kaksi vaihtoehtoa. 1) Valitaan biiseistä paras. Tämä ei ole hyvä idea, koska Euroviisut ei ole musiikkikilpailu, vaan musiikkiperformanssi ja show. 2) Valitaan biiseistä se, jolla on parhaat menestymisen mahdollisuudet. Eli Krista Siegfridsin tarttuva, menevä ja suloisen yhdentekevä poppisbiisi Marry Me. Ääniä on tulossa varsinkin Euroopan homoseksuaaleilta miehiltä, jotka ovat aina ymmärtäneet campin päälle.

Oopperan kummitus kirjoitti:Etelä-Suomen sanomissa oli tänään Marko Ahosen kirjoittama UMK-finaalin ohjelmaesittely:

Uuden musiikin kilpailun voittajan suhteen on kaksi vaihtoehtoa. 1) Valitaan biiseistä paras. Tämä ei ole hyvä idea, koska Euroviisut ei ole musiikkikilpailu, vaan musiikkiperformanssi ja show. 2) Valitaan biiseistä se, jolla on parhaat menestymisen mahdollisuudet. Eli Krista Siegfridsin tarttuva, menevä ja suloisen yhdentekevä poppisbiisi Marry Me. Ääniä on tulossa varsinkin Euroopan homoseksuaaleilta miehiltä, jotka ovat aina ymmärtäneet campin päälle.

Euroopan homoseksuaaleilta miehiltä...
Typerää yleistämistä. Eivät siis musiikista niin perusta, mutta campistä sitäkin enemmän.
Aivan ääliömäinen kirjoitus muutenkin.

Olen käsityksessä, että tuo Mauno Ahonen on Euroviisujournalismin kruunaamaton kuningas ja elävä legenda, jonka briljanteista kyvyistä olemme aiemminkin nauttineet ... muistankohan oikein

Itsekin huomasin tänään Etlaria lukiessani tuon pienen jutun UMK:sta ja teki oikein kivasti mieli facepalmata koko kirjoitukselle. Okei, varmaan näin niinkuin esityksellisesti Krista on UMK:ssa se, jolla on parhaat show elementit mukana, mutta ei niillä yksinään pärjää. Etenkin kun kyseessä on biisi/esitys, joka jakaa voimakkaasti mielipiteitä. Tämän menestyminen noista kaikista UMK-finalisteista (Lucyn ja Pandojen jälkeen) itse viisuissa olisi omasta mielestäni kaikkein epävarminta - voisi pärjätä oikein hyvin tai sitten floppaa täysin. (Tämä siis toki vain oma mielipiteeni.)

No, sanoivat muut mitä sanoivat, minä ainakin valitsisi mieluiten sen parhaan biisin ja otan sen nolla pistettä kun lähettäisin kappaleen, joka saattaisi pärjätä parhaiten, koska ellei kyseessä ole joku aivan älyttömän hieno mestariteos niin se "Varma menestyjäkin" voi flopata täysin. Ei sillä, että minua Kristan valitseminen Malmööseen haittaisi, mutta tuolla on kolme upeaa biisiä, jotka asettaisin Kristan edelle.

Osaakos kukaan vastata niin tekniseen kysymykseen: UMK:ssa on esityksien aikana ruudun ylä- ja alareunassa mustat palkit, mutta esim. MF täyttää koko ruudun. Miksi tällaiseen ratkaisuun on päädytty?

Eiköhän se ole ohjaaja, joka päättää, missä kuvasuhteessa mikäkin ohjelma kuvataan. Ohjaaja on vain UMK:n kohdalla päätynyt käyttämään tätä kuvasuhdetta, onko se nyt sitten 14:9, vai mikä.

Minä ainakin sain mielikuvan, että se näyttäisi jotenkin hienommalta.

On se kuvasuhde suurempi kuin 16:9 jos ylä- ja alareunassa on mustat palkit... enpä ole kiinnittänyt asiaan tarkempaa huomiota.

Ihan boksin ulkopuolelta tälläinen listaus. Elikkäs, tän hetkinen TOP 4 meikäläisellä on tälläinen;

1. Krista Siegfrids
2. Arion
3. Mikael Saari
4. Diandra

Diandra ja Arion ovat ihan viime päivinä vaihtaneet paikkaa, koska tuo Diandran biisi on kyllä pikkaisen tylsähkö.. Taso on tänä vuonna kyllä ilahduttavan korkea esim. viime vuoteen nähden. Siellä olikin vain yksi helmi, joka myös valittiin

AntSa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20130127 ... 3_vi.shtml

Ihanan viisumyönteinen Iltalehti tänäkin vuonna! Eli äänestystä taas pukkaa..

IL ei ole ilmeisesti julkaissut vielä tuloksia (se Telkku.com ei ollut varmaan tämä)

näinköhän julkistavat tulokset sopivasti juuri finaaliaattona?

aj1964 kirjoitti:

AntSa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20130127 ... 3_vi.shtml

Ihanan viisumyönteinen Iltalehti tänäkin vuonna! Eli äänestystä taas pukkaa..

IL ei ole ilmeisesti julkaissut vielä tuloksia (se Telkku.com ei ollut varmaan tämä)

näinköhän julkistavat tulokset sopivasti juuri finaaliaattona?

Uskoisin Iltalehden julkaisevan äänestyksen tulokset juuri finaalin aattona otsikolla:

"Iltalehden lukijat äänestivät Arionin YLLÄTYSVOITTAJAKSI!"

Ensiosi kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20130127 ... 3_vi.shtml

Ihanan viisumyönteinen Iltalehti tänäkin vuonna! Eli äänestystä taas pukkaa..

IL ei ole ilmeisesti julkaissut vielä tuloksia (se Telkku.com ei ollut varmaan tämä)

näinköhän julkistavat tulokset sopivasti juuri finaaliaattona?[/quote]

Uskoisin Iltalehden julkaisevan äänestyksen tulokset juuri finaalin aattona otsikolla:

"Iltalehden lukijat äänestivät Arionin YLLÄTYSVOITTAJAKSI!" [/quote]

parempi vaihtoehto kuin "Pavarotti"

Kävin Prismassa. Kovaäänisistä kuului mainos, joka kertoi että "nyt on myynnissä Voice of Finland-arpoja, joissa päävoitto 100000 euroa" tai jotakin.
Katselin iltapäivälehtien kansia. Toisessa oli iso uutinen, joka sanoi, että "Vain elämää -sarjan tähdet eivät pääse enää keikalle", tai jotakin sinne suuntaa.
Menin cd-osastolle katselemaan löytyykö UMK 2013-cd:tä. Eipä löytynyt.

http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... k-trm-vhde

Tuo tilasto osoittaa aika hyvin suosion eri ikäryhmissä:

Kristan suosio on lähestulkoon kaikissa ikäryhmissä. Diandralla lähinnä alle 18v ja Mikael Saarella yli 18.

Veikkaisin silti että se suurin äänestäjäryhmä on juuri alle 18-vuotiaat.

Diandran suuri suosio <18v tytöissä on aika merkittävä pointti,
koska gallupit on aivan eri asia kuin se, ketkä todella äänestää.
Vain lähetetyt äänet ratkaisee ja hehän juuri tekstailevat eniten.

akfan33_ZZ kirjoitti: Vain lähetetyt äänet ratkaisee ja hehän juuri tekstailevat eniten.

Mutta erityisesti katsojakunta ratkaisee. Onko UMK niin "hip", että sitä seuraa alle 18-vuotias äänestävä kansa? Kyllä nuo yli 18-vuotiaatkin osaavat tekstailla.

^ Olen samaa mieltä Tonin kanssa. Nuoret eivät kaikki välttämättä jaksa innostua tästä UMK:sta, vaan löytävät parempaakin tekemistä itselleen.

Serduchka kirjoitti:^ Olen samaa mieltä Tonin kanssa. Nuoret eivät kaikki välttämättä jaksa innostua tästä UMK:sta, vaan löytävät parempaakin tekemistä itselleen.

Vuonna 2011 Suomessa oli 303 855 tyttöä iältään 10-19 vuotta, joten ihan kaikkien ei ole tarpeenkaan innostua

Sekin kannattaa huomata, että aika monella 10-19 -vuotiaalla (etenkin tuolla nuoremmassa päässä) saattaa olla kännykässä vanhempien asettamana estot, että mihinkään maksullisiin äänestyksiin ei voi osallistua. Näin ainakin meillä on.

Luulen, ettei puhelinäänestämistaitoisten 19-45 -vuotiaidenkaan määrä järin pieni ole.

Sama tosin koskee myös vanhempia, joilla on työsuhdeluuri. Joten potentiaalisia äänestäjiä ovat lähinnä eläkeläiset

Eli Tapani Kansa voittaa! Eiku