Viisukuppila

-tnt- kirjoitti:

aj1964 kirjoitti:Mikael fanit elävät uskossa että "mitä enemmän kirjoitat sitä varmemmin voittaa"

suomeksi sanottuna "panikoivat" toisin kun monet muut....

Kaikista loogisinta olisi että Diandran fanit panikoisivat: Diandra on ollut ennakkosuosikki, selkeä voittajakandinaatti, varma valinta, mutta nyt hänen rinnalleen on kohonnut useampi vahva haastaja, jotka ovat sitä paitsi saaneet parempia pisteitä tuomareilta. Äänestystä spekuloidessa unohtuu usein että tuomarit vaikuttavat ns. liikkuviin äänestäjiin, niihin joiden mielipide ennen finaalia ei ole selkeä, jotka eivät tiedä ketä äänestää. Ellei jotain yllättävää tapahdu, tuomarit "suosittelevat" voittajaksi ennemmin Mikaelia, Arionia tai GWN:ta...heidän vaikutusvaltansa on siis paljon suurempi kuin puolet.

Ainakin Mikaelin ja Kristan faneilla saattaa olla pieniä toiveita ja jopa odotuksia, mutta verrattuna Diandran joukkoihin heillä ei ole mitään menetettävää.

taas tuli koppi ja vielä nimimerkistä "joka ei fanita mitään tai ketään"

Edwina kirjoitti:

Musta tuntuu että Mikaelin faneissa on eniten näitä fanaattisia tapauksia. Tuntuu että teidän maailmanne romahtaisi jos Mikael ei voittaisikaan. Ja myös näyttäisi siltä että panikointi on siellä suunnalla koko ajan päällä...

Paras vitsi pitkään aikaan.

Näin. Zimba dear, sinuttele toki. Voin vakuuttaa, ettei maailmani romahda, en panikoi, en ole fanaattinen enkä edes fani. Tykkään Mikaelin lisäksi Arionin ja GWN:n kappaleista, myös muutama muu edustaja on ihan jees. Olisin kieltämättä hyvin pettynyt jos Diandran kappale valittaisiin, myöskään Last Panda ei innosta (mutta sen voitosta ei liene pelkoa..). En kohdistanut edellistä tekstiäni keneenkään henkilökohtaisesti, sanoin vain että mielestäni olisi LOOGISTA että Diandran fanit panikoisivat, koska sillä on vahvoja haastajia. Eiköhän sekopääfaneja löydy joka leiristä jos tarpeeksi etsii

aj1964 kirjoitti:
taas tuli koppi ja vielä nimimerkistä "joka ei fanita mitään tai ketään"

En ymmärtänyt pointtiasi.

-tnt- kirjoitti:
Näin. Zimba dear, sinuttele toki. Voin vakuuttaa, ettei maailmani romahda, en panikoi, en ole fanaattinen enkä edes fani. Tykkään Mikaelin lisäksi Arionin ja GWN:n kappaleista, myös muutama muu edustaja on ihan jees. Olisin kieltämättä hyvin pettynyt jos Diandran kappale valittaisiin, myöskään Last Panda ei innosta (mutta sen voitosta ei liene pelkoa..). En kohdistanut edellistä tekstiäni keneenkään henkilökohtaisesti, sanoin vain että mielestäni olisi LOOGISTA että Diandran fanit panikoisivat, koska sillä on vahvoja haastajia. Eiköhän sekopääfaneja löydy joka leiristä jos tarpeeksi etsii

Hyvä -tnt- dear, mä ihan yleisesti puhuin Mikaelin faneista. Olen lukenut niin ihmeellisiä salaliittoteoria epäilyjä Diandrasta ja ties mitä muuta joten ei lienee ihme että tässä alkaa ihmettelemään. En mäkään pelihousujani revi jos Mikael voittaisi. Sitpä ainakin näkee miten menestyy kun näitä Helsinki 2014 /voittajan satamat - juttuja täällä piisaa.

Zimba kirjoitti:T Ja kun ei ihmisten mielipiteet muutu suuresti vaikka kuinka hehkuttaisit Mikaelia tässä ketjussa ja aliarvioisit Diandran saavutuksia jne.

En minä ole aliarvioinut Diandran saavutuksia kertaakaan, missään ketjussa, en Viisukuppilassa, enkä kuppilan terassilla.
Ja tuo mitä kirjoitin, ei ollut mitään hehkutusta, se oli toteamus. Enkä minä kenenkään päitä ole tullut tänne kääntelemään. Jota kannustetaan, sitten kannustetaan, vaikka kuka sanoisi mitä.

Zimba kirjoitti:Sitpä ainakin näkee miten menestyy kun näitä Helsinki 2014 /voittajan satamat - juttuja täällä piisaa.

Anteeksi nyt vain, mutta en ymmärrä mistä näitä juttuja revitään. Mikaelia on toki hehkutettu omassa ketjussaan, mutta mitään "IHANAAA TÄÄ NIIN VOITTAA EUROVIISUT!!! UUH HELSINKI 2014" -juttuja ei ole esiintynyt. Mielestäni kukaan ns. "Mikaelin fani" ei ole julistanut hänen voittavan euroviisuja. Lähinnä on esitetty maltillisia pohdintoja siitä, mihin se mahdollisesti voisi sijoittua.

Zimba kirjoitti:
Hyvä -tnt- dear, mä ihan yleisesti puhuin Mikaelin faneista. Olen lukenut niin ihmeellisiä salaliittoteoria epäilyjä Diandrasta ja ties mitä muuta joten ei lienee ihme että tässä alkaa ihmettelemään. En mäkään pelihousujani revi jos Mikael voittaisi. Sitpä ainakin näkee miten menestyy kun näitä Helsinki 2014 /voittajan satamat - juttuja täällä piisaa.

Hyvä, että yleisesti puhuit, tuo "te" vain särähti korvaan En halua profiloitua faniksi koska
a) en ole sitä
b) täällä sataa yleensäkin aika paljon p:tä niskaan jos on fani, riippumatta siitä ketä fanittaa

Oot totta että kaikenlaisiin kirjoituksiin (myös salaliittoteorioihin!) täällä sekä muualla on törmätty, ja suurimmat kurat kohdistuvat tietenkin Diandraan ja Mikaeliin. Tuskin kaikki Diandran haukkujat ovat kuitenkaan juuri Mikaelin faneja tai toisinpäin, eikä kannata yleistää, sillä on kurjaa jos fanien tökerö käytös vähentää jonkun artistin uskottavuutta. Artistithan eivät ole mitän pahaa tehneet, he tarjoavat kilpailussa parastaan, ja toivovat että se riittää. Diandra on biisistä huolimatta niin taitava laulaja että on syystäkin suosittu - mutta voitto ole enää itsestäänselvyys, mikä kertoo kilpailun tasokkuudesta.

sori offtopic, mutta ilmiö on kiinnostava :P

-tnt- kirjoitti:
b) täällä sataa yleensäkin aika paljon p:tä niskaan jos on fani, riippumatta siitä ketä fanittaa

Olen DIANDRA FANI !! ja nyt suojaan

Mattan kirjoitti:En millään muotoa voi uskoa, että Diandralla ei olisi ylivoimaisesti suurinta fanijoukkoa. Näin se vain tässä tilanteessa on, ja sen kanssa joutuvat elämään niin UMK:n kilpailijat kuin katsojatkin.

Tässä vaan jatkuvasti tuntuu kaikilla unohtuvan raadin merkitys, mikä ei Diandralle ole kovin eduksi, mikäli sitten äänestävät suunnilleen samalla tavalla, kuin pudotuksissa. Tosin ovat jatkuvasti muuttaneet pisteitään esitysten mukaan. Oleellisinta tässä taitaa olla Mikaelin ja Diandran piste-ero tuomariäänissä. Tämä tulee varmasti tasoittamaan tilannetta jonkin verran.

Bandido kirjoitti:

Mattan kirjoitti:En millään muotoa voi uskoa, että Diandralla ei olisi ylivoimaisesti suurinta fanijoukkoa. Näin se vain tässä tilanteessa on, ja sen kanssa joutuvat elämään niin UMK:n kilpailijat kuin katsojatkin.

Tässä vaan jatkuvasti tuntuu kaikilla unohtuvan raadin merkitys, mikä ei Diandralle ole kovin eduksi, mikäli sitten äänestävät suunnilleen samalla tavalla, kuin pudotuksissa. Tosin ovat jatkuvasti muuttaneet pisteitään esitysten mukaan. Oleellisinta tässä taitaa olla Mikaelin ja Diandran piste-ero tuomariäänissä. Tämä tulee varmasti tasoittamaan tilannetta jonkin verran.

Raadin merkitys on vaan muutaman prosentin, koska mitään superfinaalia ei tule. Kannattajien määrä ratkaisee.

Ikävä kyllä mutta todennäköisesti Diandra menisi viisuihin vaikka ei laulaisi yhtikäs mitään.

-tnt- kirjoitti:En halua profiloitua faniksi koska
a) en ole sitä
b) täällä sataa yleensäkin aika paljon p:tä niskaan jos on fani, riippumatta siitä ketä fanittaa

Minusta tilanne ei, ainakaan kaikkina, aiempina vuosina kyllä ihan näin kärjistynyt ja kiihkeä ole ollut ja täällä kyllä fanitetaan ja on fanitettu erinäisiä edustajia. En muuten tajua mitä kamalaa fanittamisessa tai faniudessa on, sehän ilmaisee, että on vaikuttunut jostain ja ihailee tekijää tämän onnistumisesta. Vähän omituiseksi se muuttuu siinä vaiheessa kun ihailun kohde idolisoidaan ja kohteesta tehdään rikkeetön ylijumalhahmo, jonka tekemisissä, tai töissäkään ei löydetä mitään virhettä ja jota väitetään kaikkiin muihin nähden ylivertaiseksi, omaan tai ulkopuoliseen auktoriteettiin nojaten. Fanitus ei aina suinkaan ole mustavalkoista ja kritiikitöntä, monilla bändien fanifoorumeilla käydään paljon vapaampaa keskustelua ja monipuolisemmin läpi niitä uusia levyja ja biisejä, kuin mitä täällä muutamassa ketjussa on ilmassa nyt. Siis edelleen asiallisesti, keskustelu ei kärjisty eikä kannattavia tai vastustavia mielipiteitä tulkita kärjistyneesti täyttä kuraa vs. kritiikin yläpuolella olevaa taidetta - poteroihin. Ihan riippumatta siitä julistautuvatko keskustelijat julkisesti faneiksi vai eivät .

Ne jotka odottavat Diandralta huomenna jotain hillittyä prinsessamaista stailausta saattavat pettyä jos hänen FB sivuilla esittelemästään manikyyristä voisi jotain johtopäätöksiä vetää...niin Gagaa

http://www.facebook.com/DiandraFloresVirallinen

No sen näkee sitten huomenna. Toivottavasti vaan ei ole sitä samaa stailia kuin semifinaalissa. En oikein löytänyt mitään positiivista sanottavaa siitä. En ymmärrä miksi Diandralle väkisin halutaan Ufoamatsooni-look. Tähän kappaleeseen ei vaan sovi toi tyyli yhtään, HOI LEVY-YHTIÖ. Semifinaali meni muutenkin penkin alle sillä kappale ei lähtenyt toimimaan missään kohdassa. Ihan ku Diandra olis keskittynyt pysymään vaan kengillä pystyssä. Tuomaristo/ kultainen venla - esitykset ovat olleet hyviä. Jos se mörkölook on huomenna Diandralla niin revin pelihousut.

Joku komentoinut hyvin tohon kynsikuvaan; "Toivottavasti tämä ei ennusta, että sinut paklataan siihen paksuun meikkiin ja mummonutturaan. Siinä kuosissa unohtuu upea äänesi ja katsoja vain tuijottaa epäuskottavaa naamiota. Silloin jää kokonaan pois sinun puhkeamisesi lauluun. Sen haluan nähdä. Kiitos upeasta äänestäsi. Unohda tuo vahva naamio ainakin kymmeneksi vuodeksi, miuluimmin ihan kokonaa"

ta1ja kirjoitti: Fanitus ei aina suinkaan ole mustavalkoista ja kritiikitöntä, monilla bändien fanifoorumeilla käydään paljon vapaampaa keskustelua ja monipuolisemmin läpi niitä uusia levyja ja biisejä, kuin mitä täällä muutamassa ketjussa on ilmassa nyt.

Ovatko nämä bändit osallistumassa johonkin hyvin tärkeään kisaan? Eivät siis. Jos olisivat osallistumassa, keskustelun sävy muuttuisi ärhäkkäämmäksi, siitä ei olisi epäselvää.

ta1ja kirjoitti: Minusta tilanne ei, ainakaan kaikkina, aiempina vuosina kyllä ihan näin kärjistynyt ja kiihkeä ole ollut ja täällä kyllä fanitetaan ja on fanitettu erinäisiä edustajia. En muuten tajua mitä kamalaa fanittamisessa tai faniudessa on, sehän ilmaisee, että on vaikuttunut jostain ja ihailee tekijää tämän onnistumisesta. Vähän omituiseksi se muuttuu siinä vaiheessa kun ihailun kohde idolisoidaan ja kohteesta tehdään rikkeetön ylijumalhahmo, jonka tekemisissä, tai töissäkään ei löydetä mitään virhettä ja jota väitetään kaikkiin muihin nähden ylivertaiseksi, omaan tai ulkopuoliseen auktoriteettiin nojaten. Fanitus ei aina suinkaan ole mustavalkoista ja kritiikitöntä, monilla bändien fanifoorumeilla käydään paljon vapaampaa keskustelua ja monipuolisemmin läpi niitä uusia levyja ja biisejä, kuin mitä täällä muutamassa ketjussa on ilmassa nyt. Siis edelleen asiallisesti, keskustelu ei kärjisty eikä kannattavia tai vastustavia mielipiteitä tulkita kärjistyneesti täyttä kuraa vs. kritiikin yläpuolella olevaa taidetta - poteroihin. Ihan riippumatta siitä julistautuvatko keskustelijat julkisesti faneiksi vai eivät .

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Totta, eihän fanituksessa sinänsä mitään vikaa ole, se ei vain ole yhtään mun juttu, en osaa selittää sitä tässä. En osaa sanoo aiemmista vuosista kun vasta tälle foorumeille liityin, mutta ainakin nyt olen huomannut täällä ikävän ilmiön, jonka oon saanut yllätyksekseni itsekin kokea: Kirjoitan WSBT-ketjuun pitäväni kappaleesta, ja kun sen jälkeen kritisoin CIY:ta biisinä, saan kuulla olevani "perus Mikael-fani". wha?? kommenttini arvo ikään kuin mitätöitiin, tekstinäni on turha lukea tai pitää uskottavana koska olen vain perusfani. Itse pyrin keskittymään musiikkiin ja arvioimaan sitä, ja siksi tuollainen ärsyttää. Muutenkin jotkut täällä ovat keskittyneet enemmän irvailemaan toisilleen kuin keskustelemaan musiikista ja viisuista. :o

ps. haha löysin hienon hymiön!

-tnt- kirjoitti: "perus Mikael-fani". wha?? !

Noooh, luulisin, että sinun kirjoittamisestasi Mikael-ketjuun voi sellaiasenkin vaikutelman saada . Kaikille se fanittaminen ei sanana tarkoita mitään sen kummempaa kuin "eniten pitämistä". Itsekin ymmärrän sen niin, se on kiva sana ilmaisemaan helposti että joku on tehnyt vaikutuksen ja koskettaa itseä. Kiitoksen jakamista, eikä sitä koskaan ole liikaa. Siihen liittyy, että kun jostain pitää, sitä helposti ajautuu väheksymään jotain toista ihan, no, kaikenlaisista syistä joita ei tietoisesti edes tunnista. Fanitushan voi kohdistua esimerkiksi myös koko musiikinlajiin, tyylisuuntaan jne. Eri asia sitten tietenkin on mielipiteen mitätöinti tuolla perusteella. Sama pätee kaikkeen mitätöintiin.

Mitä olisi artistit ilman "faneja"?...ei siis mittää siis ei nyt tarvi tehdä kärpäsestä härkästä fani sanan käyttämisestä eri yhteyksissä

Fani käsite voi muuttua "fanismiksi" joka jo literaalisesti
muistuttaa läheisesti erästä vähemmän miellyttävää ismiä, ja
kertoo jotain ihmisen pimeämmästä puolesta - hyvistä asioista
voi tulla jotain aivan muuta sopivissa olosuhteissa.

aj1964 kirjoitti:Ne jotka odottavat Diandralta huomenna jotain hillittyä prinsessamaista stailausta saattavat pettyä jos hänen FB sivuilla esittelemästään manikyyristä voisi jotain johtopäätöksiä vetää...niin Gagaa

http://www.facebook.com/DiandraFloresVirallinen

Toivottavasti tämmöiset kynsiasiat eivät vaikuta siihen ketä äänestää. Muutenkin olisi mukavaa, ettei esittäjän ulkonäkö ratkaisi sitä, pitääkö esittäjän biisistä vai ei, mutta tämähän on turhaa haaveilua.
Olen katsellut kaikki euroviisut läpi, ne joista on kuvaa säilynyt, ja onhan se jo toiset euroviisut voittanut nainen nätinnäköinen, ehkäpä on saanut lisäpojoja ulkonäkönsä takia. Tosin esityksessä oli kiva koukku mukana, pieni ja vanhahko mies, joka soitti viulua siinä naisen vieressä, ja sai jopa hetkeksi olla kuvaruudun tähtenä.

Täti epäilee näkönsä vaurioituneen pysyvästi, koska ei voinut vastustaa kiusausta ja kävi katsomassa Diandran kynnet. Tämä ei lupaa hyvää huomisen stailuksen suhteen...

^ Melko noita- akkamaiset nuo kynnet

Tuskinpa ovat mitään sille stailaukselle tehneet... Ihan jo noista kynsistä päätellen. Käsittämätöntä, kerta kaikkiaan.

On sääli että DIANDRA on saanut näin heikon biisin esitettäväksi.. Diandra tarvitsee vahvan biisin...voimaballadin. Toivottavasti ensi vuonnna paremmalla biisillä. Diandra on kuitenkin Suomen paras naislaulaja...

Terasbekoni kirjoitti:Tuskinpa ovat mitään sille stailaukselle tehneet... Ihan jo noista kynsistä päätellen. Käsittämätöntä, kerta kaikkiaan.

joo tässä on ilmassa aivan selvät katastrofin ainekset

Käsittämätöntä, kerta kaikkiaan, mistä näitä Juhani06 kaltaisia "Mikael-fanisteja" vyöryy tähän ketjuun

Invaasio!!!!

Hillitön on vyöry.

skidi kirjoitti:Hillitön on vyöry.

siis "äänisellainen" huomenna tähän ketjuun

http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/f ... lan-umkssa

Diandra illan esityksestään:
"- Näen biisin polttavana ja haluan sellaista fiilistä siihin, kärventävää ja paahtavaa, keltaista ja oranssia valoa. Meillä on sellainen Kleopatra-meininki siinä, puhuttiin pyramideista ja sinne on kuulemma tulossa hieroglyfeja. Mua siis ei stailata Kleopatraksi… Tai en mä itse asiassa tiedä, Diandra naureskelee."

^Pyramideja? Hieroglyfejä? Kleopatra?

Kuulostaa siltä, että tyyli on hakusessa ja pahasti.
Onko niin vaikeaa stailata 18-vuotiasta kaunista nuorta naista 18-vuotiaaksi kauniiksi nuoreksi naiseksi, joka ammattitietoisesti laulaa sävelmäänsä?