Viisukuppila

Mää tykkään kyllä että on näitä raateja arvostelemassa kappaleita. Mun mielestä on kiva kuulla eri ihmisten mielipiteitä kappaleista, oli ne sitten haukkuvia tai kehuvia. Ja tossa suomen raadissa on hanna pakarinen ja cristal snow jotka tietääkseni eivät ole mitään euroviisu-vihaajia vaan päinvastoin. Heiltä odotan paljon positiivista palautetta.

Odotan ainakin innolla lauantain esikatselu maratoonia! Kiinostaa paljon enemmän kuin pelkkien musiikkivideoiden katsominen! jee

Eilisessä Norjan esikatselujaksossa (http://tv.nrk.no/serie/eurovision-song-contest) Suomen Krista sai aika positiivisia kommentteja ja tuli ko. jakson pisteissä toiseksi (tietysti Norjan jälkeen). Kokonaispisteissä tosin tähän mennessä sijalla 6, yksi jakso vielä jäljellä:

Norja 72
Belgia 68
Irlanti 60
Ukraina 59
Tanska 53
Suomi 52

Ei kai tuo kuppilaetusivu voi pitää paikkaansa? Mitkä ihmeen esikatselut sieltä huomenna muka klo. 12:00 alkavat?

TomppaJr kirjoitti:Ei kai tuo kuppilaetusivu voi pitää paikkaansa? Mitkä ihmeen esikatselut sieltä huomenna muka klo. 12:00 alkavat?

Ei kyllä klo. 12:00 ala. Nehän alkaa vasta puoli kahdeksalta? (Ainakin telkku.com:in mukaan)

TomppaJr kirjoitti:Ei kai tuo kuppilaetusivu voi pitää paikkaansa? Mitkä ihmeen esikatselut sieltä huomenna muka klo. 12:00 alkavat?

Viisukuppilan kalenteri kirjoitti:12:00 - 13:00 Esikatselut, YLE
Description
Esikatselut, YLE

Tuo on varmaan vaan mennyt automaattisesti joksikin "oletusajaksi".

Olli Herman kommentoi YleX:n uutisessa viisuja:
- Never say never. En näe siinä mitään uskottavuusongelmaa. Kisahan voi olla kuinka camp ja naurettava tahansa, mutta aidostihan ne musiikintekijät siinä ovat mukana. Ei kukaan lähde vitsillä tekemään musiikkia.

Muutenkin mukavan positiivisia sanoja.

Näkyy kai tää areenassa? En oo varma voinko katsoa tänään

Tällainen löytyi:

http://www.sonera.fi/tv+ja+viihde/tv+pa ... ivu-pieni1

Sonera-tv:n omistajat saavat viikon ajan seurata viisu-uutisia ja erikoisohjelmia extra-kanavalta.

Monessa kuppilan nurkassa huomaa, että ihmiset ovat herkkänahkaisia sille, miten muut kuin viisufanit puhuvat euroviisuista. Jos sanotaan euroviisuja tökkäisevä sana, loukkaannutaan. Miksi on näin? Minun teiniaikojen aikaan euroviisuissa pääasiassa soi huono musiikki, joka ei kuulostanut miltään soittimelta nuorisomusiikilta. Siitä huolimatta katselin viisuja aina. (Paitsi v. 1990, jolloin Beat edusti Suomea) Vasta nykyaikana viisuissa soivat biisit muistuttavat normaaleja pop- ym. nuorisobiisejä, joita soitellaan kaikenlaisilla kaupallisilla radiokanavilla. Opetelkaa hyväksymään se, että ihmiset tottatosiaan ja oikeutuksella voivat haukkua euroviisuja. Niitten historian perusteella.
Vasta viime vuosina on alkanut uuden ja nousevan euroviisuajan kausi.

kuu-kuu kirjoitti:Monessa kuppilan nurkassa huomaa, että ihmiset ovat herkkänahkaisia sille, miten muut kuin viisufanit puhuvat euroviisuista. Jos sanotaan euroviisuja tökkäisevä sana, loukkaannutaan. Miksi on näin? Minun teiniaikojen aikaan euroviisuissa pääasiassa soi huono musiikki, joka ei kuulostanut miltään soittimelta nuorisomusiikilta. Siitä huolimatta katselin viisuja aina. (Paitsi v. 1990, jolloin Beat edusti Suomea) Vasta nykyaikana viisuissa soivat biisit muistuttavat normaaleja pop- ym. nuorisobiisejä, joita soitellaan kaikenlaisilla kaupallisilla radiokanavilla. Opetelkaa hyväksymään se, että ihmiset tottatosiaan ja oikeutuksella voivat haukkua euroviisuja. Niitten historian perusteella.
Vasta viime vuosina on alkanut uuden ja nousevan euroviisuajan kausi.

Eikä muuten varmasti opetella hyväksyä minkään näköistä haukkumista,
ainakaan en itse siihen suostu enkä kykene.
Toki euroviisuissa on mukana kaikkia kummallisuuksia, campia ja muuta mille itsekin nauran ja piikittelevään sävyyn kommentoin, mutta ei sitä ainaista mankumista, jota joka suunnalta tulee, jaksa kuunnella.
"Lopettakaa tämä paska" tms. kommentit monien edustajiemme videoissa ovat naurettavia ja koko viisuinstituution leimaaminen huonoksi muutamien biisien tai piirteiden perusteella on mielestäni väärin,
sillä kuitenkin euroviisuilla on paljon katsojia ja se on yksi maailman suosituimmista tv-ohjelmista.
Asiallista ja perustelevaa kritiikkiä saa antaa, mutta haukkuvia ja lyttääviä sanoja, vailla pointtia on tullut luettua ihan liikaa.
OT

^
No kyllähän täälläkin haukutaan biisejä yrjö suussa ja ilmoitetaan siitä kaikille suurin elein. Armeniaa saa haukkua miten lystää. UMK:n aikaan Mikael Saaren biisiä haukuttiin enemmän kuin naapurin vesikauhuista koiraa.
Toisekseen. Vanhaan euroviisuaikaan kuulunut euroviisujen haukkuminen ei koskenut "muutamaa biisiä" vaan suurin piirtein kaikki olivat huonoja. Ei-nuorisomusiikkia, pappamusiikkia, tätien ja setien sovinnaista musiikkia. Näin ainakin nuorten mielestä. Kotonanikaan ei seurattu euroviisuja, äiti tai isä, kumpikaan eivät katsoneet. Muistan heidän sanoneen euroviisuja typeriksi ja siellä soivia kappaleita typerän naurettaviksi.

kuu-kuu kirjoitti:^
No kyllähän täälläkin haukutaan biisejä yrjö suussa ja ilmoitetaan siitä kaikille suurin elein. Armeniaa saa haukkua miten lystää. UMK:n aikaan Mikael Saaren biisiä haukuttiin enemmän kuin naapurin vesikauhuista koiraa.
Toisekseen. Vanhaan euroviisuaikaan kuulunut euroviisujen haukkuminen ei koskenut "muutamaa biisiä" vaan suurin piirtein kaikki olivat huonoja. Ei-nuorisomusiikkia, pappamusiikkia, tätien ja setien sovinnaista musiikkia. Näin ainakin nuorten mielestä. Kotonanikaan ei seurattu euroviisuja, äiti tai isä, kumpikaan eivät katsoneet. Muistan heidän sanoneen euroviisuja typeriksi ja siellä soivia kappaleita typerän naurettaviksi.

Niinkuin sanoin, että biisejä, yksittäisiä esityksiä voikin kritisoida, ei niitäkään mielellään haukkua, mutta koko euroviisujen leimaaminen on tyhmää.

hra47 kirjoitti:
Höpö höpö. 70-luvulta on peräisin monet ikivihreät viisuklassikot, joita monet viisujen haukkujat tuskin edes tunnistavat / muistavat "euroviisuksi".

Tuolta vuosikymmeneltä ovat tottatosiaan peräisin muutamat biisit jotka ovat ihan oikeasti hyviäkin, mm. Si. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että olen kasvanut ympäristössä, jossa euroviisuja ei katsottu. Kotona kuului klassinen musiikki, Repe Helismaa ja uskonnolliset virret. Luuletko, että klassista musiikkia kuunteleva aikuinen ihminen olisi pitänyt jostakin ABBAsta, Teach-Inneistä tai Brotherhood of Mannistä. Camppejä kaikki, ja biisejä joita ehkä joutuu opettelemaan kuuntelemaan. Ja nimenomaan kaikkein pahinta niissä ovat ne tekohilpeät, irvistelevät esitykset.
Ja kun puhutaan seitkytluvusta, se tunnetaan muunmuassa Pink Floydin Dark Side of the Moon -levystä, Sex Pistolsista, Stoogesista, tai Mike Oldfieldin Tubullar Bellistä, paljon muustakin. Nämä eivät mitenkään kuuluneet euroviisuissa. Valitettavasti euroviisut olivat pääasiassa iskelmämusiikin kilpailut, schlagerviisut.
Nykyään kirjo on leveämpi, ja siksipä olenkin sanonut nykyaikaa euroviisujen uutena kultakautena.

Mmmmm joo, kyllä minäkin allekirjoitan tuon, että Euroviisuja ei kyllä arvostettu PÄTKÄÄKÄÄN 1980-luvulla. Taatusti ei millään tavalla edustanut yhtään mitään mitä ns nuoret tai musiikista innostuneet olisivat kuunnelleet. Toki saatettiin katsoa, mutta viihdeohjelmana, ei siksi että yksikään kappale olisi oikeasti nimenomaan euroviisuna jäänyt elämään tai poimittu kaseteille. Minun koulukavereissani ei ollut yhtäkään, jolla olisi ollut c-kasteilla radiosta äänitettyjen joukossa ainuttakaan euroviisua.

Ja epäilen, että näin oli myös 1970-luvulla, vaikka musiikkiolot Suomessa olivat vielä ahtaammat ja viisut toivat vaikutteita ulkomailta. Euroviisujen kuuntelijaryhmää olivat perheelliset keski-ikäiset, mummot ja papat sekä pikkulapset. Nousihan sieltä radio- ym hittejä, mutta pointti nimenomaan oli, että niitä ei tiedetty euroviisuiksi, ne eivät päätyneet soittoon viisujen vuoksi vaan viisuista huolimatta kun olivat sopivia ja hyviä.

Mutat samaa mieltä Vilskun kanssa. Kaikki kategorinen kritiikki, oli se sitten genre edellä menoa, halveksuntaa vain koska euroviisut, kansallisten ennakkoluulojen sotekeminen mukaan ym on täysin typerää, täysin alta riman. Se ei silti tarkoita, että ei voisi kritisoida yksittäisiä kappaleita, esityksiä jne aivan kuten yleensäkin, sellaisesta pitäytyminen on sama kuin kategorinen halveksunta käänteisenä. Ei ideaa.

ta1ja kirjoitti: Mutat samaa mieltä Vilskun kanssa. Kaikki kategorinen kritiikki, oli se sitten genre edellä menoa, halveksuntaa vain koska euroviisut, kansallisten ennakkoluulojen sotekeminen mukaan ym on täysin typerää, täysin alta riman.

Tottakai, eikä koske vain euroviisuja. Aina mustasilmäinen katselu on pahasta tyyliin: vasemmistolaiset ovat kommareita ja haluavat uuden Stalinin Suomen johtajaksi, perussuomalaiset juntteja, savolaiset kieroja, jne.
Siksipä, kai, Yle on tahtonut häivyttää Suomen euroviisukarsintojen yhteydestä sanan "euroviisut" ja tehnyt noista UMK:n, mikä tuntuukin hyvältä asialta, koska ihmisiillä on huonoja muistoja euroviisuista. Paras olisi jos euroviisujen ajateltaisiin olevan biisikilpailu, johon kuuluvat näyttävät esitykset, eikä niiden ajateltaisi olevan iskelmämusiikkikilpailu. Ja minä pitäisin siitä, että euroviisuissa kuuluisi mahdollisimman laajalta musiikkimaailmalta kotoisin oleva musiikki ja parhaasta päästä putkahtanut: happoisa taitava jazz, viimeistä piirtoa oleva r&b, taitava orkesterin säestämä iskelmä/schlager (orkesteri voi tulla nauhalta), hieno ja jylhä kamarimusiikki, runollinen katebush-björk -teos ja näin edelleen. Sekaan sopii myös huumoribiisi. (esim. viime vuonna olisin toivonut, että Munamies olisi edustanut Suomea ja sillä "minulla on pomppufiilis" -biisillään. Varma sijoitus viiden joukkoon olisi tullut.

Ei tekstityksiä! Toivottavasti niitä ei ole ensi viikollakaan.

^ Ja minä kun odotin juuri niitä kaikkein eniten.

kuu-kuun ja Ta1jan kommentteihin liittyvänä dokumenttina kannattaa katsoa Areenalta tiistaina lähetetty euroviisukarsinta vuodelta 1981, jossa juontaja Erkki Pohjanheimo katsoi aiheelliseksi vettuilla niin artisteille, äänestäjille kuin koko euroviisuinstituutiolle. Artisteilta herutettiin viisuvastaisia kommentteja, johon esim. Taiska kompastui pahasti. Sen sijaan Juice osoittautui kommenteillaan Ekiä nokkelammaksi.

Ärsyttävät miesarvostelijat valittu

Oikeasti, missä tekstitykset? Minusta on muistettava se, että tekstittäminen on reilua. Sen puute eriarvoistaa sekä kappaleet että seuraajat. Toivottavasti ihmiset voisivat antaa YLElle rajut palautteet.

+ Viisut +, mietipä, jos olisit huonokuuloinen, etkö tahtoisi ymmärtää sitä, mistä laulussa on kyse?

Mukava tämä esikatseluohjelma, upea studio, mukavan erilaiset vieraat, hyviä mielipiteitä: sekä positiivista, että negatiivista. Paljon huumoria ja hauskuutta ainakin tähän mennessä, todella mukava.

Cristal Snowin kohdalla tekee aina mieli huutaa vain kovaa että lalalalalalala en kuule. En ole koskaan tykännyt, enkä arvostanut. Muuten studio on todella hyvä ja hyvät vieraat. Tosin tuohon voisi ne tekstitykset lisätä ja myös aina kun kappale on pisteytetty niin pisteet laittaa johonkin ylös ja laittaa sen hetkinen pistetilanne päälle.

Jee, täälläkö on "livekommentointichatti"-viestiketju? Ihan piristävät kommentaattorit, heidän juttujaan jaksaa kuunnella!

Minulla on tänä vuonna ollut epätavallisen epäviisupitoinen kevät... Olen kyllä kuunnellut kaikki biisit, ikävä kyllä vain Moldovasta olen ihan todella innostunut. Nyt on kiva nähdä kaikki kerralla samalla kun tekee töitä, pitää saada pari juttua valmiiksi ennen kuin voi rauhoittua äitienpäivähulinoihin.

Minustakin vaikuttaa todella lupaavalta! Tekstityksiä en osannut kaivata, mutta tosiaan olisihan ne kivat. No varsinaisissa kisoissa sitten nekin mukaan.

Minulle taas Cristal Snow on tästä raadista suosikki. Muihin voi illan edetessä jo väsyä, siis enemmän.

Nytkun tämä maraton alkoi, niin heti ensimmäisenä sitten tämä, että pitäähän euroviisuissa olla jonkinlainen (Cristal Snow, että ei saa olla arkinen vaan pitää olla glamoröösi). Niinkuin miksi? Miksi joku musiikki sopii viisuihin ja miksi pitää olla jotenkin pukeutunut? Ihan typerää tämäkin. Tulee mieleen PSY pukeutuneena smokkiin MTV music awardseissa. Ihan väärää sopeutumista.

Ja sitten en ymmärrä, kuinka samat ihmiset, jotka lähtökohtaisesti halvekusvat euroviisuja kuitenkin haluavat ehdottomasti että euroviisuissa on vain euroviisumusiikkia. Kai se on joku että pitää, mutta ei halua että se pitämisen pahe saastuttaa ne "oikeat" musiikin lajit. Että viisut on sellainen Yöm Kuningatar, joka kukkii yhden yön ja muutoin on kuollut ja olematon.

Cristal Snow on muuten aivan yhtä s*atanan ärsyttävä kuin se ainakin oli surkea laulaja niissä karsinnoissa. Ei voi mitään.

Tekstitykset puuttuvat varmaan siksi, että tämä on live-lähetys eikä ole haluttu panostaa kääntäjään, joka istuisi tuolla painamassa tekstejä oikeisiin kohtiin. Itse viisulähetyksissä uskoisin tekstitysten edelleen olevan.

Tää Tanskan viisu on kyllä kerrassaan loistava, saa todella hyvälle tuulelle ja tässä on sitä jotakin(kauniin esittäjän lisäksi)

YLE2: Mukava ohjelma tämä on ja hyvät tuomarit. Varmaan mielenkiintoisia arvosteluja sävelmistä.