Viisukuppila

Itseäni pelottaa, että Suomi ei ole menossa finaaliin Ainakin omasta mielestäni ensimmäisen semin äänestys ja jatkoon pääsijät oli aika heittelevää. Suomen esitys saattaa olla jopa liikaa ja pusun vaikutuksesta sen jatkoon pääsyyn liittyen en osaa sanoa. Sveitsin edustajat ovat ainakin homofobisia, joten kai ne on pelattu ainakin ulos finaalista, en usko sen olevan plussaa. Mutta Kristan persoona on mahtava ja enkku myös.

Minusta se kohupusu saisi kyllä jäädä pois. Ihan turha elementti tuohon esitykseen, edelleen menisin sillä UMK jury tyyppisellä vedolla. Ei finaalipaikka ole todallakaan selviö, toinen semi on paljon kovempitasoinen ja eurooppa ja jury on ennenkin äänestänyt kummallisesti. Lordi veti aikoinaan yli, mutta sopivasti. Onneksi Kristalle määrättiin tuo puhekielto, niin ei ehdi niin paljon ihmisiä ärsyttämään.

Kristan kelkassa kuitenkin ollaan, ja toivotaan finaalipaikkaa, aina sitä kuitenkin pelkää ja valmistautuu pahimpaan

Tuntuu tosiaan, että Krista vetää enemmän yli kuin Lordi ja tässä semissä on mukana äänestämässä aika paljon todella konservatiivisia maita (esim. Kaukasuksen alue), joissa voisin kuvitella että saa sakon jos äänestää Kristaa, koska yksi pieni pusu, joka ei tosin minulle ole mikään ongelma, mutta ymmärrän, että se saattaa provosoida "Eurooppaa" kuten Azerbaidzan ja siellä puhkeaa vallankumous ja öljyn hinta nousee rajusti.
Mukana kuitenkin äänestämässä myös Saksa (laitoin siellä asuvalle kaverilleni viestiä, että äänestäisi Suomea 100 kertaa, saadaan yksi piste Saksasta ) Ranska, Espanja. Mutta olisi aika noloa jos Latviakin pääsisi jatkoon ja kaikkien Pohjoismaiden jatkoon pääsyä en epäile ja sitten Suomi jäisikin ulos.

^
Onhan se Kaukasuksen alue konservatiivista seutua, mutta yllättävästi kumminkin sieltä päin tulleet naisesiintyjät ovat sitä pikkuhousu-tissiliivi-kansaa viisuareenoilla.

kuu-kuu kirjoitti:^
Onhan se Kaukasuksen alue konservatiivista seutua, mutta yllättävästi kumminkin sieltä päin tulleet naisesiintyjät ovat sitä pikkuhousu-tissiliivi-kansaa viisuareenoilla.

Siinä on aika valtava ero kyllä, esitetäänkö biisiä, jossa kaikki tähtää Herra Herran kaikkinaiseen miellyttämiseen ja toiveiden täyttämiseen, valvotaan kun odotetaan tuleeko nauttimaan oikeuksistaan vai ei (Serbia, vaikkei olekaan Kaukasukselta) vai ollaanko päätetty että nyt oikeastaan tämä nainen haluaa leikkiä näitä hääleikkejä ja sen partnerin on parasta osallistua niihin, koska nainen haluaa, tai sille käy huonosti (Suomi) .

Tai ehkä Serbiallakin oli jotain ironiaa siinä sirkutuksessa, mutta aika huonosti se tuli esiin ...

Mitä mieltä olette rehellisesti tämän mahdollisuuksista? Voitostakin on puhuttu, mutta mua todella huolestuttaa huominen semi. En löydä siitä kovin montaa "varmaa" putoajaa, eli varmasti joitakin hyviäkin tippuu. Jos Krista olisi ollut ykkössemissä, olisi jatkopaikka ollut varma.

Miten tuomaristot reagoivat tähän? Tulkitaanko tämä huumoriviisuksi?

Wadde kirjoitti:Mitä mieltä olette rehellisesti tämän mahdollisuuksista? Voitostakin on puhuttu, mutta mua todella huolestuttaa huominen semi. En löydä siitä kovin montaa "varmaa" putoajaa, eli varmasti joitakin hyviäkin tippuu. Jos Krista olisi ollut ykkössemissä, olisi jatkopaikka ollut varma.

Miten tuomaristot reagoivat tähän? Tulkitaanko tämä huumoriviisuksi?

En pidä Kristan mahdollisuuksia kummoisina. Jo semistä finaaliin eteneminen on minun papereissani aika 50/50 juttu, karsinnassa on se noin 6 varmaa finaaliin menijää, Suomi ei ole näiden joukossa ja sitten nähdäkseni 4 jäljellä olevasta paikasta tappelee hyvin tasapäin 7 maata.

Kristan esiintymispaikka on ihan ok, mutta kuten jo aiemminkin olen esiin tuonut niin pidän Kristan biisiä valitettavan motononisena jumputuksena, joka vaatii kyllä live-esitykseltä jotain päräyttävää, jotta se nostaisi osakkeitaan.

Kristan persoona toki vaikuttaa sellaiselta, joka aiheuttaa taatusti paljon vastareaktioita, mutta tuskin se kuitenkaan oleelliseen osaan nousee. Puhelinäänestäjät, kun tuskin sitä ovat kokeneet, raadista sitten en tiedä.

Paljon riippuu saako Krista live-esityksessä jotenkin eloa tuohon kompin hakkaamiseen sekä tietysti siitä miten muut livenä onnistuvat.

En usko, että tuota huumoriviisuksi lasketaan, ainakin toivon niin, sillä sellaiseksi se ei ole hauska.
Voitosta puhuminen tämän kohdalla menee toki huumoriksi.

Kaiken mennessä nappiin Krista pääsee finaaliin seminsä sijoilta 8..10 ja on finaalissa sitten niukasti 15 ulkopuolella.

Wadde kirjoitti:Mitä mieltä olette rehellisesti tämän mahdollisuuksista? Voitostakin on puhuttu, mutta mua todella huolestuttaa huominen semi. En löydä siitä kovin montaa "varmaa" putoajaa, eli varmasti joitakin hyviäkin tippuu. Jos Krista olisi ollut ykkössemissä, olisi jatkopaikka ollut varma.

Miten tuomaristot reagoivat tähän? Tulkitaanko tämä huumoriviisuksi?

Minsta mahdollisuudet on olla joko floppaava fanisuosikki tai edetä finaaliin. Molempien puolesta puhuvat samat asiat -menestyminen pressikeskuksen äänestyksessä (1. semin finalisteista 8/10 löytyy äänestyslistalta, alkupää kokonaisuudessaan ja Kristahan on 2.semissä äänestetty neljänneksi) sekä vedonlyönnissä (Krista on juuri ohittanut Ruotsinkin oddscheckerillä ja on sijalla 10.). Tämä joko kertoo siitä, että on oikeasti vahva, tai sitten siitä, että nämä naimapolitiikkaan liittyvät asiat tai muu Kristan karismaattisuus (jotkut valittavat, mutta jotkut voivat pitääkin) luovat nostetta, joka ei ole todellista tai saa vastakaikua äänestäjien ja raatien piirissä.

Okei, no minun päässäni tällä ei ole mitään mahdollisuuksia. Menee toisesta sisään, toisesta ulos. Voi tosin johtua biisin suuresta hypetyksestä, alussa tästä pidinkin, mutta enää en jaksa kuunnella ja aika monihan katsoo viisuja ihan ns. ekaa kertaa eli ei ole saanut kosketusta biisiin aiemmin. Ja tässä semissä on yksi maa enemmän kuin ekassa. Itse uskoisin äänestyksen yllättävyyden vuoksi, että finaalissa olisi San Marino, Azerbaidzan, Suomi, Malta, Islanti, Kreikka, Armenia, Norja, Georgia ja Romania.

Itse uskon Suomen finaalipaikkaan kuin vuoreen. Ihan jo siksi, että biisi on yksi niistä neljästä, mitkä jäivät itselleni kertakuulemalta päähän soimaan. Ne muut ovat Norja, Kreikka ja Georgia.

Mun arvio on sama kuin aina Suomen kohdalla. Voi päästä tai voi tippua. Omassa veikkauksessani arvelin, että pääsee finaaliin, mutta en ole asiasta mitenkään varma. Mun on aina tosi vaikea arvioida Suomen menestymismahdollisuutta, ja tänä vuonna pakkaa sekoittaa vielä se, etten itse hirveästi pidä kappaleesta tai esityksestä. Krista on kyllä mahtava. Toivon, että Suomi pääsisi finaaliin.

Uskon vahvasti Suomen läpimenoon. Esitys tulee olemaan hauska, joka jää ihmisten mieliin.

Terveen järjen mukaan pitäisi mennä finaaliin. Pelkästään sen takia, että erottuu musiikillisesti tuosta ryhmästä. Ainoa mikä tuossa Suomen esityksessä häiritsee on tuo tausta. Se ei tue tarpeeksi esityksen energiaa ja tempoa. Toisaalta nämä saattavat telkkarissa näyttää kuitenkin ihan passelilta.

Tuon pusun säästäisin ehkä vasta finaaliin. Ikään kuin spontaanisena temppuna. Muutenkin toimii viikonloppuna paremmin kaikki ylimääräinen reväyttely kuin väsyneenä arki-iltana. En nyt kuitenkaan usko, että tuolla pussailulla olisi todellisuudessa mitään merkitystä. Biisi on mukavan energinen ja posiitivinen, joten finaalipaikka kyllä tulee.

Wadde kirjoitti:Mitä mieltä olette rehellisesti tämän mahdollisuuksista? Voitostakin on puhuttu, mutta mua todella huolestuttaa huominen semi. En löydä siitä kovin montaa "varmaa" putoajaa, eli varmasti joitakin hyviäkin tippuu. Jos Krista olisi ollut ykkössemissä, olisi jatkopaikka ollut varma.

Miten tuomaristot reagoivat tähän? Tulkitaanko tämä huumoriviisuksi?

Finaalipaikka on ihan selviö Mä en löydä kuin seuraavat "varmat" finaaliinmenijät: Norja, Azerbaidzan, Georgia ja Kreikka, joten tilaa kymmenen joukossa on yllinkyllin.

Eihän tätä nyt missään nimessä voi tulkita "huumoriviisuksi". Hyväntuulinen on toki, mutta ei mikään "vitsi".

^ Mustakin tuntuu, että nimenomaan draamankaarellisesti Suomen finaalipaikan julkistaminen viimeisenä on paljon todennäköisempää kuin vaikka Norjan, joten nitrot täytynee varata valmiiksi.

Uskon hyvin vahvasti Suomen finaalipaikkaan. Pidän tämän semin varmoina finalisteina Azerbaidžania, Norjaa, Georgiaa, Suomea ja Kreikkaa, todennäköisyysjärjestyksessä. Loput viisi paikkaa onkin sitten taas vaikeampi arpoa.

tonywerner kirjoitti:

rosetta kirjoitti:En oikein ymmärrä, mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää; mutta ilmeisesti Kristasta on vain yhdenlainen mielipide sallittu tällä foorumilla, muita ei...

Onko joku kieltänyt sinua olemasta tätä mieltä asiasta? Se, että suurin osa muista keskustelijoista on kanssasi eri mieltä, ei mielestäni vie sinulta mielipidevapauttasi? Saat toki olla mitä mieltä haluat, mutta ei myöskään pidä loukkaantua, jos muut eivät muuta mielipiteitään sinun linjaasi sopiviksi

Kyllähän joistakin kommenteista aika selvästi ilmeni, ettei Kristan käytöstä olisi saanut täällä arvostella millään lailla... Aika (todella) ikävästi siihen reagoitiin. Kun en ole kuitenkaan Kristaa millään lailla pilkannut, enkä myöskään arvostellut hänen kykyjään esiintyjänä (missä ei minusta olekaan arvosteltavaa, päinvastoin), vain ja ainoastaan kommentoinut sitä hänen harrastaamansa huutelua, niin sitä on aika lapsellista nimittää "dissaamiseksi" (kuten eräässä kommentissa sanottiin). Jokainen varmasti tietää itse sisimmässään, miten asia on, mutta ilmeisesti Suomessa viisuedustajan asema on jollain lailla pyhä, eikä tämän käytöksessä saa nähdä mitään vikaa...

Tuosta nousi suhteettoman suuri haloo, varsinkin kun kyse ei kuitenkaan ole olennaisesta eli itse esitykseen tms. liittyvästä asiasta. Mutta nyt jätän tämän aiheen lopullisesti (minkä olisin mieluusti tehnyt jo aiemmin, mutta halusin vielä vastata tähän), ja keskityn olennaiseen

Harmi ettei Ruotsi voi äänestää meidän semissä, siinä on yksi paha takaisku. Mutta kyllä täällä jännätään kovasti. 50/50 on tsäänsit. Voittoon asti en kyllä usko millään, joku top 10 sijoituskin on aika utopiaa tällä hetkellä. Jos finaaliin mennään niin uskon tämän sijoittuvan sijoille 15-20. Ja ei sekään huonosti ole.

Terasbekoni kirjoitti: En taida kestää katsoa huomista tulosten julkistusta. Ja JOS Suomi pääsisikin jatkoon, totta kai rakkaat ruotsalaiset julkistaisivat Suomen finaalipaikan vasta viimeisessä kuoressa. Ei kellään sattuisi olemaan jotain verenpainelääkkeitä huomiselle lainaan?

Olen alkanut harkita nitrojen hommaamista huomiselle. On liian jännittävää jo tämä touhu. Enkä ole siinä suhteessa muuttunut muutaman vuosikymmenen aikana, aina jännittää jo kahta päivää ennen h-hetkeä. Eih, apua.....

rosetta kirjoitti:vain ja ainoastaan kommentoinut sitä hänen harrastaamansa huutelua, niin sitä on aika lapsellista nimittää "dissaamiseksi" (kuten eräässä kommentissa sanottiin). Jokainen varmasti tietää itse sisimmässään, miten asia on, mutta ilmeisesti Suomessa viisuedustajan asema on jollain lailla pyhä, eikä tämän käytöksessä saa nähdä mitään vikaa...

´
Ei sinun tarvitse peitellä sitä ketä tarkoitat - minä käytin sanaa dissaaminen sen jälkeen kun olit nimennyt Kristan käytöksen ala-asteikäiseksi, usemman viestin verran todistellut vodkaturisti- ja öykkäröintirinnastuksin esimerkiksi minun positiivista, Kristan käytöstä koskevaa, mielikuvaani vääräksi ja sitten esittänyt kaiken sen jälkeen kysymyksen, että pitääkö kukaan oikeasti Kristan käytöstä aikuismaisena.

Sinä saat edelleenkin olla ihan mitä mieltä hyvänsä ja esittää kuinka voimakkaita mielipiteitä hyvänsä, mutta hieman minustakin tuntuu nyt, että mielipiteisiisi tulee joko yhtyä tai sitten vaieta, ellei halua itsekin esimerkiksi tulla nimitellyksi lapselliseksi. Toki lapsellinen on ihan ok - parempi kuin ei kukaan .

Mielestäni finaalipaikka selviö Vetoakin lyöty

rosetta kirjoitti:Sanoin, että Kristan käytös (kaiken yllä mainitun perusteella) on 7-vuotiaan tasolla, mikä ei ole sama asia. Onko ihan oikeasti jonkun mielestä alituinen "ding dong ding dong" -huutelu, jota kuuluu lähes jokaisessa Malmössä kuvatussa videopätkässä jotka olen nähnyt (oli aiheena mikä tahansa), tosiaan aikuisen käytöstä?

Tää on ehkä hauskin juttu, mitä olen tällä viikolla lukenut. Hyvänen aika, tuohan on niin aikuisen käytöstä kuin voi olla. Siellä bisnesnainen myy tuotettaan ja luo siitä meemiä. Aika hyvinhän tuo ding dong ainakin täällä paikan päällä leviää. Ei 7-vuotias pysty noin rationaaliseen ja määrätietoiseen viraalimarkkinointiin. Vähän kuin Lady Gagaa sanottaisiin lapselliseksi kun sillä on aina niin hirveän erikoiset vaatteet. Hui kamala! Mutta tokihan jokainen meistä saa olla oman elämänsä Jarkko Tontti, mutta tiedä sitten, miten kypsää sekään nyt sitten on.

rosetta kirjoitti:

JuliaS kirjoitti:Vedin omat johtopäätökseni joidenkin kommenttien lisäksi siitä, että Kristalta on mennyt ääni.

Samoin, sekä ennen muuta kaikkien näkemieni videopätkien perusteella. Minkä muun perusteella täältä käsin voisi tehdä johtopäätöksiä?

kais(t)a kirjoitti: En ainakaan haukkuisi ketään 7-vuotiaan tasolle ilman omaa kokemusta.

Sanoin, että Kristan käytös (kaiken yllä mainitun perusteella) on 7-vuotiaan tasolla, mikä ei ole sama asia. Onko ihan oikeasti jonkun mielestä alituinen "ding dong ding dong" -huutelu, jota kuuluu lähes jokaisessa Malmössä kuvatussa videopätkässä jotka olen nähnyt (oli aiheena mikä tahansa), tosiaan aikuisen käytöstä?

En oikein ymmärrä, mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää; mutta ilmeisesti Kristasta on vain yhdenlainen mielipide sallittu tällä foorumilla, muita ei...

Ymmärrän kyllä hyvin pointtisi. Jostakin syystä suosikeista harvoin sallitaan kovin monenlaisia mielipiteitä...

Mutta samalla huomioisin myös, että sitä media-aikaa on todella vähän. Huomenna voi tulla jo pudotus ja siihen mennessä pitäisi sitä omaa nimeään saada edes vähän esiin. 40 esiintyjän joukosta suosion saaminen on oma hommansa. Viisutkin loppuvat viikossa.

Tuollainen yhden sanan hokeminen voi siis olla äärimmäisen ärsyttävää, kun sitä pitää tunkea kaikissa mediajulkaisuissa ja esiintymisissä läpi. Mutta sillä myös luodaan edes vähän sitä tunnettavuutta Suomen edustusta kohtaan.

Musta on tosi ikävää, että on koettu niin ettei täällä saisi esittää toisenlaisia mielipiteitä. Miksei niihin Kristaa kritisoiviin kommentteihin sitten saisi esittää erimielisyyksiä? Eihän se nyt hyvänen aika tarkoita sitä, ettei sitä Kristaa kritisoivaa mielipidettä saisi esittää. Siihenhän tämä keskustelupalsta on tarkoitettu, että asioista voidaan ilmaista oma mielipide ja joku toinen voi siihen vastata kertomalla miten hän on asian kokenut.

En nyt tiedä osasinko ilmaista itseäni selkeästi. Luultavasti en, pitkän työpäivän ja huonosti nukutun yön jälkeen. Mutta ainakin henkilökohtainen mielipiteeni on, että kaikki mielipiteet vaan kuuluviin. Siihenhän tämä keskustelupalsta on tarkoitettu.

Peace and love!

Kivasti ne nousevat ja laskevat IKEA-lamput muodostavat vaaleanpunaisen sydämen kattoon.

Suomi ei saa ääniä Varsovan Liitosta ja putoaa. Puolen vuoden päästä kysytään, että Sigfrids kuka?

Jonnuli kirjoitti:Musta on tosi ikävää, että on koettu niin ettei täällä saisi esittää toisenlaisia mielipiteitä. Miksei niihin Kristaa kritisoiviin kommentteihin sitten saisi esittää erimielisyyksiä? Eihän se nyt hyvänen aika tarkoita sitä, ettei sitä Kristaa kritisoivaa mielipidettä saisi esittää. Siihenhän tämä keskustelupalsta on tarkoitettu, että asioista voidaan ilmaista oma mielipide ja joku toinen voi siihen vastata kertomalla miten hän on asian kokenut.

En nyt tiedä osasinko ilmaista itseäni selkeästi. Luultavasti en, pitkän työpäivän ja huonosti nukutun yön jälkeen. Mutta ainakin henkilökohtainen mielipiteeni on, että kaikki mielipiteet vaan kuuluviin. Siihenhän tämä keskustelupalsta on tarkoitettu.

Peace and love!

Ihana että täältä sentään ymmärtäväisiä ihmisiäkin löytyy, kuten sinä ja euroviisuholisti yllä Tämä alkoi jo tuntua paikalta jossa en halua olla... Itsekin huonosti nukutun yön jälkeen en tiedä osaanko kovin hyvin ilmaista itseäni, mutta yritän.

Tietenkin omiin kommentteihini ja mielipiteisiini saa aina esittää eriäviä näkemyksiä, sehän on itsestään selvä, mutta tässä tapauksessa tuntui että monissa vastakommenteissa hyökättiin minua vastaan, ei mielipidettäni... Ehkä sitten ylireagoin tai ymmärsin väärin, hyvin mahdollista. (Tosin alla olevassa Jónsìn kommentissa sitä ei voi ymmärtää väärin...)

Ja siitä "ding dong -huutelusta", mm. ta1jalle (en peitellyt ketä tarkoitin, jos en vain siinä viestissä mainnut nimeäsi!) - yritän kuvata asiaa vertauksella; minusta se on lähinnä rinnastettavissa esim. riehumiseen yleisellä paikalla tai kanssaihmisten fyysiseen kimppuun käymiseen - se ei vain ole (täysijärkisen) aikuisen käytöstä, eikä ole edes mielipidekysymys onko se sitä. Nyt joidenkin selvitettyä asiaa huomaan etteivät kaikki koe ja näe sitä noin, mutta toivottavasti tämä vertaus kuitenkin auttoi ymmärtämään minunkin näkökantaani.

Jónsì kirjoitti: Tää on ehkä hauskin juttu, mitä olen tällä viikolla lukenut. Hyvänen aika, tuohan on niin aikuisen käytöstä kuin voi olla. Siellä bisnesnainen myy tuotettaan ja luo siitä meemiä. Aika hyvinhän tuo ding dong ainakin täällä paikan päällä leviää. Ei 7-vuotias pysty noin rationaaliseen ja määrätietoiseen viraalimarkkinointiin. Vähän kuin Lady Gagaa sanottaisiin lapselliseksi kun sillä on aina niin hirveän erikoiset vaatteet. Hui kamala! Mutta tokihan jokainen meistä saa olla oman elämänsä Jarkko Tontti, mutta tiedä sitten, miten kypsää sekään nyt sitten on.

Hyvä jos sinulla hauskuutta riittää; tämä oli puolestaan ilkeämielisin ja samalla sekopäisin juttu, mitä olen täällä (tai lähestulkoon koskaan missään) koskaan lukenut... Et tunne minua ollenkaan, vaan kuvittelet minut joksikin mitä en ole; jos tuntisit, et kirjoittaisi tuollaista. Ja Lady Gaga ei tähän liity millään lailla...

Minua ei näköjään päästetä tästä aiheesta irti, vaikka jo moneen kertaan sanoin etten halua tästä enempää jatkaa ; tämän jälkeen en tosiaan aio tähän ketjuun enää palata (lähinnä tuon ilkeilyn vuoksi), joten jos jollakin on minulle vielä kommentoitavaa tähän nimenomaiseen juttuun niin vaikka yksärillä, kiitos.

rosetta kirjoitti:
Hyvä jos sinulla hauskuutta riittää; tämä oli puolestaan ilkeämielisin ja samalla sekopäisin juttu, mitä olen täällä (tai lähestulkoon koskaan missään) koskaan lukenut... Et tunne minua ollenkaan, vaan kuvittelet minut joksikin mitä en ole; jos tuntisit, et kirjoittaisi tuollaista. Ja Lady Gaga ei tähän liity millään lailla...

Minua ei näköjään päästetä tästä aiheesta irti, vaikka jo moneen kertaan sanoin etten halua tästä enempää jatkaa ; tämän jälkeen en tosiaan aio tähän ketjuun enää palata (lähinnä tuon ilkeilyn vuoksi), joten jos jollakin on minulle vielä kommentoitavaa tähän nimenomaiseen juttuun niin vaikka yksärillä, kiitos.

Ei mun mielestä tossa jutussa ollut mitään ilkeämielistä? Siinä vaan oltiin sun kanssa eri mieltä, kuten olen itsekin. Kristan käytös voi olla ärsyttävää (subjektiivinen mielipide), mutta kyllä se on tarkkalleen laskelmoitua aikuisen naisen käytöstä, jolla pyritään herättämään huomiota ja saamaan sitä tärkeää palstatilaa. Kaikki julkisuus on hyvästä - ainakin viisuissa.

Ehkäpä suomalaiset seuraavat edustajansa edesottamuksia tarkemmin kuin muut ihmiset? En tiedä kuinka laajasti dingdongailu on havaittu. Kannattaa muistaa että Krista Siegfrieds myy nyt Malmössa tuotettaan musiikin saralla. Hän ei ole siellä Matkailunedistämisenkeskuksen leivissä.

Uuden musiikin aamuvuorossa kuultua...uutuuksia mm. Loreenilta. Kristalta ja Diandralta. Taitaa meidän tytöt tällä kertaa viedä Loreenia mennentullen vai B ?

päättäkää itse:

http://areena.yle.fi/radio/1902576