Viisukuppila

Huuh, kohta se alkaa. Euroviisut on aina niin iloinen juttu kevään loppuponniatelujen keskellä!

Tuloksissa onkin sitten varmasti huomenna huimasti puitavaa. Tai sitten yritän selvitä parilla sanalla.

Mukavaa viisuiltaa kaikille!

Pian se koittaa jälleen. Toivottavasti olisi tulossa hieno ja jännittävä finaali. Nautillista viisuiltaa jokaiselle! KOHTA!!!

Vallan hauskaa viisuiltaa kaikille.
ps. toivon, ettei Georgia voita. Vaikkakin on hyvä kappale, niin silti.

Vielä kaikille mahtavia viisuja

Aaaaaapuuuuva! Viisuja kaikille.

Tämä viisukausi on ollut pitkä, kun Sveitsi alkoi etsiä kappaleita jo viime syyskuussa, mutta kohta huipennus on käsillä.

Nautinnollista viisuiltaa kaikille ja toivottavasti saamme jännittävän äänestyksen.

Nyt mentiin. Onnea kisailijoille ja hyvää viisuiltaa kotisohviin! (Ja kuppilalaisille areenassa. )

MarryMe kirjoitti:Tulin tänne fiilistelemään Marry Me:n finaalivoittoa, mutta yllätyksekseni sitä vain dissataan.

Dissataan? Tietysti muutama dissaa, ja sitten on myös ajatuksia siitä, miten esitystä voisi kehittää. Mutta enimmäkseen iaka myönteisiä on oltu!

Jos rehellisiä ollaan, mikä tahansa finaalilaulusta (pl. Irlanti), olisi ollut oikeutetumpi ja uskottavampi voittaja, kuin Tanska. Jopa paljon vihaamani Georgia. Edes Azerbaidžanin 2011 voittoa en pitänyt näin epäoikeutettuna ja epäuskottavana, kuin tämän 90-luvun ummehtuneen clichéeisen oksennuksenhajuisen ja -värisen pillipiiparietnopopin "voittoa".

(Viestini ei ole tarkoitus loukata Tanska-faneja, mutta oikeasti syvästi ihmettelen tämän superennakkosuosikkiasemaa ja voittoa.)

Oon NIIN vihainen ja suuttunut nyt että tuun tänne joskus rauhoittuneempana analysoimaan tarkemmin mutta onneksi voiton vei Tanska. Azerit oli ihan jees mutten halunnut voittoa sinne taas. Mitä tuo pökäle Ukraina taaaaas tekee kolmen kärjessä?! Onneksi yrjöttävän kliseinen Georgia jäi jonnekin kauas kärjestä.

Nää tulokset oli täysin ennustettavissa. Veikkasin viiden kärjen täsmälleen oikein pl. Georgia.

Ja kiitos Ruotsi hienosta esiintymisjärjestyksestä. Olipa kyllä niin pedattu esim. Norjalle kiva sijoitus.

Mitä Suomen oikeesti pitäis lähettää että me pärjättäis EDES kympin kärkeen?! Ei toiminut da da damit eikä ding dongit.

Ainiin, olin raivoissani. Nyt meen... :katkera:

Hurrican kirjoitti: Mitä Suomen oikeesti pitäis lähettää että me pärjättäis EDES kympin kärkeen?! Ei toiminut da da damit eikä ding dongit.

Vaikka kovan luokan viisufani olenkin, niin nyt olen sitä mieltä, että Suomen pitäisi pitää välivuosi näistä karkeloista.

Jos jotain positiivista haluaa löytää niin Unkarin, Moldovan ja Georgian sijoitukset. Moldovalta kova temppu omakielisella balladilla finaalin alkupäästä kavuta 11. sijalle, eikä Unkarin hipsterihimmailun pärjääminen jää siitä jälkeen.

Muuten kyllä toistan sen, mitä kirjoitin Georgian biisin julkistamisen jälkeen: Panee epäilemään koko viisuharrastuksen mielekkyyttä.

Mulla on kanssa viisufaniuden mielekkyys mielessä kyllä tässä.
Onneksi eurooppa ei niellyt ruotsin muovimöykkyä (Georgia), jolla yritettiin pedata varaedustajaa, jos "Oma oikea" ei pärjää.
Tanskan kappale ja esitys olivat toki kivoja, mutta niin monet muoviset ja/tai hirveät kappaleet (Ukraina, Malta, Romania, Liettua..) pärjäsivät. Hyvien jäädessä varjoon (Alankomaat, Suomi..)

En tiedä onko kyse sitten Suomesta maana, mitä h*lvettiä me olemme euroopalle tehneet, että ansaitsimme tämän.
Vai onko tässä oikeasti kyse siitä homofobiasta - idän osalta on, mutta voiko olla ettei Pohjoismailtakaan herunut pisteitä naissuudelman takia.
Wadden kanssa tekisi mieli olla samoilla linjoille, tekisi mieli pitää itse välivuosi viisuista....
Muovilla, samoilla biiseillä ja korniudella pärjää joka vuosi. HUOH...
Niin pitkään euroviisut ovat olleet iso osa elämääni ja nyt oikeasti harmittaa ja pahasti.

Ei minkäänlaisia välivuosia. Totuus vaan on, että Suomen viisubiisit vaan ovat olleet hieman keskinkertaisia tai esitykset huonoja, poislukien Kristan esitys joka oli hyvä, paljon parempi laadussaan kuin itse kappale. Minä jo pikkuhiljaa kääntelen ajatuksiani ensi vuoden UMK-kisaan ja julistan jo että: Turku 2015.
Toivottavasti siellä uuämkoossa ei ole tuomareina epäluotettavia tyyppejä, sellaisia kuten tänä vuonna olivat Tomi Saarinen ja Redrama.

kuu-kuu kirjoitti:Ei minkäänlaisia välivuosia. Totuus vaan on, että Suomen viisubiisit vaan ovat olleet hieman keskinkertaisia tai esitykset huonoja, poislukien Kristan esitys joka oli hyvä, paljon parempi laadussaan kuin itse kappale.

Päinvastoin, Suomen pitäisi lähettää mahdollisimman keskinkertaisia ja huonoja (mutta uskottavia "tietyissä piireissä" (en puhu viisufaneista, mutta tällaisista "musiikillisesti ammattimaista juryista", sekä muun tietyntyyppisestä äänestäjämassasta)), että pärjätään. Oikeasti hyvillä kappaleilla tätä ei voiteta. Väliäkös tuolla, itselleni tämä kun ei ole koskaan ollut niinkään kilpailu, vaan hyvien kappaleitten fiilistelykarnevaali.

Vilsku kirjoitti:En tiedä onko kyse sitten Suomesta maana, mitä h*lvettiä me olemme euroopalle tehneet, että ansaitsimme tämän.
Vai onko tässä oikeasti kyse siitä homofobiasta - idän osalta on, mutta voiko olla ettei Pohjoismailtakaan herunut pisteitä naissuudelman takia.

Muut pohjoismaat ja Viro pitävät suomalaisia kansana jotka ovat omituisia ja vähäpuheisia ja vihaavat toisiaan. Eli eivät pidä suomalaisista kansana eivätkä sen takia ole oikeesti suomalaisten kavereita siinä määrin kuin me haluttaisiin ajatella niiden olevan.

En tiiä johtuuko Suomen ainaiset huonot pisteet lähinaapureilta tuosta mutta vahvasti veikkaisin että syy on jossain tuommoisessa.

^Masentava analyysi, tiedä vaikka osuisi oikeaan, omituisia olemme.

Vilsku kirjoitti:Muovilla, samoilla biiseillä ja korniudella pärjää joka vuosi. HUOH...

Viimeksi viime vuonna oli kärkipäässä muutakin. Tämä oli huono vuosi, toivottavasti ei muodostu tavaksi.

En kannata mitään välivuosia. Omaa ja omaperäistä kehiin vain, pärjättiin sillä sitten tai ei. Ja muistakaa äänestää niitä vähän omaperäisempiä suosikkejanne kanssa!

Nomoro kirjoitti:^Masentava analyysi, tiedä vaikka osuisi oikeaan, omituisia olemme.

Masentava analyysi mutta tuollainen mielipide suomalaisista kansana (ei siis Suomesta valtiona, kyllä täällä turisteina varmastikin viihdytään) näillä muilla pohjoismailla ja Virollakin vaikuttaa olevan. Katso vaikka sitä millainen stereotypia Suomesta on Scandinavia & the world -sarjakuvassa.

------

Suomen pitäisi lähettää viisuihin muovinen ja laskelmoitu mutta menevä biisi jossa ois joku elementti joka tempaa mukaansa. Samalla pitää välttää kaikki elementit jotka ärsyttävät ihmisiä. Esittäjäksi joko joku todella karismaattinen ja kaunis naislaulaja (Jenni Vartiainen?) tai joku taitava bändi. Tai mies/nainen -duetto, sellaista ei olla kokeiltu moneen kymmeneen vuoteen?

Viisut kun katsoi niin huomasi, ettei mitään täydellistä viisusuosikkia ollut. Ei edes Tanska tuntunut sellaiselta, vaikka selkeästi silti pitikin suosikin viittaa yllään ja voitti lopulta.

Eniten ihmetytti Ukrainan saama hurja pistesaalis. Pidin Ukrainaa siellä loppupään kappaleena. Samoin en Venäjääkään pitänyt erikoisena, mutta Venäjä saa aina paljon pisteitä.

Maltan ja Unkarin pisteet yllättivät. En välttämättä uskonut että olisivat päässeet edes finaaliin asti. Paljon tuntuikin saavan pisteitä posiitivisuudella ja tietynlaisella "aitoudella". Biisien yleisesti heikko taso ehkäpä vahvisti myös näiden kappaleiden asemaa.

Moldova & Hollanti nousivat jonkinlaisiksi suosikeiksi. Ihan kohtuullisesti pärjäsivätkin.

Azerbaijan lähettää joka kerta viisuihin todella teollistetun ja yllätyksettömän englannin kielisen kappaleen (tulee mieleen ruotsalaisen poppiteollisuuden tekeleet) ja joka kerta he myös pärjäävät tälläisellä kappaleella. Samantasoisella kappaleella on jo herunut kaksi voittoa (Venäjän voittokin jonakin vuonna ja Azereiden ensimmäinen voitto). Jonkinlainen menestysresepti euroviisuihin, vaikka onkin todella yllätyksetön.

Estonian heikohko sijoitus ei ollut mielestäni ansaittu. Olisi voinut pärjätä paremminkin.

Suomen sijoituksen kehnous yllätti. En ehkä uskonut ihan niin heikkoon sijoitukseen. Varsinkin Pohjoismaiden jättäminen Suomi täysin pisteittä oli todella yllättävää. Ne maat jotka ovat aina ennen antaneet Suomelle pisteitä, eivät antaneet yhtäkään.

Tirkka kirjoitti: Muut pohjoismaat ja Viro pitävät suomalaisia kansana jotka ovat omituisia ja vähäpuheisia ja vihaavat toisiaan. Eli eivät pidä suomalaisista kansana eivätkä sen takia ole oikeesti suomalaisten kavereita siinä määrin kuin me haluttaisiin ajatella niiden olevan.

En tiiä johtuuko Suomen ainaiset huonot pisteet lähinaapureilta tuosta mutta vahvasti veikkaisin että syy on jossain tuommoisessa.

Suomi on tuntunut yleensä saavan ihan hyviä pisteitä lähinaapureilta. 5-12 luokkaa. Usein on tullut 8-12 pistettä (mitä nyt muistelen niitä kisoja kun Suomi on finaaliin päässyt). Muut maat eivät yleensä ole antaneetkaan pisteitä.

Tirkka kirjoitti:Suomen pitäisi lähettää viisuihin muovinen ja laskelmoitu mutta menevä biisi jossa ois joku elementti joka tempaa mukaansa. Samalla pitää välttää kaikki elementit jotka ärsyttävät ihmisiä. Esittäjäksi joko joku todella karismaattinen ja kaunis naislaulaja (Jenni Vartiainen?) tai joku taitava bändi. Tai mies/nainen -duetto, sellaista ei olla kokeiltu moneen kymmeneen vuoteen?

Ja etteikö tätä olisi yritetty? Aina matkimassa jotakuta, useimmin ruotsia.

Rohkeasti vain lähetetään edelleen jotain indie kamaa pienellä budjetilla tehtynä ja nautitaan viisuista sen enempää murehtimatta tuloksista. Kaikenlainen viisumuotin etsintä on edelleen out.

Rousku kirjoitti:

Vilsku kirjoitti:Muovilla, samoilla biiseillä ja korniudella pärjää joka vuosi. HUOH...

Viimeksi viime vuonna oli kärkipäässä muutakin. Tämä oli huono vuosi, toivottavasti ei muodostu tavaksi.

En kannata mitään välivuosia. Omaa ja omaperäistä kehiin vain, pärjättiin sillä sitten tai ei. Ja muistakaa äänestää niitä vähän omaperäisempiä suosikkejanne kanssa!

Totta vihani on jo nyt laantunut, olen pettynyt itseeni, haluan vihata euroviisuja nyt ainakin pari päivää. En taida pystyä. Ja totta huono vuosi oli kyseessä. Pelottavaa huomata, että olen "viisufanina" eltaantunut (onko tämä edes sana joka sopii tähän väliin) sovitaan sitten etääntynyt siitä perinteisestä viisumausta: hyvin tuotettu muovi ei enää kelpaa, nykyisin minua sykähdyttävät eniten ne kappaleet, joissa on aitoa tunnetta, genrestä ja esittäjästä riippumatta. Olen myös alkanut pitämään entistä enemmän sanoituksista, omaperäisyydestä (joskaan ei itsetarkoituksellisesti.. eli sellainen aito omaperäisyys) ja viulujen käytöstä ( ).

Olipa upea finaalilähetys!! Onnistuneita esityksiä, hienoja ja hauskoja väliaikaohjelmia, jännitystä... Euroviisut

Tirkka kirjoitti: Suomen pitäisi lähettää viisuihin muovinen ja laskelmoitu mutta menevä biisi jossa ois joku elementti joka tempaa mukaansa. Samalla pitää välttää kaikki elementit jotka ärsyttävät ihmisiä. Esittäjäksi joko joku todella karismaattinen ja kaunis naislaulaja (Jenni Vartiainen?) tai joku taitava bändi. Tai mies/nainen -duetto, sellaista ei olla kokeiltu moneen kymmeneen vuoteen?

Tällä kertaa Suomi yritti lähettää viisuihin juuri mahdollisimman muovisen & laskelmoidun biisin (eli Kristan Marry Me:n). Veikattiinhan UMK:ssa mm. tuomareiden johdolla "jos ei voittoa biisille" niin "erittäin hyvää sijoitusta". Loppulisänä mukaan otettiin vielä gayteema saadakseen julkisuutta.

Mutta ei olisi tainnut biisiä auttaa edes gayteeman jättäminen pois...

Suomen maan stereotypiat tuntuvat olevan eniten suomalaisten itsensä tekemiä. Suomalaiset yleensä ovat kovimpia haukkumaan Suomea. Varsinkin ulkomailla asuvat.

euroviisuholisti kirjoitti: Suomen maan stereotypiat tuntuvat olevan eniten suomalaisten itsensä tekemiä. Suomalaiset yleensä ovat kovimpia haukkumaan Suomea. Varsinkin ulkomailla asuvat.

Todellakin. Suomalaiset ikäänkuin katsovat itseään jonkin ruotsinvallan aikaisen optiikan lävitse. Ei mikään ihme, että se pakkoruotsikin istuu niin tiukasti tässä maassa...