Viisukuppila

Jee tynkäviisut jee!

Tsekinmaa kokeili viisuja, mutta suomalaiskansalliseen tyyliin tappiot kismittivät sen verran, että kiinnostusta maan lokaamiseen ei liene. Virallinen syy, kuten Puolassakin, lienee tv-yhtiöiden rahapula. Pöh, en usko sitä. Puolassa on niin huikea määrä upeita artisteja, onhan kyseessä 40-miljoonainen väestö.

Maan sisäiset musiikkimarkkinat toimivat tyyliin puolaksi puolaa, muille loput. Kukaan isoista nimistä ei halua viisuihin. Puola on ihan oikeasti huikean laaja musiikkimaa. Isoja tähtiä on paljon, tässä esim. Sylwia Grzeszczak

Olisi mukava tietää virallinen osallistujalista, että ketkä on nyt osallistumassa. En usko tuohon wikipedian liskaan niin kovin, että olisiko jollakin muulla tietoa?

Virallista listaa saadaan odottaa vielä varmaan puoli vuotta. Englanninkielinen Wikipedia on aika lähdekriittinen, joten siihen uskaltaa uskoa suht hyvin - ainakin vahvistettujen osalta.

Toni kirjoitti:Virallista listaa saadaan odottaa vielä varmaan puoli vuotta. Englanninkielinen Wikipedia on aika lähdekriittinen, joten siihen uskaltaa uskoa suht hyvin - ainakin vahvistettujen osalta.

Niin eilenköhän englannin kielisen Euroviisut 2014 -artikkelin mukaan olisi jo ilmoittautunut 15 maata mukaan. En minä(kään) ihan täysin siihen luota, mutta kuitenkin. Eikös viime syksynä mennyt huomattavasti kuemmin, että ilmoittautuneita oli joku 18? Nyt on siis jo tässä vaiheessa melkein sama määrä. Voisikohan tuosta sitten päätellä, että 2014 Euroviiisuihin ilmoittautuisi useampi maa kuin tämän vuoden kisoihin?

Joka tapauksessa uskon ainakin kaikkien isojen rahoittajamaiden olevan ensi vuonnakin normaalisti mukana, vaikkei nyt jostain Wikipedian ilmoittautuneet-listalta löytyisikään vielä tässä vaiheessa.

Toni kirjoitti:Englanninkielinen Wikipedia on aika lähdekriittinen, joten siihen uskaltaa uskoa suht hyvin - ainakin vahvistettujen osalta.

Tähän joudun esittämään vastakkaisen näkemyksen. Wikipedialla on tapana tehdä liian vahvoja tulkintoja epävarmuussanoilla lievennetyistä kommenteista. Viime vuonna Wikipedia pitkään ilmoitti Bosnia-Hertsegovinan ja Slovakian vahvistetuiksi, vaikka lähteet sanoivat jotakin "we will most likely be in Malmö" -tyyppistä. Lähteinä taisivat olla itse asiassa nämä Esctodayn artikkelit Bosniasta ja Slovakiasta; molemmat erikseen sanovat, että virallinen vahvistus puuttuu, mutta tämähän ei optimisista tulkintaa estä.

Muistelen, että joskus olisi käynyt päinvastaistakin. Jokin alkukesän puolivillainen "meillä ei ole aikeita osallistua" -lausunto on vienyt maan Wikipedian "will definitely not participate" -listalle, ja lopulta maa on sitten kuitenkin osallistunut. En muista maata enkä vuotta, joten olen voinut kuvitellakin jutun.

Wikipedian lähteistyskäytännön hyvä puoli tietysti on, että jos vain kielitaito riittää, kukin voi itse tarkistaa, mitä lähteet oikeasti sanovat. Käytännön huonona puolena artikkelista kokonaisuutena puuttuu terve järki. Fanisivustot uutisoivat uutisoimisen arvoisista asioista. Heppoisellakin pohjalla oleva spekulaatio uusista tai palaavista osallistujamaista on uutinen, joten Kazakstanin olevinaan mahdollinen osallistuminen uutisoidaan. Venäjän todennäköinen mukanapysyminen ei ole uutinen, joten ennen Venäjän TV:n vahvistusta mikään fanisivusto ei kirjoita aiheesta. Wikipedian sisältöpolitiikalla Kazakstan voidaan tällöin mainita artikkelissa mutta Venäjää ei.

Se miten eri tavalla joku euroviisu-aiheinen fanisivusto ja Wikipedia uutisoivat Euroviisu-asioista, ei liity mielestäni kovinkaan olennaisesti terveeseen järkeen yms. Erilaiset fanisivustot on siinä mielessä eri asia, että kun niillä julkaistaan joku tietty uutinen, kuten vaikkapa aiheesta "Kazakstan saattaa osallistua 2014", niin ja myöhemmin käy ilmi, ettei maa osallistukaan. Sivusto todennäköisesti joutuisi kirjoittamaan erikseen oman uutisen oikaistakseen "virheellisen" uutisen aijemmalta ajalta. Wikipedia sen sijaan voi pelkästään laittaa helposti Kazakstanin "mahdolliset osallistujat" -listalle perusteella Kazaakstan neuvottelee juuri EBU:n kanssa liittymisestä ja on kiinnostunut viisuista. Ja kun käy ilmi, ettei maa sitten osallistukaan, Wikipediasta tarvitsee vain ymmärtääkseni poistaa maininta Kazakstanin "mahdollisesta osallistumisesta". Vai eikös se jotenkin niin mene?

Timoteus kirjoitti:

Toni kirjoitti:Englanninkielinen Wikipedia on aika lähdekriittinen, joten siihen uskaltaa uskoa suht hyvin - ainakin vahvistettujen osalta.

Tähän joudun esittämään vastakkaisen näkemyksen.

Kuten myös. Englanninkielinen versio on suorastaan tunnettu inklusiivisuudestaan, kun taas suomalainen on yksi kaikkein tarkimmin moderoiduista.

Belgian tuleva artisti valitaan ensi vuodeksi jälleen karsinnoilla.

http://escxtra.com/2013/06/national-fin ... d-for-2013

^ Noin isossa muodossa!

Toni kirjoitti:Englanninkielinen Wikipedia on aika lähdekriittinen, joten siihen uskaltaa uskoa suht hyvin - ainakin vahvistettujen osalta.

Joo ei. Varsinkin tähän aikaan vuodesta kun fanisivustot yrittävät saada kalasteltua kävijöitä kaikenmaailman huhuilla ja joita sitten Wikipedian kirjoittajat käyttävät lähteenään, ei Wikipediaa todellakaan kannata katsoa. Ja minua henk. koht. ihmetyttää miksi jo kesäkuussa täytyy saada tietää mikä maa osallistuu ja mikä ei - eiköhän se sitten viimeistään joulukuussa selviä. No, kuuluuhan huhutkin osaltaan viisuihin mutta minua ne ärsyttävät tähän aikaan vuodesta.

Kirjoitinkin AIKA lähdekriittinen. Lähdekriittisyys on sallittua myös kyseisen sivuston käyttäjälle.

Ja ainakin, jos vertaa suomalaiseen Wikipediaan. Vai onko internetissä muka joku muu luotettavampi sivusto, jolta saisi yhtä kattavasti (edes lähes) ajantasalla olevan listauksen mahdollisista osallistujista?

Jos varmuuden haluaa, niin sitten kannattaa varmaankin käydä urkkimassa tietoa eurovision.tv:stä. Eikä sekään ihan 100% varma sivusto ole. Esimerkiksi Armenia vetäytyi Bakun kilpailusta melko viime hetkillä.

Ja minua henk. koht. ihmetyttää miksi jo kesäkuussa täytyy saada tietää mikä maa osallistuu ja mikä ei - eiköhän se sitten viimeistään joulukuussa selviä.

Toni kirjoitti: Jos varmuuden haluaa, niin sitten kannattaa varmaankin käydä urkkimassa tietoa eurovision.tv:stä. Eikä sekään ihan 100% varma sivusto ole. Esimerkiksi Armenia vetäytyi Bakun kilpailusta melko viime hetkillä.

Ja jos haluaa sataprosenttisen varmuuden, niin kannattaa keskustella asiasta vasta jälkikäteen. Koska eihän tässä maailmassa kai mistään tulevasta kannata ikinä puhua, koska mikään ei ole varmaa ennen kuin se on tapahtunut.

Näillä näkymin näyttäisi seuraavat maat osallistuvan ensi vuoden viisuihin:
Belgium
Denmark (host)
Estonia
Finland
France
Germany
Hungary
Ireland
Israel
Latvia
Lithuania
Malta
Netherlands
Norway
San Marino
Sweden

Wikipedian mukaan nämä ovat vahvistetut osallistujamaat. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa mutta luultavasti ovat.

Mahtaako olla vaikutusta viisuihin osallistumisen suhteen?

Kreikan yleisradio suljetaan välittömästi – yli 2000 irtisanotaan

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kreikan+yleis ... 0947602435

Viime vuon... siis tänä vuonnahan jo Mad TV järkkäsi Kreikan karsinnat, joten en usko tuolla olevan vaikutusta mihinkään.

^ Mikään muu kreikkalainen televisioyhtiö ei ole tietääkseni EBU:n jäsen. Lukematta Hesarin juttua olen antanut itseni ymmärtää, ett tarkoituksena on kuitenkin perustaa ERT:n tilalle uusi kanava, joka mitä luultavimmin hankkii/saa jäsenyyden ERT:n perintönä.

Ok. Ois pitänyt tarkistaa tietoja tarkemmin

mä en halua uskoa että Kreikka noinkin hyvällä menestyksellä ois nyt jäämässä poies. koko maassa asiat on todella huonosti mutta viisut luo edes yhteishenkeä ja jotain rahaa sielä on kun kerta Mad TV pystyy järjestään Mad Video Awardsien 10v. juhlat nyt 25 päivä.

EBU ei tykkää kahden kreikkalaisministerin keskenään tekemästä lopettamispäätöksestä.

http://www.eurovision.tv/page/news?id=8 ... ion_on_ert

Tänä vuonna Kreikan yleisradio siis antoi MAD TV:lle edustussävelmän järjestelyvastuun, mutta karsinnan voittaja oli silti Yleisradioyhtiö ERT:n edustaja. Suomessakin YLE voisi antaa vaikka Neloselle tehtäväksi, että pitäkää karsinnat ja valitkaa meille edustaja Muistelen joskus lukeneeni jostain, että MTV3 olisi EBU:n jäsen? Mutta voi olla että kyseessä on väärinkäsitys Mutta eiköhän tuolta Kreikastakin joku toinen yhtiö (uusi tai olemassaoleva) liity EBU:un?

Kauhean naiivia varmaan, mutta mä olen aina antanut itseni uskoa ja luulla, että Eurovision laulukilpailuun osallistuvien maiden yleisradiot lähettävät kilpailuedustajan. Joitain perinteitä voisi kunnioittaa.

Vaikka tuskinpa euroviisut ovat tällä hetkellä Kreikassa se suurin murhe, kun junttaa sinne kehitellään ja vallankaappausta uumoillaan..

Kyllä minä ainakin luulisin ja uskoisin, että Kreikka vuoden vaihteeseen mennessä saa järjestettyä osallistumiseen vaikuttavat asiat siihen malliin, että voivat varmasti osallistua myös ensi vuonna. Tämän olettamukseni perustan Ylen tekstitv:n eiliseen uutiseen tuosta Kreikan yleisradion toimintaan liittyvästä uutisesta. Ylen tekstitv:ssä uutisessa sanottiin kreikkalaislähteiden sanoneen, että kyseessä on väliaikainen toimenpide, ja "toimintaa pyritään jatkamaan mahdollisimman pian".

Uutisissa mainittiin hetki sitten, että ERT:n toiminta pyritään käynnistämään uudelleenorganisoinnin jälkeen lähiviikkoina, joten sen perusteella Kreikka voisi osallistua ensi vuonnakin.

tonywerner kirjoitti: Muistelen joskus lukeneeni jostain, että MTV3 olisi EBU:n jäsen? Mutta voi olla että kyseessä on väärinkäsitys Mutta eiköhän tuolta Kreikastakin joku toinen yhtiö (uusi tai olemassaoleva) liity EBU:un?

Maikkari on EBU:n jäsen.
http://www3.ebu.ch/cms/en/members?jsite ... 63e32879c5

YLE ei siis pitäne välivuosia viisuista koska maikkari voisi napata ohejelman itselleen.

Netissä pyörii nyt lähteettömiä huhuja, että Valko-Venäjä aikoisi vetäytyä kisasta, ja että Espanja aikoisi valita ensi vuoden edustajansa monen vuoden tauon jälkeen Operación Triunfo -kisan avulla.

Miksei Montenegrolla ole omaa topicia vaikka heidänkin viisuedustajansa on jo virallisesti valittu? Anteeksi olen tyhmä ja liian tarkka tällaisissa asioissa.

Missä sellainen virallinen ilmoitus on?

Itävalta valinnee edustajansa sisäisesti, tai ainakin valintakonsepti muuttuu.

http://kurier.at/kultur/medien/zechner- ... 01,3543961,

MrMemory kirjoitti:Missä sellainen virallinen ilmoitus on?

TV-yhtiö ei ole ilmeisesti sanonut mitään virallista, mutta CDM-nettisivusto uutisoi valintaa varmana. Sitäpä en tiedä, kuinka luotettava tuo CDM (Cafe del Montenegro) on...