UMK 2014: yleiskeskustelu

Euroviisut 2014 Kööpenhaminassa

Millainen äänimäärärajoitus UMK:ssa pitäisi olla?

0 ääntä (kaikki valta raadille)
1
1%
1 ääni / kappale / äänestäjä
41
42%
3 ääntä / kappale / äänestäjä
4
4%
5 ääntä / kappale / äänestäjä
14
14%
10 ääntä / kappale / äänestäjä
13
13%
20 ääntä / kappale / äänestäjä
19
20%
50 ääntä / kappale / äänestäjä
0
Ei ääniä
ei rajoitusta
5
5%
 
Ääniä yhteensä: 97

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6848
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Wadde »

En ymmärrä täällä esitettyä väitettä, että kuppilassa on vain kahdenlaisia UMK-mielipidettä: niitä, joissa fanitetaan formaattia sokeasti ja niitä, jotka vain dissaavat. Kyllä moni formaatista pitävä on aiheesta tuonut esiin myös kilpailun ongelmia ja tähän joukkoon lasken myös itseni. Mutta kuinka paljon ja usein näistä ongelmista pitää jankuttaa, että UMK-liketykseni on hyväksyttävää eikä "sokeaa"?

Avatar
MuzaMaza
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 25778
Liittynyt: 26 Marras 2003, 15:21
Paikkakunta: Lieksa

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja MuzaMaza »


Avatar
valtamerilaiva
Vielä yhdet
Vielä yhdet
Viestit: 678
Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
Paikkakunta: Uusimaa

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja valtamerilaiva »

Wadde kirjoitti:En ymmärrä täällä esitettyä väitettä, että kuppilassa on vain kahdenlaisia UMK-mielipidettä: niitä, joissa fanitetaan formaattia sokeasti ja niitä, jotka vain dissaavat. Kyllä moni formaatista pitävä on aiheesta tuonut esiin myös kilpailun ongelmia ja tähän joukkoon lasken myös itseni. Mutta kuinka paljon ja usein näistä ongelmista pitää jankuttaa, että UMK-liketykseni on hyväksyttävää eikä "sokeaa"?
Hyvä puheenvuoro! Ei mikään asia ylipäätänsä ole vain mustavalkoista! Vastauksia maailmassa on muutakin kuin kyllä ja ei.
Ikävä tosiasia on vain se, että joidenkin henkinen kehitys pysähtyy sinne teinin tasolle. Mikä tarkoittaa sitä, ettei kykene tarkastelemaan asioita kriittisesti. On vain asioita jotka ovat takapuolesta tai maailman parhaita.
(Esim.unohdetaan, että Päivi Räsäsessä saattaa olla jotain hyvääkin, politiikasta huolimatta..)

AntSa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13258
Liittynyt: 14 Marras 2003, 13:02
Paikkakunta: Kouvola

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja AntSa »

valtamerilaiva kirjoitti:
Wadde kirjoitti:En ymmärrä täällä esitettyä väitettä, että kuppilassa on vain kahdenlaisia UMK-mielipidettä: niitä, joissa fanitetaan formaattia sokeasti ja niitä, jotka vain dissaavat. Kyllä moni formaatista pitävä on aiheesta tuonut esiin myös kilpailun ongelmia ja tähän joukkoon lasken myös itseni. Mutta kuinka paljon ja usein näistä ongelmista pitää jankuttaa, että UMK-liketykseni on hyväksyttävää eikä "sokeaa"?
Hyvä puheenvuoro! Ei mikään asia ylipäätänsä ole vain mustavalkoista! Vastauksia maailmassa on muutakin kuin kyllä ja ei.
Ikävä tosiasia on vain se, että joidenkin henkinen kehitys pysähtyy sinne teinin tasolle. Mikä tarkoittaa sitä, ettei kykene tarkastelemaan asioita kriittisesti. On vain asioita jotka ovat takapuolesta tai maailman parhaita.
(Esim.unohdetaan, että Päivi Räsäsessä saattaa olla jotain hyvääkin, politiikasta huolimatta..)
Wadde ja valtamerilaiva kiteyttivät mainiosti omatkin tuntemukseni. :peukku: Kovin mustavalkealta tuntuu edelleen tämä UMK-yleiskeskustelu, minusta. Itse en tahdo valikoitua kumpaankaan ns. leiriin, mutta tahdon nähdä tässä uudistuksessa myöskin hyvää. Rajaako se minut sitten jompaankumpaan leiriin? Vanhat euroviisukarsinnat olivat oma kiva, omanlainen aikansa ja nyt etenemme tähän tuoreeseen malliin. Ainakin kilpailukappaleiden yleistaso on minun mielestäni kohonnut huomattavasti ja ulkolaisillakin foorumeilla on mukava vierailla lukemassa tasosta. Euroviisukielteisyyttä en ole enää kahteen vuoteen havainnut, ja ihmettelenkin että onko se foorumilaisten omassa ajattelussa ja asenteessa niin voimakkaana niiden ensimmäisen kauden kommenttien jäljiltä vielä? :mitvit:

Kovin ennalta-arvattavaa että Muzamaza nosti tuon IL:n kivan, positiivisen UMK-jutun tännekin ilmeisesti vain ja ainoastaan samanmielisen Makinsa kommentin nojalla? :rofl: Koitetaan nyt elää yhdessä tätä karsintahuumaa. Meillä on upea edustusjoukkio Kööpenhaminaan ja mukava viisukevät tiedossa. Kyllä minustakin on harmillista, että katsojaluvut ovat jääneet edellisvuosista. Toisaalta UMK:n myötä viisumyönteisyys on kaiketi lisääntynytkin? Omassa lähipiirissäni on parikin ihmistä, jotka jo ihan odottavat kevään viisukisoja, koska sinne lähtee se UMK-voittaja. Aiemmin heitä eivät olleet viisut juurikaan kiinnostaneet. :peukku: Mutta yhtäkaikki, molempi parempi. <3
"Kunnon uni on tae mukavalle huomiselle." -Leena-

Avatar
gentedimare
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 23672
Liittynyt: 13 Marras 2003, 00:32
Paikkakunta: Pori

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja gentedimare »

ta1ja kirjoitti:Eli julkisuuteen tulleen perusteella näyttää päinvastaiselta, esimerkiksi tuomareista Toni Wirtanen nimenomaan peräänkuulutti tunnettuja nimiä tänä vuonna mukaan. Siitä voisi päätellä, että jos tuomaristo kuunteli n. 100 biisiä niistä n. 450 niin niiden vähänkin nimellisten, mainitun Matti Nykäsen lisäksi, on pitänyt olla ennen tuomaristovaihetta karsittujen joukossa. Ja ne on pitänyt pimittää Toni Wirtaselta. Tästä karsintavaiheesta ei ole kerrottu mitään. Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa ensimmäisestä karsintavaiheesta?

Toni Wirtanen kritisoi: Tunnetut artistit karttavat euroviisuja
Wirtanen toivoisi UMK:hon enemmän tunnettuja, jo levyttäneitä artisteja. Se kuitenkin vaatisi hänen mukaansa euroviisujen maineen muuttumista Suomessa.

– Peräänkuulutan, että niin sanotut jo olemassa olevat artistit haluaisivat lähteä kilpailuun. Antaisin sille suurta arvoa. Euroviisut nähdään tällä hetkellä kuin maalitauluna otsaan, niitä pidetään ihan viimeisenä juttuna, tuomari harmittelee.
Ihan on kuule ohjelman tuottaja ilmoittanut, että tässä on tarkoitus hakea UUTTA musiikkia ja artisteja.
Ja johan sen sanoo ohjelman nimikin... :joojoo:

Joten hieman ehkä kuolin nauruun lukiessani tuon Toni Wirtasen haastattekun.
Hän ei tainnut tietää missä ohjelmassa tuomaroi :rofl:

Yritätkö itse? - Minusta UMK on kaukana täydellisestä, mutta siinä on hyvääkin ja se on vastannut moniin viisukuppilassakin esitettyihin toiveisiin. Ainakin sen perusteella mitä vuosien 2010-2011 yleiskeskusteluketjuja selasin. Siellä toivottiin vapaista karsinnoista enemmän uusia lahjakkaita mukaan itse kisaan. Ja nähtiin ongelmaksi, että suuria nimiä äänestetään vain nimien takia, mikä vääristää kilpailua. Kritiikki ja tyrmäys oli kovaa silloinkin ja kriitikoissa myös samoja kuin nyt (en tarkoita sinua).
Tietenkin, minä ymmärrän erittäin hyvin mistä UMK:ssa on kyse ja omana ohjelmanaan se on ihan kiva näille uusille kyvyille. :joojoo:

Suomen viisukarsintana en vain koskaan tule hyväksymään ohjelmaa, joka ei ole avoin kaikille halukkaille artisteille ja tekijöile. Suomen viisukarsintana en todellakaan hyväksy ohjelmaa, jonka tekijät vihaavat viisuja ja haukkuvat viisufaneja oudoksi lahkoksi.

Hyvin yksinkertaista ja siitä on turha kenenkään vetää hernettä nenäänsä.

Miulla on oikeus miun ommiin tunteissiin :heh:
Viimeksi muokannut gentedimare, 06 Helmi 2014, 12:17. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
Diggi-loo diggi-ley alla tittar på mig
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley

Avatar
gentedimare
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 23672
Liittynyt: 13 Marras 2003, 00:32
Paikkakunta: Pori

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja gentedimare »

Wadde kirjoitti:En ymmärrä täällä esitettyä väitettä, että kuppilassa on vain kahdenlaisia UMK-mielipidettä: niitä, joissa fanitetaan formaattia sokeasti ja niitä, jotka vain dissaavat. Kyllä moni formaatista pitävä on aiheesta tuonut esiin myös kilpailun ongelmia ja tähän joukkoon lasken myös itseni. Mutta kuinka paljon ja usein näistä ongelmista pitää jankuttaa, että UMK-liketykseni on hyväksyttävää eikä "sokeaa"?
Allekirjoittanut ei ainakaan koskaan ole niin väittänyt.
Allekirjoittanut on väittänyt, että täällä kuppilassa on valloillaan tarve heti alkaa kritisoida kaikkia kirjoituksia, joissa vähäänkään ollaan eri mieltä. Jos joku sen tulkitsee väitökseksi, että kaikki fanittaa sokeasti, niin..... :surrur:

Monet ei tarkoita yhtä kuin kaikki UMK:ta sokeasti fanittavat.

Ja samalla voisin kysyä sinulta Wadde, että kuinka monta kertaa pitää jankuttaa omaa mielipidettä, ettö jotkut sen hyväksyisivät? Miksi ei saisi sanoa omaa mielipidettään ilman, että se heti tyrmätään. Eikö voisi edes yrittää ymmärtää, miksi jotkut eivät vain pidä tästä ohjelmasta Suomen euroviisukarsintana?

Itse ainakin olen tuonut selväksi, että UMK itsessään ei ole paha ohjelma, mutta Suomen viisukarsintana siinä on paljon sellaisia tekijöitä, joita siinä ei pitäisi olla. Montako kertaa ne pitää jankuttaa, että jotkut sen täällä ymmärtäisivät.

Eräät kun tuntuvat täällä hyökkäävän eriävän mielipiteen omaavia vastaan vain hyökkäämisen takia. :roll:
Diggi-loo diggi-ley alla tittar på mig
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13750
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja ta1ja »

gentedimare kirjoitti:Ihan on kuule ohjelman tuottaja ilmoittanut, että tässä on tarkoitus hakea UUTTA musiikkia ja artisteja.
Ja johan sen sanoo ohjelman nimikin...
gentedimare kirjoitti:Suomen viisukarsintana en vain koskaan tule hyväksymään ohjelmaa, joka ei ole avoin kaikille halukkaille artisteille ja tekijöile.
Tuohan muuttaa tilanteen - tuottaja Antti Autio on siis ilmoittanut, että jo nimeä omaavat artisteja ei tulla valitsemaan kisaan mukaan? Missä, onko sinulla lähdettä/linkkiä tarkaaan sanomiseen, sillä tuohan kuitenkin on ristiriidassa sen kanssa mitä UMK:n sivuilla todetaan:
UUDEN MUSIIKIN KILPAILU on Yleisradion järjestämä kaikille musiikintekijöille avoin kilpailu, jossa etsitään Suomen parasta uutta biisiä.
Luin myös säännöt. En löytänyt sieltäkään mitään kohtaa, jossa kilpailijoita rajattaisiin muutoin kuin kotimaankansalaisuuden osalta. :miettii: Musiikin suhteen toki sanotaan, että kappaleen täytyy olla uusi, mutta eikö jo euroviisujen säännöt kiellä vanhojen kappaleiden esittämisen?
gentedimare kirjoitti:Itse ainakin olen tuonut selväksi, että UMK itsessään ei ole paha ohjelma, mutta Suomen viisukarsintana siinä on paljon sellaisia tekijöitä, joita siinä ei pitäisi olla. Montako kertaa ne pitää jankuttaa, että jotkut sen täällä ymmärtäisivät.
Minusta sinä sanoit tämän nyt ensimmäistä kertaa. Kyse ei edelleenkään ole mielipiteistä, vaan tavasta jolla ne esittää ja toiston määrästä. Kyllähän täällä moni on esittänyt kritiikkiä UMK:ta kohtaan, minä mukaan lukien. Mutta kuten sanoin, kritiikki käy voimille silloin, kun se on lähtökohtaista, tarkoitushakuista ja useaan kertaan toistettua VMP-tykitystä ja huomaa, että sen perusteluiksi esitetään väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa tai joissa asiat taivutetaan omien tarkoitusperien palveluun. Etenkin silloin kun väitetään, että mikäli sellaiseen kategoriseen negatiivisuuteen yhdy tai edes väsyy niin on sokea ja puolustaa hysteerisesti.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
gentedimare
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 23672
Liittynyt: 13 Marras 2003, 00:32
Paikkakunta: Pori

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja gentedimare »

ta1ja kirjoitti:Tuohan muuttaa tilanteen - tuottaja Antti Autio on siis ilmoittanut, että jo nimeä omaavat artisteja ei tulla valitsemaan kisaan mukaan? Missä, onko sinulla lähdettä/linkkiä tarkaaan sanomiseen, sillä tuohan kuitenkin on ristiriidassa sen kanssa mitä UMK:n sivuilla todetaan:

Luin myös säännöt. En löytänyt sieltäkään mitään kohtaa, jossa kilpailijoita rajattaisiin muutoin kuin kotimaankansalaisuuden osalta. :miettii: Musiikin suhteen toki sanotaan, että kappaleen täytyy olla uusi, mutta eikö jo euroviisujen säännöt kiellä vanhojen kappaleiden esittämisen?
Ainahan tämän ohjelman tekijät voivat halutessaan vedota siihen, että nämä uudet kyvyt nyt vaan lähettävät mukaan niin paljon parempia biisejä, että vanhat konkarit tulevat ihan rehellisesti tiputetuiksi kun heillä ei ole tarjota parempia kappaleita. :surrur:

En todellakaan talleta suosikkeihini jokaista A.Aution haastattelua, oli se sitten radiossa tai lehdessä,
mutta kyllä hän on tehnyt selväksi tämän kisan tarkoituksen. UMKn tarkoitus on löytää Suomen musiikkitaivaalle uusia kykyjä ja uusia biisintekijöitä.

Tällöin musiikintekijät joilla sitä nimeä on varmasti myös jättävät hakematta tähän kisaan, puhumattakaan nimellisistä artisteista, jotka eivät todellakaan aio nöyrtyä kuuntelemaan tuomarien kommentteja televisiossa viittä kertaa. Vai ihanko oikeasti itse ajattelet, että joku Antti Tuisku hakisi tähän kisaan, jos hän yhtäkkiä päättäisi ensi vuonna, että olisipa kiva edustaa Suomea euroviisuissa. Ei, hän ei lähtisi tähän karsintamalliin mukaan.....

Ja nyt tietysti joku näsäviisas haluaa sanoa, että Antti Tuisku ei halua Euroviisuihin mukaan. Juu, ei ehkä halua, mutta periaatteessa hän ei edes voisi hakea tähän kisaan niin kauan kuin formaatti on tämänlainen. Jokainenhan sen meistä tietää. Joten formaattina tämä nyt kyllä on sellainen, ettei tähän kaikki voi hakea.

Ja se on se asia, joka itseäni sapettaa.
Minusta sinä sanoit tämän nyt ensimmäistä kertaa. Kyse ei edelleenkään ole mielipiteistä, vaan tavasta jolla ne esittää ja toiston määrästä. Kyllähän täällä moni on esittänyt kritiikkiä UMK:ta kohtaan, minä mukaan lukien. Mutta kuten sanoin, kritiikki käy voimille silloin, kun se on lähtökohtaista, tarkoitushakuista ja useaan kertaan toistettua VMP-tykitystä ja huomaa, että sen perusteluiksi esitetään väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa tai joissa asiat taivutetaan omien tarkoitusperien palveluun. Etenkin silloin kun väitetään, että mikäli sellaiseen kategoriseen negatiivisuuteen yhdy tai edes väsyy niin on sokea ja puolustaa hysteerisesti.
Ehkä vuonna 2014, ja ehkä täällä kuppilassa.
Mutta sehän ei tietenkään ole sinun vikasi, ettet ole nähnyt kommettejani muualla. Tosin siellä muuallakaan en ole jankuttanut negatiivisesti yhtään sen enempää kuin jotkut muut ovat jankuttaneet positiivisesti. Jankuttaminen katsot kun voi olla ihan yhtä puuduttavaa positiivisenakin.

Mutta voithan vaikka aikasi kuluksi lukea kaikki kommenttini vuosilta 2012, 2013 ja katsoa onko tullut jotain vastaavaa sanottua. Samalla voin vaikka vannoa, että itse en henkilökohtaisesti ole koskaan jankuttanut UMK:sta tyyliin VMP. Jos noin ajattelet ja tulkitset nyt näitäkin viestejäni, niin se on sitten ihan sinun omaa tulkintaasi ja ajatteluatapaasi tulkita kaikki kritisoivat viestit tarkoittamaan jankuttavaa VMP-toistoa.

UMK ei mielestäni ole VMP.

UMK on vain Suomen euroviisuedustajan hakuprosessina ihan sairaan puuduttava ohjelma ja formaatti.
Katson sitä ainoastaan sen takia, että olen uskollinen viisufani enkä aio rankaista mukana olevia artisteja tekijöiden huonoista päätöksistä.
Diggi-loo diggi-ley alla tittar på mig
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley

Avatar
Elmondo
Lotraaja
Lotraaja
Viestit: 445
Liittynyt: 24 Maalis 2008, 12:13
Paikkakunta: Jkl

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Elmondo »

gentedimare kirjoitti: Jos UMK:hon yrittäisi vaikkapa Sani Maki Kolehmaisen kappaleella, niin sehän karsittaisiin heti pois, koska ei saa olla tunnettu.
Uskoisin, että tuossa tapauksessa karsiminen tapahtuisi ihan vain siitä syystä, että biisi huikealla todennäköisyydellä olisi jäätävää kuraa.

Maki Kolehmainen, kun on jokseenkin poikkeuksetta synonyymi hajuttomalle ja mauttomalle keskinkertaisuudelle.

Avatar
gentedimare
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 23672
Liittynyt: 13 Marras 2003, 00:32
Paikkakunta: Pori

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja gentedimare »

Elmondo kirjoitti:
gentedimare kirjoitti: Jos UMK:hon yrittäisi vaikkapa Sani Maki Kolehmaisen kappaleella, niin sehän karsittaisiin heti pois, koska ei saa olla tunnettu.
Uskoisin, että tuossa tapauksessa karsiminen tapahtuisi ihan vain siitä syystä, että biisi huikealla todennäköisyydellä olisi jäätävää kuraa.

Maki Kolehmainen, kun on jokseenkin poikkeuksetta synonyymi hajuttomalle ja mauttomalle keskinkertaisuudelle.
Näin missataan viestin pointti, ja näsäviisastellaan. :joojoo:


Mutta ilmeisesti Suomen kansakin oli sitä mieltä vuonna 2002, kun se äänesti Kolehmaisen kappaleet sijoille yksi, kaksi ja kolme viisukarsinnassaan. Puhumattakaan niistä tuhansista hajuttoman ja keskinkertaisen musiikin ystävistä 90-luvulla, jotka rakastivat hajutonta ja keskinkertaista menestysbändiä nimeltä Aikakone.
Diggi-loo diggi-ley alla tittar på mig
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley

Avatar
Elmondo
Lotraaja
Lotraaja
Viestit: 445
Liittynyt: 24 Maalis 2008, 12:13
Paikkakunta: Jkl

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Elmondo »

gentedimare kirjoitti: Mutta ilmeisesti Suomen kansakin oli sitä mieltä vuonna 2002, kun se äänesti Kolehmaisen kappaleet sijoille yksi, kaksi ja kolme viisukarsinnassaan. Puhumattakaan niistä tuhansista hajuttoman ja keskinkertaisen musiikin ystävistä 90-luvulla, jotka rakastivat hajutonta ja keskinkertaista menestysbändiä nimeltä Aikakone.
Piti ihan googlettaa mitä tuolloin 2002 kärkikolmikossa oli ja totta, aivan hirveetä roskaa. Noista ajoista on onneksi menty reippaasti eteenpäin ja esim. viimeisen kahden vuoden aikana UMK:ssa kuultu vähintään 10 parempaa biisiä kuin noista 2002 tarjokkaista oli mikään.

Annetaan nyt sen verran Makille tunnustusta, että Aikakoneen kanssa onnistui noin kaksi siedettävää biisiä tekemään.

Avatar
gentedimare
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 23672
Liittynyt: 13 Marras 2003, 00:32
Paikkakunta: Pori

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja gentedimare »

Elmondo kirjoitti:Piti ihan googlettaa mitä tuolloin 2002 kärkikolmikossa oli ja totta, aivan hirveetä roskaa. Noista ajoista on onneksi menty reippaasti eteenpäin ja esim. viimeisen kahden vuoden aikana UMK:ssa kuultu vähintään 10 parempaa biisiä kuin noista 2002 tarjokkaista oli mikään.

Annetaan nyt sen verran Makille tunnustusta, että Aikakoneen kanssa onnistui noin kaksi siedettävää biisiä tekemään.
Makuasioita :roll:
Diggi-loo diggi-ley alla tittar på mig
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

gentedimare kirjoitti: Tällöin musiikintekijät joilla sitä nimeä on varmasti myös jättävät hakematta tähän kisaan, puhumattakaan nimellisistä artisteista, jotka eivät todellakaan aio nöyrtyä kuuntelemaan tuomarien kommentteja televisiossa viittä kertaa.
Tämä on kai niitä suurimpia syitä, miksi tunnetut nimet saattavat karsastaa UMK-kisoja. Juuri tämä. Miksipä vaikka joku Jenni Vartiainen tahtoisi kuulla mitä joku Redrama on mieltä hänen biisistään saati sitten tämän opasteluja. Nämä ovat tilanteita joissa artisti joutuu kohtaamaan samaa mitä kouluaikana ja lapsena, kun opettaja ottaa tunnin aikana oppilaansa puhutteluun taikka muuten vain opettaakseen tälle kuinka ollaan nuhteettomia ja kilttiä lasta.

Avatar
Albin
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2103
Liittynyt: 01 Maalis 2012, 21:21

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Albin »

Ei tainnut löytyä meiltä viisastenkiveä suomalaisten vähäiseen kiinnostukseen Uuden Musiikin Kilpailua kohtaan (entiset euroviisukarsinnat). :rofl:

setg1
Maistelija
Maistelija
Viestit: 37
Liittynyt: 19 Touko 2013, 17:28

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja setg1 »

UMK:sta saatiin kuin saatiinkin pari hittiä: tämän viikon latauslistalla Mikko Pohjola on kahdeksas ja Softengine sijalla 17.

Itse listalla Softengine on merkitty 18:nneksi, mutta Voicen listasivulla ei oteta huomioon jaettuja sijoituksia, toisin kuin IFPI:n "virallisemmalla" sivustolla (jota ei ole vielä päivitetty tämän viikon osalta). Ensi viikolla ei taida olla tiedossa parannusta sijoitukseen; molemmat kappaleet ovat laskussa iTunesin listoilla.

Avatar
MuzaMaza
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 25778
Liittynyt: 26 Marras 2003, 15:21
Paikkakunta: Lieksa

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja MuzaMaza »

En ymmärrä yhtään miksei YleX:n soittoon kelpaa edelleenkään yksikään UMK-biisi :roll:
Redraman sinkku-uutuus sen sijaan nostettu soittolistalle. http://ylex.yle.fi/musiikki

Antero
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1016
Liittynyt: 08 Maalis 2004, 19:47

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Antero »

MuzaMaza kirjoitti:En ymmärrä yhtään miksei YleX:n soittoon kelpaa edelleenkään yksikään UMK-biisi
Hämmästelysi on paikallaan. Eikä Radio Suomenkaan soittolistalla UMK-finaaliviikolla kisabiisit olleet korkealla, päinvastoin laskusuunnassa. Ja miksei voittajaa voida soittaa aikuisemmalla kanavallakaan.... :mitvit: Ei se särähdä keski-ikäisenkään korvaan.... ;)

http://yle.fi/radio/radiosuomi/musiikki ... 14/7072139

Avatar
tanko
Hakkaa vessan ovea
Hakkaa vessan ovea
Viestit: 621
Liittynyt: 14 Joulu 2013, 19:16

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja tanko »

MuzaMaza kirjoitti:En ymmärrä yhtään miksei YleX:n soittoon kelpaa edelleenkään yksikään UMK-biisi :roll:
Olisiko syynä biisien kotitekoisuus? :heh: Jos kuulee eka kertaa UMK top 12:n, niin kyllähän se ensi kuulemalta on aika onneton kokoelma marginaalisia biisejä. Ehkä se levy-yhtiöttömyys ja kykyjenetsintästatus lyö sittenkin liian vahvan leiman biiseihin, eikä niitä pidetä täysipainoisina levyinä. Itse pohdin biisin hyvyyttä sen mukaan, haluaisinko ostaa biisin. UMK14:ssa parhaat ostomahkut minulta saa Clarissan biisi. Muita ei olisi tullut mieleenikään hankkia.

Tää nyt on tällaista omaa päättelyä, että missä vika voi olla.
Saara ♕ The Queen
EYPΩVIΣIΩN - Undo my sadness
AᗺBA ✈️ ARRIVAL

korvaboosti
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 535
Liittynyt: 24 Huhti 2006, 23:03

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja korvaboosti »

UMK-listasijoituksia sivuttiin myös Timo Pennasen Listablogissa. :peukku:

Avatar
MuzaMaza
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 25778
Liittynyt: 26 Marras 2003, 15:21
Paikkakunta: Lieksa

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja MuzaMaza »

^ Olisi mielenkiintoista tietää, miksei Timo Pennanen katsonut sekuntiakaan UMK:ta? Kun hänen pitää se heti kättelyssä mainita ja tehdä selväksi.

Avatar
ta1ja
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 13750
Liittynyt: 17 Tammi 2008, 23:14

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja ta1ja »

^Mikset kysy Pennaselta? - Siellä näyttää olevan kommenttikenttä, johon voi jättää kysymyksen, ihan anonyyminäkin ja Pennanen näyttää yleensä vastaavankin ....
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral

Avatar
Teräsbekoni
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11305
Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Teräsbekoni »

MuzaMaza kirjoitti:En ymmärrä yhtään miksei YleX:n soittoon kelpaa edelleenkään yksikään UMK-biisi :roll:
Johtuu kai enimmäkseen siitä, ettei Tomi Saarinen toimi enää kanavan musiikkipäällikkönä.

Veikkaisin kyllä, että Softengine nousee soittolistalle huomenna. Yhtyehän on ollut jo tälläkin viikolla päivittäisessä soitossa Rytmibarometri-voittonsa takia.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

Pennanen vastaa, ennen kuin ehditään kysyä:
Ennen kuin viisukuppilasta ehditään kysyä: en katsonut UMK:ta, koska siinä on yksi tai mahdollisesti kaksi tuomaria ja ehkä joku muukin, joita en kykene katselemaan. Mainitsin asian vain tuodakseni julki sen, että en tiedä aihepiiristä muuta kuin minkä listoilta näin.

Tom Tom
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1543
Liittynyt: 02 Tammi 2010, 02:13
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Tom Tom »

Saako alkaa jo ehdottelemaan 2015 karsintatoivomuksia? :uujee:

Oma toiveeni on, että YLE heittäisi ronskisti UMK:n romukoppaan ja ostaisi SVT:ltä oikeudet Melodifestivalenin formaattiin Suomessa. Eli kopioitaisiin toimiva paketti sellaisenaan kaikkine sääntöineen. Suomen MF:ää voisi kutsua vaikkapa Melodiafestivaaliksi. :joojoo:
.

Avatar
kais(t)a
VIP-emäntä
VIP-emäntä
Viestit: 17409
Liittynyt: 24 Heinä 2005, 00:51
Paikkakunta: Tampere

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja kais(t)a »

Osuvampi ketju ensi vuotta ajatellen löytyy täältä: http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/yleis ... c8881.html
Послушай - у сердца голос мой.

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

Tom Tom kirjoitti: Suomen MF:ää voisi kutsua vaikkapa Melodiafestivaaliksi. :joojoo:
Aivan karmea ehdotus. Pitäisikö Suomen lippukin värjätä keltaisella värillä, jota siis saadaan ihan omasta takaa. Tai siis edestä.

Antero
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1016
Liittynyt: 08 Maalis 2004, 19:47

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja Antero »

kuu-kuu kirjoitti:
Tom Tom kirjoitti: Suomen MF:ää voisi kutsua vaikkapa Melodiafestivaaliksi. :joojoo:
Ei tarvitsisi, vaan luoda oma hyvä laulukisa. Olkoon vaikka UMK. Tuomarit ensin nykymuodossaan hittoon. Ei tarvita turhaan lässyttäviä mukatuomareita. Kisaan mukaan enemmän kuin 12 laulua. Niin, että saadaan 3-4 alkukisaa. Avoimen kisan lisäksi pitää kutsua muutama nykyhuippubiisinikkari, niitähän löytyy, esim. nytkin taustajoukoissa ollut Jukka Immonen, ja esim. Matti Mikkola, Teemu Brunila, Mariska.... onhan noita lukematon määrä muitakin. Heidän kauttaan tulee varmaan tunnettuja esittäjiäkin. Ja sitten uudet ja vanhat kohtaavat uusien biisien kera hyvässä umk-viisu-kisassa. Yleisö äänestää jokaisesta karsinnasta pari-kolme laulua finaaliin ja monipuolinen, laaja-alainen tuomaristo, joka ei lätise joka lähetyksessä, valitsee yleisön hylkäämistä pari-kolme finaaliin. Finaalissa sama tuomaristo, jossa voi olla kansainvälistäkin porukkaa, sanoo oman sanansa yleisön kanssa....

Avatar
JuhaUK
Portsari
Portsari
Viestit: 14185
Liittynyt: 21 Marras 2003, 20:45
Paikkakunta: Lontoo

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja JuhaUK »

Nyt jo kolme UMK14 biisia meidankin Spotifyssa! Jee.

(Hukka ja Mama, Clarissa & Josh ja Softengine).
Hello Hi!

Avatar
tonywerner
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 28218
Liittynyt: 29 Loka 2004, 07:36
Paikkakunta: Riihimäki

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja tonywerner »

Millä tavoin nyky-umk eroaa vanhoista euroviisukarsinnoista jos ei lasketa tuomareita, jotka eivät "keksi enää mitään sanottavaa biiseistä" ja niitä kolmea ensimmäistä "tutustumisjaksoa"?
Putoajien ja jatkoonpääsijöiden määrä on aina vaihdellut - ei kelpaa vastaukseksi :)
P.S. Tutustumisjaksoja on tullut ennenkin. Esim. 1986 :)
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough

Avatar
mpappa
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4061
Liittynyt: 02 Syys 2005, 18:18

Re: UMK 2014: yleiskeskustelu

Viesti Kirjoittaja mpappa »

Tom Tom kirjoitti:Saako alkaa jo ehdottelemaan 2015 karsintatoivomuksia? :uujee:

Oma toiveeni on, että YLE heittäisi ronskisti UMK:n romukoppaan ja ostaisi SVT:ltä oikeudet Melodifestivalenin formaattiin Suomessa. Eli kopioitaisiin toimiva paketti sellaisenaan kaikkine sääntöineen. Suomen MF:ää voisi kutsua vaikkapa Melodiafestivaaliksi. :joojoo:
Joo, ei. Jäisi katsomatta se Suomen Melodiafestivaali, koska se olisi liian tekohauska ja mukapirteä. En siis seuraa ämäffää.
Love shine a light

Lukittu