Viisukuppila

^Kuulostaa hyvältä

Hazard kirjoitti:Ehkä tämä oli hyvä näin, sillä Armeniahan menee finaaliin miltä esiintymispaikalta tahansa. Näin sitten jollain muulla maalla, joka olisi voinut olla semin aloittaja, on suuremmat mahdollisuudet finaaliin.

Eihän aloituspaika pahin ole, vaan kakkonen ja kolmonen.

^Ja kuitenkin antoivat melko varmoille finalisteille Venäjälle ja Azerbaidzanille semin alkupuolen parhaat paikat?

Jos emme usko azereiden lahjoneen tanskalaisia, saattavat tuottajat myös olla pyrkineet irti ruotsalaisten viimevuotisista kaavoista, ettei viisuista tulisi liian kaavoihin kangistuneita. Balladia ei viime vuonna avaajana nähty missään, joten vähän vaihtelua tähänkin. Ja kun otetaan huomioon Armenian aika (UTC+4, viisut alkavat paikallista aikaa klo 00.00), tämä helpottaa niiden armenialaisten taakkaa, jotka haluavat nähdä vain oman maan esityksen.

Taidan olla kuppilassa ainut joka en tästä kappaleesta pidä. Aram (tjsp) yrittää liikaa ja pilaa paatoksellaan koko kappaleen. Tylsää. Voima - mitä tässä olisi voinut olla on kokonaan poissa. Ei kuitenkaan pahimmasta päästä..

Albin kirjoitti:Taidan olla kuppilassa ainut joka en tästä kappaleesta pidä. Aram (tjsp) yrittää liikaa ja pilaa paatoksellaan koko kappaleen. Tylsää. Voima - mitä tässä olisi voinut olla on kokonaan poissa. Ei kuitenkaan pahimmasta päästä..

Et todellakaan ole ainoa. Minäkään en pidä tästä.

Armenian kykyä järjestää viisut, sitä kyllä epäilen suuresti. Ja sitten on azerit taas vihaisina, kuin pennut hiekkalaatikolla

Armeniahan on järjestänyt (surullisen)kuuluisat junioriviisut Jerevanissa aikoinaan. Niitä mm. eurovision.tv:n poijjaat muistelevat kauhulla.

Ai minä kuulin ihan hyvää niiden junnuviisujen tiimoilta. Mutta ei meillä ole mitään pelkoa siitä. että tarvitsisi Jerevaniin lähteä ainakaan tämän kappaleen perusteella.

Olisiko vaan jotain kampanjointia pitää kappale vedonlyönneissä korkealla, niin se huomataan paremmin. Sekin, että on ykkösenä tilastoissa toki samalla nostaa Youtube-katseluiden määrää. Eli oliko muna ennen kanaa jne.

Mielenkiintoinen artikkeli siitä, kuinka tässä vaiheessa delegaatiot yrittävät saada itsensä näkyviin, jotta hyvä finaalipaikka varmistuu toukokuussa:

http://www.escinsight.com/2014/03/26/he ... urovision/

Aram MP3 on päästänyt hieman sammakoita suustaan haastatteluissa Itävallan edustajast, ja ne on tulkittu homo- ja transfobisiksi. Conchita vastaa tosin varmalla tyylillä:

http://gayarmenia.blogspot.co.uk/

Tämä tullee jatkumaan, Aram ei ole vielä mitenkään kommentoinut noita juttujaan, vaikka häneltä on suoraan esim. Twitterissä kysytty kommentteja.

JuhaUK kirjoitti: Aram MP3 on päästänyt hieman sammakoita suustaan haastatteluissa Itävallan edustajast, ja ne on tulkittu homo- ja transfobisiksi.

Aram on kyseisten kommenttien jälkeen sanonut "rakkaus ei kysy ikää, sukupuolta tai mielenkiinnon kohteita".(Lähde.) Sitä paitsi Aram ja Conchita tapaavat huhtikuussa, eikä ainakaan Conchita vaikuta kovin pahastuneelta.
Asiaan kuuluu myös se, että ilmeisesti ainoa henkilö, joka noihin kommentteihin reagoi, on yksi ainoa bloggari, jonka sanomisia muut ovat vain toistelleet. En usko täällä olevan mitään nähtävää.

Kappaleen hypetys tuskin on tuulesta temmattu, ainakin minuun se iski kertaheitolla.

Onhan kappale myös useiden fanilistauksien kärjessä, kuten myös täällä Kuppilassakin. Ihan tuulesta temmattuja eivät vedonlyöntien pienet kertoimetkaan ole.

Toivottavasti tapaaminen Conchitan kanssa on antoisa, hehän tapaavat jo Amsterdamissa ja Lontoossa tässä ihan pian

No juu, en toki väitä että se on keinotekoisesti listojen kärjessä, kunhan vaan pohdiskelen ettei se aina niin suoraviivaista ole. Ja minuun ei siis kappale ole vieläkään iskenyt millään lailla, jos se jäi jollekin epäselväksi Enkä saa minkäänlaisia voittajavibojakaan, ja siis ihmettelen tätä suurta suosiota.

Armenian laulun alu lupaa ihan kohtalaisen hyvää. Vähintään en simäinen minuutti on mielenkiintoista ja rauhallista, vaikka hieman toisaalta ainakin tylsähkön oloinen. Mutta ainakin minä pidin laulun alusta, kun taas noin 1:40 jälkeen laulu muuttuu aika selkeästi, valitettavasti huonompaan suuntaan.

Armenian laulu ei ole kokonaan samankaltainen, kuten sanoin, joten se varmaan saattaa sinänsä kerätä ääniä paljon. Mutta jos voisi tämän kohdalla muistaa San Marinon viime vuotisen laulun tyyliä, eihän nämä kaksi laulua toki samaa tyyliä edusta, silti molempien laulujen alku on huomattavasti hiljaisempi kuin laulun jälkimäinen osa puolen välin jälkeen.

JuhaUK kirjoitti:Aram MP3 on päästänyt hieman sammakoita suustaan haastatteluissa Itävallan edustajast, ja ne on tulkittu homo- ja transfobisiksi. Conchita vastaa tosin varmalla tyylillä:

http://gayarmenia.blogspot.co.uk/

Conchitan vastaus. Hyvä juttu silti, jos Aram ei ole oikeasti homofobinen ihminen.

No jospa han saa viela hieman mediakoulutusta jossa kerrotaan, etta tuollaiset vitsit eivat valttamatta mene kotiin hyvin viisujen lehdistolle ja "lehdistolle" . Hieman vaan ihmetyttaa, etta esim Mans Zelmerlov on niin innolla leimattu homofobiksi tietyilla tahoilla, vaikka han ehatti jo ENNEN isointa kohua julkisesti pyytelemaan anteeksi sananvalintojaan. Silti juttu hanen harhalausahduksestaan leviaa yha. Aram sen sijaan ei ole vaivautunut antamaan mitaan lausuntoa julkisuuteen, mutta jotenkin se on sitten OK "kun ei ne siella idassa ymmarra naita asioita" tms.

No, ihan varmaan Aram saa viela monta kertaa vastaansa nuo kommentit ja toivottavasti osaa vakuuttavasti selittaa ettei oikeasti ole sita mielta.

tanko kirjoitti:

Albin kirjoitti:Taidan olla kuppilassa ainut joka en tästä kappaleesta pidä. Aram (tjsp) yrittää liikaa ja pilaa paatoksellaan koko kappaleen. Tylsää. Voima - mitä tässä olisi voinut olla on kokonaan poissa. Ei kuitenkaan pahimmasta päästä..

Et todellakaan ole ainoa. Minäkään en pidä tästä.

Minen myöskään pidä tästä yhtään. On itse asiassa jaetulla viimeisellä sijalla monen muun kanssa. Jo tämä muka ennakkosuosikkiasema aiheuttaa suunnatonta ärsytystä. Jos dubstepillä ja monotonialla voitetaan viisut niin morjens...
Enkä myöskään välitä hänen sanomisistaan Conchitaa kohtaan (kaikkea ei vaan voi heittää vitsin piikkiin) enkä myöskään itse armenialaisten homophobisesta kampanjasta, joka on helposti esim. YouTubesta ja Facebookista löydettävissä.

Kamalaa, jos Aram on noin ahdasmielinen,mutta minusta se ei vaikuta kappaleeseen. Hyvä se on ja sellaisena pysyy.
Ihana Conchita

TomppaJr kirjoitti:Entä jos Aram oikeasti "paljastuu" vähemmistöjä vastustavaksi? Alatteko sitten vihata kappaletta vain sen takia vaikka aiemmin tykkäsitte siitä? Omituista jos näin on, koska eikö viisujen pitäisi olla laulukilpailu, ei suinkaan mikään "puhtoisin laulaja"- tai politiikkakilpailu. Ainakaan fanien keskuudessa.

Jotenkin tuntuisi hassulta, että homoseksuaalinen henkilö kannattaisi homoja avoimesti vastustavan henkilön kappaletta. Kukin tykätköön ja vihatkoon kappaleita omien kriteerien mukaisesti.

TomppaJr kirjoitti:Entä jos Aram oikeasti "paljastuu" vähemmistöjä vastustavaksi? Alatteko sitten vihata kappaletta vain sen takia vaikka aiemmin tykkäsitte siitä? Omituista jos näin on, koska eikö viisujen pitäisi olla laulukilpailu, ei suinkaan mikään "puhtoisin laulaja"- tai politiikkakilpailu. Ainakaan fanien keskuudessa.

En voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi, ei mitään lisättävää!

Biisistä sen verran, että se on hieno, ja erilainen (kuten moni tämän vuoden viisu, mutta kaikki hyvällä tavalla). Voitto ei tulisi yllätyksenä, eikä ansaitsemattakaan.

TomppaJr kirjoitti:Entä jos Aram oikeasti "paljastuu" vähemmistöjä vastustavaksi? Alatteko sitten vihata kappaletta vain sen takia vaikka aiemmin tykkäsitte siitä? Omituista jos näin on, koska eikö viisujen pitäisi olla laulukilpailu, ei suinkaan mikään "puhtoisin laulaja"- tai politiikkakilpailu. Ainakaan fanien keskuudessa.

Niin, kyllähän sen pitäisi olla laulukilpailu, mutta aina siinä on kuitenkin se politiikka mukana.
Omasta mielestäni tämä kappale on alun alkaen ollut omiin korviini surkeimmasta päästä ja kuten sanoin, ei herran sanomiset myöskään osakkeita nosta, päinvastoin. Vähän niinkuin ihmisten kohdalla muutenkin, joku saattaa esim. olla ulkoisesti kovinkin kaunis, mutta sitten se avaa suunsa ja muuttuu rumemmaksi katsojan silmissä... Tässä nyt se musiikki taas kuulostaa mulle vielä astetta huonommalta.

Tom Tom kirjoitti: Jotenkin tuntuisi hassulta, että homoseksuaalinen henkilö kannattaisi homoja avoimesti vastustavan henkilön kappaletta. Kukin tykätköön ja vihatkoon kappaleita omien kriteerien mukaisesti.

No näinpä!!! Esim. Conchitan kohdalla kovinkaan moni ei tunnu edes kiinnittävän koko kappaleeseen mitään huomiota sen takia miltä lady näyttää. Että ihan yhtä suppeita arvioita sen kohdalla myös käytetään.

Viisukuppilan artikkelista:

Itse euroviisukappaletta saatiin odottaa kuultavaksi aina maaliskuun puoleenväliin asti, jolloin se esitettiin ensimmäisen kerran yleisölle AMPTV-televisiokanavan erikoislähetyksessä.

Onko tallennetta tuosta jossain? Nimittäin tästä biisistä ei tunnu millään löytyvän ko. live-esitystä.

Jaa, ilmeisen epäselkeästi muotoiltu lause. Tuo musiikkivideo esitettiin siis silloin ensimmäisen kerran. Lievä ei ole tainnut kuulla yleisö vielä missään. Jos sellainen linkki olisi olemassa, niin kyllähän sekin siinä jutussa olisi. Muokataanpa, ettei kukaan muu luule noin.

kais(t)a kirjoitti:Jaa, ilmeisen epäselkeästi muotoiltu lause. Tuo musiikkivideo esitettiin siis silloin ensimmäisen kerran. Lievä ei ole tainnut kuulla yleisö vielä missään. Jos sellainen linkki olisi olemassa, niin kyllähän sekin siinä jutussa olisi. Muokataanpa, ettei kukaan muu luule noin.

Kyllä on, ilmeisesti ensi kerran 31. tammikuuta jollakin keikalla. Esitys kuvattiin (noin ensimmäisestä minuutista eteenpäin) ja pistettin YouTubeen nimellä "Aram Mp3:n uutta musiikkia". Sittemmin se poistettiin sieltä, mutta kappaleen julkistuksessa kävi selväksi, että juuri se kappalehan se oli. Mitään linkkiä ei tosin tällä hetkellä taida olla olemassa.

Jos kappaletta ei ole esitetty virallisena viisukappaleena livenä missään eikä siitä ole virallista livelinkkiä niin silloin sitä ei virallisesti ole livenä esitetty. Onneksi nyt käytin edes muotoa "tainnut kuulla", ettei nyt maailma kaadu. Pyydämme nöyrästi anteeksi aiheuttamaamme mielipahaa

Ja mitä muuten tulee politiikan sotkemiseen euroviisuihin niin miksei fanit saisi ottaa sitä huomioon arvioidessaan, varsinkin jos artisti, jonka pitäisi toimia suurien massojen esikuvana, nostaa sen itse ensin esille. Pitäisikö tällaiset asiat siis vaan sivuttaa koska kyseessä on euroviisut?

Mattan kirjoitti:Kyllä on, ilmeisesti ensi kerran 31. tammikuuta jollakin keikalla. Esitys kuvattiin (noin ensimmäisestä minuutista eteenpäin) ja pistettin YouTubeen nimellä "Aram Mp3:n uutta musiikkia". Sittemmin se poistettiin sieltä, mutta kappaleen julkistuksessa kävi selväksi, että juuri se kappalehan se oli. Mitään linkkiä ei tosin tällä hetkellä taida olla olemassa.

Tässä on ainakin toinen video samaiselta keikalta.

^Pakkohan se on tähän sanoa, että kyseisessä videossa dubstep-osuus on aivan loistava.

Tässä taisi se ydinasia olla sana virallisesti[/i. Joukossa virallisuus tiivistyy (Alivaltiosihteerin mukaan), mutta virallista live-esitystä jäämme kuitenkin odottamaan. Sujuva kommunikointi on joskus yllättävänkin vaikeaa.

Tämä Aram-keskustelu on rönsyillyt ihme poluille. Itse pidättäydyn musiikissa. Rakastan Aramin biisiä ja olen kuunnellut muutakin musaa tältä taitavalta multitalentilta. Jätkältä sujuu viihde, imitointi, pelleily, kielet ja erilaiset musiikin tyylit tuosta vaan, tosin hän tekee paljon työtä sen eteen. (Olen yhtä hulluna Aramiin kuin syksyllä Ylviksen poikiin.)
tässä muutama musa tältä jazzia hienosti laulavalta artistilta:

http://www.youtube.com/watch?v=3y-rH_gt4oo

https://www.youtube.com/watch?v=5EyWH-EMcMc
http://www.youtube.com/watch?v=eQCs9uZ5M6o


Ja jos olette kiinnostuneet Armenian rauhallisemmasta puolesta, kiva video teille:
http://www.youtube.com/watch?v=el93Kz0He6w

PS. Aram on naimisissa ja pienen pojan isä.