Viisukuppila

Tää ei kuulu tänne, tää ei osaa viisuilla...

Tykkään tästä päivä päivältä ennenmän

^ Minulla tämä laskee, joka kuuntelulla

Einingia kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Kun heräsin aamulla, niin tämä soi päässäni. Aivan ihana! Mutta yksi sana mua vaivaa: "Viimeiset erät, joissa Suomi johtaa Ruotsia 5-1 ja hymyilyksi menee elämä..." Niin mikä sana sitten on? Vallan? Typerää, että näiden sanoja ei löydy mistään.

Minun mielestäni siinä sanotaan "hymyilyksi menee elämä vallOn".

Loogisimman kuuloinen ehdotus tähän mennessä on ollut "hymyilyksi menee elämä pallon".

Mä en ala. Tää soi mun päässä, kun heräsin tänään aamulla. En edes pidä tästä.

Jotkut biisit on sellaisia, joista mietin, että millaisen coverin tekisin, jos olisin muusikko. Tämä kuulu niihin biiseihin.

Tässä ensivaikutelma petti pahiten: kuulosti heppoiselta. Sitten outous alkoi viehättää ja ironia huvittaa, Matti Vanhanen vaihtui Simo Frangéniin. Eikö UMK:n pitänyt tuoda uutta näkökulmaa viisuihin? Tässä sitä on.

kuu-kuu kirjoitti:Voisin pitää parhaimpana umk-kappaleena. Mutta ei kisoihin. Oma suomalaisten sisäpiirijuttu.

En aina ymmärrä näitä "ei silti viisuihin" -kommentteja (silloin kun en kirjoita niitä itse). Kedvesem oli Unkarin sisäpiirijuttu, jossa ei pitänyt olla mitään viisupotentiaalia, ja miten kävi? Enkä toisaalta äänestäisi edustajaksi "varmaa menestyjää", josta en pidä.

^ Omasta mielestäni ainakin kaikenlainen musiikki sopii Euroviisuihin, kunhan se on hyvää.

sziget kirjoitti: En aina ymmärrä näitä "ei silti viisuihin" -kommentteja (silloin kun en kirjoita niitä itse). Kedvesem oli Unkarin sisäpiirijuttu, .

No joo. Olen minä tämän biisin suhteen eniten pihalla Umkin biiseistä sen suhteen, että miten menestyisi viisuissa. Onko biisi muodikkaasti retroa vai vain vanhanaikaista. Kyllähän tuo Kraftwerkia on ja ehkäpä, jos uskallan väittää, hieman alkuaikojen Depeche Modeakin. Se Unkarin Kedvesen oli ja on muodikasta hipsterimusaa, hyvällä tavalla vanhanaikaista, mutta kuitenkin hip.

Parasta tässä on intro ja hahhattelut. Muutoin en kyllä pääse sisään. Jäykkää marssia, varovainen melodia, arkaa ja pientä hassuttelua, kuultu kohtelias tribuutti moneen suuntaan. Kedvesem oli minusta tarttuva ja tuli lähelle, siinä pieni oli voimakasta ja taustoissa piirrettiin ilmavia avaruuksia.

Wadde kirjoitti:Kun heräsin aamulla, niin tämä soi päässäni. Aivan ihana! Mutta yksi sana mua vaivaa: "Viimeiset erät, joissa Suomi johtaa Ruotsia 5-1 ja hymyilyksi menee elämä..." Niin mikä sana sitten on? Vallan? Typerää, että näiden sanoja ei löydy mistään.

"Hymyilyksi menee elämä vallan" minun mielestäni.

Rousku kirjoitti:Kuinkahan vanha aikuinen mahtaa olla kyseessä, pääseeko jonnekin Angelo de Nilen ikäluokkaan jo?

Pekka Eronen alias Aikuinen on syntynyt vuonna 1961.

sziget kirjoitti:En aina ymmärrä näitä "ei silti viisuihin" -kommentteja (silloin kun en kirjoita niitä itse). Kedvesem oli Unkarin sisäpiirijuttu, jossa ei pitänyt olla mitään viisupotentiaalia, ja miten kävi? Enkä toisaalta äänestäisi edustajaksi "varmaa menestyjää", josta en pidä.

Onhan tämä nyt ihan eri asia kuin söpöhkön esittäjän esittämä ihkuballadi, jonka nimi on Kultaseni. Vaikka ei sanoista sen enempää tietäisi, aukeaa laulun merkitys ehkä jopa ilman nimisanan tietämistä, ihan kappaleen tunnelmasta.

Kyynelten lahti on totisesti jotain sellaista, jota Suomi voisi kisoihin lähettääkin, perinteisesti varmana voittajasuosikkina tietysti . Tämä vaan ei aukea kellekään, kun kappaleen suurin hienous on sen oivaltavat sanat ja niistä syntyvä hyvä fiilis. Sanojen kääntäminen on yhtä vaikeaa kuin jonkun Fingerporin verbaalisten vitsien, eikä suurimmassa osassa viisumaita edes näytetä lauluja tekstitettyinä. Sitä paitsi ulkomaalaisille ei mitenkään voi aueta esimerkiksi se, mikä syvempi merkitys on pätkällä "Suomi johtaa Ruotsia 5-1". Itse muuten sattumoisin tulin seuraamaan kyseistä peliä juuri tuossa tilanteessa, ja muistan vieläkin sen " " minkä silloin koin.

Tavalliselle ulkomaalaiselle katsojalle tämä näyttäytyisi lähinnä vitsiesiintyjänä, vaikka kyse ei ole ollenkaan siitä. Menisi hyvä kappale viisuissa hukkaan.

^ Jotenkin tulee mieleen, että viisulavalla tämä voisi olla Kedvesemin ja 2008 Bosnia-Hezegovinan yhdistelmä. Eihän niistäkään kukaan mitään tajunnut, ja finaalissa oltiin silti Tai Alcohol is Free, jonka säkeistöistä ei ymmärtänyt mitään vaikka olisikin lukenut käännöksen (kreikkalaiset muistaakseni sanoivat silloin että on vaikea käännettävä, ja englanninnos ei onnistu välittämään merkityksiä).

Eikös tuo 5-1 viittaa siihen legendaariseen jääkiekkomatsiin, jossa oltiin tuon verran johdossa vielä kolmannen erän alussa ja sitten tuli turpaan 6-5? Kansallinen trauma ja silleen

^Ei viittaa!! Se peli ei ollut viimeisessä erässä tuossa tilanteessa, ja miten sen pelin jälkeen elämä menisi hymyilyksi vallan/pallon?

Kyllä se nyt vaan viittaa siihen peliin, josta jälkikäteen kehiteltiin vitsi "Vad är bättre än sex? 6-1!"

Einingia kirjoitti:^Ei viittaa!! Se peli ei ollut viimeisessä erässä tuossa tilanteessa, ja miten sen pelin jälkeen elämä menisi hymyilyksi vallan/pallon?

Vai kenties hölmöilyksi?

Einingia kirjoitti:^Ei viittaa!! Se peli ei ollut viimeisessä erässä tuossa tilanteessa, ja miten sen pelin jälkeen elämä menisi hymyilyksi vallan/pallon?

Kyllä se nyt vaan viittaa siihen peliin, josta jälkikäteen kehiteltiin vitsi "Vad är bättre än sex? 6-1!"

Ei tarvitse hermostua. Ajattelin viittauksen tarkoittavan tuota mainitsemaani peliä, koska se sopisi hyvin lyriikoden yleiseen tematiikkaan. Kertoja velloo surussaan ja nauttii siitä:

Ikävä on ilo, kiva kivikilo vasten rintaa, älkää tulko puhumaan
Nyt suru on mun heila, sen kanssa tanssin poskitangon, viimeisen valssin
Väistäkää nyt mua, tahdon hautautua sääliin syvään

Näin ollen hän nauttisi sen 5-1-johdon jälkeen tulleesta 6-5-tappiosta:

Jättäkääpä vielä mulle ne partaterät, ne narukerät
ja viimeiset erät, joissa Suomi ottaa Ruotsia 5-1
ja hymyilyksi menee elämä vallan

Siis: antaaka välineet, joilla tehdä itsemurha (viiltää ranteet auki tai hirttaytyä) sekä kaikkien aikojen kirvelevin tappio, jonka Suomi on jääkiekossa kokenut -> ja elämä menee hymyilyksi, koska kertoja nauttii kärsimyksestä, surusta ja pettymyksestä, kuten jo kappaleessa on aiemmin melko suoraviivaisesti todettu. Näin minä tämän tulkitsen.

Ja jos tämä pätkä viittaisi peliin, joka voitettiin 6-1, miksi lyriikoissa sanotaan 5-1?

(Tuota "viimeiset erät"-kohtaa ei tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti, aika pitkäänhän Suomi kuitenkin oli johdossa. Tässä on varmaankin haettu rimmausta terille ja kerille, koska "erät" on myös monikossa, vaikka viimeisiä eriä voi loogisesti olla vain yksi per peli.)

Einingia kirjoitti:Tämä vaan ei aukea kellekään, kun kappaleen suurin hienous on sen oivaltavat sanat ja niistä syntyvä hyvä fiilis. Sanojen kääntäminen on yhtä vaikeaa kuin jonkun Fingerporin verbaalisten vitsien, eikä suurimmassa osassa viisumaita edes näytetä lauluja tekstitettyinä.

Sanoituksella ratsastaa ja ... onko niissä jotain uutta sitten Murheellisten laulujen maan?

Nähdessäni ja kuullessani tämän ekan kerran ilmeeni oli suunnileen tällainen: Omituisinta mitä olen hetkeen kuullut ja nähnyt. Miten joku voikaan keksiä tehdä jotain tällaista - ja videokin oli aivan pimeä. Jäljelle jäi hämmennys: mitä hel*ettiä tässä juuri tapahtui? Ei kyllä nykymusiikki usein aiheuta tällaisia fiiliksiä kun kaikki on niin valmiiksi pureskeltua ja helppoa (mikä ei sinänsä ole paha asia itsessään). Ihan mahtava pläjäys! Tykkäsin!

Tää on kyllä hieno!
Aivan mahtava kokonaisuus, tässä video, esittäjä ja kappale todella täydentävät hienosti toisiaan. Kokonaisvaltaisuutta kauneimmillaan, kuin joku Radio Milleniumin mestarillisista teoksista.

Sitten euroviisuiluun: mahdollisimman hyvää menestystä ajatellen en veikkaisi tämän puolesta, mutta kun ajattelee, miten hyvin Suomi on edustajansa valinnut kautta aikojen, eli vain yhden kerran osunut oikeaan, voi ajatella, että ihan sama. Lähetän mielelläni edustajaksi mieluisan esityksen, ja sijoitukseksi tulee mitä tulee.

Tämä on hirvee. En ymmärrä tämän suosiota. Minulle tulee päänsärky, kun kuuntelen tätä... Yksi.

Vasta esikatseluohjelmassa huomasin, mitä narulla roikkuvat pyykit viestivät. Ilahduin

Katsoin esikatselua ystävieni kanssa ja he kysyivät onko tämä jokin viisufanien sisäpiirivitsi.

Ihmisiä on ihmetyttänyt tämän lyriikoissa "Ja hymyilyksi/hömöilyksi menee elämä pallon/vallan"-kohta, mutta itseäni askarruttaa eniten toisen säkeistön alun "Väistäkää nyt mua, tahdon hautautua särisyvään sarkamereen". Mikä ihmeen särisyvä? Myös biisin ensimmäinen lause herättää minussa kysymyksiä. "(Mun) peli/veri/veli meni jäähän", mikä noista se on? Ja onko tuossa edes koko munia?

TomppaJr kirjoitti:Ihmisiä on ihmetyttänyt tämän lyriikoissa "Ja hymyilyksi/hömöilyksi menee elämä pallon/vallan"-kohta, mutta itseäni askarruttaa eniten toisen säkeistön alun "Väistäkää nyt mua, tahdon hautautua särisyvään sarkamereen". Mikä ihmeen särisyvä? Myös biisin ensimmäinen lause herättää minussa kysymyksiä. "(Mun) peli/veri/veli meni jäähän", mikä noista se on? Ja onko tuossa edes koko munia?

ehkä mikään ei olekkaan tarkoitettu ymmärrettäväksi

TomppaJr kirjoitti:"Väistäkää nyt mua, tahdon hautautua särisyvään sarkamereen". Mikä ihmeen särisyvä?

"Säälin syvään sarkamereen" minusta. Kuulen ällän enkä ärrää. Mutta mikä on sarkameri? Googlen mukaan sukunimi, yleisnimikäyttöä ei löydy. Mitä saran merkitystä tässä haetaan? Vai onko sana yleensä tuo?

Ensimmäinen säe on outo. Kuulen "mun veli" mutten ymmärrä lauseen merkitystä.

^ "Väistäkää nyt mua, tahdon hautautua sääliin syvään, sarkamereen"
Ymmärrän tuon niin, että kertoja haluaa velloa (itse)säälissä ja surussaan. Sarka on kangas, eli sarkameri viitannee kangasmereen.

Jos syvemmälle tässä analyysissa haluaa mennä, niin sarka on etenkin sotilaspuvuissa käytetty kangas - myös Suomen armeijan puvuissa talvi- ja jatkosodan aikana. Tässä puhutaan sarkamerestä, eli kangasta on paljon. Tämän voisi tulkita niin, että sarkameri viittaa liian suureen sotilaspukuun - vrt. liian suuret saappaat. Kertojalle annetaan kuvainnollisesti päälle liian suuri sotilaspuku, liian suuri ja raskas taakka kannettavaksi, mutta kappaleen teeman mukaisesti hän pitää siitäkin: hän tahtoo hautautua sarkamereen.

Ekat säkeet taas ovat "(mun) veli meni jäähän, minä tämän nurkkapöydän päähän". Veli hukkui jäihin, minkä seurauksena kertoja ajautuu ryyppäämään. Loogista.

Tekisi hirveästi mieleni tehdä tänne analyysi koko kappaleen lyriikoista, mutta ketään ei kiinnostaisi lukea

Sarka tuo ensiksi mieleen armeijan univormut, joten sarkameri voisi olla armeija, kappaleen kertoja haluaa liittyä surun ja säälin harmaaseen armeijaan eli sarkamereen?

Stargazer kirjoitti:Ekat säkeet taas ovat "(mun) veli meni jäähän, minä tämän nurkkapöydän päähän". Veli hukkui jäihin, minkä seurauksena kertoja ajautuu ryyppäämään. Loogista.

Ei kovin loogista, koska suomeksi jäihin hukkumisesta ei käytetä ilmausta mennä jäähän. Ainoa yleisessä käytössä oleva merkitys jäähän menemiselle on jäätyminen. Googlettamalla löytää pääasiassa lauseita, joissa vesistöt, maa ja erilaiset ihmisen rakentamat asiat (autojen ja rakennusten osat, tiet) menevät jäähän.

Jonkin verran löytyy niitäkin lauseita, joissa ihminen menee jäähän. Niiden perusteella todennäköisimmät tulkinnat lauseelle "mun veli meni jäähän" ovat seuraavanlaiset.

1. Veljeni ei jännityksen vuoksi saanut sanaa suustaan ("jäätyi" kuvaannollisesti) esim. puhuessaan kauniille naiselle baarissa.
2. Veljeni palellutti itsensä.
3. Veljeni heittäytyi jääkiekkopelissä jään pintaan kiekon eteen.
4. Veljeni meni kryonisesti säilytettäväksi.

Nämä merkitykset löytyvät, ei hukkumista. Uskon kyllä, että Aikuinen on tarkoittanut hukkumista, mutta se on pelkästään huonoa sanoittamista.

Stargazer kirjoitti:Tekisi hirveästi mieleni tehdä tänne analyysi koko kappaleen lyriikoista, mutta ketään ei kiinnostaisi lukea

Minua kiinnostaa.

Jos se, mikä menee jäähän on peli, niin silloin tähän tulee enemmän järkeä. Ainakin itsestäni pelin jäätyminen on helppo tulkita yleiseksi metaforaksi elämässä epäonnistumiselle (tai mahdolliselle Viagran tarpeelle).

Kiitos tuosta sääliin syvään:stä, se helpotti elämääni taas pikkuisen.

Timoteus kirjoitti:

Stargazer kirjoitti:Tekisi hirveästi mieleni tehdä tänne analyysi koko kappaleen lyriikoista, mutta ketään ei kiinnostaisi lukea

Minua kiinnostaa.

Minuakin!