Viisukuppila

Nolo tunnustus; Tänä vuonna olen enemmän pitänyt UMK-showsta kuin Mellosta.

Olenko tullut vanhaksi, vai olenko flunssaviiruksen vaivaama? Olen hehkuttanut Melloa niin kauan kuin se on Ylen kanavilta tullut. Ovat aina löytäneet hyviä lauluja PALJON ja jokainen on tuotettu hyvän kuuloiseksi jo karsintoihin. Pidän myös siitä, että kansa pääsee mukaan, kun karsinnat pidetään eri puolilla maata. (Tätähän yritettiin kerran Suomessa, olin jopa mukana Lahden karsinnassa. Kulissit oli silloin hienot ja yleisö lämmitettiin kunnolla,mutta biisien sisältö oli aika ohut.)

Tänä vuonna monet UMK- biisit ovat olleet hyviä, on vaikea keksiä itselleen suosikkia laajasta kirjosta hyviä ehdokkaita.
Mellon biisit on tuntuneet aika ohuilta ja kuluneilta tänä vuonna. Onko muilla samoja fiiliksiä?

Viime vuonna hehkutin heti Softengineä, koska näin poikien hienon talentin. Nyt näitä talentteja on lavalla useita, ja monet aika tuntemattomia suurelle yleisölle.

Vielä kiitos UMK-tuotannolle, hyvä että turhasta löpinästä on päästy eroon. Sitä löpinää voisi tulla sitten viikolla lisää, jos joku haluaa kuulla. Musiikkikilpailu vaan ei kaipaa turhia puheita.

Jaettu omaksi aiheeksi UMK 2015 -ketjusta ja lisätty äänestys /bm

Ei siinä mitään hävettävää ole! Itselläini oli tämä vaihe jo viime vuonna ja sama juttu myös tällä kertaa.

No ainakin suomalaiset tekevät suurinpiirtein oikeita valintoja finalistien suhteen, toisin kuin ruotsalaiset.

Itselleni Suomen karsinta on ollut yleensäkin (muodossa kuin muodossa) kiinnostavampi kuin Ruotsin hehkutettu vastaava. Itse ainakin vanhemmiten turrun Ruotsin karsinnan kliinisiin ja ennalta-arvattaviin biiseihin ja muotoon tehdä ohjelmaa. Miltei kaikki maistuu valmiiksi pureskellulta eikä sydän välity.

UMK

Melodeissa harvemmin on mitään persoonallista, vaan kaikki biisit on tehty ja tuotettu jossain euroviisutehtaassa. Samat säveltäjät ja esiintyjät pyörivät kisoissa vuodesta toiseen. Melodifestivalen on kyllä niin yliarvostettu. UMK on parempi

Katson yleensä vasta Mellon finaalin. Viime vuonna olisin valinnut sieltä Ace Wilderin.
Show on siellä yleensä niin hyvä, ja yleisö innostunutta, että sitä on kiva katsoa .

En itse ole katsonut tänä vuonna vielä Melodeita, mutta jännää on se, että tänä vuonna myös monet "ulkkisfanit" ovat pitäneet UMK:ta Melodia parempana, kappaleiden tason ja kiinnostavuuden perusteella siis MF kun on tunnetusti yleensä se selvästi suosituin karsinta...

Komppaan Edwinaa. Ehkä Ruotsissa ei selviydy ihan niin monipuolisesti erilaista musiikkia finaaliin asti kuin Suomessa? Suomen karsinta (oli sen nimi mikä tahansa) on tietysti sikälikin tärkeämpi, että voin itse äänestää .

Tuo parempi karsinta on aika monimutkainen, ruotsalaisten biisit on paremmin tuotettuja, enemmän loppuun asti hiotun kuuloisia, mutta köyhyys paljastuu kun melodipops-kisaa raapustelee. Samat säveltäjät ja tuottaja saavat joka vuodelle monta kappaletta ja siksipä biisitkin kuulostavat samanlaisilta.
Suomessa karsintakappaleitten taso on parantunut huomattavasti siitä, esim mitä se oli kymmenen vuotta sitten (sattuipa käymään niin että tuolloin oli geessoneita ja joitakin muita ruotsalaisia maitoporsaita tekemässä suomalaisten viisukarsintakappaleita.) Mutta vieläkin on tekemistä ja kovasti ihmettelen, miten biisien tekijät voivat laskea käsistään niin puolivalmiin kuuloisia biisejä. En luettele näitä tässä, mutta on siellä niitä ja aivan liian monta.
Genrejen sekamelska on kivaa Umkissa, mutta sen ei pidä olle pelkkä tarkoitus, jos kuulostavat keskeneräisiltä.

Parasta olisi, että UMK olisi kisa, jossa on lähes kaikkea ja joka biisi on tuotettu loppuun saakka. Sitä kisaa ja hetkeä minä odotan ja toivon ja toivon, että se hetki tulisi joskus. Se olisi ihmeellinen kilpailu. Suorastaan nostaisi kurkkuni huutamaan hurmoksesta, että lisää.

Vaikea kyssäri, koska tämän vuoden mellobiisejä ei ole edes kaikkia kuultu vielä. itse tykkään tähän mennessä ainakin enemmän UMK:n ei-kameratyöskentelyllisistä teknisistä ansioista, kuten videonpätkistä ja aloitusnumeroista. Kamera-ansioita mietittäessä Mello vie 6-1, juontajia mietittäessä onkin sitten tasaisempaa. Kappaleita puntaroitaessa tällä hetkellä näyttää aika tasaiselta. Taidan taipua UMK:hon ainakin vielä tässä vaiheessa.

^ Tänä vuonna kyseiset karsinnat ovat pelottavan tasaväkiset. UMK on tullut roimasti ylöspäin alkuaikojen haparoinnista ja MF palasi viime vuoden pettymyksistä parempaan show'hun. MF:ää äänestin silti ketjuäänestyksessä.

Kyllä se nyt on tasoittunut vähän. Ainakin, kun vertaa vuoden 2012 karsintoja niin huomaa, että ero ei ole enään niin huikea Mutta kyllähän se on tämä ihanainen Melodifestivalen yhä Mielummin olen sitä tv:stä seurannut, kun UMK:ta.

Melodifestivalen on ollut omasta mielestäni heikompi kuin vuosiin. Kappaleiden taso on laskenut hurjasti viime vuosista. Kameratyöskentelystä ja juontajista plussaa.
UMK-kappaleet ovat tänä vuonna kiinnostavampia ja parempia. Kehitystäkin on tapahtunut jo hirveästi pelkästään vuodessa. Näiden kahden välillä valitsen ehdottomasti UMK:n.

En välitä kamalasti kummastakaan tänä vuonna. Klikkasin kuitenkin Melodifestivalenia, koska erityisesti Mariette jätti niin hyvän maun suuhun viimeisimmästä semistä; jotain samanlaista jäin ehdottomasti kaipaamaan UMK:sta, jossa mielestäni biisejä tänä vuonna vaivaa turhan paljon sellainen yksiulotteisuus. Viime vuonna olisin äänestänyt vielä toisin.

Helppo valinta: Melodifestivaalit. Mellareissa ei tarvitse jännittää jokaisen esiintyjän kohdalla epävireyttä tai huonoa live-esiintymistä, toisin on UMK'ssa. Melodifestivaaleilla live-esiintymisten jälkeen on myös selkeästi kovempi taso.

Äänestin Melodifestivalenia, koska: Paremmat juontajat , sekä avaus-ja väliaikanumerot, panostetaan lavaesiintymiseen, ja muutenkin oikein monipuolinen ja viihdyttävä show. Minusta myös kappaleiden taso on korkeampi kuin UMK:ssa.

Vaikea sanoa, kun ne on nyt tieten tahtoen laitettu nokat vastakkain ohjelmakartassa. UMK on vienyt oman huomioni, joten MF:sta en tiedä mitään... pitäis kai hankkia tallentava boksi vastaavien tilanteiden varalle...

UMK.

Melodeissa häiritsee paljon, ensinnäkin persoonattomuus ja samantyyppisten esitysten kierrätys. Nytkin siellä on sitten pakko olla joku väkisin kasattu japsivaatteinen kokoonpano, koska kukasenytolikaan oli niin iso juttu viime vuonna. Itseäni vaivaa myös paljon se, mistä täällä forumilla on aiemmin puhuttu, että laulu tuotetaan niin, että se ei ole täysin live. Laulajan nauhoitettua omaa ääntä siis sekoitetaan TV:sta tulevaan ääneen, että laulu kuulostaisi vahvemmalta. Tämä on eri asia kuin taustanauha.

Melodit on ylituotettu. Samalla kun valitan tästä, joudun miettimään sitä, että olen itse valittanut UMK:n lavatuotannon puutteista. Mieluummin otan kuitenkin puutteet kuin ylihygieenisyyden. Melodeissa valittu Ruotsin edustaja on monena vuonna lähimenneisyydessä ollut mielestäni heikko biisi. Ei kyllä aina.

UMK:ssa olen tänä vuonna pettynein mauttomaan oheisohjelmaan. Jollain on lähtenyt YLE:llä vähän lapasesta.

Pidän molemmista yhtä paljon elikkä Suomen ja Ruotsin karsinnat ”UMK-MELLO” Rakastan Suomi iskelmä että Ruotsin ”Abba soundia”.
Katson kaikki MF semifinaalit suorina ja finaalin ja sitten totta kai UMK finaalin.

Täällä Pohjanmaalla näkyi SVT jo 1950 luvun lopussa niin olen lapsena tottunut Ruotsin TV kanaviin ja Melodifestivaleniin.

Sanon tuttavilleni aina että minulla on monta kotimaata sillä pidän aina peukkuja kaikille Pohjoismaille sekä Euroviisuissa että urheilukisoissa.

JuliaS kirjoitti:UMK:ssa olen tänä vuonna pettynein mauttomaan oheisohjelmaan. Jollain on lähtenyt YLE:llä vähän lapasesta.

Mitä oheisohjelmaa tarkoitat...?

Melodifestivalen ehdottomasti. UMK on parantanut edellisvuosista, mutta edelleen mättää moni asia, esim. kameratyöskentely, äänentoisto ja -miksaus ja myös se, että useimpia esityksiä ei ole ajateltu loppuun, tai ainakaan siltä ei tunnut. Melodifestivalenia katsoessa voi luottaa siihen, että saa laatuviihdettä, jossa kaikki esitykset ovat hiottuja. Toki joidenkin mielestä kotikutoisuus on parempaa ja on hienoa nähdä kasvutarinoita, mutta minusta valmista pakettia on paljon mukavampi katsoa.

AntSa kirjoitti:Itselleni Suomen karsinta on ollut yleensäkin (muodossa kuin muodossa) kiinnostavampi kuin Ruotsin hehkutettu vastaava. Itse ainakin vanhemmiten turrun Ruotsin karsinnan kliinisiin ja ennalta-arvattaviin biiseihin ja muotoon tehdä ohjelmaa. Miltei kaikki maistuu valmiiksi pureskellulta eikä sydän välity.

UMK

Aivan samat tuntemukset
Hävettää jopa tunnustaa, että on mennyt muutamia Ruotsin semejä, joita en ole edes viitsinyt katsoa TV:stä

rosetta kirjoitti:

JuliaS kirjoitti:UMK:ssa olen tänä vuonna pettynein mauttomaan oheisohjelmaan. Jollain on lähtenyt YLE:llä vähän lapasesta.

Mitä oheisohjelmaa tarkoitat...?

Alku- ja väliaikanumeroita. Minusta on näyttänyt siltä, että tämän vuoden UMK:n tekijät käsittävät viisuilun verkkosukkiskarnevaalicampiksi. Minä siitä pidä en.

Joo, muakin häiritsee noi verkkosukat. Nuku pommiin oli ihan hyvä numero, mutta pitääkö sen Kristan riisuutua joka biisiin. Ihan nätti tyttö olisi vaatteet päälläkin.

Johtuisikohan tuotantotiimiin kuuluvien jäsenten nuoresta iästä, että sitä seksiä pitää ympätä perheohjelmiin. Kingi on hyvä esimerkki siitä, että lapsille suunnattuun ohjelmaan tungetaan alapäähuumoria.

Olen aika vanha, mutta en näe hyvänä asiana sitä, että naiset on vähäpukeisia tv:ssä. Oli sitten kyse lauluohjelmasta, viihdeohjelmasta tai hammastahnamainoksesta.

JuliaS kirjoitti:Alku- ja väliaikanumeroita. Minusta on näyttänyt siltä, että tämän vuoden UMK:n tekijät käsittävät viisuilun verkkosukkiskarnevaalicampiksi. Minä siitä pidä en.

En ole noin yksityiskohtaisesti sitä ajatellut (siis verkkosukkia tms), mutta minusta tämänvuotinen oheisohjelma on ainakin tähän asti ollut aiempaa mielenkiintoisempaa, varsinkin se että on tehty lempeää pilaa Mellosta samalla matkien sitä, sieltähän se karnevaalicamp on selvästi kopioitu

^Menee varmaan satiiri ohi muilta kuin Mellon hyvin tuntevilta. Kyllähän mäkin sen campiksi tajusin, mutta en, että se olisi osoitettu juuri Melloa kohtaan. Puhumattakaan taviksista.

Muoks: En siis suinkaan laske itseäni kovin asiantuntevaksi viisufaniksi.

Mun piti miettiä hetki, että mikä ihmeen "Mello". Sitten tajusin, että Melodifestivalenista on kyse.

Minusta etenkin tänä vuonna UMK voittaa MF:n mennen tullen. Ainakin toistaiseksi kaikki MF-biisit ovat olleet sellaisia köyhän miehen versioita milloin mistäkin. Vaikkei UMK:kaan mitään musiikillista ilotulitusta ole, niin ainakin kappaleet ovat aidosti sitä mitä ovat. Siis hyvyydessään ja paskuudessaan.

Toni kirjoitti:Mun piti miettiä hetki, että mikä ihmeen "Mello".

Montakos viisufanivuotta sulla olikaan takana?

Minä en halua vertailla näitä karsintoja, kun lähtökohdat ovat niin erilaiset. Kummallakin on paikkansa.

JuliaS kirjoitti:^Menee varmaan satiiri ohi muilta kuin Mellon hyvin tuntevilta. Kyllähän mäkin sen campiksi tajusin, mutta en, että se olisi osoitettu juuri Melloa kohtaan. Puhumattakaan taviksista.

Kyllähän se 1. semin alkunumerossa aika selvästi sanottiin ""Oi Melodifestivalenin jumalat", "miten Ruotsissa kaikki tää tehdään" jne.

Verkkosukkiskarnevaalicamp - sitähän se tädin arkipäiväkin on. Aivan mahtavaa. Mutta, että Kingi lastenohjelma...

Tädin on pakko vastata tietenkin Melodifestivalen, koska siihen ei liity jatkuvaa myötähäpeän tunnetta. Tänä vuonna taso ei ehkä ole ollut entisensä, mutta se johtuu vain siitä, että Thomas G:son ei ole saanut tehdä kuin muutaman kappaleen. Eikä Carola ole taaskaan mukana. Eikä täti sitä Bibbania vaimikäihmesenytonkaan ja huumoria ymmärrä, muttei se sentään yhtä vaivauttava ole kuin Suomen tönkkösuolattumuikkunen. Ja ai niin, Melodifestivalenissa täti ei ole koko aikaa kauhusta kankea, että mitä ne nyt valitsevat, kun Suomessa on näitä punkkareita ja humppaveikkoja.