Viisukuppila

Kaisa Mäkäräinen jatkaa uraansa kaudella 2015-2016.

Kaisa Mäkäräisen blogi
Mäkäräisen jatkosta iloitaan laajalti (Yle 28.4.)

Samoin kuin Aikku, Ritu, Happo, Musti, Marit ja Justynakin! Voin taas hengittää.

Muodostelmaluistelua ei hyväksytty olympialaisiin. Sen sijaan Etelä-Korean kisoihin 2018 kelpuutettiin sellaisia suosikkilajeja kuin curlingin sekaparit ja pikaluistelun yhteislähtö. Majoituskulut pysyvät kurissa, kun samoille urheilijoille jaetaan lisää ja lisää mitaleita.

Esim. naisten jääkiekko on niin iso laji, että MM-kisojen loppuotteluun on yltänyt kautta aikojen peräti kaksi eri maata. Puhumattakaan mäkihypystä, jota harrastavat kaikki tytöt ympäri maailman, tai ehkä ei. Mutta jääkiekon mahtimaat ovat Kanada ja USA, kun taas muodostelmaluistelua hallitsee mitätön Suomi. Tietysti sekajoukkueiden rattikelkkailu, sekacurling ja sekamäkihyppy ovat silloin lajihierarkiassa ylempänä.

Jalkapallon naisten MM-kisoissa Kanadassa välieriin etenevät Saksa, Yhdysvallat, Japani ja voittaja ottelusta Englanti - Kanada, joka alkoi 15 minuuttia sitten. Englanti siirtyi juuri 2 - 0 johtoon.

Ranskalle ei vieläkään suurta voittoa. Se kohtasi Saksan jo puolivälierässä ja hallitsi suurinta osaa ottelusta, joskin Saksa piristyi toisella jaksolla. Louisa Necib teki ratkaisevan tuntuisen maalin 64. minuutilla. Lopulta Saksan Sasic tasoitti rangaistuspotkusta, jonka aiheutti tulkinnanvarainen käsivirhe. Suurta draamaa nähtiin jatkoajan lopussa: Gaetane Thiney pääsi ohjaamaan käytännössä tyhjään maaliin ja uskomattomasti tökkäsi pallon vasemmalta ohi. Rankkarikisan aloittajana hän onnistui, mutta se ei enää auttanut, kun Saksan maalivahti Angerer torjui yhden. Alkulohkossa Saksa oli tehoton Norjaa vastaan ja sai tyytyä tasapeliin, toisaalta 1. jatkopelissä se pudotti Ruotsin vakuuttavasti. Kahdesta ennakkosuosikista toisen oli pudottava, ja se oli Ranska.

Puolustava maailmanmestari Japani on voittanut kaikki ottelunsa vain yhden maalin erolla. Australiaa vastaan Iwabuchin voittomaali tuli vasta 87. minuutilla, kuitenkin ansaitusti pelitapahtumiin nähden.

http://www.fifa.com/womensworldcup/

^ Englanti voitti lopulta 2-1 ja vaikka naisten jalkapallon ärsyttävimmälle ylisuoriutujalle & kisaemännälle Kanadalle oli "mystisesti" siunaantunut helppo alkulohko sekä paikka huomattavasti heikommalla puolella kaaviota, niin sinne meni, eikä todellakaan jää ikävä.
Naisjalkapallon pitkäaikaista alisuoriutujaa, Ranskaa, kävi kyllä sääliksi -olisivat ansainneet voiton Saksaa vastaan. Ranskan kuuluisin pelaaja Louisa Necibkin esitti viimein loistokkaita otteita. Amandine Henry taas on USAn Megan Rapinoen ohella ollut kisojen vakuuttavin keskikenttäpelaaja. Ranskalaisista koko kisojen all starsiin laittaisin myös hyökkääjä Eugenie Le Sommerin, vaikka olikin vaisu Saksa-ottelussa. Jos Saksa ei tuosta paranna, niin taatusti saavat köniin USAlta tai viimeistään Japanilta finaalissa... Etenkin parin vuoden takaisten EM-kisojen perusteella minuun kaikkein suurimman vaikutuksen pelitaidoillaan on tehnyt saksalainen Dzenifer Marozsan -näissäkin kisoissa kyllä väläytellyt maagisia taitojaan.
Selkeää suosikkijoukkuetta minulla ei kisoissa ole, koska USAta en ikinä huoli suosikikseni, vaikka heidän joukkueestaan löytyy kisojen ykköskaunotar (Alex Morgan) & kisojen seksikkäin (Hope Solo) ja toki yleisesti useita erinomaisia pelaajia edellämainitut mukaanlukien. Paras siis voittakoon...

Kyseessä kyllä niin hullut kisat, kun FIFAn rankingin 1., 2., 3. ja 5. samalla puolella kaaviota!??

Mitä tulee Szigetin aiempaan viestiin, niin mielummin näkisin Olympialaisssa sekakelkkailua ja -curlingia kuin typerien suomi-bimbojen joutavaa "rusettiluistelua"!

^ Oli tuo kyllä melkoisen älytön & raivostuttava uutinen! (Globaali kapitalismi -me kaikki ollaan toi keltainen!)
Mutta olen joka tapauksessa harkinnut hommata Eurosport-playerin, eli jos olen yhä vahvuudessa 2018 & 2020, niin itse näen ainakin "Olumppialaiset".

Mähän en olympialaisista maksa vaikka mikä olisi. Formulat ja monet muut kisat viety jo maksukanaville, mutta onneksi on aina ilmaisstreamejä, joista voi seurata, vaikka kuvanlaatu harvoin on kehuttavaa. Katson TV:stä sen mitä TV5/Kutonen tai muut kanavat silloin näyttävät ilmaiseksi, ja loput suomalaislajit / muuten kiinnostavat lajit seuraan netistä, ilmaiseksi.

Eipä noissa kisoissa olekaan juuri mitään kiinnostavaa nähtävää, paitsi (miesten) jääkiekko... sitä tulee kyllä ikävä.

Talvikisoja tulee silti vähintään 100 ja kesäkisoja 200 tuntia ilmaiskanavilta. Näkee sitten, mistä lajeista nuo tunnit koostuvat. Kiinnostava linjavalinta KOK:lta, vaikka onhan se ennenkin nähty, miten raha puhuu.

Ensi yönä naisten MM-finaalissa USA kohtaa Japanin (TV2 klo 1.50). Englanti voitti pronssin lahjarankkarilla. Saksa pelasi kolme ja Englanti kaksi viimeistä otteluaan tekemättä yhtään maalia pelaamalla. Vaikka Englanti oli siis Euroopan ykkösmaa, Rion olympialaisissa se ei saa edustaa Iso-Britanniaa. KOK olisi voinut sen hyväksyä, Wales, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti eivät. Siksi myös FIFA sanoi ei. Lontoon kisoissa 2012 britit pääsivät keskenään sopuun yhteisen joukkueen valinnasta sekä miesten että naisten jalkapalloon.

Ihme_Mies kirjoitti:Mitä tulee Szigetin aiempaan viestiin, niin mielummin näkisin Olympialaisssa sekakelkkailua ja -curlingia kuin typerien suomi-bimbojen joutavaa "rusettiluistelua"!

Makunsa kullakin, mutta urheilullisin perustein muodostelmaluistelu kuuluisi jo olympialaisiin. - Se on huippu-urheilua, jossa menestystä ei heru ilman armotonta työtä ja parhaita valmentajia. KOK suosii nykyään lajeja, jotka kiinnostavat nuoria ja sopivat televisioon, ja nämäkin kriteerit muodostelmaluistelu täyttää. Ilmeisesti komitean herroilla alkoivat housut tutista ajatuksesta, että kisoihin tulisi 200 naisurheilijaa lisää. Olympialainen käsitys tasa-arvosta on, että miehet päättävät, mikä on urheilua, ja sitten naisille myönnetään armollisesti lupa kilpailla näissä samoissa lajeissa. Kesäkisoissa on silti kaksi naisten lajia - rytminen voimistelu ja taitouinti - joten saman pitäisi olla mahdollista talvikisoissa.

Salibandyn naisten MM-kilpailut ovat Tampereella käynnissä. Tänään Suomi pelaa välierissä Tshekkiä vastaan. Ottelu näkyy Yle Areenasta alkaen kello 17:35, ottelu alkaa kello 17:45.

Keskiviikkona Suomi voitti puolivälierissä Saksan 16-0 (4-0, 10-0, 2-0). Harmittaa, että ottelu oli niin epätasainen. Tiedän kyllä, että joukkueiden tasoerot ovat isot, mutta mielestäni pienempikin voitto Suomelle olisi riittänyt. Mielestäni kuitenkin tärkeintä yksittäisessä ottelussa ei ole tehdä mahdollisimman paljon maaleja, vaan voittaa ottelu.

Viisufani kirjoitti:Salibandyn naisten MM-kilpailut ovat Tampereella käynnissä. Tänään Suomi pelaa välierissä Tshekkiä vastaan. Ottelu näkyy Yle Areenasta alkaen kello 17:35, ottelu alkaa kello 17:45.

Keskiviikkona Suomi voitti puolivälierissä Saksan 16-0 (4-0, 10-0, 2-0). Harmittaa, että ottelu oli niin epätasainen. Tiedän kyllä, että joukkueiden tasoerot ovat isot, mutta mielestäni pienempikin voitto Suomelle olisi riittänyt. Mielestäni kuitenkin tärkeintä yksittäisessä ottelussa ei ole tehdä mahdollisimman paljon maaleja, vaan voittaa ottelu.

Eipä sitä löysäilemäänkään kannata ruveta, oikein kun löysäilee ja odottaa että peli loppuu niin kohta onkin kaveri ohi. Ja vaikka rupeaisikin pelaamaan "kunnolla" uudelleen kun kaveri on maalin päässä, sitä alkupelin virettä ei löydykkään ja kuitenkin kaveri voittaa. Lisäksi jos Suomi olisi antamalla antanut maaleja Saksalle vain epätasaisuuden poistamiseksi, epätasaisuus olisi ollut vain keinotekoista ja Suomi olisi kuitenkin ollut ylivoimainen.

Vielä sanon sen että maalithan ei välttämättä kerro yhtään ylivoimaisuudesta, tässä esimerkissä varmaan, mutta aina ei näin mene.

Viisufani kirjoitti:Salibandyn naisten MM-kilpailut ovat Tampereella käynnissä.

Huhhu, olipa finaali! Harmittaa tosi paljon Suomen joukkueen puolesta. Voitto oli niin lähellä.

Kuolonkurki, en tarkoittanut, että Suomen olisi pitänyt alkaa varsinaisesti "löysäilemään". Kuitenkin nykyisillä tasoeroilla Suomi olisi voittanut Saksan, vaikka ei olisi tehnyt niin monta maalia toisessa erässä. Ollenkaan aliarvioimatta Saksaa, luulenpa että vaikka Suomi ei olisi aivan niin aktiivisesti maaleja tehnyt, ei Saksan joukkue välttämättä olisi arviolta kymmentä maalipaikkaa saanut, kun Saksalla niitä oli ottelussa muistaakseni kaksi.

Viisufani kirjoitti:Kuolonkurki, en tarkoittanut, että Suomen olisi pitänyt alkaa varsinaisesti "löysäilemään". Kuitenkin nykyisillä tasoeroilla Suomi olisi voittanut Saksan, vaikka ei olisi tehnyt niin monta maalia toisessa erässä. Ollenkaan aliarvioimatta Saksaa, luulenpa että vaikka Suomi ei olisi aivan niin aktiivisesti maaleja tehnyt, ei Saksan joukkue välttämättä olisi arviolta kymmentä maalipaikkaa saanut, kun Saksalla niitä oli ottelussa muistaakseni kaksi.

Kjuu, mutta kyllä aina ne paikat kannattaa hyödyntää. Ei sitä tiedä minkä äkkijäätymisen joukkue saa. Mitä isompi välimatka, sitä turvallisempaa. Ei ne lukemat kuitenkaan tee sitä tasoeroa. Jos Suomi on ylivoimainen, niin se on, oli lukemat 1-0 tai 12-0. Tottakai joukkue pelaa aina voitosta ja siinä vaikka jos johtaa 2-0 ja Saksa iskee pari lirua ja tilanne onkin 2-3, siinä sitä ihmetelläänkin mikä ylivoimaiselle ennakkosuosikille tuli. Ylivoimaisuus on ylivoimaisuutta vaikka mikä on ja lukemat tuo turvaa. Jos saksalaisia (puhun nyt pelaajista) järkyttää 12-0 tappio, siinä on väärä laji valittu. Vaikeuksien kautta voittoon. Plus isot lukemat tottakai miellyttää pelaajia (voittavan joukkueen), väitettiin haastattelussa mitä tahansa muuta.

Ja tästä ei kannata ottaa sellaista kuvaa että ihannoin ylivoimaisia ennakkosuosikkeja ja murskavoittoja, päinvastoin. Altavastaajajoukkueet on yleensä aina suosikkejani, sekä mitä jännittävämpi ottelu, sitä parempi. Minulla vain sattuu olemaan turhan paljon omakohtaista kokemusta johtoasemassa pelin lopun odottelusta, hyytymisestä, sekä sitä kautta häviämisestä. Laji eri mutta pointti sama.

Nyrkkeilijä Robert Helenius on taas Euroopan mestari! Pistevoitto. Matka kohti MM-ottelua voi jatkua.

Ylen liveseuranta ottelusta
Ilta-Sanomien tulosuutinen

Tunnen oloni hyvin epäporvoolaiseksi, kun en edes tiennyt Heleniuksen otelleen viimeyönä...

Jännittävä oli myös Tanska - Venäjä päivällä!

Näille lätkäkeskusteluille on näemmä luotu joka vuosi oma MM-ketju. Itse olisin luonut sellaisen yleisketjun "Jääkiekon MM-kisat", mutta enpä ala sooloilemaan...

^ & ^^ Hngh, niin mites ne matsit sitten päättyi? Tanska johti venäjää 2-1, kun jouduin lopettaan katsomisen ja Suomi-Kanada oli tasan (kanukit juuri tasoittaneet)...

En joutunut Suomen matsin kohdalla -en tiennyt, että Suomi pelaa tänään-, vaan olin lähimmän huoltsikan K-kaupassa kaljan haku reissulla ja samalla näin, kun Kanada tasoitti 4-4. Harmi että Tanska sitten lopulta taipui!
Mutta kiitos Rousku tulospalvelusta!

Joo, Tanskan taistelutahto oli kyllä ihailtavaa seurattavaa ja todella hyvin pelasivat vaikka venäjänpojat tulivatkin voittoon. Suomen hyökkäyspeliä on myös mahtava katsella, mutta tottahan se on että ei tuolla oman pään pelaamisella mestaruutta oteta. No, huomenna Ruotsin kaatoon, toivottavasti Suomi pärjää.

Mahtavaa pikkujellonat! Puolustuspeli toimi tällä kertaa mainiosti, eikä sydämentykytyksiä aiheuttavia syöttövirheitä tullut samalla lailla kuin Kanada-pelissä.

Kohta alkaa toinen klassikkomatsi, Venäjä - USA. Toivottavasti jenkit tulee vastaan finaalissa!

Eikä tullut helpoimman kautta tää mestaruus, matkalla piti kaataa Kanada, Ruotsi ja nyt lopuksi vielä Venäjä. Kovista lätkämaista ainoastaan USA jäi kohtaamatta!

Kyllä tuli hiljaista täällä kotikatsomossa kun Venäjä tasoitti 6,9 sekkaa ennen loppua -- joko tää historia taas toistaa itseään, mutta onneksi vastassa ei ollutkaan Ruotsi tällä kertaa.