Esikatselut ja -kuuntelut
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Minusta maraton oli noin 100-0 parempi kuin nuiva ja tyhmä Euroviisaat. En ollut kummassakaan samaa mieltä tuomarien kanssa, mutta maraton oli viihdyttävä eikä nihkeän ankea ja ylimielisen v*ttumainen silkaa tyhmyyttään
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Huomasi taas hyvin selkeästi, että tuollainen neljän tunnin Esikatselumaraton-lähetys on todella huono idea. Varsinkin kun on paljon balladeja tänä vuonna, niin raatilaiset väsyivät selkeästi neljän tunnin aikana siihen balladien määrää. Tuon balladien paljouteen kyllästymisen huomasin varsinkin ihan siellä Esikatselumaratonin loppupuolella. Esimerkiksi Puolan kappaleen raati arvioi huonoksi varmaan lähinnä sen vuoksi, että neljän tunnin aikana oli kuunneltu jo niin paljon balladeja. On kuitenkin väärä perustelu arvioida laulu huonoksi vain sen takia, että on kuunneltu jo paljon samaa musiikkityyliä Esikatselumaratonin aikana.
Ensi vuodesta alkaen voisi Yle palata siihen systeemiin, että Euroviisujen esikatselut lähetetään useammassa jaksossa. Ja joka jaksoon raati voisi hieman muuttua edellisestä.
Muutenkin tuli vähän sellainen kuva, kun raati arvioi Puolan laulua, etteivät raatilaiset tunteneet juurikaan empatiaa tai sääliä artistia kohtaan. Mielestäni siinäkin asiassa edes pieni hienotunteisuus on hyve.
Pääosin, ainakin alkupuolella, raatilaiset osasivat olla asiallisia. Todellakin sitten loppupuolella sitä Esikatselumaratonia alkoi kommentoinnin sävy muuttumaan vähemmän asialliseen suuntaan. Ja ei raatilaiset niinkään olleet muusikoita ja muita musiikin ammattilaisia. Tony Wirtanen olisi ollut ihan mukava, samoin Aija Puurtinen ja vaikka Jukka Immonen. Samuli Edelman, Laura Närhi ja vaikka Saara Aalto, Elastinen, Lauri Tähkä jne.
Ensi vuodesta alkaen voisi Yle palata siihen systeemiin, että Euroviisujen esikatselut lähetetään useammassa jaksossa. Ja joka jaksoon raati voisi hieman muuttua edellisestä.
Muutenkin tuli vähän sellainen kuva, kun raati arvioi Puolan laulua, etteivät raatilaiset tunteneet juurikaan empatiaa tai sääliä artistia kohtaan. Mielestäni siinäkin asiassa edes pieni hienotunteisuus on hyve.
Pääosin, ainakin alkupuolella, raatilaiset osasivat olla asiallisia. Todellakin sitten loppupuolella sitä Esikatselumaratonia alkoi kommentoinnin sävy muuttumaan vähemmän asialliseen suuntaan. Ja ei raatilaiset niinkään olleet muusikoita ja muita musiikin ammattilaisia. Tony Wirtanen olisi ollut ihan mukava, samoin Aija Puurtinen ja vaikka Jukka Immonen. Samuli Edelman, Laura Närhi ja vaikka Saara Aalto, Elastinen, Lauri Tähkä jne.
Paremman maailman puolesta.
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Perttu Häkkisen viikottainen radio-ohjelma on niin hyvä että kuuntelen tarkkaan joka jakson podcastina mp3-soittimesta siivotessani... Olikin pettymys ettei miehellä ollut sen enempää mielipiteitä tai asiantuntemusta viisuista.
Svet je naš
i nova deca s nama stvaraju bolji svet.
i nova deca s nama stvaraju bolji svet.
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Komppaan, liian pitkä. Me katsottiin digiboxilta kelaten. Kelattiin yli puolet huonoista biiseistä ja lopuksi paljon myös raatilaisten mielipiteitä.Viisufani kirjoitti:Huomasi taas hyvin selkeästi, että tuollainen neljän tunnin Esikatselumaraton-lähetys on todella huono idea.
Toiseksi en ollut yhtään enää kiinnostunut videoiden esittämisestä. Videot on olleet esillä jo 2-3 kuukautta, tässä vaiheessa olisi hyvä jo katsella harjoitusvideoita. Miksei esikatselut tulleet ajallaan? Kuukausi sitten, tai edes 2 viikkoa sitten.
Kolmanneksi vieraat eivät olleet kovin viihdyttäviä. Euroviisaissa oli joka kerta mukana ns. musiikin esittäjä, ja heistä jokainen toi esille mielenkiintoisia asioita ja mielipiteitä ja arvostukseni heitä kohtaan kasvoi (varsinkin Clarissan osalta).
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Olen samaa mieltä, 4h maraton on liian pitkä. Minusta olisi ollut järkevämpää, että olisi ollut neljä jaksoa, jossa jokaisessa olisi arvioitu kymmenen kappaletta. Silloin mielenkiinto olisi säilynyt. Kieltämättä balladeja on tänä vuonna paljon ja se korostui maratonin myötä. Kyllä näin esimerkiksi ykkössuosikkini Israel erottui todella hyvin useiden balladien keskellä
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Olipa kiva katsoa maraton ja kuunnella raadin mietteitä, olihan se aika pitkä ohjelma. Olisi voitu tehdä niin, että olisi ollut omat esitkatseluohjelmat semeistä ja sitten vielä automaattisesti kisaan pääsevistä.
En ole juurikaan netistä viitsinyt katsella videoita. Minun perinteisiini kuuluu katsoa ne televisiosta.
En ole viitsinyt seurata muita esikatseluohjelmia. Mielenkiinto ei riitä seuraamaan niitä, koskapa raatilaiset eivät minusta ole kovin mielenkiintoisia.
En ole juurikaan netistä viitsinyt katsella videoita. Minun perinteisiini kuuluu katsoa ne televisiosta.
En ole viitsinyt seurata muita esikatseluohjelmia. Mielenkiinto ei riitä seuraamaan niitä, koskapa raatilaiset eivät minusta ole kovin mielenkiintoisia.
Love shine a light
- Tekoripset
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1495
- Liittynyt: 26 Helmi 2011, 19:05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Euroviisaissa on se hyvä puoli ollut että kaikilla on ollut aika hyvin omia mielipiteitä kun tuntuu että monissa raadeissa kaadutaan siihen että kaikki on samaa mieltä tai että mitää poikkeavaa mielipidettä ei katsota kun huumori mielessä, varsinkin jos kappale on ollut muiden raadin mielestä erittäin huono.
<3
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Totta, varsinkin inför ESC sortuu muille nauramiseen, mikä sinänsä on joskus viihdyttävää. Mutta toisaalta joskus vaivaannuttavaa, miksi nauravat muiden maiden yrityksille, ja antavat omalle maalleen ja muille Pohjoismaille poikkeuksetta hyviä arvosanoja.
Euroviisaissa oli ennen samaa, että kompattiin kavereita ja annettiin yhdessä huonoja tai yhdessä hyviä arvosanoja. Tänä vuonna varsinkin nuoret muusikot uskalsivat olla eri mieltä ja myös perustelivat mielipiteensä hienosti.
Suomen viisukatseluissa on mielestäni menty viime vuosina liikaa alkoholi ja läpänheitto edellä. Mutta kun ei se ole edes hauskaa. Ottaisivat mallia Hyvistä ja huonoista uutisista. Asiapitoinen hulluttelu on hauskaa. Viinapäissään muiden haukkuminen ei.
Euroviisaissa oli ennen samaa, että kompattiin kavereita ja annettiin yhdessä huonoja tai yhdessä hyviä arvosanoja. Tänä vuonna varsinkin nuoret muusikot uskalsivat olla eri mieltä ja myös perustelivat mielipiteensä hienosti.
Suomen viisukatseluissa on mielestäni menty viime vuosina liikaa alkoholi ja läpänheitto edellä. Mutta kun ei se ole edes hauskaa. Ottaisivat mallia Hyvistä ja huonoista uutisista. Asiapitoinen hulluttelu on hauskaa. Viinapäissään muiden haukkuminen ei.
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Olipa tympeä esikatselu YLEllä. Jos ensi vuonna otettaisiin sellainen raati, jossa olisi useampi kuin yksi asiantunteva jäsen?
Homer: The problem in the world today is communication. Too much communication.
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Maratonhan on loistava idea, koska se näyttää kerralla koko tämänvuotisen kirjon - tätähän ei tapahdu edes Euroviisuissa semifinaalisysteemin takia. Lisäksi maraton luo tapahtuman, joka kerää kiinnostusta myös ei-euroviisufaneissa. Twitter-viestejä kertyi niin paljon, että #euroviisut trendasi (tai jotain sellaista ) maailmanlaajuisesti, ja siitäkin tuli twiittejä. Maraton kiinnosti ja tovoin ehdottomasti jatkoa nimenomaan maratonina. Useammaksi illaksi jaettuna esikatselut eivät jaksa kiinnostaa muuta kuin faneja, luulisin.
Minusta raati ei ollut mitenkään erityisen nuiva. Tavanomaista painottivat kyllä liiaksi, ja jonkin verran oli kuvitteellisesti euroviisuihin sopivan hbiisin hakua, mikä on typerää. Myös oli jotain genrevammaisuutta havaittavaissa esimerkiksi Tsekin ja Georgian suhteen (ne ovat sellaisia aavistuksenomaisesti heviestetiikkaan kallellaan olevia biisejä, joista ei tykätä koska monilla ammattilaisillakin hevikammo) ja samoin Italia (vaikken itstekään en tykkää) tyrmättiin pelkästään genreperusteluin, mikä on typerää. Mutta ainahan tuollaista on, eivät ne olleet mitenkään viisuvastaisia. Kaikki biisit eivät voi miellyttää kaikkia. Tämän vuoden balladivyörytys ON puuduttavaa ja viisuissa ON paljon huonoja tai yhdentekeviä biisejä mukana aina.
Minusta raati ei ollut mitenkään erityisen nuiva. Tavanomaista painottivat kyllä liiaksi, ja jonkin verran oli kuvitteellisesti euroviisuihin sopivan hbiisin hakua, mikä on typerää. Myös oli jotain genrevammaisuutta havaittavaissa esimerkiksi Tsekin ja Georgian suhteen (ne ovat sellaisia aavistuksenomaisesti heviestetiikkaan kallellaan olevia biisejä, joista ei tykätä koska monilla ammattilaisillakin hevikammo) ja samoin Italia (vaikken itstekään en tykkää) tyrmättiin pelkästään genreperusteluin, mikä on typerää. Mutta ainahan tuollaista on, eivät ne olleet mitenkään viisuvastaisia. Kaikki biisit eivät voi miellyttää kaikkia. Tämän vuoden balladivyörytys ON puuduttavaa ja viisuissa ON paljon huonoja tai yhdentekeviä biisejä mukana aina.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
- Koirankuonolainen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4079
- Liittynyt: 25 Tammi 2015, 10:04
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Kyllä minustakin esikatselumaratoni on sinänsä ideana hyvä, koska siinä saa kokonaisnäkemyksen kaikista kappaleista. Yleensä olen jaksanut urhoollisesti loppuun asti. Tänä vuonna puolivälin tienoilla oli todettava, että onneksi tätä ei ole pakko katsoa jos ei taho. Sen verran vaisua oli meno.
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
- Tekoripset
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1495
- Liittynyt: 26 Helmi 2011, 19:05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
mun mielestä on vaan kiva kun raati on enemmän viihdyttävä kun asiantunteva jos on maratoni kyseessä. Auttaa jaksamaan kummasti.skidi kirjoitti:Olipa tympeä esikatselu YLEllä. Jos ensi vuonna otettaisiin sellainen raati, jossa olisi useampi kuin yksi asiantunteva jäsen?
<3
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Eikö tämänkin ohjelman voisi toteuttaa tee-se-itse -periaatteella: Olisi palvelu, johon mikä tahansa porukka saisi ilmoittautua raadiksi, jokainen raati järjestää oman esikatselun, ja striimi nettiin. Katsoja sitten valitsee, mitä raatia haluaa kuulla. Mihin tässä jotain telkkaria ja YLEä tarvitaan? (Samantapaistahan ehdotin urheilukisojen selostukseen.)
Rise, angel, shine, love!
- Tekoripset
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1495
- Liittynyt: 26 Helmi 2011, 19:05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
mä en jaksaisi katsoa mitään huonolaatuista striimiä.Rousku kirjoitti:Eikö tämänkin ohjelman voisi toteuttaa tee-se-itse -periaatteella: Olisi palvelu, johon mikä tahansa porukka saisi ilmoittautua raadiksi, jokainen raati järjestää oman esikatselun, ja striimi nettiin. Katsoja sitten valitsee, mitä raatia haluaa kuulla. Mihin tässä jotain telkkaria ja YLEä tarvitaan? (Samantapaistahan ehdotin urheilukisojen selostukseen.)
<3
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Maratonia katseltu nyt aamulla jälkijunassa. Monien eilisiltaisten lyttäysten jälkeen odotin jotain paljon pahempaa. Mielestäni toimi sillai ihan ookoosti. Täysin samaa mieltä ta1jan kanssa siitä, että tässä sentään oli lähtökohtaisesti Euroviisuihin ei-penseästi suhtautuvia raatilaisia, joten ilmapiiri oli paljon positiviisempi kuin esim. Ruotsin esikatseluohjelmassa tai Euroviisaissa, joissa on paikoitellen hyvin tympeä meininki. Ei tää nyt mikään täydellinen esikatseluraatikombo tietenkään ollut, mutta huomattavasti siedettävämpää kuin yleensä vastaavanlaisissa ohjelmissa.
Raadin kokoonpano on varmasti paperilla vaikuttanut hyvältä, kommentaattorit olivat kaikki hyvin erilaisia. Hanna-Riikka toi viisutietoutta mukaan lähetykseen. Pertun kuivalle huumorille huomasin hykerteleväni ajoittain. Kaltaiseni vanha pieru ei ehkä ihan jaksaisi hässimis ja muita vastaavia juttuja, mutta jos sellainen nuorisoa viihdyttää, niin mikäs siinä.
Juontaja Aino Töllinen hoiti hommansa tällä kertaa kieltämättä hyvin, viisuasiantuntemusta oli sopivasti mukana. Toivottavasti samanlainen tyyli jatkuu myös selostuksissa.
Myönnettäköön, että maraton tuntui kieltämättä aika haastavalta kahlata läpi yhden illan aikana... Hyvästä ideasta huolimatta ensi vuonna voisi ehkä harkita pilkkomista kahteen osaan?
Raadin kokoonpano on varmasti paperilla vaikuttanut hyvältä, kommentaattorit olivat kaikki hyvin erilaisia. Hanna-Riikka toi viisutietoutta mukaan lähetykseen. Pertun kuivalle huumorille huomasin hykerteleväni ajoittain. Kaltaiseni vanha pieru ei ehkä ihan jaksaisi hässimis ja muita vastaavia juttuja, mutta jos sellainen nuorisoa viihdyttää, niin mikäs siinä.
Juontaja Aino Töllinen hoiti hommansa tällä kertaa kieltämättä hyvin, viisuasiantuntemusta oli sopivasti mukana. Toivottavasti samanlainen tyyli jatkuu myös selostuksissa.
Myönnettäköön, että maraton tuntui kieltämättä aika haastavalta kahlata läpi yhden illan aikana... Hyvästä ideasta huolimatta ensi vuonna voisi ehkä harkita pilkkomista kahteen osaan?
Jos joskus elämänsä voisi vaihtaa unelmaan.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
-
- Siemailija
- Viestit: 128
- Liittynyt: 01 Touko 2010, 19:48
- Paikkakunta: Toijala, Akaa/Ackas
- Viesti:
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Itse juuri tykkään tuosta maratonista, saa kokeilla kestävyyttänsä juuri tälläsinä balladivuosina Mielestäni tämä on mukava perinne, enkä haluaisi että se muuttuu. Osiin pilkkominen veisi esikatselusta mielestäni koko homman ytimen.
Fatal moment when we lost our ground, two hearts corrupted by our feeble minds. Open up! See me now, and hold me one last time!
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
TV 2:n Esikatselua Katsoessani itselleni tuli yllätyksenä, että miten jotkut maat ja niiden mukana olo ja kappale on vaan unohtunut kokonaan, esim. ranska ja cypros. Toisaalta jotkut viisut tuntuivat jo tosi kuluneilta esim. ruotsi ja viro.
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Jotenkin ärsytää kommentit kappaleiden kopioinnista näissä esilähetyksissä, koska ruotsia kuitenkin pidetään mahtavana esityksenä näiden samojen kommentoijien mielestä. Itse pidän tämän vuotista ruotsin viisua plagioinnin malli esimerkkinä niin sävellyksen kuin taustankin suhteen...
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
En erityisemmin viihdy kehnojen koomikoiden ja vastaavien parissa, ja otan mielelläni esikatseluni kuivina ilman "viihdettä", etenkin maraton-formaatissa. Tai ainakin ilman Cristal Snown lapsellista mölinää. Olen jo sen ikäinen. Juontaja oli oikein hyvä, kuten täällä mainittiinkin.
Homer: The problem in the world today is communication. Too much communication.
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1270
- Liittynyt: 10 Tammi 2014, 19:13
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Minä kyllä pidin Euroviisaista. Asiallinen ja napakka ohjelma. Juontaja ja vakiovieras esittivät mielipiteensä hyvin - samoin useimmat vierailijat.
Ja se Amin valitsema kaikkien aikojen euroviisu https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 2oOiI55-g4
Ja se Amin valitsema kaikkien aikojen euroviisu https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 2oOiI55-g4
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Minä en ole erityisemmin pitänyt Cristalista aiemmin, enkä musiikkijutuistaan ainakaan, mutta on minusta vilpittömässä innossaan ja heittäytmisessään viihdyttävä, vaikken yhtään samaa mieltä ole aina. Taidan olla sen ikäinen että lapsellinen into ei ärsytä. Enemmän ne muut vaikuttivat kykenemättömiltä oman korinsa ulkopuoliseen tykkäämiseen. Lotta Backlund ei vaikuta kovin suurelta säveltaiteen tuntijalta ja on bilekonservatiivi, Hanna-Riikka on opistomuusikkokonservatiivi ja Perttu Häkkinen hipsterikonservatiivi. Minusta Cristal oli avomielisin ja mielenkiintoisin kommentoija noista, vaikka toki silläkin rajoitteensa on.skidi kirjoitti:En erityisemmin viihdy kehnojen koomikoiden ja vastaavien parissa, ja otan mielelläni esikatseluni kuivina ilman "viihdettä", etenkin maraton-formaatissa. Tai ainakin ilman Cristal Snown lapsellista mölinää. Olen jo sen ikäinen. Juontaja oli oikein hyvä, kuten täällä mainittiinkin.
Sinänsä minusta esikatseluissa ei ole mitään mieltä enää tänäpäivänä, jollei niihin liitykommentointia. Youtuben videosoittolistat on sitä varten. Yhteisöllinen yhdessä katsominen tapahtumana näyttää kuitenkin kiinnostavan, sellaiseen sitä kommentointia kuuluu esikommentoinnin johtamana ja somen vastakoomentein.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Niin no, Youtube on sitten sellainen all-in-one mauton paikka, josta kaikki kattoo mitä sattuu milloin huvittaa
Urheiluselostuksetkin on tyyppiä . Jatkuvaa höpönhöpöä. Näkyyköhän Euroviisut muuten Youtubesta livenä? Sorry,
Urheiluselostuksetkin on tyyppiä . Jatkuvaa höpönhöpöä. Näkyyköhän Euroviisut muuten Youtubesta livenä? Sorry,
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Euroviisaiden päätösjaksossa Tage Rönnqvist teki pari hyvää irtiottoa muista. Ami Aspelund oli vähän tylsempi. Yhteispisteissä pidin yllätyksinä Venäjän, Ranskan ja Armenian suosiota sekä Viron epäsuosiota. Mietin, mikä esikatseluraadeissa eniten ärsyttää silloin kun ärsyttää, ja päädyin kolmeen:
1. Ylimielinen asenne
Annetaan paljon ykköstä ja nollaa ja nauretaan räkäisesti, kun muut ovat niin surkeita. Ai Albaniassa nainen voi päästä oikein poliisiksi. Ja Puolan laulaja kerjää säälipisteitä pyörätuolilla (mutta meidän PKN:n täytyy saada huippupisteet, koska me suomalaiset ollaan niin suvaitsevaisia, building bridges, you know).
2. Tylsä tai "väärä" musiikkimaku
Tylsintä on ennakoitavuus. Ruotsissa harvat ei-lytätyt viisut olisi voinut kaikki arvata etukäteen. Siedän sen, että poikkeavia suosikkejani kuten Georgiaa tai Puolaa haukutaan, mutta jos koko ohjelma on pelkkää varmojen menestyjien ja toisten pohjoismaiden ylistämistä, niin hohhoijaa.
3. Samaa mieltä kaikesta
Suomen molemmissa esikatseluissa esiintyi jonkin verran itsenäistä ajattelua. Ruotsissa on ehkä jokin laki tai sosiaalinen koodi, joka kieltää moisen. Kun koko show on pelkkää keskinäistä selkään taputtelua ja sitä, että haukutaan kilpaa Tšekkiä ja kehutaan kilpaa Australiaa, mitä se antaa katsojille?
1. Ylimielinen asenne
Annetaan paljon ykköstä ja nollaa ja nauretaan räkäisesti, kun muut ovat niin surkeita. Ai Albaniassa nainen voi päästä oikein poliisiksi. Ja Puolan laulaja kerjää säälipisteitä pyörätuolilla (mutta meidän PKN:n täytyy saada huippupisteet, koska me suomalaiset ollaan niin suvaitsevaisia, building bridges, you know).
2. Tylsä tai "väärä" musiikkimaku
Tylsintä on ennakoitavuus. Ruotsissa harvat ei-lytätyt viisut olisi voinut kaikki arvata etukäteen. Siedän sen, että poikkeavia suosikkejani kuten Georgiaa tai Puolaa haukutaan, mutta jos koko ohjelma on pelkkää varmojen menestyjien ja toisten pohjoismaiden ylistämistä, niin hohhoijaa.
3. Samaa mieltä kaikesta
Suomen molemmissa esikatseluissa esiintyi jonkin verran itsenäistä ajattelua. Ruotsissa on ehkä jokin laki tai sosiaalinen koodi, joka kieltää moisen. Kun koko show on pelkkää keskinäistä selkään taputtelua ja sitä, että haukutaan kilpaa Tšekkiä ja kehutaan kilpaa Australiaa, mitä se antaa katsojille?
Totta, vieraat eivät olleet toistensa klooneja. Ylimielisyyden voi näköjään kokea eri tavoin, ja jos jotkut pitävät enemmän TV2:n viisumaratonin tyylistä, niin hyvä että on mistä valita. Taivaan mannaa se oli ainakin balladien vihaajille, kun puolen minuutin välein joku valitti, että tänä vuonna on liikaa balladeja.pmyllyma kirjoitti:Euroviisaissa oli ennen samaa, että kompattiin kavereita ja annettiin yhdessä huonoja tai yhdessä hyviä arvosanoja. Tänä vuonna varsinkin nuoret muusikot uskalsivat olla eri mieltä ja myös perustelivat mielipiteensä hienosti.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Mutta niin voi Moldovassakin..sziget kirjoitti:Ai Albaniassa nainen voi päästä oikein poliisiksi.
http://wiwibloggs.com/2015/05/11/moldov ... sal/93761/
Got a fire and a country heart
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Tuosta äänestyksestä puuttuu vaihtoehto "ei mikään näistä" (Tosin suomalaisia esikatseluja en edes katsonut tänä vuonna mutta aiemmin kyllä, eivätkä ne näiden kommenttien perusteella ole siitä ainakaan parantuneet...)
Erittäin hyvin tiivistetty.sziget kirjoitti:Mietin, mikä esikatseluraadeissa eniten ärsyttää silloin kun ärsyttää, ja päädyin kolmeen:
1. Ylimielinen asenne
Annetaan paljon ykköstä ja nollaa ja nauretaan räkäisesti, kun muut ovat niin surkeita. Ai Albaniassa nainen voi päästä oikein poliisiksi. Ja Puolan laulaja kerjää säälipisteitä pyörätuolilla (mutta meidän PKN:n täytyy saada huippupisteet, koska me suomalaiset ollaan niin suvaitsevaisia, building bridges, you know).
2. Tylsä tai "väärä" musiikkimaku
Tylsintä on ennakoitavuus. Ruotsissa harvat ei-lytätyt viisut olisi voinut kaikki arvata etukäteen. Siedän sen, että poikkeavia suosikkejani kuten Georgiaa tai Puolaa haukutaan, mutta jos koko ohjelma on pelkkää varmojen menestyjien ja toisten pohjoismaiden ylistämistä, niin hohhoijaa.
3. Samaa mieltä kaikesta
Suomen molemmissa esikatseluissa esiintyi jonkin verran itsenäistä ajattelua. Ruotsissa on ehkä jokin laki tai sosiaalinen koodi, joka kieltää moisen. Kun koko show on pelkkää keskinäistä selkään taputtelua ja sitä, että haukutaan kilpaa Tšekkiä ja kehutaan kilpaa Australiaa, mitä se antaa katsojille?
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Esikatselumaratonilla oli keskimäärin 203 000 katsojaa
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Jep, kieltämättä vähän nauratti, että ainakin Euroviisaissa (oisko ollut myös YLE2:n maratonissa?) Puolan kohdalla yhtäkkiä otettiinkin esille pyörätuolin korostaminen negatiivisena juttuna ja se, ettei kappale kuitenkaan ole riittävän tasokas.sziget kirjoitti:Ja Puolan laulaja kerjää säälipisteitä pyörätuolilla (mutta meidän PKN:n täytyy saada huippupisteet, koska me suomalaiset ollaan niin suvaitsevaisia, building bridges, you know).
What color is your life?
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
TV2 on kyllä kanavana menettänyt todella katsojia, koska tuolla luvulla pääsee kanavan viikon toiseksi katsotuimmaksi ohjelmaksiRoope kirjoitti:Esikatselumaratonilla oli keskimäärin 203 000 katsojaa
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: Esikatselut ja -kuuntelut
Tässä ollaan asian ytimessä! Puolan pyörätuolia käyttävä laulaja siis kerää sääliä pyörätuolillaan ei niin tasokkaalla kappaleellaan! Mutta meillä Suomessa ollaan rohkeita ja suvaitsevaisia, jippii! PKN 10 pistettä rohkeudesta ja asenteesta.Margot kirjoitti:Jep, kieltämättä vähän nauratti, että ainakin Euroviisaissa (oisko ollut myös YLE2:n maratonissa?) Puolan kohdalla yhtäkkiä otettiinkin esille pyörätuolin korostaminen negatiivisena juttuna ja se, ettei kappale kuitenkaan ole riittävän tasokas.sziget kirjoitti:Ja Puolan laulaja kerjää säälipisteitä pyörätuolilla (mutta meidän PKN:n täytyy saada huippupisteet, koska me suomalaiset ollaan niin suvaitsevaisia, building bridges, you know).
Näkemissäni esikatseluissa ainoastaan Ruotsissa uskallettiin arvioida Suomen kappaleen musiikillisia ominaisuuksia, muissa annettiin korkeita pisteitä ulkomusiikillisiin syihin vedoten. Kappaleesta ei useinmiten puhuttu yhtikäs mitään. Tämä asia on ärsyttänyt itseäni eniten! Muiden maiden kappaleita on sensijaan ruodittu hyvinkin tarkkaan.