Viisukuppila

ei kiitos Kosovoa kosovo ei ole valtio

Kosovo osallistunut useita vuosia jo Miss universum kisoihin, niin miksei euroviisuihinkin. Tiiä sitten onko mahdollista.

janiwolf kirjoitti:ei kiitos Kosovoa kosovo ei ole valtio

Suosittelen, ettei kannata tällaisia kommentteja laukoa ilman asiaan perehtymistä. Vai millä perustein väität, että Kosovo ei olisi valtio?

Mä olen vähän sitä mieltä, että ei. Sotkeutuu taas politiikka kamalasti viisuihin. Ja tiedä, vaikka ne maat, jotka ei ole tunnustaneet Kosovon itsenäistymistä jättäytyisivät pois. Se vasta kamalaa olisi. Vanhassa vara parempi.

Jos olen ymmärtänyt oikein, Kosovo pääsee EBU:n jäseneksi, jos se on Euroopan neuvoston tai YK:n jäsen.

YK:n jäsenyys taitaa olla utopiaa, koska siihen tarvitaan turvallisuusneuvoston hyväksyntä ja Serbian paras kaveri Venäjä torppaa sen. Euroopan neuvoston jäseneksi Kosovolla sen sijaan on mahdollisuuksia, sillä siihen riittää, että 2/3 jäsenmaista hyväksyy Kosovon jäseneksi.

Kyllä Kosovon mukaan tulo olis aika kiva juttu. Jos jotkut maat ei kestä sitä niin mun puolesta saa lähteä pois.

Bosnia-Hertsegovina ei ole palaamassa.

http://wiwibloggs.com/2015/06/01/bosnia ... ion/97225/

Tottakai Kosovo mukaan! Itse kuulun myös niihin jotka haluavat Australian pysyväksi osallistujaksi. Ehkä Kiinaa en nyt vielä kumminkaan. Kroatia ja Bulgaria saavat nyt luvan tulla takaisin, Bosnia kun valitettavasti (ilmeisesti) pois jättäytyy. Ja Tsekki! Älkää luovuttako vielä! Ettehän ole niin tyhmiä että vetäydytte heti kun pääsette vauhtiin? Näyttäkää että ette

Mää en ymmärrä niitä maita, jotka ilmoittavat etteivät osallistu huonon menestyksen takia. Onhan Suomikin roikkunut mukana yli 50 vuotta, vaikka sijoitukset on useimmiten ollut häntäpäässä. Ja taas ollaan innokkaana lähdössä vuoden 2016 Euroviisuihin, vaikka tultiin semin jumboksi.

toivo kirjoitti:Mää en ymmärrä niitä maita, jotka ilmoittavat etteivät osallistu huonon menestyksen takia. Onhan Suomikin roikkunut mukana yli 50 vuotta, vaikka sijoitukset on useimmiten ollut häntäpäässä. Ja taas ollaan innokkaana lähdössä vuoden 2016 Euroviisuihin, vaikka tultiin semin jumboksi.

aivan niin juuri olen aina ihmetellyt samaa

Eihän sitä voi voittaa ellei yritä eli osallistu

Ei ole luvassa Kiinaa tai Kosovoa Ruotsiin ensi vuodelle.

http://wiwibloggs.com/2015/06/03/ebu-de ... est/97374/

Serduchka kirjoitti: Ei ole luvassa Kiinaa tai Kosovoa Ruotsiin ensi vuodelle.

http://wiwibloggs.com/2015/06/03/ebu-de ... est/97374/

hyvä tietää

toivo kirjoitti:Mää en ymmärrä niitä maita, jotka ilmoittavat etteivät osallistu huonon menestyksen takia. Onhan Suomikin roikkunut mukana yli 50 vuotta, vaikka sijoitukset on useimmiten ollut häntäpäässä. Ja taas ollaan innokkaana lähdössä vuoden 2016 Euroviisuihin, vaikka tultiin semin jumboksi.

Eivät kaikki jaksa, kuten sanoit, "roikkua mukana" vuositolkulla, jos menetystä ei tule, täysin ymmärrettävää.

Oddasat kirjoitti:Ja Tsekki! Älkää luovuttako vielä! Ettehän ole niin tyhmiä että vetäydytte heti kun pääsette vauhtiin? Näyttäkää että ette

Se nyt ei olisi tyhmyyttä vaan aivan ymmärrettävää ja tässä tapauksessa jopa oikeutettua (enkä oikein usko että näkevät finaalista karsiutumista "vauhtiin pääsemisenä")...

Voi olla joidenkin mielestä vähän hölmö kysymys, mutta kysynpä kuitenkin:

Mikä tuo wiwibloggs oikein on? Joku blogi se taitanee olla, en kuitenkaan juuri sen enempää ole asiasta perillä. Miten siihen luotetaan virallisena lähteenä?

^ Wiwibloggs on maailman suurin, suosituin ja vierailluin Euroviisuihin keskittyvä uutissivusto. Se on noussut nykyiseen suosioonsa vasta parin viime vuoden aikana, joten siksi on ihan ymmärrettävää, että sen uutisointeihin jotkut suhtautuvat vielä pienellä varauksella. Wiwibloggsin suosio (ainakin minun näkökulmastani) perustuu siihen, että sen uutiset eivät ole kylmän asiallisesti kirjoitettuja, vaan mukana näkyy selkeästi kirjoittajien oma asenne uutisoitavaa asiaa kohtaan.

Itävallassa järjestetään jälleen julkinen viisukarsinta.

http://eurovoix.com/2015/06/04/austria- ... -for-2016/

TomppaJr kirjoitti:Wiwibloggsin suosio (ainakin minun näkökulmastani) perustuu siihen, että sen uutiset eivät ole kylmän asiallisesti kirjoitettuja, vaan mukana näkyy selkeästi kirjoittajien oma asenne uutisoitavaa asiaa kohtaan.

Joo. Asenne on lämmin, hieman kriittinenkin joskus, mutta asiallinen... toisin kuin "oikopläähin".

Luxemburgia ei nähdä Ruotsissa(kaan) ensi vuonna.

http://www.escunited.com/home/luxembour ... t-in-2016/

Wikipedia tietää kertoa ilman lähdettä että Venäjä ei olisi osallistumassa ensi vuonna. Onko tästä olemassa mitään tietoa?

Nojoo. Liian politisoitunut tilanne, että tietoa voisi pitää luotettavana. Wikipedian heikkous tulee ilmi tällaisissa tilanteissa. Jos on vähänkään kiinnostusta informaatiosabotaasiin, aina löytyy joku joka sellaisen on valmis tekemään. Jotain voi päätellä siitäkin, että Venäjä on listattu ainoana maana joka ei osallistu, vaikka jotkut (muut) ovat jo ilmoittaneet osallistumattomuudestaan...

klaus-12 kirjoitti: Wikipedia tietää kertoa ilman lähdettä että Venäjä ei olisi osallistumassa ensi vuonna. Onko tästä olemassa mitään tietoa?

Ja pari maata tuolta muut maat kohdasta on kirjoitettu kyllä sellaisella sooomen kielellä, että joku on käynyt kyllä tekemässä pilaa.

Viimekin vuonna heti viisujen jälkeen laitettiin ettei Venäjä osallistu, muta siellä ne olivat kuitenkin. Ja varmasti nyt kun Polinan johdolla sijoitus oli noin korkealla, niin miksi vetäytyisivät nyt?

Lisää eivät ne säännöt nyt niin ehdottomia ole kun Australiakin pääsi mukaan-asenteen hakijamaita. Nyt Tanskalle kuuluvat noin 50 000 asukkaan itsehallinnolliset Färsaaret haluavat mukaan.

jee euroviisut kirjoitti:Lisää eivät ne säännöt nyt niin ehdottomia ole kun Australiakin pääsi mukaan-asenteen hakijamaita. Nyt Tanskalle kuuluvat noin 50 000 asukkaan itsehallinnolliset Färsaaret haluavat mukaan.

No sille nyt ei ole minkäänlaisia perusteita. Färsaaret ei ole itsenäinen valtio, eikä siihen ole tulossa muutosta. Sitä paitsi saariryhmä on ollut edustettu viisuissa vuosikymmeniä osana Tanskaa - olivat itsehallinnollisia tai ei, on tilanne tällä hetkellä tämä. Mikäli joskus itsenäistyvät, tervetuloa mukaan, mutta tässä tapauksessa Tanskalla olisi virallisesti kaksi viisuedustajaa, mikä luonnollisesti on väärin.

Mattan kirjoitti:

jee euroviisut kirjoitti:Lisää eivät ne säännöt nyt niin ehdottomia ole kun Australiakin pääsi mukaan-asenteen hakijamaita. Nyt Tanskalle kuuluvat noin 50 000 asukkaan itsehallinnolliset Färsaaret haluavat mukaan.

No sille nyt ei ole minkäänlaisia perusteita. Färsaaret ei ole itsenäinen valtio, eikä siihen ole tulossa muutosta. Sitä paitsi saariryhmä on ollut edustettu viisuissa vuosikymmeniä osana Tanskaa - olivat itsehallinnollisia tai ei, on tilanne tällä hetkellä tämä. Mikäli joskus itsenäistyvät, tervetuloa mukaan, mutta tässä tapauksessa Tanskalla olisi virallisesti kaksi viisuedustajaa, mikä luonnollisesti on väärin.

juuri niin

http://eurovoix.com/2015/06/05/slovakia ... 5000-euro/
Saisimmeko Slovakian takaisin?

-Axel- kirjoitti:http://eurovoix.com/2015/06/05/slovakia ... 5000-euro/
Saisimmeko Slovakian takaisin?

toivottavasti

^^ Olisipa hienoa

jee euroviisut kirjoitti:Lisää eivät ne säännöt nyt niin ehdottomia ole kun Australiakin pääsi mukaan-asenteen hakijamaita. Nyt Tanskalle kuuluvat noin 50 000 asukkaan itsehallinnolliset Färsaaret haluavat mukaan.

"Haluavat mukaan" on eri asia kuin "osallistuvat". Johan tossa jutussakin sanotaan, että se ei ole mahdollista. Sitä paitsi Färsaaret tykkää kiusata Tanskaa tällaisilla ilmoituksilla, joten niitä ei kannata ottaa kauhean vakavasti.

Jos itsehallinnolliset alueet osallistuisivat, olisi jo ajat sitten nähty kaiken maailman Gibraltareita ja Man-saaria osallistumassa Nyt vaan rauhassa kaikki ennen kuin virallinen lista osallistujista ilmoitetaan.

-Axel- kirjoitti:http://eurovoix.com/2015/06/05/slovakia ... 5000-euro/
Saisimmeko Slovakian takaisin?

Toivottavasti. Eräs suosikkimaistani viisuissa.