Viisukuppila

rosetta kirjoitti:^ Noinhan kävi juuri viime vuonna

Ei PKN nollille jäänyt, vaan pisteitä tuli 15.

^ 13.

^ & ^^ Niin mutta semijumboksi jäi, en sitä vertausta niin tarkan kirjaimellisesti ottanutkaan

Serduchka kirjoitti:^ 13.

Ai, muistin väärin.

Stargazer kirjoitti:Uskotteko, jos sanon, että tuli Leevi & The Leavings mieleen kertosäkeen kohdalla laulusta?

Gösta taisi oikeasti pyörähtää haudassaan kun sanoit noin. Ei tästä kyllä LATL voi mieleen tulla.

Hazard kirjoitti:

Stargazer kirjoitti:Uskotteko, jos sanon, että tuli Leevi & The Leavings mieleen kertosäkeen kohdalla laulusta?

Gösta taisi oikeasti pyörähtää haudassaan kun sanoit noin. Ei tästä kyllä LATL voi mieleen tulla.

Voihan, kysy vaikka viisufantilta Kertsin melodiassa ja stemmoissa on jotain leevimäistä, samoin ua-ua-uappaa-kohdissa. Eikä se ole mikään loukkaus Göstan neroutta kohtaan, oma mielleyhtymäni vain.

En toivo Pää-Äijiä viisulavalle, mutta nähdäkseni heidän voittoaan ei tarvitse pelätä yhtä paljon kuin PKN:naa, koska haastajiakin on enemmän. Viime vuonna ainoa joka olisi voinut viedä PKN:lta voiton oli Satin Circus (Opera oli liian överi ja outo monelle äänestävälle tavikselle), mutta nyt meillä on tasavahvana kärkikolmikkona Annica & Kimmo, Mikael ja Saara, joiden kenenkään livelaulun tasoa ei tarvitse epäillä - mielestäni Satiinin mahdollisuudet kaatuivat juuri heikkoon liveen.

Stargazer kirjoitti:En toivo Pää-Äijiä viisulavalle, mutta nähdäkseni heidän voittoaan ei tarvitse pelätä yhtä paljon kuin PKN:naa, koska haastajiakin on enemmän.

Enemmän haastajia = tasaisempi kisa, mikä puolestaan voi pelata Pää-äijien eduksi...

Stargazer kirjoitti: Viime vuonna ainoa joka olisi voinut viedä PKN:lta voiton oli Satin Circus (Opera oli liian överi ja outo monelle äänestävälle tavikselle), mutta nyt meillä on tasavahvana kärkikolmikkona Annica & Kimmo, Mikael ja Saara, joiden kenenkään livelaulun tasoa ei tarvitse epäillä - mielestäni Satiinin mahdollisuudet kaatuivat juuri heikkoon liveen.

Nimenomaan Satin Circuksen mahdollisuudet lopahtivat juuri tuon heikon lavaesityksen ja karisman puutteen takia. Hirveän vaisut esitykset.
PKN ainakin osasi esiintyä, vaikken muuten olisi heitä valinnutkaan.
Nyt onkin tosi jännä nähdä, miten lavaesitykset menevät, tippuuko joku ennakkosuosikki, koska esitys ei lähde lentoon.
Joku voi taas yllättää positiivisesti.

Ilta-Sanomat uutisoi tosi-tv-"tähden" Sointu Borgin karmeasta onnettomuudesta. Soinnun ja toisen Bimbo Oyn toimihenkilön Alina Välimäen piti esiintyä Pää-äijien taustalla UMK:ssa, mutta nyt Äijät joutunevat etsimään ryhmäänsä pikaisesti uudet Bimbot

^ Tämä tietohan löytyi jo edelliseltä sivulta.

Wadde kirjoitti:Pää-Äijien lavashow menee uusiksi, kun taustalle suunnitellun naisduon toinen osapuoli loukkaantui. Tosin jutussa puhutaan, että finaaliin mennessä duo olisi taas kunnossa. Ihan kuin Pää-äijien finaalipaikka olisi varma? Salaliittoteoriat jylläämään!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1452928413240.html

TomppaJr kirjoitti:^ Mikä riski tämän lähettäminen muka olisi? Okei okei, vaara on, että tämä kansainvälisesti näyttäisi enemmän Leto svetiltä kuin Golden Boylta, vaikka musiikillisesti paljon lähempänä jälkimmäistä ollaankin.

Riski on esittäjissä. Biisi on kelpo ralli, ja jos sen esittäisi joku muu duo, se menisi läpi. Nyt ongelma on se, että Pää-Äijät näyttää itse markkinoivan duoa vitsinä, siihen viittaa pukeutuminen jne. Tällaiselle ei raadit tule antamaan pisteitä. Vähän sama kuin Verkassa: se oli kova kun äänivalta oli yleisöllä, mutta ei pärjäisi enää näinä aikoina.

hra47 kirjoitti:

Stargazer kirjoitti:En toivo Pää-Äijiä viisulavalle, mutta nähdäkseni heidän voittoaan ei tarvitse pelätä yhtä paljon kuin PKN:naa, koska haastajiakin on enemmän.

Enemmän haastajia = tasaisempi kisa, mikä puolestaan voi pelata Pää-äijien eduksi...

Juurikin näin. Jos olisi vähemmän haastajia, niin Pää-Äijien voitonmahdollisuuksia ei tarvitsisi miettiä. Tosin eivät ne nytkään ole kuin marginaaliset. Pää-Äijät voivat kuitenkin saada sen verran hypeä aikaiseksi, että voisivat saada 20 prosenttia äänistä. 20 %:lla äänistä voidaan voittaa tämänvuotiset karkelot (teooriassa huomattavasti vähemmälläkin, kun on yhdeksän biisiä finaalissa). Tänä vuonna voi jopa viisi kappaletta voi taistella voitosta. Sellaisessä tilanteessa Pää-Äijät olisivat vahvoilla.

Superfinaalissa Pää-Äijät häviäisivät sata-nolla, jos sellainen olisi. Mutta kun ei ole, niin Pää-Äijillä on pienet (omien arvioni mukaan n. 5 %:in) voitonmahdollisuudet. Viisuissa Pää-Äijät eivät pärjäisi (kiitos raatien). Pienenpienet mahdollisuudet finaaliin voisi olla. Paremmat kuin PKN:illä, mutta ei merkittävästi.

Viime vuonna näkyi hieman se, että finaalissa äänestäneet taktikoivat. Ne jotka ensisijaisesti vastustivat PKN:iä, saattoivat oman suosikkinsa sijaan (tai lisäksi) äänestää Satin Circusta. Nyt tilanne voittajan osalta voi olla hyvin tiukka, joten tällaista, taktista äänestämistä ei varmaan ole. Viime vuonna oli kokolailla selvää, että se on joko SC tai PKN.

Mun mielestäni nimenomaan biisi olisi aika hyvä kisabiisi - Maailman huonoin biisi-kategoriassa. Se on täyttä latteaa keskinkertaisuutta alusta loppuun. Tarttuvaksi kerjäävää tyhjyyttä. Pää-äijät eivät ole tosissaan bilettämässä, vaan ovat varmaankin muusikkoja jotka ovat yrittäneet useaa bändiä ja projektia saattaa markkinoille, onnistumatta. Sitten kyllästyneet täysin, lyöneet läskiksi, mutta eivät sellaisella terävällä ironialla, tai sellaisella hauskanpidolla, jossa sydän mukana, edes, vaan keksitään nyt jotain sit-meiningillä. Tämän kaiken kuulee biisissä. No, ehkä siinä on siksi sen verran patologiaa ja lääketietelliistä mielenkiintoa, että ihan kirkkaimpaan kärkeen ei maailman huonoin-kategoriassakaan yltäisi.

Ikäviä sanoja, sori siitä. Mutta olen varma, että näillä tekijöillä on hyvääkin musiikkia, joka on sitä omaa ja jonka takana seisovat, jota tekevät sydämellä.

ta1ja kirjoitti:Tarttuvaksi kerjäävää tyhjyyttä.

Ei se kerjää tarttuvaksi, se tarttuu . Ja tämä ei ole mikään mielipideasia, vaan totuus . Jos ihmiset tykkäävät bilettää tällaisen tahdissa, niin biisillä on tehtävänsä ja se toimii siinä hyvin.

^^ Ei Shamppanjataivas ole maailman huonoin biisi.

... maailman huonoin biisi on tietenkin Aina mun pitää. Mutta Shamppanjataivas tulee hyvänä kakkosena. Ja molempia yhdistää se, että ne ovat Suomen euroviisuedustajia. Näin se menee.

Rousku kirjoitti:Ei se kerjää tarttuvaksi, se tarttuu . Ja tämä ei ole mikään mielipideasia, vaan totuus . Jos ihmiset tykkäävät bilettää tällaisen tahdissa, niin biisillä on tehtävänsä ja se toimii siinä hyvin.

ehkä, mutta ei se biisistä silti tee hyvää. Ihmiset tykkäävät bilettää smurffienkin tahtiin. Tai jonkun dinglen. Ripottelevat päälleen tigeristä ostettua glitteriä ja henkkamaukan kopiotrikoot. Asiansa täyttävää kulutustavaraa, mutta eivät ne kaikki viritelmät nouse katumuotioivalluksiksi, tuleviksi trendeiksi tai hiteiksi, vaan ovat ihan vain kerran käyttetyjä ja sitten unohdettuja.

Ps. Ei tartu. En muista tästä mitään vaikka aamulla kuuntelin. - Ei sillä että sillä olisi mitään merkitystä. Ja hienoa, kun tästä ihan oikeasti tykätään

toivo kirjoitti:^^ Ei Shamppanjataivas ole maailman huonoin biisi.

... maailman huonoin biisi on tietenkin Aina mun pitää. Mutta Shamppanjataivas tulee hyvänä kakkosena. Ja molempia yhdistää se, että ne ovat Suomen euroviisuedustajia. Näin se menee.

Kuten rytmimusiikkiasioissa usein, käännyin itseäni selvästi valistuneemman jälkikasvuni puoleen ja tivasin pennulta, että sano nyt, mikä on maailman huonoin biisi. Sain kuulla pitkähkön esitelmän siitä, miten huonoutta on aina tarkasteltava suhteessa kappaleen nauttimaan arvostukseen - en tajunnut siitä puoliakaan enkä aio palstaakaan mokomalla rasittaa. Mutta joka tapauksessa pentuni mukaan tällä absoluuttisen luotettavalla menetelmällä laskettuna maailman selkeästi huonoin biisi on Bob Dylanin Like a Rolling Stone.

toivo kirjoitti:^^ Ei Shamppanjataivas ole maailman huonoin biisi.

... maailman huonoin biisi on tietenkin Aina mun pitää. Mutta Shamppanjataivas tulee hyvänä kakkosena. Ja molempia yhdistää se, että ne ovat Suomen euroviisuedustajia. Näin se menee.

Buhahahaha. (Asiaa.)

Koirankuonolainen kirjoitti:Mutta joka tapauksessa pentuni mukaan tällä absoluuttisen luotettavalla menetelmällä laskettuna maailman selkeästi huonoin biisi on Bob Dylanin Like a Rolling Stone.

Pentusi kriteeristö kuulostaa pätevältä, mutta väittäisin, että on päätynyt väärään biisiin, koska vielä tuotakin huonompia on. Absoluuttista huonoutta henkivistä hiteistä jos puhutaan niin sanoisin että Status Quon In the Army Now on vahva ehdokas: masentava, tylsä ja junnaava (SQ:n vahvuus ja loisto, hieno groove itseään vastaan kääntyneenä) sävellys+sovitus kyllä kuvastaa armeijakriittisen tekstin päämääriä eli ankeaa harmautta, mutta vaikutelma on ihan vain sitetämättömän epäkiinnostavan lattea. Huonoudesta kertoo sekin, että edes maailman ihanin Jarkko Ahola, joka covereoi kappletta akustisilla keikoillaan jostain käsittämättömästä syystä, ei saa biisistä mitään irti, eikä aiheuta mitään halua yhtyä maailman tylsimpään kertosäkeeseen, vaikka muutoin Jarkko räjäyttää äänellään tajunnan ihan biisillä kuin biisillä . In the army now on tahmainen kaiken tukahduttava musta aukko.

Voi ei OT, aihe on kiintoisa

Joku media oli tätä kuulemma verrannut jo Lordiin. Se on aina huono merkki. Toivottavasti tätä ei nyt ajeta minään "varmana voittajana" Tukholmaan. Viime vuoden jälkeen haluaisin nyt jotain muuta, pliis.

Näin viime yönä unta, että tämä voitti Suomen karsinnat.

Wadde kirjoitti:
Näin viime yönä unta, että tämä voitti Suomen karsinnat.

Ei herranjestas. Meinasin saada slaagin!

Tehdä Lordit = flopata rankasti toukokuussa...

Tää on kyllä niin hauska ja tarttuva biisi, että kyllä mulle tämän voitto kelpaisi.

Pää-äijät on kyllä paikallaan pikkujouluissa, kesäfestareilla, kaljabaarin jukeboxissa jne mutta ei Euroviisuihin, kiitos.

Tällainen protestibiisi joka kerää taviskansan äänet ei välttämättä toimi tänä vuonna, koska tarjonta on aika hyvä. Kisasta löytyy useita biisejä jotka ovat sekä kelvollisia kansainväliselle lavalle, että myöskin peruskatsojan korvalle(ja silmälle). Onneksi...

manic kirjoitti:Tällainen protestibiisi joka kerää taviskansan äänet ei välttämättä toimi tänä vuonna, koska tarjonta on aika hyvä. Kisasta löytyy useita biisejä jotka ovat sekä kelvollisia kansainväliselle lavalle, että myöskin peruskatsojan korvalle(ja silmälle). Onneksi...

Ja tuo "useita" saattaa ollakin se ongelma, äänet jakautuu... superfinaali ja raadit, missä olette kun teitä tarvittaisiin?

Jonttu kirjoitti: superfinaali ja raadit, missä olette kun teitä tarvittaisiin?

Onhan UMK:n sivujen mukaan finaalissa raati mukana, mutta sen toimintaperiaatteesta tai vaikutusvallasta ei ole vielä tietoa.

^ En löydä, missä se sanotaan ja miten?

^ http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/12 ... lahetykset

Karsinnoissa kilpailijat valitaan jatkoon yleisöäänin. Finaalissa voittajan valintaan vaikuttavat myös raatien antamat äänet.

Tuo onkin sitten ainoa maininta raadeista, säännöissä en muista sellaista nähneeni.

^ Tänks, toivo heräsi taas eloon - ellei kyse ole viime vuoden raatipelleilystä.