Viisukuppila

Wurst kirjoitti:Mikaelilla on ihan hyvä ääni, mutta mielestäni biisi on yksinkertaisesti liian tylsä. Ja minkälaisen show'n tähän saisi? Ilman kunnon liveshow'ta ei suurimmalla todennäköisyydellä pärjää. Äitini totesi tietämättä minkänäköinen Mikael Saari on "Tämä voi päästä pitkälle vain jos laulaja on jumalaisen näköinen" . Tiedän että Saari pääsee pitkälle UMKssa kuin myös toinen josta en tykkää eli Saara Aalto. Onko minulla jotenkin outo maku vai mitä ihmettä, kun en näistä suosituimmista tykkää .

Minä en tykkää edes laulajan äänestä. Minusta tämä pitäisi esittää todella yksinkertaisessa lavastuksessa ilman mitään jekkuja, että jumalaisen näköinen laulaja laulaisi jumalaisen kauniilla äänellä riipivällä tunteella kolme minuuttia suoraan sydämeeni. Mutta ei, minä en löydä kappaleesta näistä toiveistani yhtäkään. No, en valita jos Mikael menee pitkälle, minun suosikkini ovat yleensä aina poikenneet siitä mitä kansa on valinnut

Voi Mikael sentään. Tässä on jotain, mutta jotain jää vähän uupumaankin että olisi minulle täysi suoritus. Videolta jäin samalla lailla kaipaamaan jotakin, ehkä vaan selkeämpää tarinaa (vrt. Annica & Kimmo). Kappale on kaikin puolin kyllä hieno... Balladien osalta ehdotonta parhaimmistoa. Voi ääh... Pitää pohtia vielä arvosanaa

Kun viimein tein oman puntarini piti Mikaelin tähtiä nostaa yhdellä, kun vertasin häntä muihin yhden tähden jengiläisiini. On tässä kuitenkin selvästi parempi tatsi kuin Herrasella ja Liemisellä.

Osasin odottaa tätä. Nimittäin sitä että tämä nousee lopulta puntarini kärkeen. Minulle on ihan sama lähetetäänkö Tukholmaan tämä vain Good Enough. Ehkä kuitenkin liputan tämän puolesta ennenmän.

(Ulkomusiikillisena huomiona totean, että Mikaelilla on aika samanmallinen suu kuin Juha Sipilällä.)

Voi että kun tämä voittaisi. On tässä taas sellainen helmi tarjolla Suomen edustajaksi, ettei tosikaan.

Omissa kirjoissani edelleen kolmen tähden kappale, ei avaudu millään tämä. Kisoihin voidaan Mikael toki lähettää, yllätyksen mahdollisuus on olemassa ja kannatusta uskoisin ainakin jonkin verran löytyvän myös ulkomailta

Mun mielestä tää on yksi parhaimpia ehdokkaita Saaran ja Annikan ja Kimmon lisäksi. Tykkäsin tästä jo ekalla kuuntelukerralla paljon, mutta se on loksahtanut mulle kunnolla muutaman kuuntelukerran jälkeen. Tää biisi on ehkä vähän hitaasti avautuva, mutta kun se avautuu, niin se kolahtaa kovaa. Sanat ovat äärimmäisen riipivän koskettavat, jotka pistävät ajattelemaan. Melodia on kaunis ja vahva. Kappale on kokonaisuudeltaan hyvällä tavalla hengästyttävän voimakas ja kantava. Video on myös hienosti toteutettu, joka sopii tähän biisiin enemmän kuin hyvin. Pidän henkilökohtaisesti Mikaelin äänestä myös, se on mukavan persoonallinen ja siinä on siistiä karheutta. Ja kyllähän häntä mielellään katsoo! Annoin viisi tähteä. Odotan innolla, millainen tämä on livenä!

Naurahdin tosin, kun luin Mikaelin haastattelun Ylen sivuilta. Biisi on kuulemma tehty esityksen väliajalla ja Mikael toteaa videossa olevan aika krapulainen meininki. Ei kuulosta eikä näytä kyllä yhtään siltä! Hassua, ettei hän itsekään tuntunut tajuavan, miten hienon biisin on tehnyt. Toisaalta, ei sitä itse aina osaa tajuta, jos tekee jotain hienoa. Mutta joo, tässä olisi mielestäni loistava edustaja Suomelle!

Ei kuulu omiin suosikkeihini, enkä kuuntelisi viisujen ulkopuolella. Silti, jos halutaan pelata varman päälle, niin uskoisin, että tällä on varmimmat mahdollisuudet päästä finaaliin Tukholmassa. Raadit varmaan tykkäävät. Minustakaan tämä ei ole ollenkaan huono, en vain jaksa kuunnella. Mikael mitä todennäköisimmin toimii livenä erinomaisesti.

Mikaelin fb:ssä:
"UUSI SINGLE JA MUSIIKKIVIDEO! DUETTO 'DIALOGUE' JULKAISTAAN 16.2.
Mikael Saaren ja Stina Koistisen (Color Dolor) voimakas duetto 'Dialogue' julkaistaan musiikkivideon kanssa 16.2. 'Dialogue' on ensimmäinen single keväällä ilmestyvältä Saaren debyyttialbumilta 'The Grand Letdown'.
Upeaääninen Stina Koistinen tunnetaan kriitikoiden ylistämästä Color Dolor -yhtyeestä, joka esiintyi mm. Helsingin juhlaviikoilla viime kesänä. Color Dolor on julkaissut kaksi albumia, joista viimeisin, 'Wonderchild', julkaistiin maaliskuussa 2015."

Ooh, en malta odottaa.

En kestä jos toi duetto biisi on parempi kuin WSBT tai OIG

Ihan kiva tää kappaleena on, mutta voiko kukaan nähdä tätä viisuissa menestyjänä? Vähän kulahtanut ja tylsä, vähän kuin vuoristorata ilman nousuja ja laskuja. Tasapaksu yksinkertaisesti sanottuna.

Mulle ei siis tää ole kauheasti avautunut.

Tasapaksu on päinvastainen maalaus tästä biisistä-

Hello kirjoitti:Ihan kiva tää kappaleena on, mutta voiko kukaan nähdä tätä viisuissa menestyjänä?

Voi.

Jos mm. Kuula, Suus ja Silent Storm ovat olleet top 10:ssä, niin varsin hyvin tämäkin voi. (Itseäni koskettaa noista jopa eniten...)

Hello kirjoitti:Ihan kiva tää kappaleena on, mutta voiko kukaan nähdä tätä viisuissa menestyjänä? Vähän kulahtanut ja tylsä, vähän kuin vuoristorata ilman nousuja ja laskuja. Tasapaksu yksinkertaisesti sanottuna.

Mulle ei siis tää ole kauheasti avautunut.

Mun mielestäni Jaana Pelkonen tossa esikatselussa kiteytti tän biisin hienosti. 8 pojoako se tällä antoi, että hyvä laulaja ja biisikin ihan hyvä, mutta siitä biisistä jää odotuttamaan se, että milloin se lähtee liitoon, mutta sitä saa odottaa loppuun asti ja ei se lähde missään vaiheessa eli ei jää mieliin kerrasta ja se on ongelma tämän biisin kanssa, että se ei jää kerrasta kunnolla mieliin ja se ei ole hyvä juttu Viisibisin kohdalla, koska niinku Jaana sanoi Viisuissa se kuulaan vain muutamia kertoja ja jos se ei kerrasta iske niin ei oo mahkuja pärjätä.

Ja vaikea tätä on saada Livenä lisä liitoon koska se ongelma on biisin rakenteessa ei sen laulamisessa tai esittämisessä

Hupzi kirjoitti: Mun mielestäni Jaana Pelkonen tossa esikatselussa kiteytti tän biisin hienosti. 8 pojoako se tällä antoi, että hyvä laulaja ja biisikin ihan hyvä, mutta siitä biisistä jää odotuttamaan se, että milloin se lähtee liitoon, mutta sitä saa odottaa loppuun asti ja ei se lähde missään vaiheessa eli ei jää mieliin kerrasta ja se on ongelma tämän biisin kanssa, että se ei jää kerrasta kunnolla mieliin ja se ei ole hyvä juttu Viisibisin kohdalla, koska niinku Jaana sanoi Viisuissa se kuulaan vain muutamia kertoja ja jos se ei kerrasta iske niin ei oo mahkuja pärjätä.

Ja vaikea tätä on saada Livenä lisä liitoon koska se ongelma on biisin rakenteessa ei sen laulamisessa tai esittämisessä

Minusta tämä nimenomaan lähtee upeasti liitoon, eli pitkälti mielipidekysymys tuo(kin)... Ja nuo yllä mainitsemani esimerkit kumoavat tuon "biisin on avauduttava kerralla tai ei menesty". Kuten joku täällä aiemmin sanoi, nuo hitaasti avautuvat kappaleethan ovat juuri viisujen suola...!

^Minusta nuo luettelemasi biisit eivät ole kunnolla vertailukelpoisia, eikä niiden viehättävyys perustu samoihin asioihin, ovat niin erilaisia. Biisi voi jäädä monella tapaa mieliin. Suus teki sen olemalla niin erityinen ja mielenkiintoinen. Kuulassa toisteltiin yhtä sanaa kyllästymiseen saakka, iskettiin se tajuntaan ihan väkisinkin ja sitten live oli onnistunut, eli sovituksen muutokset antoivat loppuosassa tilaa powerballadinomaiselle nostolle, jonka Ott Lepland hoiti tunteellisesti ja voimakkaasti. Silent Storm on minusta eniten OIGin kaltainen, suuruuteen pyrkivä biisi, joka on (jää) kuitenkin pieneksi. Viehättävyyys piilee Carl Espenin miehekkään karhean ulkomuodon ja biisin naiivistisen vilpittömyyden välisessä ristiriidassa. Lisäksi biisin luoteiskulman kansanmusiikkialueen folk kulostaa tutulta. OIGin melodiat eivät ole samaan tapaan tunnistettavia eikä sävellys linjakas, mutta MIkaelissa on poikamaista vilpittömyyttä ja loppuun on rakennettu sitä powerballadinostoa, jolla voi repiä biisiä lentoon Ottin tapaan. Tykkään siitä vonherzenbrothermaisestä nopeasti putoavasta kohdasta biisin loppupuolella. Nähtäväksi jää kuinka tuollainen hybridi toimii, minua se ei ihan kiinnitä itseensä ja elementit toimivat mielestäni toisiaan tukahduttaen, ja biisi jää vähän tylsäksi, mutta kun kerran muut tykkäävät niin mikäs siinä.

^ Niin, makuasioitahan nämä ovat... En tosin ole läheskään ainoa jolle Kuula-vertailu on tullut mieleen; haluaisin tähän vain laittaa erään brittifoorumilaisen eilisen kommentin, ihan vain esimerkkinä siitä miten tämä kappale (voi) vaikuttaa ei-suomalaisiin (vastaavia kommentteja olen nähnyt paljon muuallakin):

I really hope Mikael Saari wins UMK, I listened to the songs again today and it is just amazing, I love it so much. His voice, the music, the passion in his voice, I was actually nearly crying by the end of the song, it just made me really FEEL it for some reason! Its got a bit of Kuula/AMLM hints with this soaring musicality behind it and I just think its bloody brilliant.

En voinut enää olla vastustamatta tätä. Viiteen nousi, että heilahti.

Minulla tämä on varovaisessa nousussa. Pidän erityisesti videosta. Siinä on mukavaa barokkitunnelmaa. Kappale on mahtipontinen, mutta minusta vähän liian vaikea. Tarvitsee useita kuuntelukertoja.

^ & ^^ Niin sitä pitää. Tämä on vain niin hyvä, ja tajusin juuri, että lyriikatkin istuvat melko sopivasti elämäntilanteeseeni. Täydellistä.

WildDance kirjoitti:Minulla tämä on varovaisessa nousussa. Pidän erityisesti videosta. Siinä on mukavaa barokkitunnelmaa. Kappale on mahtipontinen, mutta minusta vähän liian vaikea. Tarvitsee useita kuuntelukertoja.

Niin voi sen toki ehkä näinkin päin kokea, että biisi on liian vaikea, että avautuisi kerralla ja itselleni se ei vain jää mieliin millään vaikka Mikaelin ääni on hyvä ja biisi on muuten ihan kiva, mutta se mistä sais kunnolla kiinni jää ainakin videon perusteella uupumaan

Hello kirjoitti:Ihan kiva tää kappaleena on, mutta voiko kukaan nähdä tätä viisuissa menestyjänä?

Silloin ensimmäisen kuuntelukerran perusteella arvioin kisaajien mahdollisuudet pärjätä Tuholmassa, ja arvioin tämän pärjäävän parhaiten, veikkailin finaalin sijaa 7., jos siis pääsee Tukholmaan.

En olisi ensikuuntelulla uskonut, että tästä tulee näin mahdoton korvamato. Oikein pitää tehdä töitä että saa välillä ujutettua jonkun muun biisin sinne päänsisäiseen soittimeen. Tämä suorastaan vainoaa...

rosetta kirjoitti:

Hello kirjoitti:Ihan kiva tää kappaleena on, mutta voiko kukaan nähdä tätä viisuissa menestyjänä?

Voi.

Jos mm. Kuula, Suus ja Silent Storm ovat olleet top 10:ssä, niin varsin hyvin tämäkin voi. (Itseäni koskettaa noista jopa eniten...)

Suus oli mielestäni kamala ja se mielipide ei ole muuttunut, Kuula ja Silent Storm taas olivat erittäin hyviä, mutta tässä onkin ongelmani itselläni se, että ne kaksi avautuivat heti ja tykkäsin ekalla kuuntelukerralla. Mikaelin biisissä taas en saa mitään otetta, vaikka kuinka kuuntelen.

Kaipa täytyy omat sanat heittää roskiin, menestyä voi, mutta itse en tästä vieläkään pidä kauheasti.

WildDance tossa pari viestiä aikaisemmin taisikin mun pointin sanoa, eli tarvitsee useamman kuuntelukerran. Mutta hyvä, että joillain on avautunut heti tääkin kappale

Nyt on ihan pakko jälleen aktivoitua, ihan vain Mikael Saaren paluun vuoksi .

Minusta on mielenkiintoista miten näissä UMK-ketjuissa saa paljon lukea sitä, että Saaran fanit äänestävät Saaraa vain aiemmilla meriiteillä ja samaan aikaan suurin osa ylistää tätä voittajaksi ja rivien välistä kaikuu pelkästään se, että halutaan korjata viime kertainen vääryys.

Tämä on kyllä WSBT:tä parempi biisi, mielenkiintoinen ja video on tyylikäs. Mutta ei tämä euroviisu-lavalla toimisi. Biisi on (kuten yllä mainittu) liian taiteellinen ja monimutkainen avautuakseen ensimmäisellä kerralla suurelle yleisölle. Usealla kuuntelulla ihan kiinnostava ja hyvin kieltämättä tuotettu, mutta en näe tätä euroviisulavalle.

Suurin ongelma on kuitenkin edelleen Saaren olematon laulutaito. Laulu on studioversiossa aiempaa parempaa ja kehitystä on kyllä havaittavissa, mutta en usko tämä toimii livenä (varaan kyllä mahdollisuuden, myöntää olevani väärässä).

Ongelmana on yhä se, että voimakkaimmissa osissa, joissa pitäisi saada lauluun voimaa ja luoda ne biisin suurimmat huippukohdat, laulu jää ponnettomaksi ja Saari yrittää tunkea ääneen lisää voimakkuutta laulamalla kurkusta, jolloin laulu kuulostaa väkisin tuotetulta ja tunkkaiselta. Äänen siis pitäisi tässä soljua voimakkaana ja tuen tulla vatsan alueelta, eikä siten että lauletaan kurkkupunaisena ja nostetaan leukaa kattoon... Aiemman perusteella en myöskään usko, että live-esityksessä on tarpeeksi itsevarmuutta.

En allekirjoita alkuunkaan tuota väitettä, että Saaraa äänestävät äänestäisivät vain hänen entisten meriitiensä takia häntä.

Saara on kasannut tän Viisuprojektinsa hienosti ja todella niinku ajatuksen kanssa, että biisi ei ole vain pelkkä Viisubiisi vaan sillä on syvällinen sanoma ja ajatus. Ja toisaalta Saara on tässä vuosien varrella vakuuttanut meidät siitä, että mitähän osaa. Saara on antanut todella katetta sille, että häneen voi tiukassakin paikassa luottaa, että pää kestää, taidot riittää vaikka ja mihin.

Sit mitä Saaren biisiin tulee niin saman kaltaiset fiilikset kuin sulla, että jotain siitä puuttuu. Onko se sitten liian vaikea vai että johtuuko se siitä, että se biisi on biisinä vähän niinku omalla tavalla tasapaksu. Se on taiteellinen ja hieno, mutta onko se tosiaan liian taiteellinen ja se jättää toivoomaan sen ns. liitoon lähtemisen. Mutta tuota en minä ainakaan allekirjoita taas, että Saaren laulaminen olis huonoa. Minusta sen on tässä biisissäkin ehdottomasti biisin vahvin lenkki. Siis Mikael lauluääni on se vahvin osa tätäkin esitystä. Siltä se ainakin vaikuttaisi

Vilsku kirjoitti: Minusta on mielenkiintoista miten näissä UMK-ketjuissa saa paljon lukea sitä, että Saaran fanit äänestävät Saaraa vain aiemmilla meriiteillä ja samaan aikaan suurin osa ylistää tätä voittajaksi ja rivien välistä kaikuu pelkästään se, että halutaan korjata viime kertainen vääryys.

En ole tehnyt aiheesta tutkimusta, mutta eiväthän nuo sinänsä ristiriitaiset väittämät välttämättä ole peräisin samoilta henkilöiltä? Saattavat olla mutta saattavat olla olemattakin (savolainen puheenparsi sopisi tähän hyvin, mutta en hallitse sitä riittävästi).

Odotan mielenkiinnolla Mikaelin live-esitystä, sillä hän on saanut edelliskerran jälkeen paljon lisää esiintymiskokemusta ja -varmuutta mm. teatterin lavalla. Toivottavasti se näkyy myös tässä esityksessä.

On It Goes on lempparini tämänvuotisista UMK-biiseistä. Tämänvuotisessa tarjonnassa ei ole kovin montaa sellaista biisiä, jotka oikopäätä pääsisivät mun soittolistan jatkeeksi ja joita tekisi mieli kuunnella muutenkin kuin UMK:n yhteydessä, mutta tämä Mikaelin biisi on ehdottomasti sellainen. Osuu ja uppoaa. Ja jää kovin helposti repeatille.

Täällä on puhuttu paljon siitä, ettei kappale oikein avaudu kerralla eikä siitä saa otetta. Osittain allekirjoitan avautumisongelman, koska mäkään en päässyt tähän ensikuulemalta sisään. Tästä ei jäänyt aluksi oikein mitään selkeää muistikuvaa. Se voi osoittautua ongelmalliseksi tässä kilpailussa (ja mahdollisesti aikanaan Viisuissa, jos tämä sinne asti päätyy), koska osa äänestäjistä kuulee kappaleen ensimmäistä kertaa ja sen pitäisi pystyä tekemään vaikutus heti. Uskon kuitenkin, että live-esitys voi tehdä tässä asiassa ihmeitä ja saada kappaleen säväyttämään ja koskettamaan kertalaakista. Odotan mielenkiinnolla, millainen esitys tähän on kehitelty.

Vaikka tämä biisi tosiaan meni mulla ekalla kuuntelukerralla vähän ohi mielen ja sydämen, ei se kuitenkaan vaatinut montaa kuuntelukertaa auetakseen. Ja kun se aukesi, se todella osui sydämeen. Mielestäni tämä on mielenkiintoinen, vaihteleva ja kuuntelua kestävä. Biisistä löytyy uusia ulottuvuuksia vielä useammankin kuuntelun jälkeen. Se on mielenkiintoinen jo instrumentaalitasolla, ja laulu lisää kiinnostavuutta. Mikaelilla on mielestäni upea ääni ja taito käyttää sitä. Tulkinta on hyvällä tavalla raastava ja riipaiseva, herkkä ja taiteellinen. Tykkään kovasti "I can't" -revittelystä.

Video taas... Myönnän, että olen ihastunut siihen. Mielestäni se sopii musiikkiin ja on visuaalisesti todella miellyttävä ja kiinnostava kokonaisuus. Mielenkiintoisia hahmoja mielenkiintoisissa puitteissa. Jaksaisin katsoa ja kuunnella vaikka kuinka. Video mielestäni tukee myös Mikaelin tulkintaa. Kaveri on varsin karismaattinen, ja hillitty mutta silti niin tunnepitoinen esiintyminen videolla tekee vaikutuksen.

Innolla oottelen semin livevetoa. En yhtään tiedä, millainen esitys tähän voisi sopia... Joku kirjoitti, että esitys olisi hyvä pitää simppelinä, koska itse biisissä on koko ajan niin paljon meneillään, ja se kieltämättä kuulostaisi järkevältä. Voisi tulla jotenkin täyteen ympätty vaikutelma, jos lavalla tapahtuisi kovin paljon. Haa, löysin sen sitaatin:

kalonike kirjoitti:Kun biisissä tapahtuu niin paljon, niin lavalla ei saisi tapahtua liikaa.

Siinä on vaan sekin riski silloin kun se ei aukea ekalla kertaa ja siinä on sellaista että siitä ei oikein saa otetta, että käy niin, että se ei avaudu kunnolla missään vaiheessa ja näin on ainakin mulle käynyt. En mä saa siitä kiinni kunnolla mistään muusta kuin Mikaelin hyvästä lauluäänestä, mutta itsessään biisistä on tosi vaikea saadaa kiinni ainakin minun