Viisukuppila

Minulla tämä joko floppaa tai sitten ei. Ainoa kappale jonka olen pystynyt mielikuvassani sijoittamaan suurelle lavalle siten, että Mikael vangitsee kuulijansa niin suuressa salissa paikanpäällä kuin myös meidät teeveetä tuijottavat. Tässä joko itkua tihrustetaan onnesta tai sitten ... Ei!
Voi vitsi kun tämä onnistuisi livenä

akfan33_ZZ kirjoitti:Saari on vähän kuin Saara, menestyy kyllä hyvin umk kisoissa, mutta sitten muualla, ainakin kuulijalukujen perusteella, ei oikeastaan minkäänlaista menestystä. Onko syynä vain se, että tosi kovat esittäjät/esitykset puuttuu, eli ei synny mitään todellista kilpailua, vai onko niin, että umk äänestäjät kuuntelee normaalisti ihan eri musaa.

Niin siis Mikaelhan on musiikkiteatterin ammattilainen, käynyt LAMK:n musiikkiteatterilinjan. On tällä hetkellä mukana Lahden Kaupunginteatterin Catsissä. En tiedä, miten vakavissaan hän ylipäätään edes tavoittelee laulajan uraa. Teatteriväkeähän on Suomen viisukarsinnoissa nähty ennenkin.

akfan33_ZZ kirjoitti:Saari on vähän kuin Saara, menestyy kyllä hyvin umk kisoissa, mutta sitten muualla, ainakin kuulijalukujen perusteella, ei oikeastaan minkäänlaista menestystä.

Eikös Saaren esikoisalbumi ole vasta ilmestymässä tänä keväänä? Eli ei hänellä ole vielä kauheasti ollutkaan materiaalia keräämässä kuulijoita UMK-biisiensä lisäksi.

Rakastan tuon musiikkivideon iäkästä ladyä. Muisuttaa Catsin "Memorysta" minua.

WildDance kirjoitti:Rakastan tuon musiikkivideon iäkästä ladyä.

Minäkin! Videossa on mielestäni monta mielenkiintoista henkilöä, mutta erityisesti pidän juuri siitä iäkkäästä naisesta. On jännää seurata sen ilmeitä ja olemusta ja katsoa, miten ne vaihtelee videon edetessä. Stailauskin on mielestäni nappisuoritus.

Se iäkäs pariskunta on munkin suosikki! Lisäksi kiinnostaisi, kuka on se siinä nuoremmassa bilejoukossa oleva mies, joka ensin nyrpistelee? Näyttää häiritsevän tutulta.

Vilsku kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista miten näissä UMK-ketjuissa saa paljon lukea sitä, että Saaran fanit äänestävät Saaraa vain aiemmilla meriiteillä ja samaan aikaan suurin osa ylistää tätä voittajaksi ja rivien välistä kaikuu pelkästään se, että halutaan korjata viime kertainen vääryys. :

Minä en juuri seurannut UMK:ta vuonna 2013 (viisut toki katsoin), en ollut edes kuullut ennen tätä vuotta Mikaelin We should be through -kappaletta. Kävin sen kuuntelemassa ja se oli kieltämättä myös hieno kappale. Mutta itse en ihastunut On it goesiin edellisen perusteella, varsinkin kun kuulin OIG:n ensimmäiseksi.

On it goes kolahti minuun lujaa monesta eri syistä, niin henkilökohtaisista kuin kappaleen voimakkuuden, herkkyyden ja kauneuden takia. Kappaleen melodia, soittimet sekä Mikaelin upea ääni ja tulkinta voimistivat tämän kappaleen vahvuutta ja koskettavuutta. Upeaa, että viisuista voi löytää todellisia helmiä kuunneltavaksi ja koettavaksi, vaikkeivat ne menestyisikään viisuissa.

Uskon tosin kyllä, että tällä on hyvät mahdollisuudet myös menestyä. Onhan tämä riipivä, voimakas ja kaunis balladi, jonka esittää taitava laulaja.

Minulla tämä ei ole suosikkilistan kärkipäässä sovituksen takia. Pelkkä tausta kuulosti virkistävältä esiarvailussa, ja toisaalta Mikael osaa tulkita laulunsa. Mutta yhdessä nämä jopa ärsyttävät. Minua häiritsee kun paikoin sekä piano että viulu on sovitettu soittamaan melodiaa täsmällisesti laulun kanssa, kuin nuotteja säästäen. Pieni salonkiorkesteri tuntuu myös liian vaatimattomalta vaikuttavassa lauluesityksessä. Yksinkertaisuus on varmaan ollut päätös, mutta minuun se ei näin tehoa. Vähäisten viulujen vinkuna ikäänkuin kahlitsee laulun, joka tahtoisi laajentua avaruuteen. Lopun revityksessä tuli jopa miettineeksi, miltähän homma kuulostaisi taustanaan kunnon hevibändi. Tämä nykyinen versio on minulle kuin musikaalissa juonta eteenpäin vievä pakollinen välinumero tunnetumpaa ja iskevämpää esitystä odotellessa.

Veit jalat suustani. En halua haukkua täällä ketään, mutta samoja ajatuksia nimenomaan sovituksesta.

Diggari kirjoitti:miltähän homma kuulostaisi taustanaan kunnon hevibändi.

Hevisovitus . Sinäpä sen sanoit! Sellaisen haluaisin tosiaan kuulla.

^ Hevisovitus tästä voisi olla aika mielenkiintoinen.

Vielähän sen hevisovituksen ehtisi tekemään. Sen minäkin haluaisin kuulla.

Täälläkin kannatetaan hevisovitusta Sehän on se Suomen vahvuus

No hyi, ei mitään Liettua 2008 -tyylistä hevijollotelmaa.

^ No ei tästä kyllä edes saisi sellaista. Eikä se ole edes mitään heviä nähnytkään.

^Minulla on vähän pelko, että tämä saattaa kuulostaa juuri siltä

Kommentoin aiemmin Saaren laulu-uran vähäisyyttä, mutta teatteri ja laulu taitaa sopia hyvinkin yhteen, vrt
http://teatteripaivola.blogspot.fi/2013 ... pailu.html

Kävin muistinvirkistämiseksi katsomassa We should be through:n ja yllättäen OIG:n jälkeen se ei enää kuulostakaan niin hyvältä. Minusta OIG on parempi - mutta katsotaan live.

Niin ja heviversiosta - harmi kun Mikael on leikannut vuonna 2013 kivasti orastaneen heviletin alun pois. Joten ei tuu mitään heviversiosta

viisufantti kirjoitti:Niin ja heviversiosta - harmi kun Mikael on leikannut vuonna 2013 kivasti orastaneen heviletin alun pois. Joten ei tuu mitään heviversiosta

Eikö hevari voisi olla kalju? Jollei, niin onhan hiustenpidennykset keksitty! Ja viisuissa myös käytetty

Rousku kirjoitti:Jollei, niin onhan hiustenpidennykset keksitty! Ja viisuissa myös käytetty

Ja myös pahoinpidelty:

Rousku kirjoitti:Eikö hevari voisi olla kalju?

Voisi ja voi sillä olla vaikka punk-tukka, kuten Till Lindemann Rammsteinista on osoittanut...

TomppaJr kirjoitti:Ja myös pahoinpidelty:

Joo, muistan tuon karsean tukkatempun. Mietin, miten ovat mahtaneet Cristinan omat hiukset kärsiä, kun tuota on harjoiteltu.

^ Siis mistä viisuesityksestä tuo on, en muista tuollaista nähneenikään?

^Vuonna 2014 Moldovan Christina Scarlat repi hiuksiaan tuolla tavalla kesken viisuesityksensä.

^paitsi että se oli Cristina ilman hoota.

^ & ^^ Ok, kiitos, taisi tuo Moldovan viisu (ja sen esitys) olla niin kauhea että on täysin pyyhkiytynyt muistista

Suoraan sanoen...olen kääntänyt kelkkani täysin. Siis täysin. Ehdin jo nostaa tämän neljään tähteen, mutta eihän se riitä alkuunkaan. Enkä ainoastaan kääntänyt kelkkaani pelkästään tämän biisin suhteen, vaan myös We Should Be Through avautui minulle. Eihän siinä mennyt kuin kaksi vuotta
Viisi tähteä, heittämällä.

ESC Addict 98 kirjoitti:Suoraan sanoen...olen kääntänyt kelkkani täysin. Siis täysin. Ehdin jo nostaa tämän neljään tähteen, mutta eihän se riitä alkuunkaan. Enkä ainoastaan kääntänyt kelkkaani pelkästään tämän biisin suhteen, vaan myös We Should Be Through avautui minulle. Eihän siinä mennyt kuin kaksi vuotta
Viisi tähteä, heittämällä.

Jee, hyvä sinä.

Suurimmalle osalle tämä on avautunut muutaman kuuntelun jälkeen viimeistään.

En silti ymmärrä, miksi "ei saa lähettää Tukholmaan" -juttua perustellaan tän kohdalla sillä, että tämä on liian vaikea suurimmalle osaksi ihmisiä. Se on ihmisten aliarvioimista, kuten joku jo aiemmin sanoikin. Ja kuten on tullut huomattua, ainakin jonkinlaisia tunteita tämä herättää ihmisissä ensikuulemalta (olkoonkin se sitten vaikka "mitä hemmettiä mä just kuulin"), mikä on todella hyvä asia.

Lisäksi, jos/kun tämä menisi semifinaalista finaaliin, niin olisihan siinä jo kaksi kuuntelukertaa.

Ei ollut helppo Belgiankaan viime vuoden biisi, vaan kuinkas kävikään.

Mulla on iso luotto siihen, että tämä nappaisi hyvän sijoituksen Tukholmassa. Itse asiassa uskon, että tällä on yhdet parhaista menestymismahdollisuuksista.

Minulla tämä nappasi heti ensikuulemalta vaikka omaan non-absoluuttisen sävelkorvan Olen kovasti yrittänyt olla objektiivinen ja viileän analyyttinen tänä vuonna näiden viisujen kanssa, jotta ei tarvitsisi jännittää niin kauheasti. Mutta tämä se on ja toista semiä en uskalla varmaan edes katsoa (ainakaan selvinpäin ).