Viisukuppila

Minuakin häiritsivät Kristan englanninkieliset repliikit. Lähinnä siksi, että Krista ei saanut puhua omaa äidinkieltään, joka kuitenkin on toinen kotimainen (ja hän oli haastatteluissa kertonut, että jännittää kovasti, kun juonnot pitää tehdä suomeksi), mutta englanti sitten kelpasi UMK-tuottajille.

Roope on aivan ihana! Krista on raikas ja hauska persoona, mutta juontajana hänellä on vielä paljon opittavaa. Rakel taas oma höpsö itsensä ja Mikko erittäin rasittava.

PS. Löytyisikö tuota Roopen ja Kristan modulointi-biisiä jostain jo studioversiona vai ovat edes levyttäneet sitä?

^ Löytyyhän tuo UMK:n viralliselta YT-kanavalta. Tosin vähän lyhyempänä versiona: http://youtu.be/Hfe4CwtEL4w

Kyllä on hyvä ja toimiva parivaljakko! Mielestäni molemmat juontajat selvisivät erinomaisesti. Ei lisättävää.

^^ Tarkoitinkin, että onko sitä pidempää versiota vielä missään studioversiona.

Minulle Krista on edelleen liian tekopirpeä tyrkky

Jossainhan luki, etta Rakel juontaa Kristan sijasta ensi viikolla, kun Krista on Malmossa?

Kuka on 2.semifinaalissa Roope Salmisen juontajapari? Vai juontaako hän yksin 2.semifinaalin? Krista Siegfrids tietääkseni kilpailee Ruotsin Melodifestivalenin semifinaalissa juuri samoihin aikoihin.

JuhaUK kirjoitti:Jossainhan luki, etta Rakel juontaa Kristan sijasta ensi viikolla, kun Krista on Malmossa?

No sitten saatetaan ihan varsinaisten juontajienkin suusta kuulla, mikä kilpailukappaleista "on euroviisu" ja mikä ei...

Onko tosiaan missään ollut nyt juttua, miten Kristan osallistuminen Melodifestivalenille vaikuttaa? Kuka tuuraa Kristaa juontajana? Ei kai Rakel... mä en kestä sen ihmisen raakkuvaa ääntä ja puhetyyliä... eih..ja just kun itse olen menossa paikalle UMK:n karsintaan, niin olisin mielelläni kyllä Kristan nähnyt...

Rakelhan se tietysti on, sehän on siellä jo valmiina niitä rasittavia jälkipölinöitä varten.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20160212 ... 2_vi.shtml

- On Krista meidän ohjelmassa alusta lähtien mukana. Hän on henkilökohtaisesti kyllä paikalla. En voi paljastaa kaikkea, tämä on viihdeohjelma, Autio sanoo arvoituksellisesti.

Veikkaan, että videoyhteyden kautta osallistuu.

Ihanaa kun ekassa semissä olleena tiedän, miten tämä toteutetaan. En viitsi nyt kuitenkaan lähteä spoilailemaan.

Taidan olla ainoita jonka mielestä Rakel on parempi juontaja kun Krista.

^Enpä osaa sanoa, kumpi on parempi, kun kummastakaan en mitenkään kärsi. Rakelin pönö puhetyyli on omalla tavallaan viehättävä.

Rakel on ihanan höpsö, mutta juttunsa ovat välillä myötähäpeää aiheuttavia.

Minä pidä sekä Kristasta että Roopesta Kristasta jo pelkästään sen takia,että mielestäni hän on erittäin hyvä artisti. Ei tarvinnut Marry me -vuonna pelätä sitä, että laulaminen epäonnistuisi ja se oli rentouttavaa. Monena vuonna näin ei ole ollut. Joten go Roope ja Krista - ihan millä kielellä vaan

Viisufani kirjoitti:Kuka on 2.semifinaalissa Roope Salmisen juontajapari? Vai juontaako hän yksin 2.semifinaalin? Krista Siegfrids tietääkseni kilpailee Ruotsin Melodifestivalenin semifinaalissa juuri samoihin aikoihin.

Tämä se vasta oliskin kun Krista pääsis Ruotsin viisuedustajaksi ja Saara Aalto meidän niin nää kaks pääsis ottaan jo toistamiseen mittaa musakisassa toisistaan ja lievästi sanoen puitteet kasvaisi kun mentäis jo Euroviisu-lavalle Voice of Finlandin sijaan. Mikko Herrasen kohdalla Saara selätti hänet toisella kertaa musakisassa sanotaanko nyt todella helposti niin olisko se sitten samanlainen kaiku askelten myöskin Kristan suhteen, että Saara sellättäisi myös Kristan toiseen kertaan.

Ja hei suhteellisen useinhan se on tiennyt aika hyvää jos Ruotsin on pystynyt viisuissa voittamaan.

Kieltämättä olisikin hauska tilanne jos Krista edustaisi Ruotsia ja olisi Suomessa juontanut itselleen kilpakumppanin. Mutta Roopesta pitää sanoa, että hän on mielestäni Suomen ykkösjuontaja tällä hetkellä. Mies on rento ja huumorintajuinen ilman turhaa itsensä korostamista ja tilanteet pysyvät hyvin hallussa.

Olen jo pidemmän aikaa fanittanut Roope Salmista, ihanaa että hän on päässyt juontaa UMk:ta. Olen vähän viime aikoina ollut aistivinani ilmassa, että monet alkaa hänen kasvoihinsa jo kyllästyä juonothommissa, joten ehkä tän ja sen Veitola Salminen Embuske ohjelman jälkeen kannattaisi tv-hommista pitää hekti taukoa. Syksyllä tulee vihdoinkin Roope Salmisen tähdittämä Teis meistä kauniin -elokuva enkä malta odottaa sen näkemistä.

snakesnape kirjoitti:Olen jo pidemmän aikaa fanittanut Roope Salmista, ihanaa että hän on päässyt juontaa UMk:ta. Olen vähän viime aikoina ollut aistivinani ilmassa, että monet alkaa hänen kasvoihinsa jo kyllästyä juonothommissa, joten ehkä tän ja sen Veitola Salminen Embuske ohjelman jälkeen kannattaisi tv-hommista pitää hekti taukoa. Syksyllä tulee vihdoinkin Roope Salmisen tähdittämä Teis meistä kauniin -elokuva enkä malta odottaa sen näkemistä.

Minulla on alkanut ärsyttää jokainen UMK-juontaja. Jopa Roope .. olisivat vain omana itsenään, mutta kun pitää jotain puujalkavitsiä yrittää vääntää joka käänteessä. No, Silvennoisen suu kyllä voitaisiin kääriä jeesusteippiin .. vihdoinkin nauraisin ..

Kommentoin jonnekin live-ketjuun jo, mutta minua ärsytti finaalissa Roope Salmisen kuivat ja nuivat läpät. Siis ne tyyliin tekopirteä green room, joku pääsee ölisemään Tukholmassa jne. Syntyi vaikutelma, että Roope asettui kisojen yläpuolelle ja dissaili.

Muutoin finaali oli viihdyttävä ja tyylikäs puitteissaan. Jälkimodulaattoreita lukuunottamatta. Mutta biisit olivat mitä olivat, kaikki keskinkertaisia, kelpoisia mutta ei yhtään innostavaa.

Viestejä siirretty finaaliketjusta /bm

Muistakaa sitten ihmiset lähettää YLElle palautetta Mikosta ja Rakelista. Minä en ainakaan heitä ensi vuonna halua nähdä.

Ja minä puhun nyt tästä jälkimodulaation osuudesta jossa he arvostelivat Mikael faneja. Siis ihan oikeasti nyt - eri asia olisi ollut jos tämä twitterissä olisi tapahtunut, se kuuluu heidän vapaa-aikaan - mutta itse koen todella törkeänä tehdä tämän suorassa lähetyksessä. Siis ihan oikeasti haukut osan ohjelman katsojista?? Minä ainakin löydän tuon niin epäammattimaisena kun olla ja voi. On se kumma, kun "asiakkaita" dissataan. Ja he vielä oikeasti saavat tästä palkkaa ja heitä kutsutaan ammattilaisiksi. Ei näin.

Ja tämä ei ole koska olen itse Mikael fani, olisi se ärsyttänyt ihan kenen tahansa artistin fanien puolesta.

Femmina kirjoitti:Muistakaa sitten ihmiset lähettää YLElle palautetta Mikosta ja Rakelista. Minä en ainakaan heitä ensi vuonna halua nähdä.

Rakel on jäykkisesiintyjä kaikessa mitä tekee, enkä ymmärrä miten ja miksi päässyt Ylen lemmikiksi ja on helposti korvattavissa, mutta minusta Mikko puhui pitkälti täyttä asiaa. Jos kannattajien meno äityy pöljäksi saa siitä mainita.

Tykkäsin Roopen rennon letkeästä menosta finaalissa. Viihdyttävä juontaja.

Munkin täytyy sanoa, että Mikko ja Raakel sanoivat Mikael faneille kyllä ihan asiasta.

Tuleekohan Kristasta UMK:n vakituinen juontaja. Todennäköisesti.

Lordin HRH oli kyllä upea veto taas kerran. Voi kun Suomelta lähtis vielä joskus noin upea porukka viisuihin. Kaikki Finaalin kilpailijat tuntuivat Lordin jälkeen niin tylsiltä.

Ja mitä kaikkea UMK:hon on kopioitu Melodivestifaleneista? Itse en seuraa kovin paljoa melloja. Mutta eikös ainakin greenroomin pöydät ole samanlaisia, ja äänestys on samantyyppinen?

Elmondo kirjoitti:

Femmina kirjoitti:Muistakaa sitten ihmiset lähettää YLElle palautetta Mikosta ja Rakelista. Minä en ainakaan heitä ensi vuonna halua nähdä.

Rakel on jäykkisesiintyjä kaikessa mitä tekee, enkä ymmärrä miten ja miksi päässyt Ylen lemmikiksi ja on helposti korvattavissa, mutta minusta Mikko puhui pitkälti täyttä asiaa. Jos kannattajien meno äityy pöljäksi saa siitä mainita.

Todellakin saa sanoa, ja pitääkin

Olen katsonut viisuja nyt useampana vuonna ns. "tavisten" kanssa (ei julkisesti rekisteröityjä viisufanaatikkoja). Olen huomannut, että heidän kanssa viisuissa on itseasiassa enemmän sitä "karnevaalihenkeä", jota joka vuosi hehkutetaan kilpailun yhteydessä. Fanien keskuudessa koko touhu tuntuu menevän aina yli laidan

Minäkään en oikein ymmärtänyt Roopen naljailuja. Hän taisi olla väsynyt, kun piti juontaa kaksi liveohjelmaa perätysteen.

Vilsku kirjoitti:Munkin täytyy sanoa, että Mikko ja Raakel sanoivat Mikael faneille kyllä ihan asiasta.

Haluaisin kuulla perusteluita tälle, että missä ja miten me Mikael-fanit olemme nyt dissanneet muita artisteja?

^ et sinä, eikä kampanja, eivätkä suinkaan monetkaan, mutta kuppilassa oli tunnistettavissa ilmiö, jossa vastaehdokkaan ketju täyttyi toistuvasta kritisoinnista, jossa oli ilkeilyn sävyjä. Siis pelkkä kritisointi ei ole ilkeilyä tai dissaamista, mutta jos samaa toistaa lukuisia kertoja, pyrkien käännyttämään ja osoittamaan ehdokkaan tykkäämisen tyhjäksi, ja kun samaa toistavia on useita ja tulee tunne, että artistin ketjuun ei enää mahdu kannattajiensa puhetta juuri lainkaan niin ehkä tästä voisi olla kyse? Samalla Mikaelin oma ketju säilyi hyvähenkisenä. Vaikka Mikael nautti tänävuonna ylivoimaista kuppilasuosiota niin olettaa voi, että muillakin artisteilla oli kannattajia, jotka eivät kuitenkaan nähneet aiheelliseksi rääpiä jatkuvasti Mikaelin esityksen jokaista yksityiskohtaa negatiivisessa valossa. Ei kytätty että mitenköhän Mikaelin suu vääntyy kun se kakkosija ilmoitetaan ....

Vaikka itseäni Mikael ei varsinaisesti koskettanut, ei sitä tehnyt tänä vuonna kukaan muukaan. Stella Christineä ehkä lukuunottamatta, mutta en pitänyt valintaansa mitenkään mahdollisena enkä oikeastan tärkeänäkään. Minulla ei ollut mitään omaa syytä ärsyyntyä Mikaelin kannatukseen liittyvisitä ilmiöistä, pidin itsekin finaaliin saakka parhaimpana vaihtoehtona. Yllämainittujen seikkojen vuoksi sitten kuitenkin ärsyynnyin ja sen myös sitten sanoin, mistä ei pidetty. En kuitenkaan ollut ainoa.